@BecouseLife może masz wyjątkowo wybredne poczucie humoru? Ja w niektórych miejscach się ,,śmiałam" mimo ogólnego dołka jaki dzisiaj mam. Więc w sumie nie był taki zły
Jedyne co mi się nie podoba, to powierzchowna interpretacja nauki Jezusa. "Miłujcie się" i "miłość" wyrwane z kontekstu Ewangelii, Nowego Testamentu czy całej Biblii. Tak, jeśli ktoś chce układać sobie światopogląd na podstawie tych dwóch słów i definiować je na podstawie współczesnych standardów, to ja nie mam nic przeciwko temu. Jeśli ktoś mówi, że tak Jezus je nauczał to już jest problem. Rzucanie na lewo i prawo tekstów wyrwanych z kontekstu Biblii to niestety częsta praktyka. I dla wierzących i niewierzących, narodowców i działaczy LGBT+ i wielu innych grup, którzy przerzucają się tekstami z Pisma Świętego. A ile osób z tej grupy tak naprawdę przeczytało Biblię? A ile zagłębiło się w jej sens?
A tekst o całowaniu w czółko przez Jezusa na Sądzie Ostatecznym - bardzo mądre i podobało mi się ;).
@ferdyn12 Bardzo dobrze "zagrana" sprawa, niejeden człowiek chwycił haczyk i musiał z pokorą zamilknąć.
Ale pewien błąd im się "zdarzył" bo Słowo Boga i w ST, i w NT mówi jednoznacznie odnośnie życia niemoralnego (żeby nikt się nie poczuł obrażony). Więc Jezus na pewno nie był a ni nie jest ... 12:30... i to nie jest domniemane.
@pajda3 zagrana? Jezus w żadnym miejscu nie wypowiedział się na temat "niemoralności" dot. związków homoseksualnych. Za to w ST w tym samym miejscu gdzie mamy wątek mamy również fragment o tym że kobiety w trakcie okresu są nieczyste, mamy również fragmenty o ukamieniowaniu i innych starych praktykach. ST w KK traktuje się bardziej jako zarysowanie realiów w które wkracza Jezus a także zmiany jakie zachodziły w trakcie rozwoju społeczeństwa. Bóg w takim społeczeństwie jakie wtedy funkcjonowało nie mógł nagle wystrzelić z "wybaczaniem grzesznikom" czy "umiłowaniem bliźniego jak siebie samego" bo nikt by się do tego nie zastosował. Wystarczy spojrzeć jakim problemem była rezygnacja ze złotego cielęcia. Dlatego zmiany były wprowadzane stopniowo i stopniowo się "zaostrzały". Potem wszedł Jezus i wprowadził kolejne, jeszcze bardziej dla współczesnych ludzi trudne dlatego miał taki problem z farazeuszami. Jestem agnostykiem. Przeczytałam całe Pismo i tak, masz rację "miłujcie się" to nie jedyna nauka Jezusa ale najważniejsza, I nie jest wyrwana z kontekstu-właśnie na tym ta religia polega aby pamiętać o niej ZAWSZE a nie kiedy nam łatwiej i pasuje
@sosna83 Wystarczy sięgnąć do Listu do Rzymian aby przeczytać o niemoralności związków homoseksualnych. Oczywiście takich miejsc jest więcej. Jezus sam powiedział abyśmy nie myśleli że przyszedł znieść prawo ale je wypełnić. Innymi słowy Jezus zaostrzył prawo moralne. Przykładowo już samo spoglądanie pożądliwie na inną kobietę jest w myśl nauki Jezusa niemoralne. To jest owczywiście tylko jeden przykład bo temat jest o wiele dłuższy. Ten film jest po prostu naiwny. I niestety grzeszy nieznajomością Biblii i nauczania Jezusa. Proponowałbym grupie Darwina rozpocząć od przeczytania książki "Marksizm kulturowy" potem pojechać do Brukseli i naocznie zobaczyć posąg Spinelliego. Potem zapoznać się z Biblią rozpoczynając może od NT - może wpierw od Ew. św. Łukasza, potem poczytać dobrych komentarzy a na końcu zabrać głos. Bo to co zaprezentowali to tzw. mędrkowanie. I nic więcej.
@dr_E_Konom
"Wystarczy sięgnąć do Listu do Rzymian aby przeczytać o niemoralności związków homoseksualnych"
czekaj a kto jest autorem tego listu? bo o ile dobrze pamietam, to nie jest jezus tylko pawel ktory jezusa na oczy nie widzial
@mieteknapletek No i znowu nieznajomość Pisma Św. Dzieje Apostolskie opisują widzenie św. Pawła, również on sam w swoich listach o tym wydarzeniu (pod Damaszkiem) wspomina. To tak tylko dla sprostowania. Bo to nie ma nic do rzeczy. Na tej zasadzie musielibyśmy odrzucić Ewangelię św. Łukasza, który prawdopodobnie również Jezusa nie widział. Jezus założył Kościół i dał klucze św, Piotrowi jako papieżowi. Również pouczył o roli Ducha Świętego w prowadzeniu Kościoła. Twierdzenie więc, że odrzucamy wszystko inne czego nie ma w Ewangeliach stoi w sprzeczności z tym co poprzez te Ewangelie Jezus wypowiedział.
@dr_E_Konom nie wiemy czy jest w sprzeczności czy nie. Jezus też nie podważył niewolnictwa :P listy do Rzymian to listy do Rzymian a każdy apostoł był tylko człowiekiem dlatego zwróciłam uwagę na słowa JEZUSA a nie jednego z apostołów
@sosna83 Wiemy że jest w sprzeczności gdyż wynika to z samych słów Jezusa, który założył kościół i namaścił pierwszego papieża i pouczył o Duchu Świętym w Kościele a czytamy o tym w Ewangeliach.
Nie wiem natomiast co ma do tego argument o tym, że każdy apostoł jest człowiekiem. Według tego co głosi Kościół Pismo Święte jest natchnione przez Ducha Świętego chociaż ich współautorami są ludzie. Stąd bierze się wiele nieporozumień. Wiele osób sądzi że Pismo Święte jest podręcznikiem historii, biologii i nie wiadomo czego jeszcze. W dużym skrócie KK naucza, że Pismo Święte jest nieomylne w tym co dotyczy zbawienia człowieka. KK w interpretowania Pisma Św. uwzględnia również to co dotyczyło ludzkiego autora, jego ograniczeń, ówczesnej wiedzy itd. Nie stoi to w sprzeczności z nieomylnością o ile pamiętamy czego ta nieomylność dotyczy. Reasumując nie widzę powodu by w człowieczeństwie apostołów doszukiwać się jakiegoś oslabienia czy przeinaczenia nauczania Jezusa.
@sosna83 Tylko że "miłujcie się" to nie "róbta co chceta". Miłować to znaczy powiedzieć tez trudną prawdę, a ta zgodnie z nauczaniem Kościoła jest taka, że czyny homoseksualne to grzech.
Co do słów Jezusa odnoście homoseksualizmu warto wskazać, że Jezus potwierdza obowiązywanie praw moralnych mówiąc do cudzołożnicy "idz i nie grzesz więcej". Także o ile Jezus jej wybaczył i miłował, to nigdzie nie powiedział, że "no spoko rób jak chcesz to twoje życie, a ja nie mam co się wtrącać". Także Jezus akceptuje i potwierdza prawa moralne ze Starego Testamentu, także zakaz czynów homoseksualnych. Co innego egzekucja tych praw, prawa życia codzinnego, prawa obchodzenia świąt - tutaj niektóre faktycznie albo zostały zniesione przez Jezusa, albo po prostu na zasadzie desuetudo przestały obowiązywać.
@dr_E_Konom
odrzucaj sobie co chcesz, to nie moja religia tylko twoja
ja jestem sceptycznie nastawiony do informacji ze komus sie trupy objawiaja i mowia mu co ma robic
natomiast zwrocilem uwage ze ty na pytanie czego uczyl jezus podajesz wypowiedz kogos kto na oczy jezusa nie widzial. o ile z punktu widzenia twojej religii pisma pawla sa istotne, o tyle trudno powiedziec ze to jest cos co mowil jezus. jako ze zadne inne zrodlo opisujace jego zycie nic takiego nie wspomina.
@mieteknapletek Mogę zrozumieć, że nie podzielasz mojej wiary. Natomiast błędem jest odrywanie Jezusa od Kościoła gdyż sam Jezus mówi o Kościele oraz o kluczach które powierzył św. Piotrowi i jego następcom. Reasumując: można wyznawać Twój światopogląd lub mój ale nie można "wstawiać Jezusa" do jakiekolwiek innej religii nie popadając w sprzeczność.
@dr_E_Konom
ale ja nie odrywam jezusa od kosciola ani w ogole nie mieszam sie do twojej religii
nawiazuje tylko do tego ze pytanie brzmialo czy jezus powiedzial X a twoja odpowiedzia jest tak bo takie poglady sa w listach Y ktory uczniem jezusa nie byl
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
17 września 2019 o 8:45
@mieteknapletek Św. Paweł był apostołem. W dużej mierze przyczynił się do rozprzestrzenienia się chrześcijaństwa. Odrywanie go od Jezusa - co próbujesz zrobić - jest błędem. W dodatku wg Pisma Św. został powołany osobiście przez Jezusa. Pisałem o tym w jednym z wcześniejszych komentarzy co wydajesz się ignorować. W moim odczuciu jest to ta sama technika jaką zastosował Darwin - oderwanie Jezusa od całego "kontekstu" Kościoła i to pomimo że Jezus zapowiedział istnienie, władzę i moc nauczania Kościoła.
@sosna83 Szacunek za przeczytanie całego Pisma Świętego ;). Jednak Twój komentarz nie wpływa na moją wypowiedź. Ja krytykowałem odrywanie nauczania Jezusa od reszty Pisma Świętego. Ty poprzez przemilczenie Listu do Rzymian i komentarz "dlatego zwróciłam uwagę na słowa JEZUSA a nie jednego z apostołów" odrywasz nauczanie Jezusa od Pisma Świętego. Jeśli ktoś chce opierać się tylko na Ewangelii to może. Tylko wszystkie 4 Ewangelię można przeczytać w 6 godz. Jezus nauczał przez około 3 lata, a jego naukę przekazywali dalej uczniowie.
Co do słów "Bóg w takim społeczeństwie jakie wtedy funkcjonowało nie mógł nagle wystrzelić z "wybaczaniem grzesznikom" czy "umiłowaniem bliźniego jak siebie samego" bo nikt by się do tego nie zastosował" to tu się nie zgodzę. Stary Testament, Księga Kapłańska 19, 18 "Nie będziesz szukał pomsty, nie będziesz żywił urazy do synów twego ludu, ale będziesz miłował bliźniego jak siebie samego. Ja jestem Pan!". Jezus nie wprowadził nic nowego. Przypomniał ludziom o co naprawdę chodzi w Przykazaniach i Prawie. Ewangelia Mateusza 22, 37-40 "On mu odpowiedział: «Będziesz miłował Pana Boga swego całym swoim sercem, całą swoją duszą i całym swoim umysłem. To jest największe i pierwsze przykazanie. Drugie podobne jest do niego: Będziesz miłował swego bliźniego jak siebie samego. Na tych dwóch przykazaniach opiera się całe Prawo i Prorocy»"
@mieteknapletek Rozumiem, że sceptycznie jesteś nastawiony do tego, że Jezus po śmierci objawił się św. Pawłowi. Ja w to wierzę ;). Trzeba jednak pamiętać, że byli inni uczniowie Jezusa i Apostołowie. Z nimi św. Paweł miał kontakt, spotykał się z nimi i od nich również dowiadywał się o Jezusie i jego nauce
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
17 września 2019 o 18:35
@ferdyn12
odlozmy na bok moj brak wiary w objawienie sie jezusa pawlowi
biorac pod uwage ze nie przypominam sobie zeby ktorykolwiek z uczniow jezusa cokolwiek na ten temat wspominal i tyczy sie to zarowno jedynych slusznych ewangelii jak i apokryfow
wiec sa trzy opcje albo jezus powiedzial co sadzi o homoseksualizmie tylko pawlowi, pawel dodal to od siebie, biorac pod uwage ze w judaizmie byl on surowo karany ewentualnie zostalo to dodane pozniej przez tlumaczy (co jest mozliwe bo zdarzaly sie przykladky redagowania nowego testamentu przez kosciol)
@mieteknapletek Nie przypuszczali, że za 2 tys. lat, ktoś będzie o to toczył debaty na demotywatorach XD. A tak bardziej na poważnie: Była to wiedza powszechna. Przez wieki te fragmenty nie robiły na nikim specjalnego wrażenia
@nyar W takim że jest to pomieszanie pojęć i problemów. Prawdą jest, że jeżeli kibole w Białymstoku krzyczą "wypie..." to występują jako kibole i nie można ich podciągać pod zatroskanych o moralność katolików. I gdyby o to tylko chodziło Darwinom to mieliby rację. Ja mam jednak wrażenie - może się mylę - że Jezus wg Darwinów to Ktoś którego jedynym postulatem było Miłujcie się bez tej całej moralnej "otoczki". Stąd cały ten przekaz jest jakąś farsą nauczania Jezusa i Tradycji KK.
@sosna83 Dziękuję za informację o komentarzu. Przeczytałem go sobie. W dużej części z komentarzem mógłbym się zgodzić. Niestety - w moim odbiorze - treść filmu odbiega jednak od tego co zawarto w komentarzu. Sądząc po tym, że grupa Darwina musiała coś dodatkowo wyjaśniać pozwala przypuszczać, że nawet jeśli mieli inne intencje to nie udało im się tego klarownie przedstawić.
Bo łatwiej być złym niż czynić dobro. Niestety wielu ludzi idzie na skróty dlatego potem jest jak jest. A najgorsze jest w tym wszystkim, że nie widzą człowieka w człowieku.
Tu się nie do końca zgodzę, ludzie są z natury dobrzy mało kto uważa się za złą osobę, lecz mamy tendencję do usprawiedliwiania się, przy absolutnym braku poszanowania dla wad innych.
Dodatkowe wychowanie w dziwnych stereotypach budzi poczucie zagrożenia.
Przeciętny człowiek czuje się bardziej zagrożony zgwałceniem w towarzystwie geja niż heterokseksualnego więźnia, zapominając o statystykach.
Zupełnie jakby homoseksualiści się gwałcili.
Choć uważam że wszystkie te pochody LGBT robią więcej złego jak dobrego. Tak samo jak "manify" pogłebiły niechęć do feministek.
@nyar Mi chodziło już ogólnie a nie konkretnie do jednej grupy. Nie ma nigdzie tolerancji czy do koloru skóry, do wyglądu, niepełnosprawności itd. A ludzie rodzą się dobrzy ale rodzice czy też życie robi ich złych a szkoda bo ja też przeszłam może nie tak dużo złego jak moja mama( jej matka chciała ją zabić w wieku 3 miesiecy, potem oddanie do domu dziecka i śmierć jej syna ale nie poddała się i daje dobre na tyle ile potrafi go dawać) ale dalej jestem dobra. Polecam obejrzeń film cudowny chłopak bardzo piękny film ukazujący nie tolerancje ludzi do wyglądu. A w sensie bardzo piękny, że to dziecko po mimo bólu było dobre.
Dodam jeszcze to nie są feministki tylko pseudofeministki wiem o tym jak to wyglada bo moja siostra wychowała się na feministkę i wiem o czym ona mówiła a co mówią te pseudofeministki.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
2 razy.
Ostatnia modyfikacja:
15 września 2019 o 20:59
@Dominika564
Naprawdę, ludzie w twojej okolicy nie mają tolerancji dla niepełnosprawności ?
Jeśli chodzi o kolor skóry, różnie bywa, lecz w porównaniu do czasów mojej młodości, kiedy grupy skinów "patrolowały ulice" ... no cóż ...
Nawet za czasów faszyzmu nienawiść i brak tolerancji nie były w przewadze.
Niestety skrajności, zwłaszcza złe, są bardziej medialne, do tego stopnia że sporo filmów gloryfikuje przestępców "Szybcy i wściekli" , "John Wick" , "Transporter", "Ocean's 11"(nie twierdzę że ich nie lubię, po prostu stwierdzam fakt)... itd.
Przez to mamy błędne wyobrażenie że świat jest pełen zła, przemocy i nienawiści, a wystarczy otworzyć oczy.
Zapamiętamy jednego barana który nam dopiecze ale nie zauważymy 20 przyjaciół którzy, o tym, nas wysłuchają i spróbują wesprzeć.
@nyar Nie, nie mają sorry ja nie mam przywileju posiadania przyjaciół bo od razu jestem skreślana. Nie wiem dlaczego jedna nawet z klasy powiedziała mi, że jestem spoko ale czemu przez 4 lata do mnie się nie odzywała sama nie wie, inny kolega z kursu też skreślił mnie od razu bo tak a potem po jakimś czasie powiedział, że nie jestem zła i nawet jestem spoko bo może mi się zwierzyć. A jak dwa razy minęłam się z nim na ulicy to udawał, że mnie nie zna. Staram się nie brać wszystkich jedną miarą i pomagać nawet małymi gestami, tak ostatnio dostałam coś dobrego aż była w szoku. Tylko, że po kolejnych dniach znowu się zrobiło źle widząc tą nienawiść do wszystkiego,zazdrość czy zawiść. Po prostu za mało jest dobra za mało, staram się dawać dobro bo tak czuję, że trzeba ale otacza mnie samo zło ludzi przechodzących. Jestem osobą która właśnie czuje emocje innych ale i tak staram się być miła ponieważ wiem, że to mógł być tylko dzień może moment zła i wiem, że zrobię coś miłego temu komuś poprawi się dzień. Staram się po poprzez moje dobro patrzeć na Świat ludzi ale czasami mam chwilę zawahania i jest mi przykro jak oni musieli być skrzywdzeni albo sami wpakowali się w bagno że teraz się z tym męczą.
@Dominika564
Emo, nastolatka ?... sporo introwertyków przechodzi przez taki okres.
Najpierw musisz zaakceptować samą siebie a potem zawalczysz o świat, na to chyba nie ma złotego środka, po prostu przychodzi z czasem.
.... zawsze możesz poszukać wampira i wilkołaka.....
@nyar że co ? emo ? lol hahahahahaha ale uśmiełam się naprawdę, jeszcze nikt mnie tak nie rozbawił jak ty. Nie ma to jak oceniać człowieka nie widząc go, typowe zachowanie. Wystarczy obserwować ludzi i dlaczego co niektórzy pomagają innym. Nikt nie robi to z dobroci tylko z tego, że dostanie się do Nieba. Dwa nigdy nie sugerowałam się filmem bo to fikcja a skoro niby to tylko w filmach to dlaczego są gwałty, zabijacie, kradzież, pedofilia ?
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
16 września 2019 o 11:24
dziewczyno podrośnij trochę, skończy się ochronka rodziców, gdy życie naprawdę kopnie Cię w d...., wtedy otworzysz oczy że nie przeżyłabyś bez pomocy i wsparcia innych.
Ile razy zostałaś zgwałcona i okradziona? Z twoich wypowiedzi wynika że częściej niż otrzymałaś dobre słowo lub dobry posiłek.
Wszędzie roi się od zgwałconych a trup ściele się gęsto i to z obserwacji, nie relacji....
Przy twoim mieście SIN CITY to przedszkole....
I ta cisza jak makiem zasiał w 9 minucie. Piękne. Jak kubeł zimnej wody. Osobiście uważam, że LGBT to organizacja terrorystyczna, ale do gejów i lesbijek o ile żyją sobie normalnie bez zbędnego afiszowania się swoim zboczeniem nic nie mam. Sapkowski w wiedźminie w "Chrzcie Ognia" napisał "Nic mi do tego co wy dwie robicie na jednym posłaniu. To wasze sprawy i wasze upodobania o ile robiecie to dyskretnie i cicho." Nawet wiele gejów i lesbiek z LGBT nie chce mieć nic swpólnego.
Trąbie o tym już od dłuższego czasu. Ale bardzo to jest trudne im zaufać, więc postępując zgodnie z ewangelią musimy liczyć się z tym, że dzieci i tak będą zagrożone, bo nie da się wytępić zła...
Możemy jedynie (albo aż) siać dobrą nowinę, uświadamiać dlaczego w ST gejostwo jest potępione, ale tak samo cudzołówstwo jest potępiane, a większość ludzi to robi przed ślubem.. także no.. jedyna różnica to to zagrożenie o swe dzieci lub świadome podrywanie tej samej płci, ale z wiedza, że jest hetero, dlatego LGBT wypada gorzej niż cudzołóstwo hetero, pomimo iż jest porównywalnym grzechem W tej sytuacji Jezus na pewno zalecałby kategoryczny sprzeciw i jeśli jakiś gej czy pedofil czyniłby grzech na pewno użyłby namiastki gniewu jak w sytuacji, gdy kupcy handlowali w świątyni. To było przegięcie dla Jezusa i porozpieprzał im te stoły i miał gdzieś, że to rani ich "uczucia handlowo-zarobkowe".
Hm, wspomniałem pedofilów - tak, z nimi nie ma problemu, bo oni już i tak u wszystkich mają przerąbane, a grzech nadal podobnej rangi jak cudzołóstwo, bo niszczy duch człowieka, choć jeszcze nieszczęsne dzieci narażone i słuszna jest większa reakcja i wykluczenie ze społeczeństwa... tak, ale poniekąd to też jest nietolerancja, jeśli nie czyniłby grzechu i starał się z tym walczyć to i tak jest u nas przegrany. W tej sytuacji jest to nietolerancja, ale ponieważ u wszystkich jest przegrany to się o tym nie mówi i "niech zdycha" - myślą wszyscy.
Wiecie o czym piszę?
Oczywiście zaraz myśli wam sie napełniają, że bronię pedofilów. Nie, ja pokazuję, że nietolerancja ich, a LGBT oraz cudzołożników zależy od tego, jakie potencjalne zagrożenie nam niosą, a tak na prawdę każdy z tych grzechów wywodzi się z tego samego źródła: niewoli cielesności, która niszczy człowieka jak się jej poddaje i powinna być tak samo tępiona - i myślę, że podobnie Jezus by uważał, choć nie mam pewności. Ale nikt na Ziemi nie będzie bardziej tolerował pedofilów chcących się poprawić od stosunków z różnymi kobietami.
Na koniec tylko dodam, że bardziej hardkorowe nauki Jezusa całkiem przewrócą wam obraz o jaką miłość chodzi Jezusowi. Większość ludzi z pewnością nie jest w stanie akceptować tych nauk, ale zainteresowani już sami muszą się dokopać, bo moje streszczenie tego szybko wyleci z głowy czytelnikom komentarzy, jeśli w ogóle byłbym umiał zgrabnie i jasno to wyjaśnić.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
8 razy.
Ostatnia modyfikacja:
15 września 2019 o 21:48
@Antymonachomachia2 Myślę, że dobrze to ująłeś. Przyznam, że ten film nie wzbudził we mnie złości ale musiałem walczyć z uczuciem zażenowania aby dotrwać do końca. To jest tak naiwne jak nauki - o ile dobrze pamiętam - taborytów w Czechach, którzy wyjęli kawałek o nierządnicach, które wejdą do Królestwa Niebieskiego i na tej podstawie wysnuli wniosek że powinni oddawać się orgiom. Jedna z podstawowych zasad interpretacji Biblii mówi, że każdy jej fragment należy interpretować w świetle całości. Oczywiście każdy średniorozgarnięty człowiek wie że Jezusowi chodziło o grzechników, którzy poddali się pokucie ale jak widać i dzisiaj "taboryckich mędrków" nam nie brakuje.
@Antymonachomachia2 taką "niewolą cielesności" może paść każdy człowiek. Uznanie że osoby homoseksualne są tym bardziej napiętnowane jest objawem braku wiedzy i stereotypów. Przypominam że orientacja seksualna decyduje tylko o kierunku pociągu seksualnego a nie moralności człowieka. Tak samo podsumowania tematu o nich wstawką o pedofilii (w wyniku którj dochodzi do skrzywdzenia jednej ze stron) a także przyrównywanie ich do cudzołożników jest po prostu...smutne. To jak jeden z tych quizów z głupiej gazetki "powiedz mi co lubisz jeść/w kim się zakochujesz" a powiem Ci jakim człowiekiem jesteś
@dr_E_Konom Dziękuję za komentarz, kluczowe jest stwierdzenie, że Biblię trzeba interpretować w świetle całości i dowiedzieć się wielu znaczeń słów, które bez wiedzy co konkretnie oznaczają w innych miejscach Biblii na pewno zostaną błędnie zrozumiane. Tajemny Plan na yt obszernie zajmuje się tym tematem, więc polecam każdemu zainteresowanemu, jeśli ich nie zna ;)
@sosna83 Raczej każdy człowiek pada w taką niewolę cielesności... tylko różne są formy i nasilenia. No, moralność... nie chcę oceniać, ani wyrokować, ale homoseksualni mają dużo więcej partnerów seksualnych, niż hetero, więc chyba mają popęd i potrzebę urozmaicania większą statystycznie, co oczywiście nie wrzuca wszystkich do jednego wora.
No dlaczego jest smutne? Tak poczułeś i to właśnie opisałem wyżej. Stawiasz w lepszym świetle cudzołożników, bo czynią mniejsze zło? Nie wiem o co ci chodzi w tym końcowym wyrokowaniu na podstawie jakichś gazetek. Każdy jest inny, wspominałem, że zarówno cudzołożnicy jak i pedofile wyrastają z tego samego zepsutego źródła i emocje jakie z powodu nich odczuwamy decydują czy ich tolerujemy, czy nie. Ale to jest takie samo przewinienie, gdzie nie ma mniejszego zła jakie powinniśmy tolerować. Żadnego zła nie powinniśmy tolerować, ale jednak cudzołóstwo hetero jest całkowicie ok wg wielu, bo wszystkim to pasuje, ale jeśli wierzysz w Boga chrześcijan to powinieneś wgłębić się bardziej w nauki Jezusa. Nie jest to fajna nauka.
Kiedyś próbowałem jednemu kolesiowi, tu na demotach wytłumaczyć to samo. Nie jarzył ni w ząb, dalej zaciekły i nienawistny twierdził, że on wie lepiej co się podoba bogu a co nie. Kretyn. Do tej pory mnie telepie jak pomyślę, że są tacy ludzie na świecie. Rano pójdzie do kościoła, modli się "i odpuść nam jako i my odpuszczamy", a po południu idzie obrzucać kamieniami tych co myślą inaczej niż on.
@profix3 Nie kochaj siebie, to nie będziesz musiał kochać innych.
To jest pierwsza myśl jaka przychodzi kiedy masz już dosyć udawania ,,dobrej" osoby. I to jest strasznie łatwe
@Plaskaflaszka
Czy aby na pewno ?
Gdy masz dość udawania dobrej osoby gardzisz sobą tak samo jak tą drugą osobą ?
Na pewno nie podbudowujesz swojej wartości uwielbiając siebie, bo przecież przy tym baranie jesteś prawie Bogiem. Taki idiota/dewiant/zwyrodnialec nawet nie zasługuje aby stąpać po tej samej ziemi.
W takim przypadku powinieneś być w przekonaniu że jesteś zwykłym śmieciem, nie godnym rozmowy z innymi..... lecz wtedy nie mógłbyś gardzić innym.
Łatwo, to się oszukiwać .....
Andrzej, jak każdy artysta uwodzi swoich widzów. Tylko, że akceptując i kochając każdego robimy beznamiętną=martwą tolerancję z tak wyjątkowego uczucia, jak miłość...
Co więcej możemy okazać tej wyjątkowej osobie w swoim życiu? Wszak wszystkich kochamy..
To jest właśnie to największa podłość nauk Chrystusa - socjalistyczna równość uczuć dla wszystkich.
Precz!!!
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
15 września 2019 o 23:04
@Ortomen Dobrze kombinujesz, ale nie do końca. Kochać można różne osoby na różny sposób. Inaczej kochasz mamę, inaczej żonę, inaczej córkę, inaczej jazdę na rowerze ;) myślę, że pod słowem "miłować" kryje się znacznie więcej uczuć, które możnaby różnie zdefiniować, ale ich punktem wspólnym jest to, że są pozytywne i nie krzywdzą.
śmieszy mnie to do jakich argumentów odnoszą sie komentujacy ( listy do rzymian,ST,NT) a molestowania odbywały sie bez żadnych odnośników na plebani kiey rodzice byli przekonani że dziecko jest pod dobrą opieką lub kiedy ( co wiele gorsze ) za wszelką cene starali sie z dzieciaka zrobić świetego na siłe godzac sie na takie traktowanie.
@BecouseLife może masz wyjątkowo wybredne poczucie humoru? Ja w niektórych miejscach się ,,śmiałam" mimo ogólnego dołka jaki dzisiaj mam. Więc w sumie nie był taki zły
Jedyne co mi się nie podoba, to powierzchowna interpretacja nauki Jezusa. "Miłujcie się" i "miłość" wyrwane z kontekstu Ewangelii, Nowego Testamentu czy całej Biblii. Tak, jeśli ktoś chce układać sobie światopogląd na podstawie tych dwóch słów i definiować je na podstawie współczesnych standardów, to ja nie mam nic przeciwko temu. Jeśli ktoś mówi, że tak Jezus je nauczał to już jest problem. Rzucanie na lewo i prawo tekstów wyrwanych z kontekstu Biblii to niestety częsta praktyka. I dla wierzących i niewierzących, narodowców i działaczy LGBT+ i wielu innych grup, którzy przerzucają się tekstami z Pisma Świętego. A ile osób z tej grupy tak naprawdę przeczytało Biblię? A ile zagłębiło się w jej sens?
A tekst o całowaniu w czółko przez Jezusa na Sądzie Ostatecznym - bardzo mądre i podobało mi się ;).
@ferdyn12 Bardzo dobrze "zagrana" sprawa, niejeden człowiek chwycił haczyk i musiał z pokorą zamilknąć.
Ale pewien błąd im się "zdarzył" bo Słowo Boga i w ST, i w NT mówi jednoznacznie odnośnie życia niemoralnego (żeby nikt się nie poczuł obrażony). Więc Jezus na pewno nie był a ni nie jest ... 12:30... i to nie jest domniemane.
@pajda3 zagrana? Jezus w żadnym miejscu nie wypowiedział się na temat "niemoralności" dot. związków homoseksualnych. Za to w ST w tym samym miejscu gdzie mamy wątek mamy również fragment o tym że kobiety w trakcie okresu są nieczyste, mamy również fragmenty o ukamieniowaniu i innych starych praktykach. ST w KK traktuje się bardziej jako zarysowanie realiów w które wkracza Jezus a także zmiany jakie zachodziły w trakcie rozwoju społeczeństwa. Bóg w takim społeczeństwie jakie wtedy funkcjonowało nie mógł nagle wystrzelić z "wybaczaniem grzesznikom" czy "umiłowaniem bliźniego jak siebie samego" bo nikt by się do tego nie zastosował. Wystarczy spojrzeć jakim problemem była rezygnacja ze złotego cielęcia. Dlatego zmiany były wprowadzane stopniowo i stopniowo się "zaostrzały". Potem wszedł Jezus i wprowadził kolejne, jeszcze bardziej dla współczesnych ludzi trudne dlatego miał taki problem z farazeuszami. Jestem agnostykiem. Przeczytałam całe Pismo i tak, masz rację "miłujcie się" to nie jedyna nauka Jezusa ale najważniejsza, I nie jest wyrwana z kontekstu-właśnie na tym ta religia polega aby pamiętać o niej ZAWSZE a nie kiedy nam łatwiej i pasuje
@sosna83 Wystarczy sięgnąć do Listu do Rzymian aby przeczytać o niemoralności związków homoseksualnych. Oczywiście takich miejsc jest więcej. Jezus sam powiedział abyśmy nie myśleli że przyszedł znieść prawo ale je wypełnić. Innymi słowy Jezus zaostrzył prawo moralne. Przykładowo już samo spoglądanie pożądliwie na inną kobietę jest w myśl nauki Jezusa niemoralne. To jest owczywiście tylko jeden przykład bo temat jest o wiele dłuższy. Ten film jest po prostu naiwny. I niestety grzeszy nieznajomością Biblii i nauczania Jezusa. Proponowałbym grupie Darwina rozpocząć od przeczytania książki "Marksizm kulturowy" potem pojechać do Brukseli i naocznie zobaczyć posąg Spinelliego. Potem zapoznać się z Biblią rozpoczynając może od NT - może wpierw od Ew. św. Łukasza, potem poczytać dobrych komentarzy a na końcu zabrać głos. Bo to co zaprezentowali to tzw. mędrkowanie. I nic więcej.
@dr_E_Konom
"Wystarczy sięgnąć do Listu do Rzymian aby przeczytać o niemoralności związków homoseksualnych"
czekaj a kto jest autorem tego listu? bo o ile dobrze pamietam, to nie jest jezus tylko pawel ktory jezusa na oczy nie widzial
@mieteknapletek No i znowu nieznajomość Pisma Św. Dzieje Apostolskie opisują widzenie św. Pawła, również on sam w swoich listach o tym wydarzeniu (pod Damaszkiem) wspomina. To tak tylko dla sprostowania. Bo to nie ma nic do rzeczy. Na tej zasadzie musielibyśmy odrzucić Ewangelię św. Łukasza, który prawdopodobnie również Jezusa nie widział. Jezus założył Kościół i dał klucze św, Piotrowi jako papieżowi. Również pouczył o roli Ducha Świętego w prowadzeniu Kościoła. Twierdzenie więc, że odrzucamy wszystko inne czego nie ma w Ewangeliach stoi w sprzeczności z tym co poprzez te Ewangelie Jezus wypowiedział.
@dr_E_Konom nie wiemy czy jest w sprzeczności czy nie. Jezus też nie podważył niewolnictwa :P listy do Rzymian to listy do Rzymian a każdy apostoł był tylko człowiekiem dlatego zwróciłam uwagę na słowa JEZUSA a nie jednego z apostołów
@sosna83 Wiemy że jest w sprzeczności gdyż wynika to z samych słów Jezusa, który założył kościół i namaścił pierwszego papieża i pouczył o Duchu Świętym w Kościele a czytamy o tym w Ewangeliach.
Nie wiem natomiast co ma do tego argument o tym, że każdy apostoł jest człowiekiem. Według tego co głosi Kościół Pismo Święte jest natchnione przez Ducha Świętego chociaż ich współautorami są ludzie. Stąd bierze się wiele nieporozumień. Wiele osób sądzi że Pismo Święte jest podręcznikiem historii, biologii i nie wiadomo czego jeszcze. W dużym skrócie KK naucza, że Pismo Święte jest nieomylne w tym co dotyczy zbawienia człowieka. KK w interpretowania Pisma Św. uwzględnia również to co dotyczyło ludzkiego autora, jego ograniczeń, ówczesnej wiedzy itd. Nie stoi to w sprzeczności z nieomylnością o ile pamiętamy czego ta nieomylność dotyczy. Reasumując nie widzę powodu by w człowieczeństwie apostołów doszukiwać się jakiegoś oslabienia czy przeinaczenia nauczania Jezusa.
@sosna83 Tylko że "miłujcie się" to nie "róbta co chceta". Miłować to znaczy powiedzieć tez trudną prawdę, a ta zgodnie z nauczaniem Kościoła jest taka, że czyny homoseksualne to grzech.
Co do słów Jezusa odnoście homoseksualizmu warto wskazać, że Jezus potwierdza obowiązywanie praw moralnych mówiąc do cudzołożnicy "idz i nie grzesz więcej". Także o ile Jezus jej wybaczył i miłował, to nigdzie nie powiedział, że "no spoko rób jak chcesz to twoje życie, a ja nie mam co się wtrącać". Także Jezus akceptuje i potwierdza prawa moralne ze Starego Testamentu, także zakaz czynów homoseksualnych. Co innego egzekucja tych praw, prawa życia codzinnego, prawa obchodzenia świąt - tutaj niektóre faktycznie albo zostały zniesione przez Jezusa, albo po prostu na zasadzie desuetudo przestały obowiązywać.
@dr_E_Konom
odrzucaj sobie co chcesz, to nie moja religia tylko twoja
ja jestem sceptycznie nastawiony do informacji ze komus sie trupy objawiaja i mowia mu co ma robic
natomiast zwrocilem uwage ze ty na pytanie czego uczyl jezus podajesz wypowiedz kogos kto na oczy jezusa nie widzial. o ile z punktu widzenia twojej religii pisma pawla sa istotne, o tyle trudno powiedziec ze to jest cos co mowil jezus. jako ze zadne inne zrodlo opisujace jego zycie nic takiego nie wspomina.
@mieteknapletek Mogę zrozumieć, że nie podzielasz mojej wiary. Natomiast błędem jest odrywanie Jezusa od Kościoła gdyż sam Jezus mówi o Kościele oraz o kluczach które powierzył św. Piotrowi i jego następcom. Reasumując: można wyznawać Twój światopogląd lub mój ale nie można "wstawiać Jezusa" do jakiekolwiek innej religii nie popadając w sprzeczność.
@dr_E_Konom
ale ja nie odrywam jezusa od kosciola ani w ogole nie mieszam sie do twojej religii
nawiazuje tylko do tego ze pytanie brzmialo czy jezus powiedzial X a twoja odpowiedzia jest tak bo takie poglady sa w listach Y ktory uczniem jezusa nie byl
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 17 września 2019 o 8:45
@mieteknapletek Św. Paweł był apostołem. W dużej mierze przyczynił się do rozprzestrzenienia się chrześcijaństwa. Odrywanie go od Jezusa - co próbujesz zrobić - jest błędem. W dodatku wg Pisma Św. został powołany osobiście przez Jezusa. Pisałem o tym w jednym z wcześniejszych komentarzy co wydajesz się ignorować. W moim odczuciu jest to ta sama technika jaką zastosował Darwin - oderwanie Jezusa od całego "kontekstu" Kościoła i to pomimo że Jezus zapowiedział istnienie, władzę i moc nauczania Kościoła.
@sosna83 Szacunek za przeczytanie całego Pisma Świętego ;). Jednak Twój komentarz nie wpływa na moją wypowiedź. Ja krytykowałem odrywanie nauczania Jezusa od reszty Pisma Świętego. Ty poprzez przemilczenie Listu do Rzymian i komentarz "dlatego zwróciłam uwagę na słowa JEZUSA a nie jednego z apostołów" odrywasz nauczanie Jezusa od Pisma Świętego. Jeśli ktoś chce opierać się tylko na Ewangelii to może. Tylko wszystkie 4 Ewangelię można przeczytać w 6 godz. Jezus nauczał przez około 3 lata, a jego naukę przekazywali dalej uczniowie.
Co do słów "Bóg w takim społeczeństwie jakie wtedy funkcjonowało nie mógł nagle wystrzelić z "wybaczaniem grzesznikom" czy "umiłowaniem bliźniego jak siebie samego" bo nikt by się do tego nie zastosował" to tu się nie zgodzę. Stary Testament, Księga Kapłańska 19, 18 "Nie będziesz szukał pomsty, nie będziesz żywił urazy do synów twego ludu, ale będziesz miłował bliźniego jak siebie samego. Ja jestem Pan!". Jezus nie wprowadził nic nowego. Przypomniał ludziom o co naprawdę chodzi w Przykazaniach i Prawie. Ewangelia Mateusza 22, 37-40 "On mu odpowiedział: «Będziesz miłował Pana Boga swego całym swoim sercem, całą swoją duszą i całym swoim umysłem. To jest największe i pierwsze przykazanie. Drugie podobne jest do niego: Będziesz miłował swego bliźniego jak siebie samego. Na tych dwóch przykazaniach opiera się całe Prawo i Prorocy»"
@mieteknapletek Rozumiem, że sceptycznie jesteś nastawiony do tego, że Jezus po śmierci objawił się św. Pawłowi. Ja w to wierzę ;). Trzeba jednak pamiętać, że byli inni uczniowie Jezusa i Apostołowie. Z nimi św. Paweł miał kontakt, spotykał się z nimi i od nich również dowiadywał się o Jezusie i jego nauce
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 17 września 2019 o 18:35
@ferdyn12
odlozmy na bok moj brak wiary w objawienie sie jezusa pawlowi
biorac pod uwage ze nie przypominam sobie zeby ktorykolwiek z uczniow jezusa cokolwiek na ten temat wspominal i tyczy sie to zarowno jedynych slusznych ewangelii jak i apokryfow
wiec sa trzy opcje albo jezus powiedzial co sadzi o homoseksualizmie tylko pawlowi, pawel dodal to od siebie, biorac pod uwage ze w judaizmie byl on surowo karany ewentualnie zostalo to dodane pozniej przez tlumaczy (co jest mozliwe bo zdarzaly sie przykladky redagowania nowego testamentu przez kosciol)
@mieteknapletek Jest też opcja, że Jezus powiedział to Apostołom, a Apostołowie św. Pawłowi
@ferdyn12
niby tak, ale jezeli tak, to dlaczego nie wspominano o tym w innych zrodlach?
@mieteknapletek Nie przypuszczali, że za 2 tys. lat, ktoś będzie o to toczył debaty na demotywatorach XD. A tak bardziej na poważnie: Była to wiedza powszechna. Przez wieki te fragmenty nie robiły na nikim specjalnego wrażenia
Uwielbiam Darwinów pomimo świadomości, że światopoglądowo nie jest mi z nimi po drodze. Ten film jednak... to już lekka przesada.
W jakim sensie przesada ?
@nyar W takim że jest to pomieszanie pojęć i problemów. Prawdą jest, że jeżeli kibole w Białymstoku krzyczą "wypie..." to występują jako kibole i nie można ich podciągać pod zatroskanych o moralność katolików. I gdyby o to tylko chodziło Darwinom to mieliby rację. Ja mam jednak wrażenie - może się mylę - że Jezus wg Darwinów to Ktoś którego jedynym postulatem było Miłujcie się bez tej całej moralnej "otoczki". Stąd cały ten przekaz jest jakąś farsą nauczania Jezusa i Tradycji KK.
@dr_E_Konom to przeczytaj ich komentarz do filmu na YT
@sosna83 Dziękuję za informację o komentarzu. Przeczytałem go sobie. W dużej części z komentarzem mógłbym się zgodzić. Niestety - w moim odbiorze - treść filmu odbiega jednak od tego co zawarto w komentarzu. Sądząc po tym, że grupa Darwina musiała coś dodatkowo wyjaśniać pozwala przypuszczać, że nawet jeśli mieli inne intencje to nie udało im się tego klarownie przedstawić.
Bo łatwiej być złym niż czynić dobro. Niestety wielu ludzi idzie na skróty dlatego potem jest jak jest. A najgorsze jest w tym wszystkim, że nie widzą człowieka w człowieku.
Tu się nie do końca zgodzę, ludzie są z natury dobrzy mało kto uważa się za złą osobę, lecz mamy tendencję do usprawiedliwiania się, przy absolutnym braku poszanowania dla wad innych.
Dodatkowe wychowanie w dziwnych stereotypach budzi poczucie zagrożenia.
Przeciętny człowiek czuje się bardziej zagrożony zgwałceniem w towarzystwie geja niż heterokseksualnego więźnia, zapominając o statystykach.
Zupełnie jakby homoseksualiści się gwałcili.
Choć uważam że wszystkie te pochody LGBT robią więcej złego jak dobrego. Tak samo jak "manify" pogłebiły niechęć do feministek.
@nyar Mi chodziło już ogólnie a nie konkretnie do jednej grupy. Nie ma nigdzie tolerancji czy do koloru skóry, do wyglądu, niepełnosprawności itd. A ludzie rodzą się dobrzy ale rodzice czy też życie robi ich złych a szkoda bo ja też przeszłam może nie tak dużo złego jak moja mama( jej matka chciała ją zabić w wieku 3 miesiecy, potem oddanie do domu dziecka i śmierć jej syna ale nie poddała się i daje dobre na tyle ile potrafi go dawać) ale dalej jestem dobra. Polecam obejrzeń film cudowny chłopak bardzo piękny film ukazujący nie tolerancje ludzi do wyglądu. A w sensie bardzo piękny, że to dziecko po mimo bólu było dobre.
Dodam jeszcze to nie są feministki tylko pseudofeministki wiem o tym jak to wyglada bo moja siostra wychowała się na feministkę i wiem o czym ona mówiła a co mówią te pseudofeministki.
Zmodyfikowano 2 razy. Ostatnia modyfikacja: 15 września 2019 o 20:59
@Dominika564
Naprawdę, ludzie w twojej okolicy nie mają tolerancji dla niepełnosprawności ?
Jeśli chodzi o kolor skóry, różnie bywa, lecz w porównaniu do czasów mojej młodości, kiedy grupy skinów "patrolowały ulice" ... no cóż ...
Nawet za czasów faszyzmu nienawiść i brak tolerancji nie były w przewadze.
Niestety skrajności, zwłaszcza złe, są bardziej medialne, do tego stopnia że sporo filmów gloryfikuje przestępców "Szybcy i wściekli" , "John Wick" , "Transporter", "Ocean's 11"(nie twierdzę że ich nie lubię, po prostu stwierdzam fakt)... itd.
Przez to mamy błędne wyobrażenie że świat jest pełen zła, przemocy i nienawiści, a wystarczy otworzyć oczy.
Zapamiętamy jednego barana który nam dopiecze ale nie zauważymy 20 przyjaciół którzy, o tym, nas wysłuchają i spróbują wesprzeć.
@nyar Nie, nie mają sorry ja nie mam przywileju posiadania przyjaciół bo od razu jestem skreślana. Nie wiem dlaczego jedna nawet z klasy powiedziała mi, że jestem spoko ale czemu przez 4 lata do mnie się nie odzywała sama nie wie, inny kolega z kursu też skreślił mnie od razu bo tak a potem po jakimś czasie powiedział, że nie jestem zła i nawet jestem spoko bo może mi się zwierzyć. A jak dwa razy minęłam się z nim na ulicy to udawał, że mnie nie zna. Staram się nie brać wszystkich jedną miarą i pomagać nawet małymi gestami, tak ostatnio dostałam coś dobrego aż była w szoku. Tylko, że po kolejnych dniach znowu się zrobiło źle widząc tą nienawiść do wszystkiego,zazdrość czy zawiść. Po prostu za mało jest dobra za mało, staram się dawać dobro bo tak czuję, że trzeba ale otacza mnie samo zło ludzi przechodzących. Jestem osobą która właśnie czuje emocje innych ale i tak staram się być miła ponieważ wiem, że to mógł być tylko dzień może moment zła i wiem, że zrobię coś miłego temu komuś poprawi się dzień. Staram się po poprzez moje dobro patrzeć na Świat ludzi ale czasami mam chwilę zawahania i jest mi przykro jak oni musieli być skrzywdzeni albo sami wpakowali się w bagno że teraz się z tym męczą.
@Dominika564
Emo, nastolatka ?... sporo introwertyków przechodzi przez taki okres.
Najpierw musisz zaakceptować samą siebie a potem zawalczysz o świat, na to chyba nie ma złotego środka, po prostu przychodzi z czasem.
.... zawsze możesz poszukać wampira i wilkołaka.....
@nyar że co ? emo ? lol hahahahahaha ale uśmiełam się naprawdę, jeszcze nikt mnie tak nie rozbawił jak ty. Nie ma to jak oceniać człowieka nie widząc go, typowe zachowanie. Wystarczy obserwować ludzi i dlaczego co niektórzy pomagają innym. Nikt nie robi to z dobroci tylko z tego, że dostanie się do Nieba. Dwa nigdy nie sugerowałam się filmem bo to fikcja a skoro niby to tylko w filmach to dlaczego są gwałty, zabijacie, kradzież, pedofilia ?
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 16 września 2019 o 11:24
dziewczyno podrośnij trochę, skończy się ochronka rodziców, gdy życie naprawdę kopnie Cię w d...., wtedy otworzysz oczy że nie przeżyłabyś bez pomocy i wsparcia innych.
Ile razy zostałaś zgwałcona i okradziona? Z twoich wypowiedzi wynika że częściej niż otrzymałaś dobre słowo lub dobry posiłek.
Wszędzie roi się od zgwałconych a trup ściele się gęsto i to z obserwacji, nie relacji....
Przy twoim mieście SIN CITY to przedszkole....
I ta cisza jak makiem zasiał w 9 minucie. Piękne. Jak kubeł zimnej wody. Osobiście uważam, że LGBT to organizacja terrorystyczna, ale do gejów i lesbijek o ile żyją sobie normalnie bez zbędnego afiszowania się swoim zboczeniem nic nie mam. Sapkowski w wiedźminie w "Chrzcie Ognia" napisał "Nic mi do tego co wy dwie robicie na jednym posłaniu. To wasze sprawy i wasze upodobania o ile robiecie to dyskretnie i cicho." Nawet wiele gejów i lesbiek z LGBT nie chce mieć nic swpólnego.
@Liliazalia Ale wiesz, ze te śmiechy są podłożone?
Trąbie o tym już od dłuższego czasu. Ale bardzo to jest trudne im zaufać, więc postępując zgodnie z ewangelią musimy liczyć się z tym, że dzieci i tak będą zagrożone, bo nie da się wytępić zła...
Możemy jedynie (albo aż) siać dobrą nowinę, uświadamiać dlaczego w ST gejostwo jest potępione, ale tak samo cudzołówstwo jest potępiane, a większość ludzi to robi przed ślubem.. także no.. jedyna różnica to to zagrożenie o swe dzieci lub świadome podrywanie tej samej płci, ale z wiedza, że jest hetero, dlatego LGBT wypada gorzej niż cudzołóstwo hetero, pomimo iż jest porównywalnym grzechem W tej sytuacji Jezus na pewno zalecałby kategoryczny sprzeciw i jeśli jakiś gej czy pedofil czyniłby grzech na pewno użyłby namiastki gniewu jak w sytuacji, gdy kupcy handlowali w świątyni. To było przegięcie dla Jezusa i porozpieprzał im te stoły i miał gdzieś, że to rani ich "uczucia handlowo-zarobkowe".
Hm, wspomniałem pedofilów - tak, z nimi nie ma problemu, bo oni już i tak u wszystkich mają przerąbane, a grzech nadal podobnej rangi jak cudzołóstwo, bo niszczy duch człowieka, choć jeszcze nieszczęsne dzieci narażone i słuszna jest większa reakcja i wykluczenie ze społeczeństwa... tak, ale poniekąd to też jest nietolerancja, jeśli nie czyniłby grzechu i starał się z tym walczyć to i tak jest u nas przegrany. W tej sytuacji jest to nietolerancja, ale ponieważ u wszystkich jest przegrany to się o tym nie mówi i "niech zdycha" - myślą wszyscy.
Wiecie o czym piszę?
Oczywiście zaraz myśli wam sie napełniają, że bronię pedofilów. Nie, ja pokazuję, że nietolerancja ich, a LGBT oraz cudzołożników zależy od tego, jakie potencjalne zagrożenie nam niosą, a tak na prawdę każdy z tych grzechów wywodzi się z tego samego źródła: niewoli cielesności, która niszczy człowieka jak się jej poddaje i powinna być tak samo tępiona - i myślę, że podobnie Jezus by uważał, choć nie mam pewności. Ale nikt na Ziemi nie będzie bardziej tolerował pedofilów chcących się poprawić od stosunków z różnymi kobietami.
Na koniec tylko dodam, że bardziej hardkorowe nauki Jezusa całkiem przewrócą wam obraz o jaką miłość chodzi Jezusowi. Większość ludzi z pewnością nie jest w stanie akceptować tych nauk, ale zainteresowani już sami muszą się dokopać, bo moje streszczenie tego szybko wyleci z głowy czytelnikom komentarzy, jeśli w ogóle byłbym umiał zgrabnie i jasno to wyjaśnić.
Zmodyfikowano 8 razy. Ostatnia modyfikacja: 15 września 2019 o 21:48
@Antymonachomachia2 Myślę, że dobrze to ująłeś. Przyznam, że ten film nie wzbudził we mnie złości ale musiałem walczyć z uczuciem zażenowania aby dotrwać do końca. To jest tak naiwne jak nauki - o ile dobrze pamiętam - taborytów w Czechach, którzy wyjęli kawałek o nierządnicach, które wejdą do Królestwa Niebieskiego i na tej podstawie wysnuli wniosek że powinni oddawać się orgiom. Jedna z podstawowych zasad interpretacji Biblii mówi, że każdy jej fragment należy interpretować w świetle całości. Oczywiście każdy średniorozgarnięty człowiek wie że Jezusowi chodziło o grzechników, którzy poddali się pokucie ale jak widać i dzisiaj "taboryckich mędrków" nam nie brakuje.
@Antymonachomachia2 taką "niewolą cielesności" może paść każdy człowiek. Uznanie że osoby homoseksualne są tym bardziej napiętnowane jest objawem braku wiedzy i stereotypów. Przypominam że orientacja seksualna decyduje tylko o kierunku pociągu seksualnego a nie moralności człowieka. Tak samo podsumowania tematu o nich wstawką o pedofilii (w wyniku którj dochodzi do skrzywdzenia jednej ze stron) a także przyrównywanie ich do cudzołożników jest po prostu...smutne. To jak jeden z tych quizów z głupiej gazetki "powiedz mi co lubisz jeść/w kim się zakochujesz" a powiem Ci jakim człowiekiem jesteś
@dr_E_Konom Dziękuję za komentarz, kluczowe jest stwierdzenie, że Biblię trzeba interpretować w świetle całości i dowiedzieć się wielu znaczeń słów, które bez wiedzy co konkretnie oznaczają w innych miejscach Biblii na pewno zostaną błędnie zrozumiane. Tajemny Plan na yt obszernie zajmuje się tym tematem, więc polecam każdemu zainteresowanemu, jeśli ich nie zna ;)
@sosna83 Raczej każdy człowiek pada w taką niewolę cielesności... tylko różne są formy i nasilenia. No, moralność... nie chcę oceniać, ani wyrokować, ale homoseksualni mają dużo więcej partnerów seksualnych, niż hetero, więc chyba mają popęd i potrzebę urozmaicania większą statystycznie, co oczywiście nie wrzuca wszystkich do jednego wora.
No dlaczego jest smutne? Tak poczułeś i to właśnie opisałem wyżej. Stawiasz w lepszym świetle cudzołożników, bo czynią mniejsze zło? Nie wiem o co ci chodzi w tym końcowym wyrokowaniu na podstawie jakichś gazetek. Każdy jest inny, wspominałem, że zarówno cudzołożnicy jak i pedofile wyrastają z tego samego zepsutego źródła i emocje jakie z powodu nich odczuwamy decydują czy ich tolerujemy, czy nie. Ale to jest takie samo przewinienie, gdzie nie ma mniejszego zła jakie powinniśmy tolerować. Żadnego zła nie powinniśmy tolerować, ale jednak cudzołóstwo hetero jest całkowicie ok wg wielu, bo wszystkim to pasuje, ale jeśli wierzysz w Boga chrześcijan to powinieneś wgłębić się bardziej w nauki Jezusa. Nie jest to fajna nauka.
Kiedyś próbowałem jednemu kolesiowi, tu na demotach wytłumaczyć to samo. Nie jarzył ni w ząb, dalej zaciekły i nienawistny twierdził, że on wie lepiej co się podoba bogu a co nie. Kretyn. Do tej pory mnie telepie jak pomyślę, że są tacy ludzie na świecie. Rano pójdzie do kościoła, modli się "i odpuść nam jako i my odpuszczamy", a po południu idzie obrzucać kamieniami tych co myślą inaczej niż on.
@MimBlataprawdziwa Jaka może być inna interpretacja słów: Nie czyń drugiemu co tobie nie miłe, oraz Kochaj bliźniego swego jak siebie samego?
@profix3 Nie kochaj siebie, to nie będziesz musiał kochać innych.
To jest pierwsza myśl jaka przychodzi kiedy masz już dosyć udawania ,,dobrej" osoby. I to jest strasznie łatwe
@Plaskaflaszka
Czy aby na pewno ?
Gdy masz dość udawania dobrej osoby gardzisz sobą tak samo jak tą drugą osobą ?
Na pewno nie podbudowujesz swojej wartości uwielbiając siebie, bo przecież przy tym baranie jesteś prawie Bogiem. Taki idiota/dewiant/zwyrodnialec nawet nie zasługuje aby stąpać po tej samej ziemi.
W takim przypadku powinieneś być w przekonaniu że jesteś zwykłym śmieciem, nie godnym rozmowy z innymi..... lecz wtedy nie mógłbyś gardzić innym.
Łatwo, to się oszukiwać .....
Andrzej, jak każdy artysta uwodzi swoich widzów. Tylko, że akceptując i kochając każdego robimy beznamiętną=martwą tolerancję z tak wyjątkowego uczucia, jak miłość...
Co więcej możemy okazać tej wyjątkowej osobie w swoim życiu? Wszak wszystkich kochamy..
To jest właśnie to największa podłość nauk Chrystusa - socjalistyczna równość uczuć dla wszystkich.
Precz!!!
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 15 września 2019 o 23:04
@Ortomen Ale warto byłoby dodać: Bóg kocha każdego człowieka i nienawidzi każdego grzechu. Wtedy będziesz bliżej prawdy.
@Ortomen Dobrze kombinujesz, ale nie do końca. Kochać można różne osoby na różny sposób. Inaczej kochasz mamę, inaczej żonę, inaczej córkę, inaczej jazdę na rowerze ;) myślę, że pod słowem "miłować" kryje się znacznie więcej uczuć, które możnaby różnie zdefiniować, ale ich punktem wspólnym jest to, że są pozytywne i nie krzywdzą.
Filozofia i pusta gadanina i tyle jak by czytał Biblię to by wiedział ze bóg nietolerującą homosiów
Stand up? Liczyłem że się posmieje, a tu jakiś nedzny wykład. Nazywajcie rzeczy po imieniu a nie jak Wam się podoba. Leci minus za błędny opis.
śmieszy mnie to do jakich argumentów odnoszą sie komentujacy ( listy do rzymian,ST,NT) a molestowania odbywały sie bez żadnych odnośników na plebani kiey rodzice byli przekonani że dziecko jest pod dobrą opieką lub kiedy ( co wiele gorsze ) za wszelką cene starali sie z dzieciaka zrobić świetego na siłe godzac sie na takie traktowanie.
Tylko często "miłujcie się" przerabia się na "miłujcie mnie" (bo jak nie... itd.)
po 5-ciu minutach mnie znudziło...