Przecież TO NIE JEST PRAWDA !
Wystarczy, że jeden "prezes banku" zarabia 100 000 zł miesięcznie, za to 200 zwykłych "roboli" zarabia minimalną i mam "średnią".
nie rozumiem tego demota i podpisu pod nim... no przeciez to wlasnie jest mediana: wartosc ktora dana populacje dzieli na pol pod wzgledem wystepienia intensywnosci danej cechy. w czym problem?
@atheist
no wlasnie mylisz dwa pojecia: srednia to srednia: bierzesz sume danej cechy i dzielisz przez liczbe wystapien. srednia jest kiepska bo jest mocno wrazliwa na wartosci skrajne.
mediana nie zwraca uwagi na wartrosci skrajne ani na same wartosci zbyt specjalnie, jest to po prostu granica powyzej i ponizej ktorej znajduje sie dokladnie polowa populacji danej cechy.
Te dane są tylko dla średnich i dużych firm, jak weźmiemy pod uwagę całą gospodarkę to płaca średnia spada poniżej 4000, a mediana pewnie mocno poniżej 3000.
A może by tak podać dominantę? Nagle okaże się, że w Polsce to minimalną krajową rządzi. Czy tego boją się władzę, że nagle pryśnie mit o dobrobycie? Nie znam nikogo kto by na umowie o pracę miał brutto 4 tyś.
No nie mów, że takie coś dali w TVP...
jakoś nie wierzę w to
@atheist Zapewne wzieli pod uwagę tylko ludzi pracujących na pełen etat w korporacjach w Warszawie.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 22 listopada 2019 o 12:48
Przecież TO NIE JEST PRAWDA !
Wystarczy, że jeden "prezes banku" zarabia 100 000 zł miesięcznie, za to 200 zwykłych "roboli" zarabia minimalną i mam "średnią".
Ludzie mylą medianę i średnią więc warto tłumaczyć.
Na pierwszej stronie jaką wygooglalem piszą że mediana to około 3510 a średnia około 4347 brutto miesięcznie. Nie wiem jak wyszła mediana 4000.
@amroth7 OK, musiałem znaleźć stary artykuł.
Ciekawe, że nie rozróżniają średniej od mediany. Ech.
nie rozumiem tego demota i podpisu pod nim... no przeciez to wlasnie jest mediana: wartosc ktora dana populacje dzieli na pol pod wzgledem wystepienia intensywnosci danej cechy. w czym problem?
@pawlon1 - teoretycznie wszystko się zgadza...
ale, czy to jest wyliczone jako średnia zarobków czy ilości osób?
Mamy 99 osób - 49 osób zarabia powyżej i 49 zarabia poniżej tej kwoty
Czy
1 osoba zarabia powyżej tej kwoty np. 130 000 a pozostałe 98 po 2 809 zł
@atheist pierwsze to mediana, drugie to średnia
Jeżeli mnie pamięć nie myli to mowa była o medianie. Uporządkowali wszystkie zarobki rosnąco i wybrali wartość w połowie.
@atheist
no wlasnie mylisz dwa pojecia: srednia to srednia: bierzesz sume danej cechy i dzielisz przez liczbe wystapien. srednia jest kiepska bo jest mocno wrazliwa na wartosci skrajne.
mediana nie zwraca uwagi na wartrosci skrajne ani na same wartosci zbyt specjalnie, jest to po prostu granica powyzej i ponizej ktorej znajduje sie dokladnie polowa populacji danej cechy.
Te dane są tylko dla średnich i dużych firm, jak weźmiemy pod uwagę całą gospodarkę to płaca średnia spada poniżej 4000, a mediana pewnie mocno poniżej 3000.
A może by tak podać dominantę? Nagle okaże się, że w Polsce to minimalną krajową rządzi. Czy tego boją się władzę, że nagle pryśnie mit o dobrobycie? Nie znam nikogo kto by na umowie o pracę miał brutto 4 tyś.