Demotywatory.pl

Pokaż panel
Szukaj

Komentarze ⬇⬇


Komentarze


Dodaj nowy komentarz Zamknij Dodaj obrazek
avatar y0u
+9 / 11

Wszystko pięknie i ładnie, ale można by jeszcze dodać koszmar większości matematyków, czyli hipotezę Riemanna, w przypadku jej udowodnienia spora część systemów bezpieczeństwa idzie się zwyczajnie ... .

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Antymonachomachia2
+9 / 9

@y0u Dokładnie, choć moim zdaniem liczby pierwsze to absolutny chaos nie dający się opisać matematycznie, bo nawet jak się ileś tam milionów kolejnych liczb pierwszych zgadzało z jakimś równaniem próbującym definiować te liczby to idąc jeszcze dalej wzór się pierniczył :P
Wiele matematyków popadło w choroby psychiczne przez te liczby.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
Q Quant
+2 / 2

@Antymonachomachia2 - tylko, że hipoteza Riemanna dotyczy funkcji dzeta, a nie poszukiwania prawidłowości w rozkładzie liczb pierwszych. Są to kwestie powiązane, ale to nie to samo. Wśród matematyków dominuje pogląd, że hipotezę Riemanna da się udowodnić (albo obalić) tylko jak dotąd nikt nie wpadł jeszcze jak to zrobić. Natomiast liczby pierwsze pojawiają się w ciągu liczb całkowitych zupełnie chaotycznie, więc wygląda na to, że nie istnieje żaden algorytm rządzący tymi liczbami. Nie można jednak wykluczyć, że taki istnieje. Jeżeli istnieje, to musi być potwornie złożony - to wiadomo na pewno. Być może tak złożony, że nigdy nie zostanie odkryty. Jest nawet interesująca koncepcja, zgodnie z którą w ciągu liczb pierwszych "zaszyty" jest opis całego Wszechświata, ze wszystkim stałymi fizycznymi, metryką przestrzeni i tak dalej. Gdyby tak było i równanie opisujące taką prawidłowość zostałoby odkryte, byłoby to największe odkrycie w dziejach ludzkości.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Antymonachomachia2
0 / 0

@Quant Racja, dzięki za sprostowanie. Napisałem o liczbach pierwszych, bo jedynie to rozumiem z tego zagadnienia ;P Niewątpliwie byłoby to największe odkrycie, ale i zapewne byłoby to już bliskie temu, by poznać kod, którym posłużył się nasz stwórca, jeśli istnieje.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar y0u
0 / 0

@Quant no właśnie nie tak do końca chaotycznie, widziałem ostatnio jeden film o tej tematyce i muszę przyznać jedno, jakaś tam prawidłowość może jeszcze wyskoczy.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
L LordL
0 / 0

@y0u chyba równania Naviera-Stokesa są bardziej doniosłym problemem matematyków

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Xar
+3 / 5

Sposoby liczenia i prawa to wedlug Ciebie rownania? Wez sie facet po prostu nie osmieszaj i nie zabieraj glosu w sprawach o ktorych nie masz pojecia

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
A ArdenKel
+5 / 5

W galerii o równaniach... Prawie żadnego równania.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
Q Quant
+2 / 4

E=mc2 to nie jest teoria względności. To równanie obrazuje zależność materia/energia i wynika z zupełnie innej pracy Einsteina.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
Y YessM
-1 / 1

A jakim równaniem jest logarytm, albo teoria chaosu?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
K Krzysztow_metalowiec
0 / 0

a co logarytmy mają do dodawania i mnożenia? myślałem, że to po prostu zmienione kolejnością potęgowanie: (a do potęgi b = c) = (logarytm a z c = b)

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
A asdf34
0 / 0

@Krzysztow_metalowiec
Otóż drogie wnuki, było kiedyś coś takiego, jak suwak logarytmiczny. Służył do mnożenia i dzielenia wielkich liczb. Zapraszam na Wikipedię :P

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
V vlodeck
0 / 0

Poloniści powiedzą, że bez wieszczy żadne teorie by nie powstały.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem