średniowiecze ciąg dalszy....
a szczepionki są złe
a ziemia jest płaska
a ojciec ,,dyrektor,, jest ubogim duszpasterzem
a PiS jest fajny
a Duda szanowanym prezydentem
i tak można do usranej śmierci
@F18_hornet przyrost naturalny nie, ale dzietność wzrosła od 2014 wg GUS. Co oznacza, że na 1 kobietę w wieku reprodukcyjnym przypada więcej dzieci. Wiadomo, że 10 kobiet urodzi mniej dzieci niż 15 -20 kobiet, jest mniejsza liczba kobiet w wieku reprodukcyjnym to i mniej dzieci. Ale do kogo to piszę! Przecież zamiast przeanalizować dane samodzielnie łatwiej powielać to co ktoś powiedział.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
14 lutego 2020 o 12:34
@vetulae Mądraczku znajdź sobie na stronach GUS najnowsze dane demograficzne, a potem pisz:) Spada dzietność i przyrost naturalny, o czym nie wiesz:) Bo jak na razie prezentujesz swoją bezgraniczną indolencję!
Bank danych regionalnych https://bdl.stat.gov.pl/BDL/dane/podgrup/tablica
Nie wiem jakiej matematyki cię uczono ale mnie uczono, że 1,435 to więcej niż 1,290.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
17 lutego 2020 o 8:27
@F18_hornet przepraszam, jakoś skasowałam małpę z twoim nickiem dodając poprzedni komentarz.
Zobacz liczba urodzeń na 1000 ludności tez wzrosła. Problemem jest niekorzystna struktura demograficzna naszego społeczeństwa, potocznie mówiąc mamy starzejące się społeczeństwo.
Jeżeli mamy krytykować program 500+ jako narzędzie polityki demograficznej to powinnyśmy krytykować jego efektywność. Czyli stosunkowo wysokie nakłady dają stosunkowo niewielki efekt. Jest po prostu nieefektywny w swoim głównym celu.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
17 lutego 2020 o 15:21
@zalaPL
Czasami się zdarza, kilkoro znajomych (5 par) pojechało razem na "długi weekend" 1-3 maja gdzie na jakąś dzicz na Kujawach (chata bez prądu, a GSM max 1 kreska - a i to nie zawsze)...
i trzem parom urodziły się dzieci w styczniu i lutym następnego roku - czyli wyjazdowa impreza udana była
(albo do tego stopnia nudno było)
To nie takie głupie wcale. Ciąża może być zaraźliwe, tak jak może być urojona. Nie jest zaraźliwa w sensie rozprzestrzeniania się patogenów, ale w sensie "udzielania się nastroju". To tak jak ze śmiechem, tylko konsekwencje są poważniejsze ;)
To trochę zazdrość, trochę instynkt jaki się włącza. Ogólnie psychologia.
średniowiecze ciąg dalszy....
a szczepionki są złe
a ziemia jest płaska
a ojciec ,,dyrektor,, jest ubogim duszpasterzem
a PiS jest fajny
a Duda szanowanym prezydentem
i tak można do usranej śmierci
widzę że głupota też się rozprzestrzenia przez dotyk ha ha ha
@zalaPL. A najgorsze to jest to, że tej głupoty jest niestety więcej.
@PIStozwis niestety przerażające...
To nie zaraźliwość, tak działa presja społeczna.
To ja jednak poproszę koronawirusa
Zlikwidować 500 plus to choroba nagle minie.
@Symulakr przecież przeciwnicy 500+ twierdzą, że nie wpływa ono na liczbę urodzeń.
@vetulae To nie przeciwnicy tak twierdzą, tylko państwowy GUS opublikował takie analizy!Ale do kogo to piszę? Do piSiurka? Szkoda czasu!
@F18_hornet przyrost naturalny nie, ale dzietność wzrosła od 2014 wg GUS. Co oznacza, że na 1 kobietę w wieku reprodukcyjnym przypada więcej dzieci. Wiadomo, że 10 kobiet urodzi mniej dzieci niż 15 -20 kobiet, jest mniejsza liczba kobiet w wieku reprodukcyjnym to i mniej dzieci. Ale do kogo to piszę! Przecież zamiast przeanalizować dane samodzielnie łatwiej powielać to co ktoś powiedział.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 14 lutego 2020 o 12:34
@vetulae Mądraczku znajdź sobie na stronach GUS najnowsze dane demograficzne, a potem pisz:) Spada dzietność i przyrost naturalny, o czym nie wiesz:) Bo jak na razie prezentujesz swoją bezgraniczną indolencję!
Bank danych regionalnych https://bdl.stat.gov.pl/BDL/dane/podgrup/tablica
Nie wiem jakiej matematyki cię uczono ale mnie uczono, że 1,435 to więcej niż 1,290.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 17 lutego 2020 o 8:27
@F18_hornet przepraszam, jakoś skasowałam małpę z twoim nickiem dodając poprzedni komentarz.
Zobacz liczba urodzeń na 1000 ludności tez wzrosła. Problemem jest niekorzystna struktura demograficzna naszego społeczeństwa, potocznie mówiąc mamy starzejące się społeczeństwo.
Jeżeli mamy krytykować program 500+ jako narzędzie polityki demograficznej to powinnyśmy krytykować jego efektywność. Czyli stosunkowo wysokie nakłady dają stosunkowo niewielki efekt. Jest po prostu nieefektywny w swoim głównym celu.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 17 lutego 2020 o 15:21
najlepsze ze przychodza i dotykają brzuch, jakby to mama sama sobie to dziecko zrobila, a taty to juz nikt nie przyjdzie i nie podotyka po jajkach :D
A może po prostu wszyscy byli na tej samej imprezie?
@BrickOfTheWall GANGBANG IMPREZKA HI HI
@zalaPL
Czasami się zdarza, kilkoro znajomych (5 par) pojechało razem na "długi weekend" 1-3 maja gdzie na jakąś dzicz na Kujawach (chata bez prądu, a GSM max 1 kreska - a i to nie zawsze)...
i trzem parom urodziły się dzieci w styczniu i lutym następnego roku - czyli wyjazdowa impreza udana była
(albo do tego stopnia nudno było)
@BrickOfTheWall stary i o takie imprezy chodzi :-)
To nie takie głupie wcale. Ciąża może być zaraźliwe, tak jak może być urojona. Nie jest zaraźliwa w sensie rozprzestrzeniania się patogenów, ale w sensie "udzielania się nastroju". To tak jak ze śmiechem, tylko konsekwencje są poważniejsze ;)
To trochę zazdrość, trochę instynkt jaki się włącza. Ogólnie psychologia.