Jaki urokliwy stereotyp. Zły bogaty i biedna wdowa. Powinna jeszcze przyjść z sierotą na ręku i boso a adwokat powinien się złowieszczo roześmiać a potem wydać wszystko w klubie ze striptizem
@paleblack fakt,te biedne patologiczne,niedouczone robole nigdy nie zrozumieją że są tylko do strzyżenia.Czipy im pozakładać i pozamykać w gettach rzucić jakieś resztki i niech robią na śmietankę tego świata. Przede wszystkim zabronić im źle mówić i pisać o nas,ludziach sukcesu,małe zawistne człowieczki.
W większości prawnicy to moralne dna. Dla mnie niepojęte jest jak taki typ może bronić przestępcy, jeśli na 100% wie, że jest winny, chyba tylko dla szmalu.
@DAREKJP To jeszcze zależy od rodzaju przestępstwa, bo prawo bywa różne, ale zasadniczo co do moralności to rzeczywiście adwokaci mieszczą się w jednej ławie z klerem i politykami.
Pewnie tak samo niepojęte dla Ciebie jest to, że obrona to nie tylko dowodzenie niewinności ale też walka o niższy wymiar kary, gdy są "widełki" np. od 2 do 12 lat pozbawienia wolności. Pewnie niepojęte dla Ciebie też jest to, że jedna z najgorszych zbrodni, jaką jest pedofilia, może być popełniona zarówno przez największego zwyrodnialca w sposób szczególnie okrutny jak i przez chorego człowieka, którego w dzieciństwie patologiczny ojciec lub konkubent matki posuwał z grupą równie patologicznych znajomych przez wiele lat traumatycznego dzieciństwa. I pewnie równie niepojęte dla Ciebie jest to, że ten drugi w ogóle powinien mieć obrońcę, który mógłby to wszystko wykazać sądowi, aby ten miał pełny obraz sytuacji przy wymierzaniu kary. I pewnie zupełnie niepojęte dla Ciebie jest to, że kiedyś to Ty możesz znaleźć się w sytuacji, gdy wszyscy będą pewni na 100%, że jesteś winny a mimo będziesz chciał obrońcę (i to zarówno wtedy, gdy będziesz niewinny jak i wtedy, gdy rzeczywiście coś przeskrobiesz).
Jaki urokliwy stereotyp. Zły bogaty i biedna wdowa. Powinna jeszcze przyjść z sierotą na ręku i boso a adwokat powinien się złowieszczo roześmiać a potem wydać wszystko w klubie ze striptizem
@paleblack fakt,te biedne patologiczne,niedouczone robole nigdy nie zrozumieją że są tylko do strzyżenia.Czipy im pozakładać i pozamykać w gettach rzucić jakieś resztki i niech robią na śmietankę tego świata. Przede wszystkim zabronić im źle mówić i pisać o nas,ludziach sukcesu,małe zawistne człowieczki.
@Krisiek44
Ale jak się to ma do koślawych stereotypów i wymyślonych na ich potrzeby historyjek ?
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 3 kwietnia 2020 o 11:52
W większości prawnicy to moralne dna. Dla mnie niepojęte jest jak taki typ może bronić przestępcy, jeśli na 100% wie, że jest winny, chyba tylko dla szmalu.
@DAREKJP To jeszcze zależy od rodzaju przestępstwa, bo prawo bywa różne, ale zasadniczo co do moralności to rzeczywiście adwokaci mieszczą się w jednej ławie z klerem i politykami.
Pewnie tak samo niepojęte dla Ciebie jest to, że obrona to nie tylko dowodzenie niewinności ale też walka o niższy wymiar kary, gdy są "widełki" np. od 2 do 12 lat pozbawienia wolności. Pewnie niepojęte dla Ciebie też jest to, że jedna z najgorszych zbrodni, jaką jest pedofilia, może być popełniona zarówno przez największego zwyrodnialca w sposób szczególnie okrutny jak i przez chorego człowieka, którego w dzieciństwie patologiczny ojciec lub konkubent matki posuwał z grupą równie patologicznych znajomych przez wiele lat traumatycznego dzieciństwa. I pewnie równie niepojęte dla Ciebie jest to, że ten drugi w ogóle powinien mieć obrońcę, który mógłby to wszystko wykazać sądowi, aby ten miał pełny obraz sytuacji przy wymierzaniu kary. I pewnie zupełnie niepojęte dla Ciebie jest to, że kiedyś to Ty możesz znaleźć się w sytuacji, gdy wszyscy będą pewni na 100%, że jesteś winny a mimo będziesz chciał obrońcę (i to zarówno wtedy, gdy będziesz niewinny jak i wtedy, gdy rzeczywiście coś przeskrobiesz).