Demotywatory.pl

Pokaż panel
Szukaj
+
262 273
-

Komentarze ⬇⬇


Komentarze


Dodaj nowy komentarz Zamknij Dodaj obrazek
A Acxr
+11 / 13

Ci wszyscy "eksperci" TVP to najwięksi wazeliniarze w Polsce. A najgorszymi są bracia fakenews karnowscy.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Xar
+7 / 7

@Acxr nie TVP tylko wPolityce albo Gazety Polskie.
A caly myk z ta gazeta polsakwa polega na tym, ze:
Powiązane ze spółką Srebrna,
która to z kolei jest własnością Instytutu Imienia Lecha Kaczyńskiego są chociażby:
Redaktorem naczelnym Niezależna Gazeta Polska – Nowe Państwo oraz członkiem zarządu wydawcy Gazety Polskiej i Gazety Polskiej Codziennie jest była członkini rady nadzorczej Telewizja Niezależna S.A zarządzającej TV Republika.
Wszystkie te niby "niezależne, anty systemowe, obiektywne" media są ze sobą powiązane i należą do powiązanej z PiS spółki Srebrna. W czasach gdy to PiS najwięcej mówi o złym kapitale zagranicznym i potrzebie nacjonalizacji mediów, banków itd. zastanów się, do kogo będą one należały po nacjonalizacji. Ciekawostką jest też fakt, że według doniesień prasowych Spółka Srebrna chce wybudować w Warszawie ogromny drapacz chmur. Wieżowiec ma stanąć na działce, o którą upominają się jej dawni właściciele. Inwestycję mają kontrolować zaufani ludzie Kaczyńskiego, m.in. jego sekretarka i kierowca. Pustostanem już w 2014 roku interesowali się ludzie związani ze spółką Srebrna. Jak wskazuje "Newsweek", już wtedy wystąpili z wnioskiem o wykreślenie budynku z gminnej ewidencji zabytków.
Rok później spółka zleciła ekspertyzę wg której budynek nie posiada żadnej wartości historycznej. Warto podkreślić, że autorem ekspertyzy jest historyk sztuki prof. Jakub Lewicki obecny mazowiecki konserwator zabytków

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
K Kkubam
+4 / 10

@mygyry87 Zacytuj, kiedy powiedział "w czasie pandemii", pislamski trollu...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Xar
+7 / 7

@mygyry87
Relacjonując tę rozmowę z minister Maląg, w poniedziałkowej depeszy z godz. 9.03 Polska Agencja Prasowa napisała: "Prezydent Warszawy i kandydat KO na prezydenta Polski Rafał Trzaskowski mówił w niedzielę we Wrocławiu, że dziś w związku z pandemią koronawirusa w Polsce prawie milion osób straciło pracę".

orygnalna wypowiedz:
"Dzisiaj w Polsce prawie milion osób straciło pracę. I też pytam pana prezydenta: dlaczego nie stoi Pan przy wszystkich tych, których rząd pozostawił samym sobie? Co Pan zrobił dla tych wszystkich, którzy dzisiaj tracą pracę?".

https://r.dcs.redcdn.pl/file/o2/tvn/web-content/m/p1/v/312351bff07989769097660a56395065/d89afa00-4afd-4fed-9c90-1cf76e0fa574-480p.mp4 6. minuta, do sprawdzenia. Dzisiaj nie oznacza konkretnie dnia. A sprawdzmy ile osob jest na wypowiedzeniu

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar mygyry87
-3 / 11

@Xar czyli dokładnie to o czym mówię "Dzisiaj w Polsce..." każdy choć ciut rozumny wie że to manipulacja w odniesieniu się do sytuacji w pandemii, niestety od lat politycy ani nie biorą odpowiedzialności za to co mówią ani wybory nawet na chwile nie umieją się nad tym zastanowić do tego w sądach mamy również ewidentny podział sympatyków jednej lub drugiej patologii, ale skoro wam to odpowiada to ok, wcale to nie było kłamstwo przecież to tylko polityka...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M m1989w
+5 / 7

@mygyry87 tak przez pis mylion ludzi są bez pracy , bo leniom pisowskim bardziej opłąca się czekać na jałmużnę 500 plus i socjalu niż ruszyć dupę do pracy

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M m1989w
+6 / 6

@mygyry87 dlatego ten program jest z gruntu źle pomyślany bo ludziom opłaca się rzucić robotę bo dostaną kolejny socjal , produkty dla dzieci powinny być na niskim vacie , upusty dla rodzin oczywiście ale nie w formie kasy którą w 50 % rodzice przepiją

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M m1989w
+3 / 3

@mygyry87 mówię o tej grupie która nie pracuje , lub wolałą z tej pracy zrezygnować dla zasiłków , chyba że nie zaprzeczysz że w tej grupie 50 % to %%%

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar mygyry87
-4 / 4

@m1989w Tak jak mówiłem osoby, które nie mają skłonności do pracy i tak jej nie podejmują, osoby, które niby miałyby zrezygnować z pracy na rzecz 500+ to chyba musieliby być matematycznie upośledzeni, bo standardowy koszt miesięczny dzieciaka przekracza lekko to 500zł, więc nie wiem co by to miało zmienić, dodatkowo takie osoby jak pisałem powinni stracić pomoc w postaci pieniężnej.
a licząc ilościowo to 50% z miliona bezrobotnych to 500tys, biorąc pod uwagę, że część to pary a część bezrobotnych nie ma dzieci to zostanie zawyżając może 100tys takich rodzin, którym wystarczy totalne minimum egzystencyjne (tacy ludzie przez te ośrodki pomocy powinni być od razu nominowani do odebrania dzieci).
Te 100tys to 0,25% naszego społeczeństwa, uważasz, że ze względu na tak ogromną mniejszość plebsu w społeczeństwie trzeba innym urządzać budżet na co mają wydawać pieniądze, gdy sami wiedzą jakie mają potrzeby?
Naprawdę niech tylko urzędy nadzorujące wydawane środki i rodziny z marginesu wezmą się rzetelnie za swoją pracę i to wystarczy.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M m1989w
+3 / 3

@mygyry87jakbyś miał czas to zapoznaj się z tym materiałem mądry poseł logicznie wyjaśnił nierentowność programu , ale jakoś szybko potem dopadł go seryjny samobójca
https://www.youtube.com/watch?v=YyS_p2SPN-A

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Eaunanisme
+13 / 19

Wiele można zarzucić systemowi sądownictwa w Polsce. Tylko bardzo naiwny człowiek będzie upierać się przy tym, że nie jest potrzebna gruntowna reforma wymiaru sprawiedliwości - nie wymiana prezesów i członków rad, ale gruntowna, trwająca wiele lat reforma całego systemu

Jednak trwające od 5 lat zohydzanie władzy sądowniczej przez rządzących w oczach obywateli (np. poprzez używanie tego dźwięcznego określenia "KASTA" przy każdej okazji) jest czymś, czego przez długie dziesięciolecia żadne reformy kolejnych rządów nie naprawią. Przykre.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M mwa
-3 / 5

@Eaunanisme
Ale wiesz że określenie "nadzwyczajna kasta" jako pierwsza użyła sędzia NSA, Irena Kamińska na Kongresie Sędziów Polskich? I co zabawniejsze użyła go w kontekście wskazującym że według niej ma wydźwięk pozytywny. To dlatego tak często jest ono używane przez przeciwników polskiego wymiaru sprawiedliwości - bo pokazuje jak bardzo sędziowie są oderwani od społeczeństwa i jednocześnie trudno coś zarzucić określeniu które oni sami sobie z dumą nadali.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
D dncx
+7 / 9

Oni nie mogą postąpić inaczej. Póki nie przejmą władzy w sądach każda decyzja nie po ich mysli będzie tak komentowana. Taka jest narracja od wielu już lat. Co gorsze ludzie, zwolennicy obecnego układu władzy akceptują ten stan i tę narrację. I uważają, że naczelnik i jego podnóżki mają rację. Ale zamiast naprawić to co nie działa, zmienić samo prawo o sądach, ustawy by to miało sens, zatrudnić specjalistów od prawa, oni rozwalają system i dają na stołki swoich zgodnie z zasadą, mierny, bierny, ale wierny.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 23 czerwca 2020 o 13:26

B BeatriceRouge
+3 / 7

mam wrażenie że do oglądania TVP przydałoby sie takie ostrzeżenie lekarza lub farmaceuty... A jak ktoś to ogląda, to chyba tylko w celu tworzenia memów.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
Q Quant
-3 / 5

TVP top ściek, ale czasem się zdarza, że powiedzą prawdę. Tak się składa, że to jest właśnie taki rzadki przypadek. Trzaskowski skłamał i to, co powiedział było oczywistą nieprawdą. Natomiast sąd uznając, że skarga jest nieuzasadniona stwierdził, że wypowiedź Trzaskowskiego była najwyżej nieprecyzyjna, a przemawiał w "wiecowym stylu, który ma swoje realia". Przekładając uzasadnienie sądu na normalny język - co prawda skłamał, ale na wiecu, więc się nie liczy. Uzasadnienie to jest tak absurdalne, że nie ma innego wyjaśnienia jak to, że było to orzeczenie polityczne. I owszem - nadzwyczajna kasta jest jak najbardziej zaangażowana politycznie przeciwko PiS-owi.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
S sw3
-4 / 6

Jaka TVP jest obiektywna to wszyscy wiedzą ale tutaj ma akurat rację.
Facet zwyczajnie skłamał albo (co bardziej prawdopodobne) powiedział głupotę nie wiedząc o czym mówi a sąd udaje, że zrozumiał to czego nie było w wypowiedzi zamiast nakazać sprostowanie.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
K kerog
0 / 4

Trzaskowski machnął się o jedno zero. Obecnie ponad 100 000 osób straciło pracę z powodu covid-19, a on że milion.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M malone_lu
-2 / 2

A jak to baranie inaczej nazwiesz. Ten wyrok to szczyt chamstwa i arogancji sędziów.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
J Jawa007
0 / 0

I tak od zawsze

Odpowiedz Komentuj obrazkiem