@Goretex można się wypowiadać krytycznie konstruktywnie pokazując co można robić lepiej a można porównywać obecny PiS do PZPR, mówić że Kaczyński jest chory a Gliński żałosny. Nie wiem jak to nazwać inaczej jak dzieleniem, aczkolwiek nie wyróżnia go to szczególnie na niekorzyść w całym panteonie aktorskim. Cytat zdecydowanie zacny, i na tym warto się skupić.
@pikkewyn cóż, sam rzuciłeś dość hasłowo temat, tytułem uzupełnienia to nie było jedno zdanie. Dość precyzyjnie określił co mu się nie podoba i dlaczego tak myśli. Zresztą, kto chce, znajdzie cały wywiad.
A co do dzielenia, to chyba nie ta liga.. w zdecydowanie wyższej grają Ci co dzielą nas codziennie za naszą kasę swoimi wypowiedziami.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
19 października 2020 o 19:25
@Nace92 Zamiast patrzeć kto mówi, pomyśl czasem co mówi. Nie będziesz dzięki temu dyskredytował człowieka tylko dlatego że "według Ciebie" z kimś się zadawał, a będziesz mógł zacząć mówić, że w jednej sprawie się z nim zgadzasz a w innej, w Twojej opinii, ten ktoś kompletnie mija się z prawdą.
Rozumiem, że nie zwracasz uwagi na to co ktoś mówi, bo przecież, zgodnie z Twoją nomenklaturą, jest tylko "świnią odrywaną od koryta". I tak oto problem jakiejkolwiek argumentacji został rozwiązany. Nie jest ważne CO się mówi, ważne KTO to mówi. A najważniejsze kto wskazuje "świnie". Samodzielne myślenie w dzisiejszych czasach jak widać przestało być u niektórych w cenie.
@Nace92 No ale właśnie o to mi chodziło, żeby oceniać cytat nawet przez pryzmat autora, ale nie oceniać tylko autora i to na podstawie jakichś ogólnych sformułowań. Dziś bardzo łatwo zohydzić każdy autorytet jakimś wyrwanym z kontekstu cytatem, a jak to zawiedzie, to zawsze można mu sprawdzić bliższą i dalszą rodzinę, to też pomaga w dyskusji.
Tekst o sprzątaniu pokoju.. jak dla mnie wzięty z Petersona (którego bardzo szanuję). Jak dla mnie w zamyśle autora miał on oznaczać to, żebyśmy, zanim weźmiemy się za naprawianie świata, naprawili to co blisko nas... ale nie miał dawać argumentu w dyskusji typu.. .ej, weź uporządkuj swoje życie a nie mnie pouczaj.
Może z tymi artystami to jednak jest po prostu tak, że jako osoby bardziej wrażliwe i tolerancyjne niezbyt garną się do partii która tak otwarcie deklaruje swoje poglądy w tej dziedzinie, może nie lubią gdy ktoś mebluje im życie ?.
@pikkewyn i miał rację. Kaczyński to chory z nienawiści rusofob (i nie tylko, bo innych też obsesyjnie nienawidzi, ale od 2010 głównie Rosji). PIS serio jest o wiele gorsze niż PZPR. Za PRLu nie było tak prymitywnej propagandy, szczucia na innych, wojen z każdym krajem dookoła, takich machlojek jak teraz. Gospodarka- trudno powiedzieć, która gorsza. Teraz też jesteśmy na skraju bankructwa, ale przynajmniej PIS jeszcze nie zakazał własnosci prywatnej.
@Cammax rozumiem, że podobała Ci się praca w bezpiece, łatwiej też było wykształcić dzieci itd a dziś kiepsko jest? Ogólnie nie lubię argumentacji ad personam. Ale przy takim poziomie komentarza nic innego nie zostaje.
@Cammax Chciałbym zaznaczyć, że za PRLu wybraliśmy się na Węgry i do Czechosłowacji - bynajmniej nie w celach wycieczkowych. Granica z NRD była mocno niepewna, a granicy z ZSRR praktycznie nie było - wjeżdżali, wyjeżdżali i robili, co chcieli.
Jakby spojrzeć na zaopatrzenie sklepów, to wolę jednak obecny status gospodarczy naszego kraju.
Nie lubię PiSu, ale jeszcze bardziej mierzi mnie taka indolencja.
Krytyka i ocena rzeczywistości musi być konstruktywna, a nie życzeniowa.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
20 października 2020 o 8:33
@pikkewyn co? Komuchów to można szukać w PISie. Tam prawie każdy był w PZPR. No, chyba, że nie było go na świecie albo był zbyt młody, to nie był. Jedno jest pewne- PIS nie miało żadnej zasługi w walce z komunizmem.
@Ashardon jak na razie to tylko gospodarka jest w lepszym stanie niż za PRL. Przynajmniej jest własność prywatna, a nie: "wszystko jest nasze/ja nie mam nic, ty nie masz nic, ktoś jeszcze nie ma nic, razem nic nie mamy, ale burżuje też nie mają". Ale, kto wie, co się dalej stanie, jeśli PIS nadal będzie rozdawało nasze pieniądze na tak szeroką skalę. Nie mnie to oceniać, bo nie jestem ekonomistą, ale taka polityka jest co najmniej nieodpowiedzialna.
Propaganda jednak teraz jest gorsza. Jeśli Ci się nudzi, to możesz porównać sobie wydanie Dziennika z dowolnym wydaniem Wiadomości na TVPIS. Wówczas była oczywiście propaganda, ale mniej nachalna i prymitywna.
Polityka zagraniczna- owszem, z Niemcami (wówczas NRD I RFN) mieliśmy fatalne relacje. Tak jak i dziś. Relacje z krajami ZSRR- hm...trudno powiedzieć, czy wtedy można było je nazwać dobrymi. To kwestia dyskusyjna. Były dobre, ale na takiej samej zasadzie jak dziś relacje z USA (dopóki nas słuchacie, jesteśmy sojusznikami). Czechosłowacja i Węgry- nie wiem, chyba dobre. Nawet dziś- Węgry to jedyny sojusznik PIS (USA też, ale na wiadomych zasadach). Czechy i Słowacja raczej nie chcą mieć z nami za wiele wspólnego. Kraje północnoeuropejskie- nie wiem jak w PRL, ale dziś mamy w z nimi fatalne relacje, nie chcą one z nami mieć nic wspólnego. Europa Zachodnia- tu były fatalne relacje i dziś tez takie są. Europa Południowa- nie wiem jak w PRL, ale dziś fatalnie. Tak więc, polityka zagraniczna wiele się nie różniła. Jedyna różnica, że PIS to rusofoby posłuszne we wszystkim Amerykanom. Musieli mocno zmienić poglądy, (większość PIS to dawni członkowie PZPR, UB, SB) bo komuniści jedynie w tej kwestii mieli ta odmienne poglądy. Stosunek do pozostałych krajów- taki sam.
Jedno jest niezmienne- socjalizm na zawsze będzie jednym z najgorszych kierunków w polityce.
@Nace92
"trzeba uczciwie przyznać, że większość artystów sympatyzuje w ten czy inny sposób z tzw bandą czworga."
ludzie zazwyczaj popieraja ugrupowania ktore maja im cos do zaoferowania, konfederacja (bo to jej przedstawiciele nazywaja wszystkie inne ugrupowania banda czworga) ma niewiele do zaoferowania wiekszosci obywateli
@Cammax "jak na razie to tylko gospodarka jest w lepszym stanie niż za PRL." - tjaa, ludzie są pałowani na ubowniach, żołnierze AK skazywani na wyroki śmieci a jedyne krytyczne medium to WolnyTVN który jednak ma straszne zakłócenia i lepiej go słuchać pod kocem, żeby nie mieć problemów. Dziękuję, że otworzyłeś mi oczy. Muszę przyznać, że w tej pseudo-rzetelności osiągnąłeś znaczną wprawę i dla kogoś młodego i zupełnie nieznającego historii Twój komentarz może być bardzo przekonywujący.
@pikkewyn nie brakuje nam dużo do tamtych lat. Pamiętasz jak rozpędzano protest przedsiębiorców i jak na nich szczuto? No właśnie. Tam też były rozwiązania siłowe (pałki, gaz łzawiący). Przesłuchania nie wiadomo jak wyglądają, ale wielu ludzi wiedzących "za dużo" ginie w niewyjaśnionych okoliczniściach. Np. nie tak dawno, Kostecki. Przesłuchania nie wiemy jak wyglądają, może brutalne, może nie, może zależy od zarzutu.
Media? PISowi jeszcze nie udało się zlikwidować wolnych mediów, choć dążą do tego (jak na razie chcą zabrać koncesję zagranicznym mediom).
@Nace92
tylko ze bezpieczenstwo zewnetrzne, to po czesci tez dostep do najwiekszej na swiecie strefy wolnego handlu ktora mamy w ramach czlonkowstwa w eu z ktorej to ugrupowanie chce wyjsc
bezpieczenstwo wewnetrzne to nie tylko sprawnie dzialajaca policja
ale tez i sluzba zdrowia, ktora to ugrupowanie chce zreformowac na model amerykanski (ktory nota bene zarowno wyborcy jak i dzialacze tej partii krytykuja)
to tez bezpieczenstwo ekonomiczne, dzieki ktoremu w momencie jak mi sie podwinie noga i bede niezdolny do pracy nie bedzie mnie czekac smierc glodowa
to rowniez nie obawianie sie o bycie zaszczutym przez przedstawicieli panstwa w sytuacji kiedy zamiast zalozyc spodnie ktore mnie gniota w jajka zaloze spodnice (kto kiedykolwiek mial na sobie kilt wie o czym mowie)
@Nace92
widzisz cala zabawa polega na tym ze kazdy z nas ma zupelnie inna perspektywe dotyczaca bezpieczenstwa, dla kogos kto widzi bezpieczenstwo troche szerzej konfederacja nie ma nic do zaoferowania, zwlaszcze ze w kwestiach poza gospodarka nagle sie okazuje ze konfederacja jest przeciwna wolnosci
system amerykanski jest hybryda, jak najbardziej i jest patologia ktora wywodzi sie wlasnie z modelu wolnorynkowego. model ktory konfederaci chwala i stawiaja jako ideal czyli singapur to model w ktorym kazdy obywatel ma obowiazkowe ubezpieczenie zdrowotne u panstwowego ubezpieczyciela ktory sie rozlicza z placowkami w ktorych pacjent sie leczy. brzmi to podobnie do tego co mamy w polsce tylko ze z okolo 5x wiekszym budzetem na mieszkanca
"Wprowadzać regulacje tylnymi drzwiami, tak by społeczeństwo cały czas myślało, że wszystko jest prywatne, ale jednocześnie trzymać przedsiębiorcę za jaja."
swietnie, tylko ze czesci z tych regulacji domagaja sie klienci ktorzy nie chca ryzykowac swoim zyciem i zdrowiem kupujac szkodliwe produkty od chciwych przedsiebiorcow
jak i rowniez sami przedsiebiorcy chcacy sie chronic przed nieuczciwa konkurencja
swietnym przykladem na to jakie sa skutki braku regulacji jest chinski skandal z mlekiem w proszku
"Amerykański model służby zdrowia posiada szereg regulacji począwszy od licencjonowania szkół medycznych. "
co w tym dziwnego? sytuacja w ktorej rynek w ogole nie byl regulowany dluzej niz rok byla ostatni raz w epoce kamienia lupanego. rynek zawsze bedzie regulowany, pytanie tylko czy te regulacje beda chronily biznes jak to jest w przypadku usa czy klientow jak to masz w europie
@Nace92
"Czy znasz w historii świata jakieś wzmianki o tym, że ludzie wychodzili na ulicę i domagali się regulacji rynku?"
a wiesz ze wychodzenie na ulice nie jest jedyna metoda komunikacji wyborcow z politykami?
"Większość regulacji rynku to zagrywki korporacji."
korporacji, czyli biznesu, a podobno regulacje sa przeciwko biznesowi
czy to nie jest dowod na to co powiedzialem wczesniej ze wolny rynek sprzyja kumulacji kapitalu i powstawaniu wielkich biznesow ktore maja sile na wprowadzanie praw ktore chronia ich biznes dlatego wolny wynek nigdy nie bedzie istnial
"Jeśli zapytasz dziś przeciętnego człowieka o dowolną regulację to z pewnością jakoś ją sobie zracjonalizuje, ale w gruncie rzeczy to nie będzie jego prywatna opinia, a raczej sugestia na zasadzie, że skoro coś istnieje to znaczy, że ktoś uznał to za potrzebne. Ale kto uznał?"
ktow w przeszlosci kto zauwazyl ze brak regulacji w danej dziedzinie mu szkodzi, i znalazl innych ktorzy mieli podobne doswiadczenie i przekonal rzad do tego zeby przyjal te regulacje, po to zeby kowalski dzisiaj nie mial takich samych problemow jak on w przeszlosci
proste
"Powiedz mi jak to jest, że jak wybierzesz się do dowolnej miejscowości w kraju i zapytasz ludzi, co jest potrzebne, co jest do zrobienia w najbliższej okolicy to się okazuje, że nigdy nie jest zrobione to czego chcą mieszkańcy?"
jak zapytasz sie kowalskiego czego potrzebuje, powie ci ze lepszy samochod, ale zamiast kupic samochod pieniadze wydaje na jedzenie
jezeli w miescie masz drogi, nikt nie powie ci ze sa one potrzebne, co wiecej jezeli te drogi beda w zlym stanie, ludzie beda narzekac zarowno na ich stan jak i na to ze sa naprawiane
"Większość regulacji jakie istnieją w gospodarce i na świecie to problemy dotyczące promila populacji."
skoro dotycza tylko promila jaki jest sens dyskutowania na icj temat? zostawmy je tam gdzie sa i skupmy sie na istotnych rzeczach
"Osobiście nigdy w życiu nie czułem potrzeby, aby coś uregulować."
wyjedz tam gdzie jest mniej regulacji np gdzies do azji czy afryki sproboj tam pomieszkac przez kilka miesiecy w warunkach takich jak przecietny obywatel zmagajac sie z takimi samymi jak on problemami wtedy bedziemy mogli wrocic do tej dyskusji
narazie zyjesz w kraju w ktorym wiesz ze idac do resteuracji nie ryzykujesz tego ze bedziesz mial sraczke na drugi dzien, ze dom w ktorym mieszkasz nie jest zbudowany z rakotworczych materialow a twoj szef nie wyrzuci cie z dnia na dzien bez zadnej odprawy tylko dlatego bo nie podoba mu sie twoj kolor skarpetek
Szanować za to że jest. Fajnie. Szkoda że to nieprawda. Nie mamy swojego kraju. Żyjemy w jakiejś dziczy rządzonej przez największych kryminalistów - wybrańców narodu. To nie jest ojczyzna, to nie jest wolne państwo. Uznane oficjalnie tylko po to by większość tubylców nie plątała się po świecie.
Cytat ładny, co z tego kiedy za życia autor uczestniczył w festiwalu dzielenia Polaków.
@pikkewyn To, że krytycznie wypowiadał się o PiS i Kaczyńskim to nie oznacza, że dzielił Polaków.
@Goretex można się wypowiadać krytycznie konstruktywnie pokazując co można robić lepiej a można porównywać obecny PiS do PZPR, mówić że Kaczyński jest chory a Gliński żałosny. Nie wiem jak to nazwać inaczej jak dzieleniem, aczkolwiek nie wyróżnia go to szczególnie na niekorzyść w całym panteonie aktorskim. Cytat zdecydowanie zacny, i na tym warto się skupić.
@pikkewyn cóż, sam rzuciłeś dość hasłowo temat, tytułem uzupełnienia to nie było jedno zdanie. Dość precyzyjnie określił co mu się nie podoba i dlaczego tak myśli. Zresztą, kto chce, znajdzie cały wywiad.
A co do dzielenia, to chyba nie ta liga.. w zdecydowanie wyższej grają Ci co dzielą nas codziennie za naszą kasę swoimi wypowiedziami.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 19 października 2020 o 19:25
@Nace92 Zamiast patrzeć kto mówi, pomyśl czasem co mówi. Nie będziesz dzięki temu dyskredytował człowieka tylko dlatego że "według Ciebie" z kimś się zadawał, a będziesz mógł zacząć mówić, że w jednej sprawie się z nim zgadzasz a w innej, w Twojej opinii, ten ktoś kompletnie mija się z prawdą.
Rozumiem, że nie zwracasz uwagi na to co ktoś mówi, bo przecież, zgodnie z Twoją nomenklaturą, jest tylko "świnią odrywaną od koryta". I tak oto problem jakiejkolwiek argumentacji został rozwiązany. Nie jest ważne CO się mówi, ważne KTO to mówi. A najważniejsze kto wskazuje "świnie". Samodzielne myślenie w dzisiejszych czasach jak widać przestało być u niektórych w cenie.
@Nace92 No ale właśnie o to mi chodziło, żeby oceniać cytat nawet przez pryzmat autora, ale nie oceniać tylko autora i to na podstawie jakichś ogólnych sformułowań. Dziś bardzo łatwo zohydzić każdy autorytet jakimś wyrwanym z kontekstu cytatem, a jak to zawiedzie, to zawsze można mu sprawdzić bliższą i dalszą rodzinę, to też pomaga w dyskusji.
Tekst o sprzątaniu pokoju.. jak dla mnie wzięty z Petersona (którego bardzo szanuję). Jak dla mnie w zamyśle autora miał on oznaczać to, żebyśmy, zanim weźmiemy się za naprawianie świata, naprawili to co blisko nas... ale nie miał dawać argumentu w dyskusji typu.. .ej, weź uporządkuj swoje życie a nie mnie pouczaj.
Może z tymi artystami to jednak jest po prostu tak, że jako osoby bardziej wrażliwe i tolerancyjne niezbyt garną się do partii która tak otwarcie deklaruje swoje poglądy w tej dziedzinie, może nie lubią gdy ktoś mebluje im życie ?.
@pikkewyn i miał rację. Kaczyński to chory z nienawiści rusofob (i nie tylko, bo innych też obsesyjnie nienawidzi, ale od 2010 głównie Rosji). PIS serio jest o wiele gorsze niż PZPR. Za PRLu nie było tak prymitywnej propagandy, szczucia na innych, wojen z każdym krajem dookoła, takich machlojek jak teraz. Gospodarka- trudno powiedzieć, która gorsza. Teraz też jesteśmy na skraju bankructwa, ale przynajmniej PIS jeszcze nie zakazał własnosci prywatnej.
@Cammax rozumiem, że podobała Ci się praca w bezpiece, łatwiej też było wykształcić dzieci itd a dziś kiepsko jest? Ogólnie nie lubię argumentacji ad personam. Ale przy takim poziomie komentarza nic innego nie zostaje.
@Cammax Chciałbym zaznaczyć, że za PRLu wybraliśmy się na Węgry i do Czechosłowacji - bynajmniej nie w celach wycieczkowych. Granica z NRD była mocno niepewna, a granicy z ZSRR praktycznie nie było - wjeżdżali, wyjeżdżali i robili, co chcieli.
Jakby spojrzeć na zaopatrzenie sklepów, to wolę jednak obecny status gospodarczy naszego kraju.
Nie lubię PiSu, ale jeszcze bardziej mierzi mnie taka indolencja.
Krytyka i ocena rzeczywistości musi być konstruktywna, a nie życzeniowa.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 20 października 2020 o 8:33
@pikkewyn co? Komuchów to można szukać w PISie. Tam prawie każdy był w PZPR. No, chyba, że nie było go na świecie albo był zbyt młody, to nie był. Jedno jest pewne- PIS nie miało żadnej zasługi w walce z komunizmem.
@Ashardon jak na razie to tylko gospodarka jest w lepszym stanie niż za PRL. Przynajmniej jest własność prywatna, a nie: "wszystko jest nasze/ja nie mam nic, ty nie masz nic, ktoś jeszcze nie ma nic, razem nic nie mamy, ale burżuje też nie mają". Ale, kto wie, co się dalej stanie, jeśli PIS nadal będzie rozdawało nasze pieniądze na tak szeroką skalę. Nie mnie to oceniać, bo nie jestem ekonomistą, ale taka polityka jest co najmniej nieodpowiedzialna.
Propaganda jednak teraz jest gorsza. Jeśli Ci się nudzi, to możesz porównać sobie wydanie Dziennika z dowolnym wydaniem Wiadomości na TVPIS. Wówczas była oczywiście propaganda, ale mniej nachalna i prymitywna.
Polityka zagraniczna- owszem, z Niemcami (wówczas NRD I RFN) mieliśmy fatalne relacje. Tak jak i dziś. Relacje z krajami ZSRR- hm...trudno powiedzieć, czy wtedy można było je nazwać dobrymi. To kwestia dyskusyjna. Były dobre, ale na takiej samej zasadzie jak dziś relacje z USA (dopóki nas słuchacie, jesteśmy sojusznikami). Czechosłowacja i Węgry- nie wiem, chyba dobre. Nawet dziś- Węgry to jedyny sojusznik PIS (USA też, ale na wiadomych zasadach). Czechy i Słowacja raczej nie chcą mieć z nami za wiele wspólnego. Kraje północnoeuropejskie- nie wiem jak w PRL, ale dziś mamy w z nimi fatalne relacje, nie chcą one z nami mieć nic wspólnego. Europa Zachodnia- tu były fatalne relacje i dziś tez takie są. Europa Południowa- nie wiem jak w PRL, ale dziś fatalnie. Tak więc, polityka zagraniczna wiele się nie różniła. Jedyna różnica, że PIS to rusofoby posłuszne we wszystkim Amerykanom. Musieli mocno zmienić poglądy, (większość PIS to dawni członkowie PZPR, UB, SB) bo komuniści jedynie w tej kwestii mieli ta odmienne poglądy. Stosunek do pozostałych krajów- taki sam.
Jedno jest niezmienne- socjalizm na zawsze będzie jednym z najgorszych kierunków w polityce.
@Nace92
"trzeba uczciwie przyznać, że większość artystów sympatyzuje w ten czy inny sposób z tzw bandą czworga."
ludzie zazwyczaj popieraja ugrupowania ktore maja im cos do zaoferowania, konfederacja (bo to jej przedstawiciele nazywaja wszystkie inne ugrupowania banda czworga) ma niewiele do zaoferowania wiekszosci obywateli
@Cammax "jak na razie to tylko gospodarka jest w lepszym stanie niż za PRL." - tjaa, ludzie są pałowani na ubowniach, żołnierze AK skazywani na wyroki śmieci a jedyne krytyczne medium to WolnyTVN który jednak ma straszne zakłócenia i lepiej go słuchać pod kocem, żeby nie mieć problemów. Dziękuję, że otworzyłeś mi oczy. Muszę przyznać, że w tej pseudo-rzetelności osiągnąłeś znaczną wprawę i dla kogoś młodego i zupełnie nieznającego historii Twój komentarz może być bardzo przekonywujący.
@pikkewyn nie brakuje nam dużo do tamtych lat. Pamiętasz jak rozpędzano protest przedsiębiorców i jak na nich szczuto? No właśnie. Tam też były rozwiązania siłowe (pałki, gaz łzawiący). Przesłuchania nie wiadomo jak wyglądają, ale wielu ludzi wiedzących "za dużo" ginie w niewyjaśnionych okoliczniściach. Np. nie tak dawno, Kostecki. Przesłuchania nie wiemy jak wyglądają, może brutalne, może nie, może zależy od zarzutu.
Media? PISowi jeszcze nie udało się zlikwidować wolnych mediów, choć dążą do tego (jak na razie chcą zabrać koncesję zagranicznym mediom).
@Nace92
tylko ze bezpieczenstwo zewnetrzne, to po czesci tez dostep do najwiekszej na swiecie strefy wolnego handlu ktora mamy w ramach czlonkowstwa w eu z ktorej to ugrupowanie chce wyjsc
bezpieczenstwo wewnetrzne to nie tylko sprawnie dzialajaca policja
ale tez i sluzba zdrowia, ktora to ugrupowanie chce zreformowac na model amerykanski (ktory nota bene zarowno wyborcy jak i dzialacze tej partii krytykuja)
to tez bezpieczenstwo ekonomiczne, dzieki ktoremu w momencie jak mi sie podwinie noga i bede niezdolny do pracy nie bedzie mnie czekac smierc glodowa
to rowniez nie obawianie sie o bycie zaszczutym przez przedstawicieli panstwa w sytuacji kiedy zamiast zalozyc spodnie ktore mnie gniota w jajka zaloze spodnice (kto kiedykolwiek mial na sobie kilt wie o czym mowie)
@Nace92
widzisz cala zabawa polega na tym ze kazdy z nas ma zupelnie inna perspektywe dotyczaca bezpieczenstwa, dla kogos kto widzi bezpieczenstwo troche szerzej konfederacja nie ma nic do zaoferowania, zwlaszcze ze w kwestiach poza gospodarka nagle sie okazuje ze konfederacja jest przeciwna wolnosci
system amerykanski jest hybryda, jak najbardziej i jest patologia ktora wywodzi sie wlasnie z modelu wolnorynkowego. model ktory konfederaci chwala i stawiaja jako ideal czyli singapur to model w ktorym kazdy obywatel ma obowiazkowe ubezpieczenie zdrowotne u panstwowego ubezpieczyciela ktory sie rozlicza z placowkami w ktorych pacjent sie leczy. brzmi to podobnie do tego co mamy w polsce tylko ze z okolo 5x wiekszym budzetem na mieszkanca
"Wprowadzać regulacje tylnymi drzwiami, tak by społeczeństwo cały czas myślało, że wszystko jest prywatne, ale jednocześnie trzymać przedsiębiorcę za jaja."
swietnie, tylko ze czesci z tych regulacji domagaja sie klienci ktorzy nie chca ryzykowac swoim zyciem i zdrowiem kupujac szkodliwe produkty od chciwych przedsiebiorcow
jak i rowniez sami przedsiebiorcy chcacy sie chronic przed nieuczciwa konkurencja
swietnym przykladem na to jakie sa skutki braku regulacji jest chinski skandal z mlekiem w proszku
"Amerykański model służby zdrowia posiada szereg regulacji począwszy od licencjonowania szkół medycznych. "
co w tym dziwnego? sytuacja w ktorej rynek w ogole nie byl regulowany dluzej niz rok byla ostatni raz w epoce kamienia lupanego. rynek zawsze bedzie regulowany, pytanie tylko czy te regulacje beda chronily biznes jak to jest w przypadku usa czy klientow jak to masz w europie
@Nace92
"Czy znasz w historii świata jakieś wzmianki o tym, że ludzie wychodzili na ulicę i domagali się regulacji rynku?"
a wiesz ze wychodzenie na ulice nie jest jedyna metoda komunikacji wyborcow z politykami?
"Większość regulacji rynku to zagrywki korporacji."
korporacji, czyli biznesu, a podobno regulacje sa przeciwko biznesowi
czy to nie jest dowod na to co powiedzialem wczesniej ze wolny rynek sprzyja kumulacji kapitalu i powstawaniu wielkich biznesow ktore maja sile na wprowadzanie praw ktore chronia ich biznes dlatego wolny wynek nigdy nie bedzie istnial
"Jeśli zapytasz dziś przeciętnego człowieka o dowolną regulację to z pewnością jakoś ją sobie zracjonalizuje, ale w gruncie rzeczy to nie będzie jego prywatna opinia, a raczej sugestia na zasadzie, że skoro coś istnieje to znaczy, że ktoś uznał to za potrzebne. Ale kto uznał?"
ktow w przeszlosci kto zauwazyl ze brak regulacji w danej dziedzinie mu szkodzi, i znalazl innych ktorzy mieli podobne doswiadczenie i przekonal rzad do tego zeby przyjal te regulacje, po to zeby kowalski dzisiaj nie mial takich samych problemow jak on w przeszlosci
proste
"Powiedz mi jak to jest, że jak wybierzesz się do dowolnej miejscowości w kraju i zapytasz ludzi, co jest potrzebne, co jest do zrobienia w najbliższej okolicy to się okazuje, że nigdy nie jest zrobione to czego chcą mieszkańcy?"
jak zapytasz sie kowalskiego czego potrzebuje, powie ci ze lepszy samochod, ale zamiast kupic samochod pieniadze wydaje na jedzenie
jezeli w miescie masz drogi, nikt nie powie ci ze sa one potrzebne, co wiecej jezeli te drogi beda w zlym stanie, ludzie beda narzekac zarowno na ich stan jak i na to ze sa naprawiane
"Większość regulacji jakie istnieją w gospodarce i na świecie to problemy dotyczące promila populacji."
skoro dotycza tylko promila jaki jest sens dyskutowania na icj temat? zostawmy je tam gdzie sa i skupmy sie na istotnych rzeczach
"Osobiście nigdy w życiu nie czułem potrzeby, aby coś uregulować."
wyjedz tam gdzie jest mniej regulacji np gdzies do azji czy afryki sproboj tam pomieszkac przez kilka miesiecy w warunkach takich jak przecietny obywatel zmagajac sie z takimi samymi jak on problemami wtedy bedziemy mogli wrocic do tej dyskusji
narazie zyjesz w kraju w ktorym wiesz ze idac do resteuracji nie ryzykujesz tego ze bedziesz mial sraczke na drugi dzien, ze dom w ktorym mieszkasz nie jest zbudowany z rakotworczych materialow a twoj szef nie wyrzuci cie z dnia na dzien bez zadnej odprawy tylko dlatego bo nie podoba mu sie twoj kolor skarpetek
Polska to wyjątkowo wyrodna matka...
No to nasza matka to tępa złośliwa alkoholiczka katująca i okradająca swoje dzieci
Jeśli matka jest patologiczna i gnoi dzieci, to nie zasługuje na miłość. Mogliśmy mieć gorszą, ale to nie znaczy, że tą mam wielbić.
Mi się bardziej podoba "Polska jest jak dziecko z Downem - należy kochać, należy się opiekować, ale nie należy mieć nadziei że wyzdrowieje".
Pieknie opisana miłość do Polski.Nie wielu tak potrafi,jak G.C.
Szanować za to że jest. Fajnie. Szkoda że to nieprawda. Nie mamy swojego kraju. Żyjemy w jakiejś dziczy rządzonej przez największych kryminalistów - wybrańców narodu. To nie jest ojczyzna, to nie jest wolne państwo. Uznane oficjalnie tylko po to by większość tubylców nie plątała się po świecie.