Ponad 500 lat Kościół mówi o tym, ze aborcja jest grzechem, jest sprzeczna z prawem boskim i naturalnym. Czemu nagle tak się na niego rzuciliście? przecież od 500 lat zdania nie zmienił? Czemu wcześniej Wam to tak nie przeszkadzało? Przecież to nie kościół to prawo ustanawia, żadnego księdza na sali nie było ,a okrzyczany ostatnio "krzyż na sali" wisiał tam lat kilkadziesiąt, jeszcze za Rzeplińskiego i Zolla.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
27 października 2020 o 14:05
@Fragglesik
I włśnie wieszanie tego G wszędzie było pierwszym Sqwieniem państwa
Bo to jest państwo świecke a nie kościelne tumanie. Nie żyją tu tylko katolicy. Tyranizuj sobie katolików jak sobie pozwolą .
@Fragglesik bo to środowisko kościelne przyczyniło się do naruszenia kompromisu aborcyjnego? Które było jakie było, ale dawało względny spokój. Chyba celowo kpisz, jeśli myślisz, że komukolwiek przeszkadza samo stanowisko Kościoła w kwestii aborcji. Niech sobie je ma. Ale to jak by środowiska islamskie żyjące w Polsce próbowały narzucić reszcie szariat jako prawo stanowione. Tak samo Kościół. Może mieć swoje stanowisko, ale problem się rodzi kiedy ich prywatne "widzimisię" jest narzucane reszcie obywateli. A tak się stało tera.z Więc serio, dziwi Cię, że dopiero teraz ludzie się wku*wili? Żyjemy podobno w państwie świeckim, więc czemu całe państwo ma się dostosowywac do prawa, które wypływa jedynie ze strony fanatyków religijnych? Nie liczę na Twoją odpowiedź, bo już zauważyłem, że lubisz pisać durne wysrywy a potem nie odnosić się do odpowiedzi.
@Arnau w bajkach wioski albo miasta oddawaly smokowi ksiezniczki albo inne dziewice na pozarcie dla swietego spokoju. Ale jednoczesnie szukali rycerza, ktory by tego smoka zabil i zawsze sie zjawial. U nas mam wrazenie, ze zloscimy sie teraz na tego rycerza, bo przeciez smok byl calkiem sympatcyzny, a poza tym nie mozna krzywdzic zywych stworzen..jak dla mnie to swietne porownanie..
Tylko, ze KK to glownie ludzie. Inna sprawa jest taka, ze PIS juz w 2015 mowil, ze zakaze abrocji. Zostal wybrany prezydent jak i partia i to 2 razy. Widocznie tego ludzie chca. Tak chyba dziala demokracja.
Ja mam nadzieje, ze opozycja pojdzie po rozum i zmienia strategie, bo plucie na innych bez jakiejkolwiek poprawy i pomyslu na siebie jest uklonem w strone Pisu.
A co do tej calej sytuacji. Tam musi cos byc, bo nie chce mi sie wierzyc, ze nieswiadomie zaczeli ponownie cyrk z aborcja i to w takim czasie jaki mamy. Tam musi cos byc.
@MajorKaza To w ogóle nie miało być zabawne a jedynie pokazać, że przed błędną decyzję Trybunału ilość śmierci niemowląt zaraz po porodzie będzie znacznie większa niż obecne. Dzieci bez szans na przeżycie mogłyby odejść bez bólu zanim uzyskały świadomość a przez tych najwyraźniej kochających cierpienie zwyrodnialców te dzieci będą się rodziły i zaraz umierały w cierpieniach wywołując dodatkową traumę u ich rodziców.
Przepraszam, ale czy to nie kobieta p. Kaja Godek stoi na czele tego ruchu występującego w sprawie walki o ochronę życia dziecka nienarodzonego, przepraszam, ale czy to nie p. Julia Przyłębska stoi na czele Trybunał Konstytucyjnego, więc raczej ciężko uznać za trafny argument, że kobiety nie mają nic do powiedzenia. Bo wśród kobiet są tak samo podzielone zdania jak w każdym innym środowisku.
Oczywiście, że kobiety decydują o sobie, ale nie powinny decydować o drugiej istocie.
Uważam, że taki wyrok TK przyniesie w przyszłości więcej szkody niż pożytku, jestem przekonany, że moja wypowiedź będzie zminusowana, ale nie zaprzeczajmy podstawowym faktom.
Każda aborcja z punktu ludzkiego jest wielką tragedią, nawet jeżeli matka tak nie uważa to jej dziecko już na pewno.
@AndPaw Jej dziecko jest małym zwierzątkiem, niezdolnym do życia poza jej organizmem które bez wątpienia nie ma świadomości swego istnienia ani tego co się dzieje. Tak poza tym uważam aborcję za zło choć za zło uważam również sprowadzanie na świat dzieci pozbawionych szans na w miarę normalne życie. To wybór który powinien być zostawiony rodzicom.
@Morda_Lewiatana
Tylko, że nowonarodzony maluch też jest niezdolny do samodzielnego życia czy to daje prawo do ich zabójstwa. Wiadomo, że temat jest bardzo ciężki, a zdań o tym kiedy zaczyna się człowiek może być wiele i ciężko obu stronom będzie dojść do porozumienia. Jednak jeżeli jest zapis ochrony od poczęcia do naturalnej śmierci. To jest to dookreślony czas, który trwa również wtedy kiedy jest się jak to piszesz małym zwierzątkiem niezdolnym do życia poza organizmem matki.
@AndPaw Dokładnie tak uważam. Tzw kompromis aborcyjny to wielka ściema bo zgodnie z literą Konstytucji żadnej aborcji być nie może. Najzabawniejsze że większość aktualnie protestujących środowisk jest zbliżona do tych które lata temu urządzały wielkie pochody z hasłem KON-STY-TUC-JA.
Tylko czemu mówi się tylko o kobietach? Temat aborcji nie dotyczy mężczyzn w ogóle? Ja bym nie chciał żeby moja żona rodziła upośledzone dziecko. Poza tym, wydawało mi się że protesty są ogólnie przeciw temu co robi prezes, a aborcja to tylko pretekst i jedna ze składowych niezadowolenia społecznego.
@Paveu69 Dotyczy mężczyzn - ale przede wszystkim od momentu porodu. Wszystko, co wiąże się z ciążą patologiczną, jest głównie sprawą kobiety. Jej cierpienie, jej brzuch, jej ciało. To ona będzie cięta, bo ciężkie deformacje to wskazanie do cesarki. To ona będzie nosić martwy lub obumierający płód, bo ktoś jej tak każe. To ona czuje, że ktoś podejmuje decyzję nad jej głową.
Najlepszym, co może zrobić facet, jest wspieranie swojej partnerki. Ale nie przeżyje tego wszystkiego za nią.
@Paveu69
Niestety, ale jak widać zdanie mężczyzn się nie liczy. Pokazujesz jedną stronę czyli upośledzone dziecko, którego ojciec nie chce, ale z drugiej strony co jeżeli kobieta chce usunąć (nawet zdrowe dziecko), a ojciec dziecka wolałby żeby urodziła nawet jeżeli później sam czy w innej rodzinie ma się nim opiekować.
@jonaszewski zdecydujcie si ewreszcie, bo kolejna schizofrenia sie ujawnia, to w koncu cesarka jest ok czy be, bo slysze dookola ze teraz to lepiej miec cesarke, bo drogi rodne zostaja neinaruszonei seks jest dalej fajny, kobieta nei ma traumy. Teraz czytam ze cesarka to pociachanie kobiety i ona tego nei chce. Wezcie ludzie jedzcie na pustynie, pozyjcie troche w trosce o swoje zycie, polujac,szukajc wody, pozostance chwile ze swoimi myslami. taki survival dobrze robi na poukladanie w glowie rzeczy po kolei
@AndPaw
Właśnie to jest problem dzisiejszego społeczeństwa. Pokazywanie jednej albo drugiej strony medalu. Albo ktoś chce bezwzględnego zakazu aborcji, albo chce skrobać na życzenie wszystko jak leci? Według mnie kompromis był do tej pory był dobry, nie ruszałbym go i wolałbym żeby wrócił i nie był ruszany ani w jedną, ani w drugą stronę. Złoty środek.
Bo hasła typu "moje ciało moja sprawa" są trochę nie na miejscu w temacie aborcji. Jej ciało spoko, ma wybór co wkłada sobie do macicy, ale dziecko już nie jest jej ciałem, bo w połowie to dziecko ojca i nie ma prawa sama o nim decydować.
Jak udowodnisz ze dziecko które nosi kobieta jest twoje? Badania dna robi się po porodzie. W ciąży jest za duże ryzyko inwazyjnych badań (możliwość poronienia). Wiec ci potencjalnie kobieta może powiedzieć ze nie wie czyje dziecko nosi wiec nie będziesz miał nic do powiedzenia. W teorii ciało dziecka jest ciałem kobiety bo płód czerpie wszystkie substancje odżywcze od matki i z tego „buduje ciało” dosłownie. Mężczyzna dostarcza tylko zapis połowy dna - całe wykonanie i materiału to już rola matki. A co do cesarki - jest to poważny zabieg, nie można nikogo zmusić by poddał się operacji a rodzenie chorych płodów do tego właśnie się sprowadza.
Szkoda ze ludzie nie wiedzą o co naprawdę w tym chodzi. Kaczy wywołał te protesty celowo aby mieć na kogo zwalić winę za rosnące zarażenia covidem.
Niego nie powinno się pokazywać jako strajk kobiet tylko jak strajk ludzi przed kaczym i jego świta.
Wszystko dobrze, jedynie nie podoba mi się to trzecie z wykopywaniem Kaczyńskiego i kota no bo co kot winny całej sytuacji? Lepiej kota zostawić w spokoju a Kaczkę kopnąć dwa razy.
Ponad 500 lat Kościół mówi o tym, ze aborcja jest grzechem, jest sprzeczna z prawem boskim i naturalnym. Czemu nagle tak się na niego rzuciliście? przecież od 500 lat zdania nie zmienił? Czemu wcześniej Wam to tak nie przeszkadzało? Przecież to nie kościół to prawo ustanawia, żadnego księdza na sali nie było ,a okrzyczany ostatnio "krzyż na sali" wisiał tam lat kilkadziesiąt, jeszcze za Rzeplińskiego i Zolla.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 27 października 2020 o 14:05
@Fragglesik
I włśnie wieszanie tego G wszędzie było pierwszym Sqwieniem państwa
Bo to jest państwo świecke a nie kościelne tumanie. Nie żyją tu tylko katolicy. Tyranizuj sobie katolików jak sobie pozwolą .
@Fragglesik bo to środowisko kościelne przyczyniło się do naruszenia kompromisu aborcyjnego? Które było jakie było, ale dawało względny spokój. Chyba celowo kpisz, jeśli myślisz, że komukolwiek przeszkadza samo stanowisko Kościoła w kwestii aborcji. Niech sobie je ma. Ale to jak by środowiska islamskie żyjące w Polsce próbowały narzucić reszcie szariat jako prawo stanowione. Tak samo Kościół. Może mieć swoje stanowisko, ale problem się rodzi kiedy ich prywatne "widzimisię" jest narzucane reszcie obywateli. A tak się stało tera.z Więc serio, dziwi Cię, że dopiero teraz ludzie się wku*wili? Żyjemy podobno w państwie świeckim, więc czemu całe państwo ma się dostosowywac do prawa, które wypływa jedynie ze strony fanatyków religijnych? Nie liczę na Twoją odpowiedź, bo już zauważyłem, że lubisz pisać durne wysrywy a potem nie odnosić się do odpowiedzi.
@Arnau w bajkach wioski albo miasta oddawaly smokowi ksiezniczki albo inne dziewice na pozarcie dla swietego spokoju. Ale jednoczesnie szukali rycerza, ktory by tego smoka zabil i zawsze sie zjawial. U nas mam wrazenie, ze zloscimy sie teraz na tego rycerza, bo przeciez smok byl calkiem sympatcyzny, a poza tym nie mozna krzywdzic zywych stworzen..jak dla mnie to swietne porownanie..
@killerxcartoon Mówienie o Krzyżu per "to G", typowa lewicowa wrażliwość.
@Arnau
Tylko, ze KK to glownie ludzie. Inna sprawa jest taka, ze PIS juz w 2015 mowil, ze zakaze abrocji. Zostal wybrany prezydent jak i partia i to 2 razy. Widocznie tego ludzie chca. Tak chyba dziala demokracja.
Ja mam nadzieje, ze opozycja pojdzie po rozum i zmienia strategie, bo plucie na innych bez jakiejkolwiek poprawy i pomyslu na siebie jest uklonem w strone Pisu.
A co do tej calej sytuacji. Tam musi cos byc, bo nie chce mi sie wierzyc, ze nieswiadomie zaczeli ponownie cyrk z aborcja i to w takim czasie jaki mamy. Tam musi cos byc.
Żenua. Szczególnie naśmiewanie się ze śmierci przy porodzie. No w ch*j zabawne jak Ci dziecko umarło.
@MajorKaza To w ogóle nie miało być zabawne a jedynie pokazać, że przed błędną decyzję Trybunału ilość śmierci niemowląt zaraz po porodzie będzie znacznie większa niż obecne. Dzieci bez szans na przeżycie mogłyby odejść bez bólu zanim uzyskały świadomość a przez tych najwyraźniej kochających cierpienie zwyrodnialców te dzieci będą się rodziły i zaraz umierały w cierpieniach wywołując dodatkową traumę u ich rodziców.
@psuj1 Narysuj lepsze :D takie śmieszniejsze, takie że będzie śmieszniejsze nawet od Twojego nicka.
Przepraszam, ale czy to nie kobieta p. Kaja Godek stoi na czele tego ruchu występującego w sprawie walki o ochronę życia dziecka nienarodzonego, przepraszam, ale czy to nie p. Julia Przyłębska stoi na czele Trybunał Konstytucyjnego, więc raczej ciężko uznać za trafny argument, że kobiety nie mają nic do powiedzenia. Bo wśród kobiet są tak samo podzielone zdania jak w każdym innym środowisku.
Oczywiście, że kobiety decydują o sobie, ale nie powinny decydować o drugiej istocie.
Uważam, że taki wyrok TK przyniesie w przyszłości więcej szkody niż pożytku, jestem przekonany, że moja wypowiedź będzie zminusowana, ale nie zaprzeczajmy podstawowym faktom.
Każda aborcja z punktu ludzkiego jest wielką tragedią, nawet jeżeli matka tak nie uważa to jej dziecko już na pewno.
@AndPaw Jej dziecko jest małym zwierzątkiem, niezdolnym do życia poza jej organizmem które bez wątpienia nie ma świadomości swego istnienia ani tego co się dzieje. Tak poza tym uważam aborcję za zło choć za zło uważam również sprowadzanie na świat dzieci pozbawionych szans na w miarę normalne życie. To wybór który powinien być zostawiony rodzicom.
@Morda_Lewiatana
Tylko, że nowonarodzony maluch też jest niezdolny do samodzielnego życia czy to daje prawo do ich zabójstwa. Wiadomo, że temat jest bardzo ciężki, a zdań o tym kiedy zaczyna się człowiek może być wiele i ciężko obu stronom będzie dojść do porozumienia. Jednak jeżeli jest zapis ochrony od poczęcia do naturalnej śmierci. To jest to dookreślony czas, który trwa również wtedy kiedy jest się jak to piszesz małym zwierzątkiem niezdolnym do życia poza organizmem matki.
@AndPaw Dokładnie tak uważam. Tzw kompromis aborcyjny to wielka ściema bo zgodnie z literą Konstytucji żadnej aborcji być nie może. Najzabawniejsze że większość aktualnie protestujących środowisk jest zbliżona do tych które lata temu urządzały wielkie pochody z hasłem KON-STY-TUC-JA.
Tylko czemu mówi się tylko o kobietach? Temat aborcji nie dotyczy mężczyzn w ogóle? Ja bym nie chciał żeby moja żona rodziła upośledzone dziecko. Poza tym, wydawało mi się że protesty są ogólnie przeciw temu co robi prezes, a aborcja to tylko pretekst i jedna ze składowych niezadowolenia społecznego.
@Paveu69 Dotyczy mężczyzn - ale przede wszystkim od momentu porodu. Wszystko, co wiąże się z ciążą patologiczną, jest głównie sprawą kobiety. Jej cierpienie, jej brzuch, jej ciało. To ona będzie cięta, bo ciężkie deformacje to wskazanie do cesarki. To ona będzie nosić martwy lub obumierający płód, bo ktoś jej tak każe. To ona czuje, że ktoś podejmuje decyzję nad jej głową.
Najlepszym, co może zrobić facet, jest wspieranie swojej partnerki. Ale nie przeżyje tego wszystkiego za nią.
@Paveu69
Niestety, ale jak widać zdanie mężczyzn się nie liczy. Pokazujesz jedną stronę czyli upośledzone dziecko, którego ojciec nie chce, ale z drugiej strony co jeżeli kobieta chce usunąć (nawet zdrowe dziecko), a ojciec dziecka wolałby żeby urodziła nawet jeżeli później sam czy w innej rodzinie ma się nim opiekować.
@jonaszewski zdecydujcie si ewreszcie, bo kolejna schizofrenia sie ujawnia, to w koncu cesarka jest ok czy be, bo slysze dookola ze teraz to lepiej miec cesarke, bo drogi rodne zostaja neinaruszonei seks jest dalej fajny, kobieta nei ma traumy. Teraz czytam ze cesarka to pociachanie kobiety i ona tego nei chce. Wezcie ludzie jedzcie na pustynie, pozyjcie troche w trosce o swoje zycie, polujac,szukajc wody, pozostance chwile ze swoimi myslami. taki survival dobrze robi na poukladanie w glowie rzeczy po kolei
@alojzykluska Jeśli masz problem ze schizofrenią, najlepiej wziąć przepisane leki.
@AndPaw
Właśnie to jest problem dzisiejszego społeczeństwa. Pokazywanie jednej albo drugiej strony medalu. Albo ktoś chce bezwzględnego zakazu aborcji, albo chce skrobać na życzenie wszystko jak leci? Według mnie kompromis był do tej pory był dobry, nie ruszałbym go i wolałbym żeby wrócił i nie był ruszany ani w jedną, ani w drugą stronę. Złoty środek.
Bo hasła typu "moje ciało moja sprawa" są trochę nie na miejscu w temacie aborcji. Jej ciało spoko, ma wybór co wkłada sobie do macicy, ale dziecko już nie jest jej ciałem, bo w połowie to dziecko ojca i nie ma prawa sama o nim decydować.
Jak udowodnisz ze dziecko które nosi kobieta jest twoje? Badania dna robi się po porodzie. W ciąży jest za duże ryzyko inwazyjnych badań (możliwość poronienia). Wiec ci potencjalnie kobieta może powiedzieć ze nie wie czyje dziecko nosi wiec nie będziesz miał nic do powiedzenia. W teorii ciało dziecka jest ciałem kobiety bo płód czerpie wszystkie substancje odżywcze od matki i z tego „buduje ciało” dosłownie. Mężczyzna dostarcza tylko zapis połowy dna - całe wykonanie i materiału to już rola matki. A co do cesarki - jest to poważny zabieg, nie można nikogo zmusić by poddał się operacji a rodzenie chorych płodów do tego właśnie się sprowadza.
co do tej pani co siedzi (?) na krzyżu to mi to skojarzyło pewną demówką Marduka
Szkoda ze ludzie nie wiedzą o co naprawdę w tym chodzi. Kaczy wywołał te protesty celowo aby mieć na kogo zwalić winę za rosnące zarażenia covidem.
Niego nie powinno się pokazywać jako strajk kobiet tylko jak strajk ludzi przed kaczym i jego świta.
Wszystko dobrze, jedynie nie podoba mi się to trzecie z wykopywaniem Kaczyńskiego i kota no bo co kot winny całej sytuacji? Lepiej kota zostawić w spokoju a Kaczkę kopnąć dwa razy.