@kondon Mam odmienne zdanie i uważam, że są raczej najgorsi. A to z tego względu, że swoimi wolnorynkowymi poglądami (którym bardzo chętnie bym przyklasnął) zasłaniają swoje prawdziwe oblicze, cynicznie i z wyrachowaniem (przyznam, że skutecznie) mieszają ludziom w głowach, że są jedyną alternatywą. I tylko czasem odsłaniają swój fundamentalizm, szowinizm, społeczny darwinizm. O hipokryzji i zamordyzmie już nie będę wspominał. Ale to są skutki, gdy obok Dziambora czy Berkowicza zasiadają takie tuzy jak Winnnicki czy jego protegowany Bosak a w tle unosi się smrodek Godek czy Bąkiewicza. I to jest zaplecze polityczne ewentualnego rządu Konfederacji i jego jedyna realna siła. Wyobraź sobie rząd przez nich stworzony, a rząd to nie tylko resorty gospodarcze. Taliban i prawo szariatu na co dzień? Nie, dziękuję
@ZrytyRyj Godek nie ma w Konfederacji od dawna... Bąkiewicz też raczej nie ma z nią związku.
Piszesz o jednej z części Konfederacji, a do tego bardzo mocno przesadzasz. Wolnościowcy nie zgodzą się na żadne talibany i szariaty, nie opowiadaj bajek.
Fantazja Cię niesie i to bardzo mocno. To jest po prostu nie realne do wprowadzenia.
@kondon I to niby ja bajki opowiadam...hehehe. Nie bądź naiwny i zauważ wreszcie kto ma realną siłę w Konfederacji. Wolnościowcy to jedynie figowy listek i to nie oni będą decydowali. Tymczasowy rozwód z Godkami i Bąkiewiczami to jak chowanie Macierewicza przed wyborami...dopiero potem wychodzi Szydło z worka
@ZrytyRyj Jak na razie jest 4:4 w posłach, więc nie wiem skąd te teorie. Bosak wygrał prawybory, więc był kandydatem. Każdy mógł wziąć w nich udział, więc o ustawianiu nie ma mowy.
Skąd teoria, że tymczasowy? Godek miała zbyt duże wymagania, a słyszałem też głosy, że w ogóle jej przyjęcie było błędem. Nie znam żadnym informacji, które mogłyby wskazywać jej powrót.
Bąkiewicz jest organizatorem Marszu Niepodległości i nie wiem nic na temat jego działalności w Konfederacji.
Oskarżasz, ale nie masz żadnych dowodów... Przedstawisz jakieś fakty?
@kondon Widzę, że kolega bardzo młody, a już cierpi na wybiórczą pamięć. I doprawdy nie mam cienia zamiaru obrażania czy wyśmiewania. Poważnie. Od początku więc. Zgodzi się kolega, że światem, a także polityką, rządzi niestety pieniądz. Kto dotował Bosaka, który ,,żył" w Warszawie za 11 złotych dziennie ( według jego deklaracji podatkowej). Wiesz? Tak jest. Ten sam, który tworzył RN i był pierwotnym współtwórcom Marszu. Potem się wycofał, cynicznie uważając, że gorące kasztany warto wyciągać obcymi, czyli Bąkiewicza rękami. Taka sprytna cwana bestyjka grająca rolę szarej eminencji. Winnicki daje zarobić Bosakowi, bo ma realną kasę, a jednocześnie nie odpowiada za nazistów Bąkiewicza, bo on czyli Winnicki, tylko zamawiał pięć piw wyciągniętą łapą. A prawybory były jedynie konkursem piękności. JKM odpowiednio je skomentował
W pierwszym komentarzu w ogóle zaprzeczyłeś związkowi Godek z Konfederacją, a teraz twierdzisz, że miała ,,za duże wymagania". Trochę konsekwencji. Może czytałeś w dzieciństwie Mikołajka? Tam też nie mogli się dogadać w sprawie dowództwa bandy. Ustalili więc, że bandę JKM będą tworzyli Bosy, Winni i Brauni, bandę Winniego będą tworzyli JKM, Bosy Brauni, a bandę Winniego Bosy, Brauni i JKM etc. Bo zdali sobie sprawę, że łączy ich tylko jedno. NIEWYBIERALNOŚĆ w pojedynkę. A ,,wolnościowcy" to ten jeden punkt procentowy w być albo nie być u sejmowego koryta. Teraz sprawdź historię Marszu i RN, potem zarzuć mi, że nie mam dowodów ani faktów. Proszę tylko o odrobinę obiektywizmu i zaprzestanie twierdzeń godnych pisuarowej propagandzie
@ZrytyRyj Nie znam szczegółów Ruchu Narodowego i nie jestem ich fanem. Bąkiewicza nie ma w Konfederacji, tyle.
"W pierwszym komentarzu w ogóle zaprzeczyłeś związkowi Godek z Konfederacją"
W którym miejscu?
"Bo zdali sobie sprawę, że łączy ich tylko jedno. NIEWYBIERALNOŚĆ w pojedynkę."
Pod względem gospodarczym łączy ich bardzo dużo, a przynajmniej w obecnej rzeczywistości.
Światopoglądowo nie znam zbyt dokładnie poglądów RN, dla mnie ważniejsza jest gospodarka.
Połączyło ich dodawanie elektoratów, bo nie każde połączenie w polityce wychodzi na +. Gdyby teraz dodać np. taką Godek, to prawdopodobnie tylko by zaszkodziła.
Zarówno narodowcy jak i wolnościowcy biorą udział w marszu, nie ma w tym niczego dziwnego. Kto go organizuje jest mało istotne. Liczy się idea. Jak mało istotny jest organizator sam możesz teraz zobaczyć.
Koryto na 11 osób. Praca tysięcy ludzi, aby 11 osób coś tam zarobiło, ale to też nie jakieś ogromne pieniądze.
Ma to sens?
@kondon Piszesz, że dla ciebie najważniejsza jest gospodarka. I słusznie. Zrozum tylko jedno, że głosowanie na Konfederację to taka transakcja wiązana. I przestań chować głowę w piasek i udawać brak wiedzy lub zainteresowania, bo to zwyczajnie nie uchodzi ludziom inteligentnym. Znasz ordynację wyborczą i musisz wiedzieć, że głosując na Konfederację głosujesz również na środowiska godkowo bąkiewiczowo międlarowe. A jeśli ci to nie przeszkadza, bo dla ciebie ważni są tylko wolnorynkowcy to zapytaj co robią w takim gronie. Intelektualnie nie do obrony jest też argument małej istotności organizatora marszu. Rozumiem, że poszedłbyś też w marszu organizowanym przez komunistów byle pod hasłem Marszu Niepodłegłości?
@ZrytyRyj Rozumiem, że jest to transakcja wiązana. Co lepszego możesz mi - wolnościowcowi z priorytetem na gospodarkę zaoferować? Ja wiem, że nie są idealni i chciałbym lepszych kandydatów, jednak takich po prostu nie ma. Dlatego godzę się na ten kompromis. Wcześniej wolnościowcy byli sami i zawsze poza sejmem. Teraz w końcu się udało do niego wejść. Po prostu jest to jedyna możliwość i ja to rozumiem. Do tego z całą sejmową resztą po prostu się nie zgadzam, tak więc popieranie Konfederacji jest dla mnie oczywiste.
Jeśli zorganizowałby go jakiś komunista, ale jego idee przepadły gdzieś w tłumie, bo znakomita większość miałaby inne poglądy, to pewnie mógłbym na taki marsz iść.
@kondon Nie śmiałbym polecać cokolwiek człowiekowi, który uważa za kompromis sojusz wyrachowanych i cynicznych polityków. Przykre tylko, że za obecność w sejmie garstki ,,wolnościowców" i ,,wolnorynkowców" zgadzasz się na szariat i katotaliban. A fakty? Z Bosaka to taki wolnościowiec jak z koziej doopy trąba i chociaż wszem i wobec głosi swe hasełka wolnorynkowe to prawdziwą twarz pokazał mówiąc, że jak dziecko umrze to umrze, ale jesteśmy mu w stanie zapewnić bezbolesną śmierć. Szariat w czystej postaci z domieszką zapewnienia eutanazji. I z taką mendą zawierać kompromis? No ale on jest przedstawicielem Ruchu Narodowego cwaniaczka Winnickiego, czyli zawoalowanym faszystą. To weźmy na warsztat czystego ,,wolnościowca i wolnorynkowca czyli Dziambora. Po wyroku tzw TK twitnął, radośnie, że ,,wygrało życie". Dzień później zreflektował się w konsekwencjach swoich działań i dodał, że w XXI wieku w żadnym cywilizowanym kraju nie może być tak aby zmuszać kobiety do rodzenia martwych albo terminalnych płodów. Rychło wczas. I tacy wolnościowcy strasznie bronią wolności, ale tylko gdy chodzi o ich wolności i ich jej pojmowanie. O Berkowiczu i Sośnierzu nie będę się wypowiadał wspominając tylko Stańczyka. Bardzo mądrego człowieka, ale tylko nic nie znaczącego błazna. Dlatego uważam, że sojusz ze środowiskami godkowo- faszysto-katotalibańskimi to nie żaden kompromis, tylko zwykłe wyrachowanie i póście na skróty. A wolny rynek i tak nie będzie wolny pod takimi rządami, gdzie główną rolę odgrywają Winnickie pomioty i nie warto dla niego poświęcać Polski. Rozumiem też niechęć do UE, ale czy nigdy nie zastanowiła cię zbieżność poglądów na nią prezentowana przez całą Konfederację i Kreml? Dlatego uważam za Konfederację za największego szkodnika, bo całkiem zgrabnie potrafiła namieszać ludziom w głowach i jednocześnie zdołała ukryć swoje prawdziwe oblicze. Wszystko jest do sprawdzenia i nie należy się zasłaniać, że ,,nie wiem, nie orientuję się, zarobiony jestem"
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
2 lutego 2021 o 8:28
@kondon Typowe....wsadzić głowę między nogi i narzekać, że goowno widać. Wiecznie narzekasz, że faktów nie widzisz, a jak ci ktoś je wskazuje, to zamiast sam je wskazać narzekasz, że ktoś bajdurzy. Miłego kucowania i zdanej matury życzę.
@ZrytyRyj Nie wskazujesz mi faktów, a jedynie przedstawiasz swój punkt widzenia, z którym się nie zgadzam.
Maturę mam zdaną, tak więc nie musisz się martwić. Argument wieku jest bardzo słaby i świadczy jedynie o osobie go stosującej.
@kondon Cytowanie wypowiedzi twoich ulubieńców to dla ciebie nie fakt, tylko mój punkt widzenia? Naprawdę? Śledzenie historii łączenia się, dzielenia się i rozmnażania przez podział formacji tworzących obecną Konfederację to dla ciebie nie fakt, tylko mój punkt widzenia, podczas gdy te informacje są ogólnie dostępne? Naprawdę? Rozumiem, że się ze mną nie zgadzasz. Nie przytoczyłeś za to ani jednego faktu z którym się nie zgadzasz. To się nazywa wyparcie. Lubię z Tobą dyskutować, bo jesteś jednym z nielicznych zwolenników Konfederacji, który zda się rozumieć, że będąc przeciwnikiem PiS i Konfederacji, nie trzeba być pełowcem lub lewakiem. A co do wieku...po prostu badania socjologiczne elektoratu Konfederacji mówią same za siebie...
@ZrytyRyj "szariat i katotaliban", "zawoalowanym faszystą", "środowiskami godkowo- faszysto-katotalibańskimi", "Kreml", "ukryć swoje prawdziwe oblicze"...
Mam sobie szukać faktów w tym zalewie bredni? Przecież to standardowe zagrywki przeciwników Konfederacji, nic nowego.
Z wiekiem ludzie dziadzieją i wolą ch*jowo, ale stabilnie, przez co głosują na POPiS. Do tego tracą zainteresowanie polityką. Nie jest to wynikiem zdobywania rozsądku.
@kondon Więc po kolei Szariat,brutalne prawo zwyczajowe stosowane przez fundamentalistów talibskich. Nie ma polskiego określenia tego zjawiska gdy pólksiężyc zastąpi się krzyżem. Wstecznictwo, zacofanie? To nie wystarczy. A jak mniemam jesteś na przykład zwolennikiem kary śmierci jak Konfederaci? Dlaczego? Bo tak każe zwyczaj naszych dziadów? I nie przekonają cię nawet sądowe pomyłki? W praktyce pan Komenda byłby już trupem. Strasznie Konfederacja walczy o życie poczęte, a kto im daje prawo do decydowania o uśmiercaniu już istniejącego? Sam napisałeś, że nie interesuje cię Ruch Narodowy, więc dlaczego zarzucasz mi bredzenie gdy piszę o związkach Godek i Bąkiewicza z Winnickim?Sam poniekąd ten związek potwierdziłeś pisząc, że Godek chciała za wiele. A gdyby nie chciała, to co by było? Bredzę pisząc o hajlującym Winnickim, bo ty wziąłeś za dobrą monetę tłumaczenia, że on tylko zamawiał pięć piw? Wybory parlamentarne i prezydenckie. Główny temat kampanii wyborczej Konfederacji to skądinąd całkiem słuszne diagnozy gospodarcze i praktycznie całkowite milczenie w temacie na przykład aborcji i stosunku do UE. Starannie ukryto JKM z jego sławetnym ,,UE musi upaść". Co dziwne takie samo hasło przyświeca Federacji Rosyjskiej Putina, bo Putin wie, że jest potęgą dla pojedynczych państw i mikrusem w stosunku do całej UE. Stąd tak zgrabnie wyciąga kamyczki finansując brexitowców, LePenn czy wloską Ligę Północną. Zaprzeczysz nader częstym wizytom JKM w rosyjskiej ambasadzie? Oczywiście można sobie wmawiać, że w nich nie ma nic złego, a kogoś kto potrafi dodać dwa do dwóch oskarżyć o bredzenie. Warto też prześledzić przyczyny upadku UPR i rozwód JKM z redaktorem Michałkiewiczem. Ale po co, lepiej nie wiedzieć. A z wiekiem to ludzie faktycznie dziadzieją i tracą rozum (patrz elektorat PiS) lub zdobywają doświadczenie, że nic nie jest takie czarno-białe jak się młodym wydaje i warto być przyzwoitym, jak mawiał stareńki Bartoszewicz, a wtórował mu Strzembosz
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
4 lutego 2021 o 12:01
@ZrytyRyj Nie widzę tego katolickiego szariatu.
Jestem zwolennikiem kary śmierci, bo w pewnym przypadkach taka się właśnie należy, a nawet jest zbyt łaskawa. Natomiast nie miałaby być to popularna kara, ale specjalna, przeznaczona tylko dla tych najgorszych. Oczywiście nie w naszym systemie, najpierw trzeba go przebudować. Ogólnie rozmawiając o karze śmierci to moim zdaniem powinno się ją podzielić na 2 sprawy: słuszność i moralność samej kary oraz możliwość jej realizacji, czy wystarczająco ufamy systemowi.
Jeśli położysz się na tory, to maszynista nie jest mordercą, tylko Ty samobójcą. Musisz liczyć się z konsekwencjami swoich działań. Naruszając czyjeś prawa rezygnujesz z własnych.
Godek była w Konfederacji, ale już nie jest, przez co nie ma żadnych "godkowych środowisk" i tego typu bzdur. Słyszałem też głosy, że jej przyjęcie było błędem. To nie Bosak hailował? O Winnickim nie słyszałem.
Nie wiedziałem żadnego ukrywania stosunku do UE. Wszędzie otwarcie odpowiada się na takie pytania. Uniosocjalizm jest dla nas bardzo szkodliwy i unia w takiej formie długo nie przetrwa. Sama idea eurowolności nie jest krytykowana przez połowę Konfederacji no i ja się z tym zgadzam.
Kwestia ochrony życia również jest w programie, nikt tego nie ukrywa. Chociaż dokładny kształt nie jest uzgodniony.
Nie wiem gdzie chodzi Korwin, natomiast nie wydaje mi się, żeby agenci odwiedzali oficjalne placówki. Ja w ogóle nie interesuję się prywatnym życiem innych ludzi. Nawet mnie to nie ciekawi. Może i politykami dobrze byłoby się zainteresować, tylko co to zmieni? Każdej partii możesz się przyczepić o jakieś kontakty i historie. Polityka jest tego pełna.
Doskonale wiem, że Konfederacja nie jest czarno - biała. Po prostu nie widzę niczego lepszego, a coś wybrać muszę. Jak widzę ich wystąpienia to się z nimi najczęściej po prostu zgadzam. Reszta ma poglądy najczęściej przeciwne do moich. Gdyby była inna partia o poglądach zbliżonych do moich, to może zainteresowałbym się samymi osobami, ale takiej nie ma, więc nie ma też dla mnie tematu.
@kondon ,,Kwestia ochrony życia również jest w programie,,,chociaż dokładny kształt nie jest uzgodniony..." buahahaha.... rozbawiłeś mnie do łez. Rozumiesz, że przyznałeś się do istnienia jakiegoś programu tylko co do jego dokładnego kształtu to czeski film i nikt nic nie wie. Ale to by się nawet zgadzało. Nie wyobrażam sobie Berkowicza idącego łapka w łapkę z Bosakiem i dlatego uważam Konfederację za twór sztuczny i koniunkturalny, a wiązanie się wolnościowców z narodowcami drogą na skróty
To bardzo ładnie, że nie interesujesz się prywatnym życiem innych ludzi. Tyle tylko, że w polityce to tak nie działa i taka młodzieńcza romantyczność i naiwność mogłaby doprowadzić do wyboru Trynkiewicza na Rzecznika Praw Dziecka. Oficjalnie to jest całkiem miły facet.
Unia musi przetrawć, inaczej w niedalekiej przyszłości będziemy mieli wojnę...a wiesz, 5 dni i mówimy po rosyjsku, a potem to nawet po chińsku. Żadne pojedyncze państwo europejskie nie przetrwa z potęgami czasu głobalizacji.
@ZrytyRyj Jak sam wiesz Konfederacja jest połączeniem różnych środowisk, więc w niektórych kwestiach stanowiska są różne. W przypadku aborcji różnią się szczegółami, ogólnie poglądy są te same. W każdej partii są takie różnice. Dla mnie to coś dobrego - spośród grupy ludzi o podobnych poglądach wybierasz takich, którzy Ci najbardziej pasują. To nie prezes partii ustala poglądy, ale każdy może swoje prezentować.
Mogę się zgodzić, że jest to droga na skróty. Tylko czy da się inaczej? Jakie rozwiązanie Ty byś zaproponował wolnościowcom?
Jestem tego świadomy i pisałem o tym. To nie żadna romantyczność, po prostu nie interesuje mnie cudze życie.
Są pewne granice i pewnych rzeczy nie da się ominąć, bo będą wszędzie.
Nie wydaje mi się, aby unia miała zapobiec wojnie z Rosją czy Chinami, natomiast jest dobrym narzędziem do zapobiegania konfliktom w samej Europie. Do tego celu też prawdopodobnie została stworzona.
@kondon Bardzo śmiejecie się z popisowego kieratu i wyborów tzw. mniejszego zła. Ja uważam, że konfederacja nie jest żadną alternatywą dla tego kieratu , a złem jest największym. Dlaczego? Ano dlatego, że ma całkiem trafione diagnozy i zupełnie nieodpowiednie propozycje terapii. Tak czasem bywa, że terapia jest gorsza od choroby. Ludzie to widzą i dlatego nie głosują masowo na Konfederację, a nie dlatego, że są głupi. Przykład? Likwidacja chorej państwowej służby zdrowia. Diagnoza słuszna, że chora i niewydolna, ani taka darmowa. Terapia- likwidacja To tak jakby zbity i odchodzący paznokieć z palca leczyć amputacją palca. Prywatne ubezpieczenia. Świetny pomysł, sam mam takie w ramach planu pracowniczego. A co z tymi, których na ubezpieczenie nie stać? I wszystko w porządku jeśli chodzi o zwykłe choroby. Żaden ubezpieczyciel nie pokryje kosztów nowoczesnych i potwornie drogich terapii. Oni też muszą na tym zarabiać, to nie towarzystwa dobroczynne. Ludzie to wiedzą, a Konfederacja stara się tego nie dostrzegać. W domyśle ,,...trudno, jak umrze to umrze". Młodzi, silni, zdrowi też uważają, że im się nic nie przydarzy, więc głosują na Konfederację. O sprawach światopoglądowych już nie będę pisał, bo koń jaki jest, każdy miał się okazję przekonać. I ludzie widzą ten ,,twój" niby kompromis, a dla większości wyborców jest to nie do przyjęcia, aby popierać wolny rynek i jednoczesne fundamentalistyczne podchodzenie do prywatnego życia obywateli. Stąd to przekonanie, że wolnościowcom zależy tylko na tych wolnościach, które tylko ich dotyczą, a innych ich wolności chętnie pozbawią skoro będą niezgodne z ich przekonaniami.
I na koniec rada, aby zamknąć JKM w komórce i tłumaczyć, tłumaczyć, tłumaczyć...czyli zacząć od podstaw, a nie iść na ,,kompromisy" byle się załapać
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
8 lutego 2021 o 15:04
Bóg zesłał plagę socjalizmu, marksizmu, interwencjonizmu, poprawności politycznej, "tolerancji"...
@kondon Chodzą słuchy, że zesłał też Konfederację. Trwają ustalenia czy brakło mu wszy czy wrzodów :)))
@ZrytyRyj Biorąc pod uwagę możliwości Konfederacji, to byłby słaby pomysł...
Nie jestem ich fanem, jednak najlepsi z całego tego cyrku na Wiejskiej.
@kondon Mam odmienne zdanie i uważam, że są raczej najgorsi. A to z tego względu, że swoimi wolnorynkowymi poglądami (którym bardzo chętnie bym przyklasnął) zasłaniają swoje prawdziwe oblicze, cynicznie i z wyrachowaniem (przyznam, że skutecznie) mieszają ludziom w głowach, że są jedyną alternatywą. I tylko czasem odsłaniają swój fundamentalizm, szowinizm, społeczny darwinizm. O hipokryzji i zamordyzmie już nie będę wspominał. Ale to są skutki, gdy obok Dziambora czy Berkowicza zasiadają takie tuzy jak Winnnicki czy jego protegowany Bosak a w tle unosi się smrodek Godek czy Bąkiewicza. I to jest zaplecze polityczne ewentualnego rządu Konfederacji i jego jedyna realna siła. Wyobraź sobie rząd przez nich stworzony, a rząd to nie tylko resorty gospodarcze. Taliban i prawo szariatu na co dzień? Nie, dziękuję
@ZrytyRyj Godek nie ma w Konfederacji od dawna... Bąkiewicz też raczej nie ma z nią związku.
Piszesz o jednej z części Konfederacji, a do tego bardzo mocno przesadzasz. Wolnościowcy nie zgodzą się na żadne talibany i szariaty, nie opowiadaj bajek.
Fantazja Cię niesie i to bardzo mocno. To jest po prostu nie realne do wprowadzenia.
@kondon I to niby ja bajki opowiadam...hehehe. Nie bądź naiwny i zauważ wreszcie kto ma realną siłę w Konfederacji. Wolnościowcy to jedynie figowy listek i to nie oni będą decydowali. Tymczasowy rozwód z Godkami i Bąkiewiczami to jak chowanie Macierewicza przed wyborami...dopiero potem wychodzi Szydło z worka
@ZrytyRyj Jak na razie jest 4:4 w posłach, więc nie wiem skąd te teorie. Bosak wygrał prawybory, więc był kandydatem. Każdy mógł wziąć w nich udział, więc o ustawianiu nie ma mowy.
Skąd teoria, że tymczasowy? Godek miała zbyt duże wymagania, a słyszałem też głosy, że w ogóle jej przyjęcie było błędem. Nie znam żadnym informacji, które mogłyby wskazywać jej powrót.
Bąkiewicz jest organizatorem Marszu Niepodległości i nie wiem nic na temat jego działalności w Konfederacji.
Oskarżasz, ale nie masz żadnych dowodów... Przedstawisz jakieś fakty?
@kondon Widzę, że kolega bardzo młody, a już cierpi na wybiórczą pamięć. I doprawdy nie mam cienia zamiaru obrażania czy wyśmiewania. Poważnie. Od początku więc. Zgodzi się kolega, że światem, a także polityką, rządzi niestety pieniądz. Kto dotował Bosaka, który ,,żył" w Warszawie za 11 złotych dziennie ( według jego deklaracji podatkowej). Wiesz? Tak jest. Ten sam, który tworzył RN i był pierwotnym współtwórcom Marszu. Potem się wycofał, cynicznie uważając, że gorące kasztany warto wyciągać obcymi, czyli Bąkiewicza rękami. Taka sprytna cwana bestyjka grająca rolę szarej eminencji. Winnicki daje zarobić Bosakowi, bo ma realną kasę, a jednocześnie nie odpowiada za nazistów Bąkiewicza, bo on czyli Winnicki, tylko zamawiał pięć piw wyciągniętą łapą. A prawybory były jedynie konkursem piękności. JKM odpowiednio je skomentował
W pierwszym komentarzu w ogóle zaprzeczyłeś związkowi Godek z Konfederacją, a teraz twierdzisz, że miała ,,za duże wymagania". Trochę konsekwencji. Może czytałeś w dzieciństwie Mikołajka? Tam też nie mogli się dogadać w sprawie dowództwa bandy. Ustalili więc, że bandę JKM będą tworzyli Bosy, Winni i Brauni, bandę Winniego będą tworzyli JKM, Bosy Brauni, a bandę Winniego Bosy, Brauni i JKM etc. Bo zdali sobie sprawę, że łączy ich tylko jedno. NIEWYBIERALNOŚĆ w pojedynkę. A ,,wolnościowcy" to ten jeden punkt procentowy w być albo nie być u sejmowego koryta. Teraz sprawdź historię Marszu i RN, potem zarzuć mi, że nie mam dowodów ani faktów. Proszę tylko o odrobinę obiektywizmu i zaprzestanie twierdzeń godnych pisuarowej propagandzie
@ZrytyRyj Nie znam szczegółów Ruchu Narodowego i nie jestem ich fanem. Bąkiewicza nie ma w Konfederacji, tyle.
"W pierwszym komentarzu w ogóle zaprzeczyłeś związkowi Godek z Konfederacją"
W którym miejscu?
"Bo zdali sobie sprawę, że łączy ich tylko jedno. NIEWYBIERALNOŚĆ w pojedynkę."
Pod względem gospodarczym łączy ich bardzo dużo, a przynajmniej w obecnej rzeczywistości.
Światopoglądowo nie znam zbyt dokładnie poglądów RN, dla mnie ważniejsza jest gospodarka.
Połączyło ich dodawanie elektoratów, bo nie każde połączenie w polityce wychodzi na +. Gdyby teraz dodać np. taką Godek, to prawdopodobnie tylko by zaszkodziła.
Zarówno narodowcy jak i wolnościowcy biorą udział w marszu, nie ma w tym niczego dziwnego. Kto go organizuje jest mało istotne. Liczy się idea. Jak mało istotny jest organizator sam możesz teraz zobaczyć.
Koryto na 11 osób. Praca tysięcy ludzi, aby 11 osób coś tam zarobiło, ale to też nie jakieś ogromne pieniądze.
Ma to sens?
@kondon Piszesz, że dla ciebie najważniejsza jest gospodarka. I słusznie. Zrozum tylko jedno, że głosowanie na Konfederację to taka transakcja wiązana. I przestań chować głowę w piasek i udawać brak wiedzy lub zainteresowania, bo to zwyczajnie nie uchodzi ludziom inteligentnym. Znasz ordynację wyborczą i musisz wiedzieć, że głosując na Konfederację głosujesz również na środowiska godkowo bąkiewiczowo międlarowe. A jeśli ci to nie przeszkadza, bo dla ciebie ważni są tylko wolnorynkowcy to zapytaj co robią w takim gronie. Intelektualnie nie do obrony jest też argument małej istotności organizatora marszu. Rozumiem, że poszedłbyś też w marszu organizowanym przez komunistów byle pod hasłem Marszu Niepodłegłości?
@ZrytyRyj Rozumiem, że jest to transakcja wiązana. Co lepszego możesz mi - wolnościowcowi z priorytetem na gospodarkę zaoferować? Ja wiem, że nie są idealni i chciałbym lepszych kandydatów, jednak takich po prostu nie ma. Dlatego godzę się na ten kompromis. Wcześniej wolnościowcy byli sami i zawsze poza sejmem. Teraz w końcu się udało do niego wejść. Po prostu jest to jedyna możliwość i ja to rozumiem. Do tego z całą sejmową resztą po prostu się nie zgadzam, tak więc popieranie Konfederacji jest dla mnie oczywiste.
Jeśli zorganizowałby go jakiś komunista, ale jego idee przepadły gdzieś w tłumie, bo znakomita większość miałaby inne poglądy, to pewnie mógłbym na taki marsz iść.
@kondon Nie śmiałbym polecać cokolwiek człowiekowi, który uważa za kompromis sojusz wyrachowanych i cynicznych polityków. Przykre tylko, że za obecność w sejmie garstki ,,wolnościowców" i ,,wolnorynkowców" zgadzasz się na szariat i katotaliban. A fakty? Z Bosaka to taki wolnościowiec jak z koziej doopy trąba i chociaż wszem i wobec głosi swe hasełka wolnorynkowe to prawdziwą twarz pokazał mówiąc, że jak dziecko umrze to umrze, ale jesteśmy mu w stanie zapewnić bezbolesną śmierć. Szariat w czystej postaci z domieszką zapewnienia eutanazji. I z taką mendą zawierać kompromis? No ale on jest przedstawicielem Ruchu Narodowego cwaniaczka Winnickiego, czyli zawoalowanym faszystą. To weźmy na warsztat czystego ,,wolnościowca i wolnorynkowca czyli Dziambora. Po wyroku tzw TK twitnął, radośnie, że ,,wygrało życie". Dzień później zreflektował się w konsekwencjach swoich działań i dodał, że w XXI wieku w żadnym cywilizowanym kraju nie może być tak aby zmuszać kobiety do rodzenia martwych albo terminalnych płodów. Rychło wczas. I tacy wolnościowcy strasznie bronią wolności, ale tylko gdy chodzi o ich wolności i ich jej pojmowanie. O Berkowiczu i Sośnierzu nie będę się wypowiadał wspominając tylko Stańczyka. Bardzo mądrego człowieka, ale tylko nic nie znaczącego błazna. Dlatego uważam, że sojusz ze środowiskami godkowo- faszysto-katotalibańskimi to nie żaden kompromis, tylko zwykłe wyrachowanie i póście na skróty. A wolny rynek i tak nie będzie wolny pod takimi rządami, gdzie główną rolę odgrywają Winnickie pomioty i nie warto dla niego poświęcać Polski. Rozumiem też niechęć do UE, ale czy nigdy nie zastanowiła cię zbieżność poglądów na nią prezentowana przez całą Konfederację i Kreml? Dlatego uważam za Konfederację za największego szkodnika, bo całkiem zgrabnie potrafiła namieszać ludziom w głowach i jednocześnie zdołała ukryć swoje prawdziwe oblicze. Wszystko jest do sprawdzenia i nie należy się zasłaniać, że ,,nie wiem, nie orientuję się, zarobiony jestem"
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 2 lutego 2021 o 8:28
@ZrytyRyj Nawet nie czytam tych farmazonów. Coś sobie ubzdurałeś i pleciesz w kółko to samo.
@kondon Typowe....wsadzić głowę między nogi i narzekać, że goowno widać. Wiecznie narzekasz, że faktów nie widzisz, a jak ci ktoś je wskazuje, to zamiast sam je wskazać narzekasz, że ktoś bajdurzy. Miłego kucowania i zdanej matury życzę.
@ZrytyRyj Nie wskazujesz mi faktów, a jedynie przedstawiasz swój punkt widzenia, z którym się nie zgadzam.
Maturę mam zdaną, tak więc nie musisz się martwić. Argument wieku jest bardzo słaby i świadczy jedynie o osobie go stosującej.
@kondon Cytowanie wypowiedzi twoich ulubieńców to dla ciebie nie fakt, tylko mój punkt widzenia? Naprawdę? Śledzenie historii łączenia się, dzielenia się i rozmnażania przez podział formacji tworzących obecną Konfederację to dla ciebie nie fakt, tylko mój punkt widzenia, podczas gdy te informacje są ogólnie dostępne? Naprawdę? Rozumiem, że się ze mną nie zgadzasz. Nie przytoczyłeś za to ani jednego faktu z którym się nie zgadzasz. To się nazywa wyparcie. Lubię z Tobą dyskutować, bo jesteś jednym z nielicznych zwolenników Konfederacji, który zda się rozumieć, że będąc przeciwnikiem PiS i Konfederacji, nie trzeba być pełowcem lub lewakiem. A co do wieku...po prostu badania socjologiczne elektoratu Konfederacji mówią same za siebie...
@ZrytyRyj "szariat i katotaliban", "zawoalowanym faszystą", "środowiskami godkowo- faszysto-katotalibańskimi", "Kreml", "ukryć swoje prawdziwe oblicze"...
Mam sobie szukać faktów w tym zalewie bredni? Przecież to standardowe zagrywki przeciwników Konfederacji, nic nowego.
Z wiekiem ludzie dziadzieją i wolą ch*jowo, ale stabilnie, przez co głosują na POPiS. Do tego tracą zainteresowanie polityką. Nie jest to wynikiem zdobywania rozsądku.
@kondon Więc po kolei Szariat,brutalne prawo zwyczajowe stosowane przez fundamentalistów talibskich. Nie ma polskiego określenia tego zjawiska gdy pólksiężyc zastąpi się krzyżem. Wstecznictwo, zacofanie? To nie wystarczy. A jak mniemam jesteś na przykład zwolennikiem kary śmierci jak Konfederaci? Dlaczego? Bo tak każe zwyczaj naszych dziadów? I nie przekonają cię nawet sądowe pomyłki? W praktyce pan Komenda byłby już trupem. Strasznie Konfederacja walczy o życie poczęte, a kto im daje prawo do decydowania o uśmiercaniu już istniejącego? Sam napisałeś, że nie interesuje cię Ruch Narodowy, więc dlaczego zarzucasz mi bredzenie gdy piszę o związkach Godek i Bąkiewicza z Winnickim?Sam poniekąd ten związek potwierdziłeś pisząc, że Godek chciała za wiele. A gdyby nie chciała, to co by było? Bredzę pisząc o hajlującym Winnickim, bo ty wziąłeś za dobrą monetę tłumaczenia, że on tylko zamawiał pięć piw? Wybory parlamentarne i prezydenckie. Główny temat kampanii wyborczej Konfederacji to skądinąd całkiem słuszne diagnozy gospodarcze i praktycznie całkowite milczenie w temacie na przykład aborcji i stosunku do UE. Starannie ukryto JKM z jego sławetnym ,,UE musi upaść". Co dziwne takie samo hasło przyświeca Federacji Rosyjskiej Putina, bo Putin wie, że jest potęgą dla pojedynczych państw i mikrusem w stosunku do całej UE. Stąd tak zgrabnie wyciąga kamyczki finansując brexitowców, LePenn czy wloską Ligę Północną. Zaprzeczysz nader częstym wizytom JKM w rosyjskiej ambasadzie? Oczywiście można sobie wmawiać, że w nich nie ma nic złego, a kogoś kto potrafi dodać dwa do dwóch oskarżyć o bredzenie. Warto też prześledzić przyczyny upadku UPR i rozwód JKM z redaktorem Michałkiewiczem. Ale po co, lepiej nie wiedzieć. A z wiekiem to ludzie faktycznie dziadzieją i tracą rozum (patrz elektorat PiS) lub zdobywają doświadczenie, że nic nie jest takie czarno-białe jak się młodym wydaje i warto być przyzwoitym, jak mawiał stareńki Bartoszewicz, a wtórował mu Strzembosz
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 4 lutego 2021 o 12:01
@ZrytyRyj Nie widzę tego katolickiego szariatu.
Jestem zwolennikiem kary śmierci, bo w pewnym przypadkach taka się właśnie należy, a nawet jest zbyt łaskawa. Natomiast nie miałaby być to popularna kara, ale specjalna, przeznaczona tylko dla tych najgorszych. Oczywiście nie w naszym systemie, najpierw trzeba go przebudować. Ogólnie rozmawiając o karze śmierci to moim zdaniem powinno się ją podzielić na 2 sprawy: słuszność i moralność samej kary oraz możliwość jej realizacji, czy wystarczająco ufamy systemowi.
Jeśli położysz się na tory, to maszynista nie jest mordercą, tylko Ty samobójcą. Musisz liczyć się z konsekwencjami swoich działań. Naruszając czyjeś prawa rezygnujesz z własnych.
Godek była w Konfederacji, ale już nie jest, przez co nie ma żadnych "godkowych środowisk" i tego typu bzdur. Słyszałem też głosy, że jej przyjęcie było błędem. To nie Bosak hailował? O Winnickim nie słyszałem.
Nie wiedziałem żadnego ukrywania stosunku do UE. Wszędzie otwarcie odpowiada się na takie pytania. Uniosocjalizm jest dla nas bardzo szkodliwy i unia w takiej formie długo nie przetrwa. Sama idea eurowolności nie jest krytykowana przez połowę Konfederacji no i ja się z tym zgadzam.
Kwestia ochrony życia również jest w programie, nikt tego nie ukrywa. Chociaż dokładny kształt nie jest uzgodniony.
Nie wiem gdzie chodzi Korwin, natomiast nie wydaje mi się, żeby agenci odwiedzali oficjalne placówki. Ja w ogóle nie interesuję się prywatnym życiem innych ludzi. Nawet mnie to nie ciekawi. Może i politykami dobrze byłoby się zainteresować, tylko co to zmieni? Każdej partii możesz się przyczepić o jakieś kontakty i historie. Polityka jest tego pełna.
Doskonale wiem, że Konfederacja nie jest czarno - biała. Po prostu nie widzę niczego lepszego, a coś wybrać muszę. Jak widzę ich wystąpienia to się z nimi najczęściej po prostu zgadzam. Reszta ma poglądy najczęściej przeciwne do moich. Gdyby była inna partia o poglądach zbliżonych do moich, to może zainteresowałbym się samymi osobami, ale takiej nie ma, więc nie ma też dla mnie tematu.
@kondon ,,Kwestia ochrony życia również jest w programie,,,chociaż dokładny kształt nie jest uzgodniony..." buahahaha.... rozbawiłeś mnie do łez. Rozumiesz, że przyznałeś się do istnienia jakiegoś programu tylko co do jego dokładnego kształtu to czeski film i nikt nic nie wie. Ale to by się nawet zgadzało. Nie wyobrażam sobie Berkowicza idącego łapka w łapkę z Bosakiem i dlatego uważam Konfederację za twór sztuczny i koniunkturalny, a wiązanie się wolnościowców z narodowcami drogą na skróty
To bardzo ładnie, że nie interesujesz się prywatnym życiem innych ludzi. Tyle tylko, że w polityce to tak nie działa i taka młodzieńcza romantyczność i naiwność mogłaby doprowadzić do wyboru Trynkiewicza na Rzecznika Praw Dziecka. Oficjalnie to jest całkiem miły facet.
Unia musi przetrawć, inaczej w niedalekiej przyszłości będziemy mieli wojnę...a wiesz, 5 dni i mówimy po rosyjsku, a potem to nawet po chińsku. Żadne pojedyncze państwo europejskie nie przetrwa z potęgami czasu głobalizacji.
@ZrytyRyj Jak sam wiesz Konfederacja jest połączeniem różnych środowisk, więc w niektórych kwestiach stanowiska są różne. W przypadku aborcji różnią się szczegółami, ogólnie poglądy są te same. W każdej partii są takie różnice. Dla mnie to coś dobrego - spośród grupy ludzi o podobnych poglądach wybierasz takich, którzy Ci najbardziej pasują. To nie prezes partii ustala poglądy, ale każdy może swoje prezentować.
Mogę się zgodzić, że jest to droga na skróty. Tylko czy da się inaczej? Jakie rozwiązanie Ty byś zaproponował wolnościowcom?
Jestem tego świadomy i pisałem o tym. To nie żadna romantyczność, po prostu nie interesuje mnie cudze życie.
Są pewne granice i pewnych rzeczy nie da się ominąć, bo będą wszędzie.
Nie wydaje mi się, aby unia miała zapobiec wojnie z Rosją czy Chinami, natomiast jest dobrym narzędziem do zapobiegania konfliktom w samej Europie. Do tego celu też prawdopodobnie została stworzona.
@kondon Bardzo śmiejecie się z popisowego kieratu i wyborów tzw. mniejszego zła. Ja uważam, że konfederacja nie jest żadną alternatywą dla tego kieratu , a złem jest największym. Dlaczego? Ano dlatego, że ma całkiem trafione diagnozy i zupełnie nieodpowiednie propozycje terapii. Tak czasem bywa, że terapia jest gorsza od choroby. Ludzie to widzą i dlatego nie głosują masowo na Konfederację, a nie dlatego, że są głupi. Przykład? Likwidacja chorej państwowej służby zdrowia. Diagnoza słuszna, że chora i niewydolna, ani taka darmowa. Terapia- likwidacja To tak jakby zbity i odchodzący paznokieć z palca leczyć amputacją palca. Prywatne ubezpieczenia. Świetny pomysł, sam mam takie w ramach planu pracowniczego. A co z tymi, których na ubezpieczenie nie stać? I wszystko w porządku jeśli chodzi o zwykłe choroby. Żaden ubezpieczyciel nie pokryje kosztów nowoczesnych i potwornie drogich terapii. Oni też muszą na tym zarabiać, to nie towarzystwa dobroczynne. Ludzie to wiedzą, a Konfederacja stara się tego nie dostrzegać. W domyśle ,,...trudno, jak umrze to umrze". Młodzi, silni, zdrowi też uważają, że im się nic nie przydarzy, więc głosują na Konfederację. O sprawach światopoglądowych już nie będę pisał, bo koń jaki jest, każdy miał się okazję przekonać. I ludzie widzą ten ,,twój" niby kompromis, a dla większości wyborców jest to nie do przyjęcia, aby popierać wolny rynek i jednoczesne fundamentalistyczne podchodzenie do prywatnego życia obywateli. Stąd to przekonanie, że wolnościowcom zależy tylko na tych wolnościach, które tylko ich dotyczą, a innych ich wolności chętnie pozbawią skoro będą niezgodne z ich przekonaniami.
I na koniec rada, aby zamknąć JKM w komórce i tłumaczyć, tłumaczyć, tłumaczyć...czyli zacząć od podstaw, a nie iść na ,,kompromisy" byle się załapać
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 8 lutego 2021 o 15:04