Właśnie taka kolejność wydaje się pozbawiona sensu. Gdyby najpierw nałożyć podatek, wartość spółek medialnych w wyniku zmniejszenia zysków powinna spaść. I wtedy należałoby je kupić. Nie na odwrót.
@Fahrmass
W teorii masz rację, w praktyce po pierwsze zakup Press przez Orlen był możliwy w konkretnym punkcie czasowym, właściciel akurat potrzebował kasy. Po drugie, PiS to nie jest jedną zaciśnięta pięść. Tam każdy chce się przypodobac Kaczyńskiemu i na wyścigi działają. A że zakup prasy lokalnej był finansowym strzałem w kolano (dotychczasowy właściciel przed sprzedażą wyprowadził na zewnątrz prawa do nieruchomości), to już trudno, zapłacimy my w cenie benzyny.
@trebi Nieruchomości to jedno. Kupowanie wydawnictwa prasowego w czasie malejących nakładów i uciekających klientów wydaje mi się obarczone zbyt dużym ryzykiem. No, ale ja jestem tylko przedsiębiorcą, który ryzykowałby własne pieniądze, a nie państwowe, czyli niczyje.
@exanime
To zależy od systemu podatkowego. Dochody można wytransferować do rajów podatkowych, więc od pewnego czasu kraje zachodnie zastanawiają się nad opodatkowaniem przychodów, oczywiście niższą stawką. PiS nie jest wyjątkiem.
@kripszt być może przekoloryzowują. Ba, na pewno to robią. Jednak idąc schematem postępowania takim jak pan Orban na Węgrzech, to powinno iść tak - wprowadzamy nie duży podatek i od wysokich przychodów, następnie zwiększamy wysokość podatku zmniejszając limit przychodu. Kto zauważy wtedy granicę pomiędzy "jest ok" a "nie jest ok"? jeśli teraz nałożą podatek, to kto później zabroni im go podwyższyć?
@kripszt
No tylko trzeba ogarnąć czym jest te 5% w rzeczywistości.
Przeanalizujmy sytuacje np. takich demotywatorów. Ciężko powiedzieć ile demotywatory zarabiają. Myślę, że złoty interes to to nie jest. No więc pewnie ich nie obowiązuje ten podatek. I tu właśnie jesteś w błędzie. Bo reklamy na demotywatorach są z Google, a ten już na pewno ma takie przychody w Polsce.
No ale halo, przecież podatek zapłaci Google... Można być tak naiwnym i uwierzyć, że nie przerzuci całości podatku na tych, którzy korzystają z jego usług.
I teraz cyk, Demotywatory nie płacą podatku od reklam, bo sa zbyt mali, zarabiają za to 20% mniej, bo z tych 25%, które odpala im Google za swoje reklamy, odejmuje sobie to 5%, które zabrało mu państwo...
I co zrobi pewnie większość małych wydawców, którzy zatrudniają ludzi ?? ZUS zdrożał najniższa poszła w górę,a zarobki w dół... Pora sie pakować.
Demotywatory są tylko jednym z przypadków. Z usług reklamowych Google korzysta większość komercyjnych stron w Polsce. Czy to elektroda, czy to inne portale, czy to nawet TVP (tak TVP VOD korzysta z reklam Google).
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
13 lutego 2021 o 1:08
Właśnie taka kolejność wydaje się pozbawiona sensu. Gdyby najpierw nałożyć podatek, wartość spółek medialnych w wyniku zmniejszenia zysków powinna spaść. I wtedy należałoby je kupić. Nie na odwrót.
@Fahrmass
W teorii masz rację, w praktyce po pierwsze zakup Press przez Orlen był możliwy w konkretnym punkcie czasowym, właściciel akurat potrzebował kasy. Po drugie, PiS to nie jest jedną zaciśnięta pięść. Tam każdy chce się przypodobac Kaczyńskiemu i na wyścigi działają. A że zakup prasy lokalnej był finansowym strzałem w kolano (dotychczasowy właściciel przed sprzedażą wyprowadził na zewnątrz prawa do nieruchomości), to już trudno, zapłacimy my w cenie benzyny.
@Fahrmass wystarczyło wprowadzić obostrzenia ze względu na pandemię i cyk - właściciel znalazł się pod ścianą i chętnie sprzedał...
@trebi Nieruchomości to jedno. Kupowanie wydawnictwa prasowego w czasie malejących nakładów i uciekających klientów wydaje mi się obarczone zbyt dużym ryzykiem. No, ale ja jestem tylko przedsiębiorcą, który ryzykowałby własne pieniądze, a nie państwowe, czyli niczyje.
Od przychodów nie płaci się podatku tylko od dochodu. Taka subtelna różnica
@exanime
To zależy od systemu podatkowego. Dochody można wytransferować do rajów podatkowych, więc od pewnego czasu kraje zachodnie zastanawiają się nad opodatkowaniem przychodów, oczywiście niższą stawką. PiS nie jest wyjątkiem.
Pan Wąski jest debeściak. I jego mafia też.
Ale wiecie ze ten podatek miał byc 5% od przychodów powyżej 750mln zł? Powiedzcie ze ten podatek zniszczy drobne media.
Ogólnie to walić pisowcow za wprowadzanie 50 podatków, ale ci z mediów trochę to przekolorywuja
@kripszt mają możliwość to walczą o swoje. Trudno ich za to winić.
@kripszt być może przekoloryzowują. Ba, na pewno to robią. Jednak idąc schematem postępowania takim jak pan Orban na Węgrzech, to powinno iść tak - wprowadzamy nie duży podatek i od wysokich przychodów, następnie zwiększamy wysokość podatku zmniejszając limit przychodu. Kto zauważy wtedy granicę pomiędzy "jest ok" a "nie jest ok"? jeśli teraz nałożą podatek, to kto później zabroni im go podwyższyć?
W sumie tak jest z "danina solidarnościowa". Jest 1% powyżej miliona a już czytałem o planach na 8% od 300tys
@kripszt
No tylko trzeba ogarnąć czym jest te 5% w rzeczywistości.
Przeanalizujmy sytuacje np. takich demotywatorów. Ciężko powiedzieć ile demotywatory zarabiają. Myślę, że złoty interes to to nie jest. No więc pewnie ich nie obowiązuje ten podatek. I tu właśnie jesteś w błędzie. Bo reklamy na demotywatorach są z Google, a ten już na pewno ma takie przychody w Polsce.
No ale halo, przecież podatek zapłaci Google... Można być tak naiwnym i uwierzyć, że nie przerzuci całości podatku na tych, którzy korzystają z jego usług.
I teraz cyk, Demotywatory nie płacą podatku od reklam, bo sa zbyt mali, zarabiają za to 20% mniej, bo z tych 25%, które odpala im Google za swoje reklamy, odejmuje sobie to 5%, które zabrało mu państwo...
I co zrobi pewnie większość małych wydawców, którzy zatrudniają ludzi ?? ZUS zdrożał najniższa poszła w górę,a zarobki w dół... Pora sie pakować.
Demotywatory są tylko jednym z przypadków. Z usług reklamowych Google korzysta większość komercyjnych stron w Polsce. Czy to elektroda, czy to inne portale, czy to nawet TVP (tak TVP VOD korzysta z reklam Google).
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 13 lutego 2021 o 1:08
Racja pawle, zawsze podatki są zrzucane na tego najnizej
§§§ Zawsze byłem przeciwnikiem kary śmierci, teraz jednak zaczynam mieć wątpliwości... być może są osoby, dla których trzeba zrobić wyjątek.