tema_lina Na pewno nie zna, przecież tylko cytował GW, Politykę czy Fakt, jak cytował, to nie zna... @16slawek Jeszcze raz, może zrozumiesz wypowiedź: "...być pierwszym na całym świecie ministrem, który nie ma swoich typów."......:P
@Fragglesik Nie potrafisz bez złośliwości, prawda? Czuję wysoki poziom frustracji. I lubisz komplikować sprawy proste. Punktacja zależy od rangi pisma merytoryki i odkrywczości artykułu. W cywilizowanym świecie. Czarnek to wszystko postawił na głowie. Czy 500+ tak miesza pod kopułą że trzeba wbrew wszystkiemu, robić z prawdy dzi#kę? Co byłbyś gotów zrobić, gdyby w grę wchodziła większa kwota?
@16slawek Ponieważ wpis na który odpowiadałem zniknął, więc Ci powiem, że jeśli chodzi o to,że na tekst "które gazety preferuje Czarnek" wpis tema_lina brzmiał "Bo innych nie zna" - więc nie (jak pisałeś) "nie potrafisz bez złośliwości", a "Jak Kuba Bogu, tak Bóg Kubie". Raszta Twojej odpowiedzi to już nie na temat, tylko by znów bluzgnąć jadem, więc nie komentuję.
@Fragglesik Kłamiesz, jak zwykle. Proszę uprzejmie:
@Fragglesik Może nie powinien faworyzować żadnych?
@16slawek Jeszcze raz, może zrozumiesz wypowiedź: "...być pierwszym na całym świecie ministrem, który nie ma swoich typów."......:P
Zwykła sugestia - złośliwa odpowiedź - odwracanie kota ogonem - olaboga ktoś odpowiedział na moim poziomie, przecież tylko JA tak mogę.
@16slawek "być pierwszym na całym świecie ministrem, który nie ma swoich typów." to nie jest złośliwość dla normalnego człowieka, to jest tylko informacja, że nie znam Żadnego ministra na całym świecie w całym historycznym przedziale czasowym, który by "nie faworyzował żadnych". Zaś przy Twoich standardowych wypowiedziach zarzucanie komuś kłamstwa jest wręcz klinicznym przykładem "belki w oku".
@Fragglesik To, co cytujesz, było skierowane do poprzedniego dyskutanta. Kiedyś już prosiłem o przytoczenie moich kłamstw, bez efektu. Nie wiem, czy kręcisz z wyrachowania, czy to jest silniejsze od Ciebie i nad tym nie panujesz. Pozdrawiam, pozostań w zdrowiu.
@burbur A oczywiście powinien faworyzować te, które go szkalują lub być pierwszym na całym świecie ministrem, który nie ma swoich typów.....:P
@Fragglesik Może nie powinien faworyzować żadnych?
tema_lina Na pewno nie zna, przecież tylko cytował GW, Politykę czy Fakt, jak cytował, to nie zna... @16slawek Jeszcze raz, może zrozumiesz wypowiedź: "...być pierwszym na całym świecie ministrem, który nie ma swoich typów."......:P
@Fragglesik Nie potrafisz bez złośliwości, prawda? Czuję wysoki poziom frustracji. I lubisz komplikować sprawy proste. Punktacja zależy od rangi pisma merytoryki i odkrywczości artykułu. W cywilizowanym świecie. Czarnek to wszystko postawił na głowie. Czy 500+ tak miesza pod kopułą że trzeba wbrew wszystkiemu, robić z prawdy dzi#kę? Co byłbyś gotów zrobić, gdyby w grę wchodziła większa kwota?
@16slawek Ponieważ wpis na który odpowiadałem zniknął, więc Ci powiem, że jeśli chodzi o to,że na tekst "które gazety preferuje Czarnek" wpis tema_lina brzmiał "Bo innych nie zna" - więc nie (jak pisałeś) "nie potrafisz bez złośliwości", a "Jak Kuba Bogu, tak Bóg Kubie". Raszta Twojej odpowiedzi to już nie na temat, tylko by znów bluzgnąć jadem, więc nie komentuję.
@Fragglesik Kłamiesz, jak zwykle. Proszę uprzejmie:
@Fragglesik Może nie powinien faworyzować żadnych?
@16slawek Jeszcze raz, może zrozumiesz wypowiedź: "...być pierwszym na całym świecie ministrem, który nie ma swoich typów."......:P
Zwykła sugestia - złośliwa odpowiedź - odwracanie kota ogonem - olaboga ktoś odpowiedział na moim poziomie, przecież tylko JA tak mogę.
@16slawek "być pierwszym na całym świecie ministrem, który nie ma swoich typów." to nie jest złośliwość dla normalnego człowieka, to jest tylko informacja, że nie znam Żadnego ministra na całym świecie w całym historycznym przedziale czasowym, który by "nie faworyzował żadnych". Zaś przy Twoich standardowych wypowiedziach zarzucanie komuś kłamstwa jest wręcz klinicznym przykładem "belki w oku".
@Fragglesik To, co cytujesz, było skierowane do poprzedniego dyskutanta. Kiedyś już prosiłem o przytoczenie moich kłamstw, bez efektu. Nie wiem, czy kręcisz z wyrachowania, czy to jest silniejsze od Ciebie i nad tym nie panujesz. Pozdrawiam, pozostań w zdrowiu.
@Fragglesik Nie wydaje mi się, żeby jakiekolwiek czasopisma naukowe szkalowały pana ministra.
Po zmianach wprowadzonych przez pana ministra za publikację w "Nature" można dostać 200pkt, a za publikację w "Przeglądzie Sejmowym" 100pkt.
https://oko.press/lista-czasopism-wedlug-czarnka/
https://serwisy.gazetaprawna.pl/edukacja/artykuly/8094229,nowy-wykaz-czasopism-czarnek-teologia.html
@PWDzP Przepraszam Cię, ale ja w ogóle nie poruszam tematu szkalowania Czarnka. Nawet nie wiem, czy coś takiego było.
@16slawek Przecie to właśnie przytoczyłeś jako przykład zlośliwości, więc się zdecyduj.
@Fragglesik " oczywiście powinien faworyzować te, które go szkalują" -mój komentarz odnosił sie do tego
Co w tym dziwnego? Przecież innych pism nie zna XDDD
@tema_lina Może zna tyle że inne pisma nie chciły jego znać
Jestem z pisdy i co mi zrobisz?
Faforyzuje te, które swoim poziomem odpowiadają jego inteligencji. To normalne przecież…