Demotywatory.pl

Pokaż panel
Szukaj
+
154 157
-

Komentarze ⬇⬇


Komentarze


Dodaj nowy komentarz Zamknij Dodaj obrazek
N nitaki
-3 / 11

Jedna jaskółka wiosny nie czyni, a dowód anegdotyczny to nie dowód.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 5 marca 2021 o 21:33

avatar Buka1976
+8 / 8

@jeykey1543 No cóż. Nawet prezydenci mają swoich doradców. Czego się czepiasz ;)

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Buka1976
+8 / 8

@jeykey1543 A potem jeden z drugim zdziwieni, bo przecież studia skończyli a nikt nie chce im dać 10k na start, mieszkania służbowego i auta z szoferem.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
G glup
+4 / 8

@jeykey1543 nie lekceważ głupich ludzi w dużej liczbie są naprawdę przerażający. Nigdy nie dopuść do tego by ich liczba urosła do tego poziomu, błagam.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
N nitaki
+3 / 5

@jeykey1543 co? xD
Ja się odnoszę do treści demonta, a nie do sytuacji na świecie/w kraju.
Ta rozmowa to dowód na chamstwo tej osoby, tu masz rację.
W treści demonta nie jest napisane nic o tej konkretnej osobie, tylko przeniesiono to na całą grupę jaką jest młodzież. I nawet jeżeli byłaby to prawda, że młodzież "nie dorosła do zdalnej nauki" to ssy jednej rozmowy nie są na to dowodem.
No ale autor wolał uogólniać, co świadczy tylko o tym, że stacjonarna nauka nie dawała wiele lepszych efektów.

"Sam napisałem koledze dwa kolokwia" brawo, przyczyniłeś się do oszustwa, uczysz kogoś, że lepiej oszukiwać i liczyć/żerować na innych, uczysz też znajomych Twojego kolegi, że lepiej oszukiwać, bo jemu się to opłaciło. I nie, nie ma znaczenia to, czy były to istotne kolosy czy nie.

I nie, nie popieram takiego zachowania jakie przedstawiono w demoncie.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
B Bihar
+6 / 6

@jeykey1543 zaraz zaraz, piszesz o dziewczynie, że to "dowód szczytu chamstwa", bo szuka nielegalnej pomocy przy pisaniu matury, po czym sam przyznajesz się, że pisałeś za kolegę dwa kolokwia???

Kojarzysz tego mema z dwoma Spidermanami, nie?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
F FenrirIbnLaAhad
+1 / 3

@jeykey1543 tylko że to nie ty ustalasz co jest "mniejszym złem"...
co jakby temu twojemu koledze te napisane przez ciebie kolokwium umożliwiłoby nabrojenie, jak temu lekarzowi co opisałeś powyżej? Na każde większe osiągnięcie składają się te "małe" kroczki...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
N nitaki
-1 / 1

@jeykey1543 "jak dorośniesz" no pewnie, bo przecież wiesz ile kto ma lat i jak dojrzały jest. Napisałem, że ss jednej rozmowy nie jest dowodem na to, że cała grupa taka jest, bo to jest błąd logiczny, a Ty się przyczepiłeś do tego, że przecież to prawda, że cała młodzież jest "niedojrzała" do e-edukacji. Odpowiedziałeś mi zupełnie omijając temat, tworząc nową tezę, próbując ją udowodnić i odszedłeś zadowolony, że masz rację. No proszę Cię. Twoje osobiste doświadczenie, to też nie dowód.

Ponadto "do nie nauczenia się przez 3 czy 4 lata na przedmiot docelowy" nie znasz całej historii, równie dobrze ta osoba mogła sobie stwierdzić na pół roku przed maturą, że będzie pisać jednak biologię i chemię będąc na kierunku mat-geo-ang. Nie usprawiedliwiam zachowania, po prosu mówię, że nie koniecznie miała 3,4 lata.

Co do znajomego, może ktoś lepszy od niego w danym fachu nie zdał tego egzaminu, może to był dla niego początek końca studiów, albo gwóźdź do trumny. Jemu nikt nie pomógł, bo np chciał być uczciwy. I co? Widzi, że oszustwo popłaca, że innym znajomi pomagali, że ludzie, którzy nic nie umieją mają lepsze wyniki od niego. I czego to uczy? Jesteś hipokrytą, bo zarzucasz innym, że chamstwo, że jak to tak oszukiwać, podczas, gdy sam to robisz. I nie uderzam tu do tego, że pomogłeś komuś, że oszukiwałeś, tylko do tego, że wykazujesz tu hipokryzję i niekonsekwencję.

PS nigdzie nie mówię, że młodzież dojrzała lub nie do e-edukacji, mówię tylko, że jedna rozmowa nie jest tego dowodem, bo i przed koronawirusem tak niektórzy robili.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
N nitaki
-1 / 1

@jeykey1543 głupoty Ty piszesz, ja skomentowałem demonta, a Ty to sobie sam rozszerzyłeś i w ogóle nie odniosłeś się do meritum mojego komentarza.

I tak jak piszesz, to są przykłady, a nie dowody i na ich podstawie nie masz prawa osądzać całej grupy. I jeszcze raz podkreślę, nie mówię, że wasze osądy są złe, mówię tylko, że wasze "dowody" są o kant dupy potłuc i na ich podstawie nie można osądzić całej grupy, ale to nie ma wpływu na to jaka jest prawda.

Nigdzie też nie pochwaliłem tego, co jest przedstawione w demoncie, za to Ty mi odpowiadasz, tak jakbym bronił tej osoby. Jeżeli uważasz, że bronię to ja dziękuję za taką rozmowę, bo jeżeli to Cię przerasta to i tak nic do Ciebie do dotrze.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem