Demotywatory.pl

@olewator problem dzisiejszych czasów jest taki, że opinia naukowca i sprzedawcy cudownego eliksiru waży dla wielu ludzi tyle samo, świat stworzył wielu samozwańczych ekspertów.

Jeżeli dziś jakiś naukowiec ogłosiłby, że na ziemię podąża asteroida, która przyniesie zagładę, że mamy 100 lat na przygotowanie się, to znalazło by się tyleż samo naukowców, którzy by go poparło (czytając wyniki badań) jak i takich co by temu zaczęło przeczyć. Dopiero każde proroctwo można poznać po owocach, niestety dla znacznej liczby zawsze w konsekwencji poznanie owoców będzie dla nich wyrokiem, a i tak wielu dalej będzie przeczyć aż do końca...

Każdy środek medyczny, czy procedura medyczna wiąże się nieodzownie z pewnym ryzykiem, ryzyko jest różne. Zażycie paracetamolu może skończyć się w niektórych przypadkach śpiączka, nikt jednak nie będzie zaprzeczać, że przynosi on ulgę w bólu. Szczepionki niczym się w tym nie różnią.
Swego czasu w US dochodziło do zwiększenia aborcji, nie dlatego, że potencjalni rodzice nie chcieli nimi zostać, tylko w związku z epidemią Odry, która wtedy panowała w US gdy matka została zarażona, to zachowanie powodowało często wady dzieci lub nawet poronienia. Dlatego zalecana była aborcja. Dziwnym trafem jak zaczęto szczepienia przeciw odrze to spadła ilość dokonywanych aborcji u decyzji, których było zagrożenie wadami. Tak jak napisał @Fragglesik piekło ze szczepionkami zostało rozpętane odnośnie szczepionki skojarzonej, lekarz, który je rozpętał nie negował szczepieni jako takich, chodziło tylko o te szczepionkę naginając badania poruszał ja z autyzmem. Lekarze którzy się przyjżeli tym badaniom, zrobili swoje (niezależnie od koncernów, które chciały ich badania powstrzymać) stwierdzili oni, że ta skojarzona rzeczywiście ma wyższy poziom występowania NOP w tym zapalenia opon mózgowych, nie znaleźli powiązania pomiędzy szczepieniami a autyzmem.
Ich zachęcenie było takie szczepimy dzieci sprawdzonymi "starymi" szczepionkami nie skojarzonymi, podkreślali jak ważne są szczepienia. Jednak fala antyszczepionkowa posypała się jak układanka domino.

@Tibr Jest jednak różnica między: Znasz ryzyko i sam decydujesz; a musisz się zaczepić nopy bla bla nie ma bla, antyszepionkowiec bla bla.

@olewator chyba przypadkowo dałem ci minusa :( tak to jest na telefonie z ujowym internetem za granicą.

Naukowcy i lekarze są przecież niezależni, nie da się ich wszystkich przekupić... Polecam dokument o papierosach, dziesiątki lat okłamywania przez przekupionych lekarzy, naukowców i polityków.

@mamut3003 Dwie smutne prawdy.
Ludzie są zbyt leniwi, żeby szukać prawdy, dlatego wolą wierzyć w dobre intencje innych, którzy ich "prawdą" karmią - politycy, naukowcy - poprzez "niezależne" media.

Druga znacznie gorsza - prędzej ktoś się zapadnie pod ziemię niż przyzna, że był okłamywany.
Tego nie potrafię pojąć, bo kiedy ja odkryłem, że robi się mnie notorycznie i uporczywie w konia poczułem nieziemską ulgę i przeogromną chęć szukania prawdy. Ale tu wracamy do pierwszego, czyli do lenistwa i wygody życia w swojej strefie komfortu, wykreowanej wyłącznie we własnej głowie.

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 14 marca 2021 o 19:18

@kikurenty idealny przykład robienia z logiki kurtyzany. Żeby jeszcze było lepiej pseudo ekspert w tv będzie grzmiał, że jedynym ratunkiem są szczepienia, że tylko one zakończą te szaleństwo. Za chwilę ten sam ekspert wyjaśnia, że szczepionka nie chroni przed chorobą. Kurtyna.

@uderz_w_stol jeżeli chuć trochę zaznajomił byś się z historią ludzkości to nie pisał byś bzdur, że radziliśmy sobie z wirusami.

Każda niemalże choroba była zagrożeniem życia, to co chronili ludzi to ograniczona mobilność.
Starożytny Egipt trwał tak długi gdyż Hetyci którzy mu zagrażali zostali zdziesiątkowani przez nieznaną wtedy zarazę, królestwo które było zagrożeniem dla potęgi Egiptu upadło w ciągu 20 lat .
Im ludzkość szybciej się rozwijają im dochodziło do szybszego przepływu ludzi tym efekty zaraz były szybsze. Wszystkie zarazy dżumy, ospy w średniowieczu.
Indian Ameryki południowej nie zabili konkwistadorzy jak się powszechnie uważa, a zostali zdziesiątkowani przez nieznane im choroby, na które nie byki immunologicznie przygotowani.
Jakieś 80% genotypów indiańskich zostało utracone bezpowrotnie. Więc proszę nie opowiadaj, że ludzkość sobie radziła świetnie.

@7th_Heaven przede wszystkim nie polemizowałem odnośnie szczepionek, tylko odnośnie twierdzenia, że ludzie radzili sobie z chorobami, bo tak nie było choroby często były śmiertelne, a brak przemieszczenia się powodował brak rozprzestrzeniania się.

Co do zaś szczepień i autyzmu skoro wywołałaś, każdy szanujący się lekarze powie ci, że nie ma takich dowodów aby łączyć autyzm ze szczepieniem, a nie że szczepionki nie powodują autyzmu;) Dodatkowo cała akcja autyzmu i szczepionki dotyczyła jednej szczepionki tzw skojarzonej nie tych tradycyjnych. Żaden lekarz który podjął wtedy weryfikacje badań dr. Wakefield jak i on sam nie negował zasadności szczepień pozostałymi szczepionkami i pozytywów ze szczepień choćby przeciw Odrze, ty jak matka myślę że wiesz czym grozi Odra w trakcie ciąży.
Tak więc rzekome powiązanie autyzmu ze szczepieniem dotyczyło szczepionki skojarzonej ... Ludzie zaś zaczęli to łączyć ze wszystkimi ponieważ diagnoza autyzmu zbiega się z okresem szczepień. Dawniej nie było dzieci z autyzmem tylko były to dzieci psychicznie chore, opóźnione w rozwoju lub niektórzy nazwali je debilami, tylko czy to oznacza, że wtedy autyzmu nie było rzeczywiście, a teraz on się tak niebotycznie rozprzestrzenił? Dlaczego skoro to przez szczepionkę to dotyka on (autyzm) w dużej mierze chłopców, a mniej dziewczynek?

Co do szczepionek nie mienie się ani antyszczepionkowcem, ani fanatykiem chcącym się szczepić na wszystko jednak jadąc w tropiki przyjął bym szczepionkę na choroby tam występujące.
Co do covid19 byłem sceptyczny ale obawiam się, że w ten czy inny sposób zostaniemy zmuszeni się zaszczepić choćby po to by móc normalnie pracować, otworzyć interesy, które są teraz zabijane przez lockdawn.