Demotywatory.pl

Pokaż panel
Szukaj
+
61 87
-

Komentarze ⬇⬇


Komentarze


Dodaj nowy komentarz Zamknij Dodaj obrazek
T tenqoba
-3 / 51

bo korwin to w ogóle przykład cynicznego chama i prostaka.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
R rational_male
-5 / 11

@tenqoba na szczęście mamy ciebie. Przykład rzetelnej osoby o wyższej kulturze i nietuzinkowego języka.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
T tenqoba
0 / 0

@SecundusInterpares bo widzisz to jest dyskusja, do oceny ma prawo każdy, również do głosowania w wyborach, jaki jest poziom wyborców widać po ostatnich latach.
Bronicie gościa, który po chamsku wyraża się o kobietach, pluje na unie, po czym ląduje w UE parlamencie i bierze kasę przy okazji kompromitując nas swoim zachowaniem. a co do minusów...chyba masz większego pecha :):):)

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 16 maja 2021 o 11:23

T tenqoba
0 / 0

@rational_ w porównani do tekstów korwina...to bardzo delikatne określenie, ale rozumiem, że jego fanów niczym nie przekonam, bo to szczególny rodzaj ludzi. szkoda tylko, że takie postawy w cywilizowanym świecie zyskują poklask.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
S SecundusInterpares
-1 / 1

@tenqoba umm, moim celem nie było bronienie korwina. chyba powinienm był to napisać inaczej.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
T tenqoba
0 / 0

@SecundusInterpares albo ja nie czytałem ze zrozumieniem, nakręcony innymi odpowiedziami. :)

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar TomorrowNeverKnows
+2 / 20

Tradycyjne chrześcijańskie wartości. Mało masz przykładów?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
D dncx
+2 / 14

@TomorrowNeverKnows Pytanie co lepsze? JKM, który mimo swoich wad ani nie olewa dzieci, ma ich sporo, by pracowały na jego emeryturę. Nie jest groźny, bo ludzie traktują go raczej jak klauna w cyrku niż poważnego polityka? Czy naczelnika? Samotny kawaler, krypto gej, który uważa, że świat powinien wyglądać tak jak on wymyślił za wszelką cenę realizowany, ale nie ma zamiar u za to odpowiadac. Otacza się wianuszkiem podlizywaczy i kapusiów. Nie posiada dzieci, nie wie nic o tym, a mimo wszystko chce zaglądać ludziom pod kołdry.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
B Bihar
+9 / 11

Nie to, że ten, ale 12/20 i już główna? XD

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar misteriusz
+1 / 1

@Bihar Admini ostro skręcają w lewo ostatnimi mi czasy. A co zgodne z ich poglądami szybko ląduje na głównej.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
P pikardil
0 / 6

@Bongo123xyz nie jestem jednym z Kuców które za wszelką cenę pragną ciągnąć wagoniki Konfy ale z racji tego że dwie osoby tu już zwróciły uwagę iż Korwin nie głosił nigdy konserwatywnych wizji małżeństwa więc może przedstawisz jego jakieś wypowiedzi które sprawiają że według Ciebie jest hipokrytom w tym względzie? Wielkim znawcą wypowiedzi Korwina też nie jestem ale coś mi tu podpowiada że to nie on jest tu hipokrytą i "wielkim katolikiem" za to Ty jesteś ignorantem i głupcem. Więc proszę broń się albo zamilknij i przyznaj słuszność mej ocenie względem Ciebie.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
B Bongo123xyz
0 / 0

@pikardil Oczywiście, że nie przyznam ci racji. Jest on częścią Konfederacji i z tej perspektywy go oceniam. Konfa jest ultrakatolicka więc jak można mieć kilka rozwodów gdy Kościół dopuszcza go tylko w skrajnych przypadkach (brak współżycia, brak dzieci, choroba psychiczna)?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
P pikardil
-2 / 2

@Bongo123xyz Konfederacja jest tworem złożonym z Narodowców i Korwinistów (niektórzy twierdzą że jedyny co ich spala to miłość do subwencji wyborczych). Ultrakatoliccy to może są narodowcy. Korwin należy do drugiej strony. Więc podsumujmy: nazywasz Korwina hipokrytą na podstawie jego przynależności do grupy (a nie na podstawie jego słów i czynów) którą oceniasz niepełnie a w związku z tym niepoprawnie. Brawo, to się nazywa ignorancja. Możesz dalej próbować uargumentować swoje założenia poprzez przedstawienie wypowiedzi Korwina w której stwierdza że katolicka wizja małżeństwa jest jedyną prawidłową albo przyznać mi rację.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
C ciomak12
+24 / 36

A gdzie Korwin głosił te konserwatywne wizje małżeństwa?

W tej sprawie konfederacja głosi że niech każdy robi w swoim domu co mu się podoba a państwo ma nie zaglądać obywatelom do łóżek(poza przypadkami patologicznymi).

Zaś sam Korwin jest to głosiciel wolnego rynku, niskich podatków, braku regulacji i ograniczeń. I naprawdę nie kojarzę by cokolwiek mówił na temat konserwatywnej wizji małżeństwa. Wręcz przeciwnie, nieraz pochwalał związki poligamiczne.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
K killerxcartoon
0 / 6

@ciomak12

W tym masz rację. Korwin do tego jest szowinistą. Za to razem z Korwinem obecnie mamy Bosaka jaki głosi właśnie konserwatywny model rodziny i wartości katolickie.

I weź sie połap kto jakie ma poglądy jak w jednej koalicji partii ludzie mają całkowicie przeciwne poglądy. Wygląda ze łączy ich tylko jedno .. Dorwać się do koryta i nażreć ile się da...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar BlueAlien
-3 / 3

@ciomak12

''nieraz pochwalał związki poligamiczne.'' - nawet te, gdzie jest jedna kobieta i kilku facetów?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
C ciomak12
+3 / 5

@killerxcartoon Zabawny jesteś. Wyraźnie pokazałem Ci stanowisko konfederacji które jasno mówi że nie będą się zajmować modelami rodziny. Więc co za różnica jakie poglądy w tej materii maja poszczególni posłowie.

Ach w tej partii jeden lubi słuchać rocka, drugi metalu symfonicznego a trzeci disco polo. Więc na pewno połączyło ich dorwanie się do koryta... No wnioski z dooopy.

A może połączył ich ICH WŁASNY PROGRAM WYBORCZY? Nie to by było za proste. Żeby połączyło ich coś o czym ciągle mówią. Nieeee to musi być coś innego. To na pewno dorwanie się do koryta. Tak to na pewno to. Bo przecież mają różne zdania w kwestiach w których nie zamierzają nic robić. To niedopuszczalne. Powinni być jak w pisie myśleć tylko tak jak prezes i by było dobrze.

I to jedyna partia która mówi o ograniczaniu roli państwa, i właśnie prywatyzacji firm państwowych które obecnie są zastawione przez rodziny i znajomych polityków...I tak jest to KONFEDERAJCA. Radze przeczytać co to słowo oznacza. Gdzie jest 12 liderów: 6 od krowina, 4 od narodowców i 2 od brauna. i każda z tych trzech grup ma swoja własną tożsamość. Tym nie mniej jak widać grupa korwina może zablokować każdy pomysł. I tak narodowcy są bardziej konserwatywni a mniej wolnościowi. I stąd np Bosak potępił zablokowanie Donalda Trumpa na wszystkich mediach a Korwin mówił że będzie to silny impuls do stworzenia kolejnych platform medialnych. Natomiast mimo różnicy zdań potrafili wygłosić wspólne zdanie na ten temat. Jak np żeby regulaminu stron były zgodne z polskim prawem, platforma musiała podać uzasadnienie bana lub kasacji, oraz żeby można było się odwołać do sądu.

Tak więc osobiste zdania mogą być różne, natomiast ważne jest co się chce w tej sprawie zrobić. I jak pisałem mogą mieć różne zdanie w temacie wielu rzeczy jak muzyki czy koglądów na małżeństwo, ale jezeli tego nie ma w ich programie i nie chcą się tym zajmować to co za różnica?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
C ciomak12
0 / 0

@BlueAlien Chyba nic o nich nie wspominał, ale nie jestem pewien. No ale trzeba też pamiętać że związki jednej kobiety z wieloma facetami są znacznie rzadsze. Też Korwin wspominał o tym w bardzo prowokujący i taki clickbajtowy sposób(jak to on). Że przecież nawet w biblii król Dawid miał swoje nałożnice, czy teksty o tym "że lepiej żeby kobieta była drugą żoną prawdziwego faceta niż pierwszą żoną nieudacznika."(chyba nie przekręciłem nic)

Ale jak mówiłem Korwin nie zamierza nikomu zaglądać do łózka i patrzeć czy jest tam odpowiednia liczba facetów i kobiet. I najchętniej zrobili by wszystko byśmy nie musieli tego do państwa zgłaszać, tylko żeby to było naszą całkowicie prywatną sprawą. I tak uwarza podatek spadkowy za okradanie wdów i sierot a podatek pit gdzie masz ulgi za wspólne rozliczanie za bardzo nieefektywny i zły podatek. I po usunięciu tych dwóch rzeczy praktycznie nie było by obowiazku w ogóle informowania państwa o tym czyjąś jesteś żoną. I

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
Q Quant
0 / 0

@ciomak12 No to słabo kojarzysz. Korwin wielokrotnie chwalił tradycyjny model rodziny, w którym facet zarabia, a kobieta sprząta i gotuje. W jednym wywiadzie, zapytany przez dziennikarkę czy to w porządku, gdy facet siedzi w domu i czyta gazetę, a kobieta sama targa ogromne siaty pełne zakupów, Korwin odpowiedział "przecież ktoś to musi robić do cholery". To jest dokładny cytat, bo ten wywiad pamiętam dokładnie. Z wielu jego wypowiedzi wyzierał obraz małżeństwa idealnego jako związek, w którym facet pracuje, a kobieta rodzi dzieci i siedzi w domu. Oczywiście w takim modelu nie ma nic złego jeżeli tak się małżonkowie dogadają i taki przyjmą podział ról. Faktem jednak jest, że to jest właśnie konserwatywny, tradycyjny model rodziny i Korwin jak najbardziej jest jego zwolennikiem.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
C ciomak12
0 / 0

@Quant Mówimy trochę o czymś innym. Bo owszem Korwin jest zwolennikiem tego żeby facet pracował a kobieta zajmowała się dziećmi, bo ten model się sprawdza. I wielokrotnie mówił że kobieta to się może realizować jako lekarz, prawnik ale rzeczywistość jest taka że ogrom kobiet pracuje jako kasjerka na kasie czy pracownica przy taśmie w fabryce. I jego zdaniem dużo lepiej by było żeby zamiast "realizować i rozwijać" się w takich pracach zajęły się wychowaniem dzieci. Bo uważa że dużo lepiej jest kiedy to rodzice wychowują a nie szkoła. Ale system temu przeciwdziała bo jak mówi jak mąż i żona zarabiają po 4tys każde to jest ok a jak jedno z nich zby nie pracowało a drugie zarabiało 8tys to już wpada w drugi prób podatkowy.

Więc tak uważa że faceci w ogólności lepiej się realizują w pracy a kobiety w ogólności lepiej się realizują w pracy z dziećmi. I w sumie dysproporcja płci w zawodach związanych z dziećmi to potwierdza. Więc w tym wypadku całkowicie się zgadzam że ma konserwatywne podejście.

Natomiast zupełnie inne pogląd ma na to czy związki muszą być koniecznie facet z kobietą. Czy może facet z kilkoma kobietami, czy może dwóch facetów. W tym aspekcie nie jest w ogóle konserwatywny tylko całkowicie wolnościowy. Wnerwiają go ruchy LGBT, ale o homokseualistach niezwiązanych z tym ruchem mówi z szacunkiem używając słowa homoś/homosie i mowi że to normalni ludzie któzy chcą sobie spokojnie żyć i pracować. A "tfu geje" to właśnie ci od lgbt którzy chcą robić parady i zbijać kapitał polityczny . .

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
Q Quant
+1 / 1

@ciomak12 - a teraz się zgadza. Słusznie zauważyłeś, że pisaliśmy o różnych rzeczach. Tekst w democie jest trochę mylący i błędnie kierunkuje dyskusję. Korwin jest jak najbardziej konserwatystą jeżeli chodzi o model rodziny, bo model "on zarabia, ona wychowuje dzieci i prowadzi dom" to jest właśnie model konserwatywny (w przeciwieństwie do modelu emancypacyjnego tak uwielbianego przez feministki). Problem w tym, że autor demota nie do końca wie o czym pisze, bo używa sformułowania "konserwatywny model rodziny", a tymczasem z opisu wynika, że pisze tak naprawdę o modelu obyczajowości, a to są dwie różne rzeczy. I tu masz całkowitą rację - nigdy nie słyszałem aby Korwin prawił morały na temat obyczajowości. Wydaje się, że ten temat nie zajmuje istotnego miejsca w jego poglądach. Nawiasem mówiąc warto zauważyć, że zwolennik konserwatywnego modelu rodziny, który zarabia i oczekuje od żony, że będzie ona wychowywała dzieci i prowadziła dom, może być playboyem zdradzającym na prawo i lewo, a może być wierny jak pies i w obu przypadkach nadal będzie zwolennikiem konserwatywnego modelu rodziny. Tak samo zresztą będzie ze zwolennikiem modelu emancypacyjnego, który domaga się od żony aby pracowała tak jak on i deklaruje, że przy dzieciach wszystko będą robili oboje. Może zmieniać kobiety jak rękawiczki, albo związać się z jedną na całe życie i niczego to nie zmieni w kwestii jego poglądów na model rodziny. Różnica natomiast wystąpi w sferze obyczajności. Autor demota miesza oba pojęcia.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
A konto usunięte
0 / 0

@ciomak12 "Zaś sam Korwin jest to głosiciel wolnego rynku, niskich podatków, braku regulacji i ograniczeń."

Już rozumiem, to dla tego ramię w ramię z tfuuu PiSem zamienili polką życie w piekło, zmuszając do rodzenia zdeformowanych, bezmózgich płodów, że są za brakiem regulacji.
Logiczne.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar severh
+1 / 1

@ciomak12 raz widziałem z nim wywiad jak redaktor czy redaktorka zapytała jak to jest że jako katolik miał tyle żon... a on że no jest katolikiem ale nigdy nie mówił że idealnym ;)

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
C ciomak12
0 / 0

@severh No cały Korwin. Lubię jego cięty język, choć już zdziadział mocno.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar BlueAlien
0 / 0

@ciomak12

'' I jego zdaniem dużo lepiej by było żeby zamiast "realizować i rozwijać" się w takich pracach zajęły się wychowaniem dzieci.''

niech sie w koncu chlopy odwala od naszychh macic

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar polski_niewolnik
0 / 0

@ciomak12 Wy fanatycy z Konfederacji niczym się nie różnicie od fanatycznego elektoratu PiSu, można wam pluć w twarz, a wy i tak będziecie mówić, że deszcz pada.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
C ciomak12
0 / 0

@BlueAlien O co Ci chodzi? Przecież nikomu nic nie karze i kazać nie zamierza. Mówi jedynie o tym jak obecnie wygląda społeczeństwo i w jaki sposób prawo ZMUSZA obecne kobiety do pracy poprzez progresywne opodatkowanie zarobków. On chce dać wybór. Weź sobie tabletki na uspokojenie to pomoże Ci jasno myśleć, bo już Ci się włącza tryb walki o wolność macic.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
C ciomak12
0 / 0

@polski_niewolnik Pluć w Twarz? Weź dziecko wyjdź i nie przeszkadzaj w rozmowie dorosłym. Pieprzysz jakieś głupoty. A czym Ci konfederacja napluła w Twarz? Bo jakoś sobie nie przypominam żeby rządziła? A jako opozycja bardzo dobrze się zachowuje w sejmie. Daje merytoryczną krytykę na prawie każdą ustawę i programy PiSu. Wspiera różne strajki obywateli, otwarcie pomagają ludziom w walce z nielegalnymi przepisami.

A takie "plucie w twarz" to po prostu takie clickbaitowe pieprzenie rodem z pudelka czy jakiś portali internetowych niskiej jakości jak onet, wp i inne. Zero treści, zero możliwości odniesienia się sam jad lub obrzucanie gównem.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
C ciomak12
0 / 0

@Albert_Einstein Aborcja to trochę bardziej skomplikowana sprawa, bo dotyczy DRUGIEGO CZŁOWIEKA, którym bezdyskusyjnie jest płód. I teraz pytanie czy możemy zabijać dzieci z zespołem downa albo z zespołem Turnera. Osobiście uważam, że jesteśmy tak zaawansowanym kulturowo państwem i tak skrajnie odległym od sparty że możemy pozwolić by osoby, niepełnosprawne, inwalidzi z różnymi chorobami umysłowymi mogli normalnie żyć.

Ale jak mówię, to jest kwestia dotycząca ochrony życia ludzkiego i trochę polityki społecznej.

I tak w tej jednej rzeczy Konfederacja ma te same zdanie co PiS. Tak samo jak Konfederacja ma te same zdanie co partia Razem w kwestii podniesienia kwoty wolnej od podatku. No tak jest, że nawet jak 99% masz inny program to w 1% głosujesz tak samo.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
A konto usunięte
0 / 0

@ciomak12 Dla Ciebie bezdyskusyjnie, dla mnie dyskusyjnie. Taka tygodniowa morula też? A taki miesięczny?

"możemy pozwolić by osoby, niepełnosprawne, inwalidzi z różnymi chorobami umysłowymi mogli normalnie żyć." - Masz 100% racji. Jeśli kiedyś ten problem dotknie Ciebie albo Twoich bliskich, to oczywiście możesz podjąć decyzję jaką chcesz. Dobrze jednak, żebyś innych którzy nie czują się na siłach i mają inny pogląd nie zmuszał do swoich przekonań, ok? Umowa?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
C ciomak12
0 / 0

@Albert_Einstein Jest to bezdyskusyjnie stadium rozwoju człowieka. Tak samo jak noworodek, następnie dziecko, itd. itd. Owszem jest w brzuchu matki co nie zmienia faktu że jest to człowiek, tyle że w bardzo wczesnym etapie rozwoju. Ale tak jest to człowiek, nie wiem z czym masz wątpliwości? Że jak ktoś jest nie w pełni rozwinięty to jest mniej człowiekiem? A może jak nie ma np ręki lub nogi to może mieć mniejsze prawa?

Jeżeli byś dał lekarzom ten 30dniowy płód to lekarze bez żadnych wątpliwości by mogli ustalić że jest to płód człowieka a nawet potwierdzić ojcowstwo..Więc nie wiem z czym masz problem?


Odpowiedz Komentuj obrazkiem
A konto usunięte
0 / 0

@ciomak12
Napisałeś:
"Jeżeli byś dał lekarzom ten 30dniowy płód to lekarze bez żadnych wątpliwości by mogli ustalić że jest to płód człowieka" - brawo! Bingo Panie Ciomak. Płód człowieka a nie człowiek.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
C ciomak12
-1 / 1

@Albert_Einstein I dziecko to też nie człowiek prawda? Przecież mówi się dziecko a nie człowiek. Bingo, wypuszczamy wszystkich pedofilów i morderców dzieci. BO przecież dzieci to nie ludzie. BRAWO BINGO Panie Albercie. Dziecko a nie człowiek.

Widzę że szykuje się dyskusja na wysokim poziomie... Coś nie jest człowiekiem bo "tak się mówi" no genialne. Hitlerowcy by to bardzo polubili. Oni uznali że żydzi to nie ludzie na dokładnie tych samych zasadach...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
N NothingMore_
+9 / 9

Kiedy rodzina jest dla Ciebie tak ważna, że zakładasz ich kilka.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
C ciomak12
0 / 2

@NothingMore_ A gdzie on mówił że rodzina jest ważna? Bo tak ogólnie to mówi o podatkach i wolnym rynku i wokół tego buduje wszystkie partie.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
N NothingMore_
0 / 0

@ciomak12 Zwracam honor. JKM nigdy tak nie powiedział. Jest spójny w swoich poglądach, nie mówi nic o monogamii, tylko że kobieta powinna być poddana mężowi, nie mówi natomiast ile kobiet może mieć mężczyzna. Zwracam honor i zrzekam się plusów z poprzedniego komentarza.

Pomyliłem poglądy jego kolegów z partii z jego. Ponownie przepraszam.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
C ciomak12
0 / 0

@NothingMore_ Większość partii korwin jest całkowicie wolnościowa w kwestii monogamii. Często np Konrad Berkowicz mówi o trójkątofobii zarzucając innym nietolerancję związków poligamicznych.

Chyba narodowcy w konfederacji są całkowicie za monogamią. Ale to by trzeba poczytać, bo w programie konfederacja nic o tych związkach nie ma. A raczej jeżeli coś jest to żeby państwo nie zaglądało obywatelom do łóżek.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
N NothingMore_
0 / 0

@ciomak12 Pełna zgoda. Nawet poseł Braun wprost powiedział, że nie zagląda innym do łóżka, jedynie nie chce, by takie osoby sprawowały funkcje publiczne. Tu nie wiem na ile jest w tym konsekwentny, ale o ile jest to różne od ludzi PiS, którzy nie mogą tego przeżyć.

Narodowcy mają zgoła inne podejście z tego co wiem.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
A konto usunięte
+4 / 12

@sliko To przytocz cytat Korwina jak wypowiada się o tym, że mężczyzna powinien być wierny JEDNEJ kobiecie całe swoje życie to się z Tobą zgodzę. Bo to, że jest on prawicowcem i konserwatystą w rozumieniu niektórych ludzi nie czyni z niego bogobojnego człowieka popierającego kościół, a w szczególności kościół katolicki.
I takie gónwo które ma 18 głosów na 29 oddanych ląduje na głównej, a demoty które mają po 130-140 na 150 kończą w archiwum...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 14 maja 2021 o 15:42

P pikardil
+3 / 7

@alitejophobia zdradzę Tobie tajemnice: nawet katolik może nie popierać Kościoła.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
C ciomak12
+2 / 4

@alitejophobia W tej materii Korwin mówił, że nawet Król Dawid miał swoje nałożnice. I nie Korwin głosi wolny i rynek, kapitalizm, niskie podatki i jak najwięcej wolności. I nie pamiętam żeby budował swój elektorat na związkach z kościołem, czy takich wartościach rodzinnych.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
A konto usunięte
-2 / 2

@alitejophobia Nie, prawicowiec NIE MUSI popierać kościoła. Ja jestem osobą o poglądach prawicowych, a jednocześnie jestem ateistą i gardzę kościołem.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar sliko
0 / 0

@AIkanaro Zobacz moje, które trafiły do archiwum - znajdziesz tam taki, który miał np. +308 (330)

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
A konto usunięte
-1 / 1

@sliko Nie zmienia to faktu, że Korwin nigdy nie wypowiadał się na temat konserwatywnej wizji małżeństwa, a tym bardziej, że taką popiera. Zatem Twój demot to bzdura wprowadzająca ludzi w błąd.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M marcinn_
+1 / 1

Podobnie jak Marta Kaczyńska...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M marcinn_
+3 / 3

Podobnie jak Marta Kaczyńska i Jacek Kurski...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar czesiek_hydraulik
+2 / 2

W życiu bym nie uwierzył, że taki z niego je baka.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar sliko
0 / 0

@czesiek_hydraulik mały, ale wariat ;)

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
A konto usunięte
-1 / 1

@sliko tutaj to bardziej stary ale wariat xD

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar sliko
0 / 0

@AIkanaro mały, stary, ale wariat ;)

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 14 maja 2021 o 18:23

T tomborlew_2
+2 / 2

Powinien się ustabilizować przy boku Marty K.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
Q Quant
+1 / 1

@tomborlew_2 - oj, obawiam się, że na Martę K. to by Korwina nie było stać. Nawet Dubieniecki nie dał rady z zaspokajaniem jej apetytu na wydatki, a był adwokatem i pierwszej wody kombinatorem obracającym milionami.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem