@tobimadara
Po wycofaniu dofinansowania do in vitro pewnie skaczą z radości. Jak jeszcze zabronią wykonywać je prywatnie to już będzie całkowita euforia.
@tobimadara Logika jest dosyć prosta: obecnych emerytów utrzymują aktualnie pracujący => aktualnie pracujących utrzymają przyszłe pokolenia => osoby bezdzietne będą utrzymywane przez obecne dzieci => osoby bezdzietne mają obowiązek łożyć na dzieci innych osób. Inna sprawa, że jesteśmy świadkami końca takiego świata, bo samochody zaczynają jeździć bez kierowców (np. Tesla, BMW, które przewiozło przez pół Polski pijanego w trzy d. Durczoka), maszyny CNC trafiają "pod strzechy" (sam dla kaprysu mam kilka w przydomowym warsztacie i powoli jest ich tam więcej niż klasycznych elektronarzędzi), sztuczna inteligencja rozwiązuje całkiem nieźle problemy w callcenter (np. automat Orange przyjmuje skutecznie zgłoszenia o awariach), sztuczna inteligencja potrafi prowadzić zaawansowaną analizę problemów lepiej od najwybitniejszych ludzkich specjalistów (Alpha Zero opracowało lepsze schematy rozegrania partii szachowych niż ludzie w kilkusetletniej historii szachów, a oprogramowanie Deep Mind stawia skuteczniejsze diagnozy od najlepszych autorytetów medycznych). Dlatego moja starość nie będzie wymagała istnienia młodych roboli, a moje dzieci na starość nie będą potrzebowały prawdopodobnie większośći obecnych specjalistów, zwłaszcza tych niższego szczebla jak lekarz rodzinny, czy księgowy. Dla utrzymania władzy i spokoju społecznego motłoch dostanie za free michę, kąt do spania i parę rozrywek i będzie gites.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
31 maja 2021 o 9:44
@tobimadara idąc ich pokrętną logiką mówiącą, że "trzeba obłożyć dodatkowym podatkiem elektronikę i papier do drukarki bo ktoś MOŻE pobrać jego twórczość z internetu" to powinni nawet takiej parze jak i singlom wypłacać 500+ ponieważ mogą kiedyś mieć dzieci.
Nie no, bo jeszcze by takie oferty dali, że ludzie specjalnie by się rozwodzili (wcześniej oczywiście biorąc wszystkie dodatki rodzinne), a to uderzyłoby w podstawową komórkę społeczeństwa, jaką jest rodzina. ( ͡° ͜ʖ ͡°)
@nitaki znałem takiego co się rozwiódł, zobowiązał sam do płacenia alimentów (bardzo wysokich), z żoną oczywiście dalej mieszkał i nie tylko (z zewnątrz i wewnątrz można powiedzieć normalny związek, przykładny mąż, ojciec itd.).
Żona przypadkiem prowadziła biuro rachunkowe, była naprawdę dobrą księgową ;)
@Korona2020 Poniekąd inflancja wywodząca się z 500+ jest bykowym. Nie masz dzieci, wiec nie dostajesz 500+, tym samym nie wraca do Ciebie ta część pieniędzy.
A może zamiast tak wymieniać kolejne grupy które nie DOSTAŁY może zróbmy tak, aby KAŻDY MIAŁ DOBRZE? Ułatwmy życie wszystkim, a nie pogrążajmy część żeby innym dać. A najgorsze jest to, że niektórzy jedyny problem jaki widzą to też że oni się nie załapali...
Gówno dostaniecie. Będą dopłaty do mieszkań? Fajnie tylko sprzedający mieszkania też o tym wiedzą i jak tylko te dopłaty wejdą to ceny i tak makabrycznie wysokie to pójdą w GÓRĘ. I to dla wszystkich. A wszystkie inne dotacje, zasiłki zostaną zredukowane wzrostem cen. Bo przecież komuś musieli zabrać te pieniądze które wam dali.
A potem się zastanawiajcie czemu lokaty nic nie dają, a żeby kupić mieszkanie musisz prosić rząd o pomoc. Naprawdę pomyśl...
@ciomak12
Żeby każdy miał dobrze? To już dawno wymyślono. Nazywa się socjalizm. Nie sprawdził się w praktyce, a mimo tego partia rządząca usilnie próbuje go przywrócić.
@Egghead Od kiedy w socjalizmie chcą dobrze dla każdego? Coś pomyliłeś ustroje. To zapytaj socjalistów o ludzi bogatych, dużo zarabiających, posiadających fabryki itd a się dowiesz jakie do "dobro" dla nich przewidują.
Ja mówię o równości szans a nie równości wyników.
Kapitalizm w tym sensie zakłada dobro dla wszystkich. Zapewnia najbardziej równe szanse wszystkim i dodatkowo nie uszczęsliwia na siłę tylko uznaje zasadę że "chcącemu nie dzieje się krzywda". Tak więc jeżeli ktoś pół życia wagarował i pił wódę i palił blanty a w wieku 40 lat ogarnął się że on jest "chory" i musi mieć rentę to w kapitalizmie sie uznaje że masz dokładnie to co chciałeś.
@ciomak12 Politycy zawsze deklarują, że chcą dobra dla wszystkich, tylko im nie wychodzi. Ideałem byłby polityk, który chciałby źle dla wszystkich i też by mu nie wyszło....
@Myslaca_istota A ja nie mówię o idealnych politykach, czy tam innych baśniowych stworach. Oczywiście że ktoś zawsze będzie miał źle. Np w państwie prawa, złodzieje, gwałciciele czy inni przestępcy będą pokrzywdzeni. Tak więc wszystkim nie dogodzisz.
Tak więc mówię o ułatwianiu wszystkim na raz. Że każdy ma tak samo łatwo dostać się na uczelnie, tak samo łatwo założyć firmę, zatrudnić kogoś czy kupić mieszkanie. A nie że jedni mają dopłaty a inni kary za posiadanie kilku mieszkań. Albo że jednych za pracę się każe podatkiem a innym się dopłaca poprzez zasiłki i inne programy socjalne i zwolnienia.
Najgorsze jest to że w tym kraju nie ma żadnego ładu. Wszystkie daniny jakie płacimy idą do jednego wora i następuje losowanie: tym damy, tym damy mniej a tym zabierzemy. Ci ostatni się oburza więc pierwszej i drugiej grupie zabiorą trochę żeby dać trzeciej i tak w koło.
Błagam! Niech oni już nikomu nic nie dają. Nie chcę od nich ani grosza, chcę tylko móc normalnie pracować. Na siebie i ewentualnie na swoją rodzinę, a nie na kolejne grupy, które PIS przekupi.
Wiecie czemu PIS dotuje tylko dzieciorobów? Bo gdyby oni się nie mnożyli, to patologia i pasożytowanie w końcu zniknęłyby. A tak to mamy kolejne pokolenia pasożytów, które co gorsze od małego były wychowane w zasadzie "mi się należy za darmo, dej. Do żadnej pracy nie idę, bo po co? Wy, podatnicy na mnie pracujecie". A co za tym idzie- mamy kolejne pokolenia wiernego elektoratu.
A co do bezdzietnych małżeństw/ludzi samotnie wychowujących dzieci, to chodzi oczywiście o powody religijne. Przecież wiadomo, że trzeba trwać w związku z mężem/żoną, nawet jeśli on/ona bije i zdarza na prawo i lewo. No i oczywiście koniecznie, co najmniej troje dzieci... (chciałoby się dać jakąś emotkę wyrażająca sarkazm, ale to już bardziej śmiech przez łzy niż sarkazm).
@ab_be Do 26 roku życia, czyli mniej więcej do wieku, kiedy się kończy studia i znajduje pierwszą pracę. To kogo się w ten sposób promuje? Tych, którzy chcą się kształcić, żeby mieć wyższe kompetencje? Nie wydaje mi się!
Po co ktoś pisze tak głupiego mema?! Np. PIS zwolnił z podatku PIT młodych do 26 roku życia. Samotni rodzice mają mnóstwo przywilejów np. ułatwiony dostęp do przedszkoli, świadczenia z MOPSu, itp. To właśnie jest problem z PIS, że nic nie robi prócz rozdawania!!! Skutkiem wielu wyrzeczeń od zawsze byłem przygotowany na "czarną godzinę" i kiedy ta nadeszła, to nie dane mi było wykorzystać tej przewagi bo państwo ochoczo ratuje tych wszystkich lekkomyślnych leserów. Do tego ta cała zabawa wiąże się z drukowaniem pustych pieniędzy i jeszcze moje oszczędności i mnie szlag trafia!
@zenonbak Myślę, że chodzi tutaj o to, że autor jest za stary na zwolnienie z podatku, za młody na 13-stą emeryturę, nie ma dzieci więc nie dostanie słynnego 500+, nie jest górnikiem itd.. czyli nie łapie się na te wszystkie "plusy", które niestety musi w jakimś tam stopniu finansować. Moim skromnym zdaniem rząd nie musi nic nikomu dawać - wystarczy, że przestanie zabierać.
@Andrew94 Przykro mi z powodu jego frustracji, nie mniej gość pisze bzdury, bo jak wykazałem, akurat te grupy są objęte pomocą. Ja wiem, że można się czuć młodym do emerytury, ale 26 lat można według mnie uznać za granicę trzymania kogoś pod kloszem. Taka pomoc młodym to strzał w łeb niewykwalifikowanym starym, bo po co mam zatrudniać koleżkę przed emeryturą, który z natury wieku jest bardziej roszczeniowy, jak mogę wziąć gościa, który nie dość, że ma mniejsze wymagania finansowe, bo np. mieszka u rodziców, nie ma dzieci, itd., jest bardziej elastyczny czasowo, bo ma mniej obowiązków, to jeszcze mam za niego ulgi, bo jego obchodzi ile dostanie do łapy, a nie ile ja za niego zapłacę. To samo z pomocą państwa w kupnie mieszkania: gość dostaje za free 100 tysi na mieszkanie prawa popytu i podaży => mieszkania podrożeją o 100 tysi.
500+ na początku było dla samotnie wychowujących dzieci. Potem zgodnie z protestami opozycji, że to dyskryminacja i ze względu na dobrą sytuację gospodarczą wprowadzono to dla wszystkich.
Młodzi bez dzieci maja teraz 0% podatku do 26 roku życia.
W zasadzie najgorzej mają rodzice, którzy wychowali dzieci - o tutaj jeszcze można ponarzekać jaki świat jest niesprawiedliwy.
@jerzy66 przecież na początku właśnie omijano samotnie wychowujących dzieci i małżeństwa posiadające jedno. I o jakiej dobrej sytuacji gospodarczej mówisz do cholery?! Takim jak Ty z marszu powinno się odbierać prawo wyborcze za zakłamywanie rzeczywistości!
@p110 popieram, zabieranie praw wyborczych to podstawa szczęścia i praworządności. Ba dodał bym jeszcze kilka guagów, żeby zamknąć usta tym z którymi się nie zgadzasz.
Jednak na razie twoje plany są jeszcze daleko w realizacji więc napiszę jakie były poprzednie warunki na 500+:
"500 złotych na pierwsze lub jedyne dziecko rodzice otrzymają po spełnieniu kryterium dochodowego poniżej 800 zł netto na osobę w rodzinie lub 1200 zł netto, jeśli jest w niej wychowywane dziecko legitymujące się orzeczeniem o niepełnosprawności.
Dopiero na drugie i kolejne dziecko rodzice otrzymają świadczenie niezależnie od dochodu"
Ciekawe co czują małżeństwa, które chciałyby mieć dzieci, ale nie mogą.
@tobimadara
Po wycofaniu dofinansowania do in vitro pewnie skaczą z radości. Jak jeszcze zabronią wykonywać je prywatnie to już będzie całkowita euforia.
Skoro wszyscy tak narzekają to dlaczego nic nie robią?
Może warto przejrzeć przed następnymi wyborami:
https://www.partialibertarianie.pl
https://partiamozemy.pl
https://cicha-rewolucja.pl
Jak ktoś zna jeszcze podobne partie/ruchy społeczne to niech dodaje. Im więcej możliwości tym lepiej.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 27 maja 2021 o 12:21
@tobimadara Logika jest dosyć prosta: obecnych emerytów utrzymują aktualnie pracujący => aktualnie pracujących utrzymają przyszłe pokolenia => osoby bezdzietne będą utrzymywane przez obecne dzieci => osoby bezdzietne mają obowiązek łożyć na dzieci innych osób. Inna sprawa, że jesteśmy świadkami końca takiego świata, bo samochody zaczynają jeździć bez kierowców (np. Tesla, BMW, które przewiozło przez pół Polski pijanego w trzy d. Durczoka), maszyny CNC trafiają "pod strzechy" (sam dla kaprysu mam kilka w przydomowym warsztacie i powoli jest ich tam więcej niż klasycznych elektronarzędzi), sztuczna inteligencja rozwiązuje całkiem nieźle problemy w callcenter (np. automat Orange przyjmuje skutecznie zgłoszenia o awariach), sztuczna inteligencja potrafi prowadzić zaawansowaną analizę problemów lepiej od najwybitniejszych ludzkich specjalistów (Alpha Zero opracowało lepsze schematy rozegrania partii szachowych niż ludzie w kilkusetletniej historii szachów, a oprogramowanie Deep Mind stawia skuteczniejsze diagnozy od najlepszych autorytetów medycznych). Dlatego moja starość nie będzie wymagała istnienia młodych roboli, a moje dzieci na starość nie będą potrzebowały prawdopodobnie większośći obecnych specjalistów, zwłaszcza tych niższego szczebla jak lekarz rodzinny, czy księgowy. Dla utrzymania władzy i spokoju społecznego motłoch dostanie za free michę, kąt do spania i parę rozrywek i będzie gites.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 31 maja 2021 o 9:44
@tobimadara idąc ich pokrętną logiką mówiącą, że "trzeba obłożyć dodatkowym podatkiem elektronikę i papier do drukarki bo ktoś MOŻE pobrać jego twórczość z internetu" to powinni nawet takiej parze jak i singlom wypłacać 500+ ponieważ mogą kiedyś mieć dzieci.
Nie no, bo jeszcze by takie oferty dali, że ludzie specjalnie by się rozwodzili (wcześniej oczywiście biorąc wszystkie dodatki rodzinne), a to uderzyłoby w podstawową komórkę społeczeństwa, jaką jest rodzina. ( ͡° ͜ʖ ͡°)
@nitaki znałem takiego co się rozwiódł, zobowiązał sam do płacenia alimentów (bardzo wysokich), z żoną oczywiście dalej mieszkał i nie tylko (z zewnątrz i wewnątrz można powiedzieć normalny związek, przykładny mąż, ojciec itd.).
Żona przypadkiem prowadziła biuro rachunkowe, była naprawdę dobrą księgową ;)
a czy ty obietnicami się najesz?
Ciesz się, że jeszcze nie płacisz bykowego.
@Korona2020 Poniekąd inflancja wywodząca się z 500+ jest bykowym. Nie masz dzieci, wiec nie dostajesz 500+, tym samym nie wraca do Ciebie ta część pieniędzy.
Gdyby jaro miał kobietę to juz dawmo by to wprowadzili.
A może zamiast tak wymieniać kolejne grupy które nie DOSTAŁY może zróbmy tak, aby KAŻDY MIAŁ DOBRZE? Ułatwmy życie wszystkim, a nie pogrążajmy część żeby innym dać. A najgorsze jest to, że niektórzy jedyny problem jaki widzą to też że oni się nie załapali...
Gówno dostaniecie. Będą dopłaty do mieszkań? Fajnie tylko sprzedający mieszkania też o tym wiedzą i jak tylko te dopłaty wejdą to ceny i tak makabrycznie wysokie to pójdą w GÓRĘ. I to dla wszystkich. A wszystkie inne dotacje, zasiłki zostaną zredukowane wzrostem cen. Bo przecież komuś musieli zabrać te pieniądze które wam dali.
A potem się zastanawiajcie czemu lokaty nic nie dają, a żeby kupić mieszkanie musisz prosić rząd o pomoc. Naprawdę pomyśl...
@ciomak12
Żeby każdy miał dobrze? To już dawno wymyślono. Nazywa się socjalizm. Nie sprawdził się w praktyce, a mimo tego partia rządząca usilnie próbuje go przywrócić.
@Egghead Od kiedy w socjalizmie chcą dobrze dla każdego? Coś pomyliłeś ustroje. To zapytaj socjalistów o ludzi bogatych, dużo zarabiających, posiadających fabryki itd a się dowiesz jakie do "dobro" dla nich przewidują.
Ja mówię o równości szans a nie równości wyników.
Kapitalizm w tym sensie zakłada dobro dla wszystkich. Zapewnia najbardziej równe szanse wszystkim i dodatkowo nie uszczęsliwia na siłę tylko uznaje zasadę że "chcącemu nie dzieje się krzywda". Tak więc jeżeli ktoś pół życia wagarował i pił wódę i palił blanty a w wieku 40 lat ogarnął się że on jest "chory" i musi mieć rentę to w kapitalizmie sie uznaje że masz dokładnie to co chciałeś.
@ciomak12 Politycy zawsze deklarują, że chcą dobra dla wszystkich, tylko im nie wychodzi. Ideałem byłby polityk, który chciałby źle dla wszystkich i też by mu nie wyszło....
@Myslaca_istota A ja nie mówię o idealnych politykach, czy tam innych baśniowych stworach. Oczywiście że ktoś zawsze będzie miał źle. Np w państwie prawa, złodzieje, gwałciciele czy inni przestępcy będą pokrzywdzeni. Tak więc wszystkim nie dogodzisz.
Tak więc mówię o ułatwianiu wszystkim na raz. Że każdy ma tak samo łatwo dostać się na uczelnie, tak samo łatwo założyć firmę, zatrudnić kogoś czy kupić mieszkanie. A nie że jedni mają dopłaty a inni kary za posiadanie kilku mieszkań. Albo że jednych za pracę się każe podatkiem a innym się dopłaca poprzez zasiłki i inne programy socjalne i zwolnienia.
No jasne że obiecał. Nowe podatki do płacenia. Tylko tego nie mówią tak oficjalnie bo za duża euforia by była w kraju.
Niech oni już nie nikomu nie obiecują
Najgorsze jest to że w tym kraju nie ma żadnego ładu. Wszystkie daniny jakie płacimy idą do jednego wora i następuje losowanie: tym damy, tym damy mniej a tym zabierzemy. Ci ostatni się oburza więc pierwszej i drugiej grupie zabiorą trochę żeby dać trzeciej i tak w koło.
Błagam! Niech oni już nikomu nic nie dają. Nie chcę od nich ani grosza, chcę tylko móc normalnie pracować. Na siebie i ewentualnie na swoją rodzinę, a nie na kolejne grupy, które PIS przekupi.
Wiecie czemu PIS dotuje tylko dzieciorobów? Bo gdyby oni się nie mnożyli, to patologia i pasożytowanie w końcu zniknęłyby. A tak to mamy kolejne pokolenia pasożytów, które co gorsze od małego były wychowane w zasadzie "mi się należy za darmo, dej. Do żadnej pracy nie idę, bo po co? Wy, podatnicy na mnie pracujecie". A co za tym idzie- mamy kolejne pokolenia wiernego elektoratu.
A co do bezdzietnych małżeństw/ludzi samotnie wychowujących dzieci, to chodzi oczywiście o powody religijne. Przecież wiadomo, że trzeba trwać w związku z mężem/żoną, nawet jeśli on/ona bije i zdarza na prawo i lewo. No i oczywiście koniecznie, co najmniej troje dzieci... (chciałoby się dać jakąś emotkę wyrażająca sarkazm, ale to już bardziej śmiech przez łzy niż sarkazm).
Jest takie stare powiedzenie - nikt Ci nie da tyle, ile rząd Ci naobiecuje.
Mlodzi sa zwolnieni z pit'u... ;)
@ab_be Do 26 roku życia, czyli mniej więcej do wieku, kiedy się kończy studia i znajduje pierwszą pracę. To kogo się w ten sposób promuje? Tych, którzy chcą się kształcić, żeby mieć wyższe kompetencje? Nie wydaje mi się!
Zwolnienie z Pit, podniesienie kwoty wolnej od podatku ....
@celinapuccini ta, ale bez odliczenia składki na ubezpieczenie zdrowotne.
Po co ktoś pisze tak głupiego mema?! Np. PIS zwolnił z podatku PIT młodych do 26 roku życia. Samotni rodzice mają mnóstwo przywilejów np. ułatwiony dostęp do przedszkoli, świadczenia z MOPSu, itp. To właśnie jest problem z PIS, że nic nie robi prócz rozdawania!!! Skutkiem wielu wyrzeczeń od zawsze byłem przygotowany na "czarną godzinę" i kiedy ta nadeszła, to nie dane mi było wykorzystać tej przewagi bo państwo ochoczo ratuje tych wszystkich lekkomyślnych leserów. Do tego ta cała zabawa wiąże się z drukowaniem pustych pieniędzy i jeszcze moje oszczędności i mnie szlag trafia!
@zenonbak Myślę, że chodzi tutaj o to, że autor jest za stary na zwolnienie z podatku, za młody na 13-stą emeryturę, nie ma dzieci więc nie dostanie słynnego 500+, nie jest górnikiem itd.. czyli nie łapie się na te wszystkie "plusy", które niestety musi w jakimś tam stopniu finansować. Moim skromnym zdaniem rząd nie musi nic nikomu dawać - wystarczy, że przestanie zabierać.
@Andrew94 Przykro mi z powodu jego frustracji, nie mniej gość pisze bzdury, bo jak wykazałem, akurat te grupy są objęte pomocą. Ja wiem, że można się czuć młodym do emerytury, ale 26 lat można według mnie uznać za granicę trzymania kogoś pod kloszem. Taka pomoc młodym to strzał w łeb niewykwalifikowanym starym, bo po co mam zatrudniać koleżkę przed emeryturą, który z natury wieku jest bardziej roszczeniowy, jak mogę wziąć gościa, który nie dość, że ma mniejsze wymagania finansowe, bo np. mieszka u rodziców, nie ma dzieci, itd., jest bardziej elastyczny czasowo, bo ma mniej obowiązków, to jeszcze mam za niego ulgi, bo jego obchodzi ile dostanie do łapy, a nie ile ja za niego zapłacę. To samo z pomocą państwa w kupnie mieszkania: gość dostaje za free 100 tysi na mieszkanie prawa popytu i podaży => mieszkania podrożeją o 100 tysi.
Obiecał nowe podatki i składki, ale o tym nie mówił.
500+ na początku było dla samotnie wychowujących dzieci. Potem zgodnie z protestami opozycji, że to dyskryminacja i ze względu na dobrą sytuację gospodarczą wprowadzono to dla wszystkich.
Młodzi bez dzieci maja teraz 0% podatku do 26 roku życia.
W zasadzie najgorzej mają rodzice, którzy wychowali dzieci - o tutaj jeszcze można ponarzekać jaki świat jest niesprawiedliwy.
@jerzy66 przecież na początku właśnie omijano samotnie wychowujących dzieci i małżeństwa posiadające jedno. I o jakiej dobrej sytuacji gospodarczej mówisz do cholery?! Takim jak Ty z marszu powinno się odbierać prawo wyborcze za zakłamywanie rzeczywistości!
@p110 popieram, zabieranie praw wyborczych to podstawa szczęścia i praworządności. Ba dodał bym jeszcze kilka guagów, żeby zamknąć usta tym z którymi się nie zgadzasz.
Jednak na razie twoje plany są jeszcze daleko w realizacji więc napiszę jakie były poprzednie warunki na 500+:
"500 złotych na pierwsze lub jedyne dziecko rodzice otrzymają po spełnieniu kryterium dochodowego poniżej 800 zł netto na osobę w rodzinie lub 1200 zł netto, jeśli jest w niej wychowywane dziecko legitymujące się orzeczeniem o niepełnosprawności.
Dopiero na drugie i kolejne dziecko rodzice otrzymają świadczenie niezależnie od dochodu"