Demotywatory.pl

Pokaż panel
Szukaj
+
379 391
-

Komentarze ⬇⬇


Komentarze


Dodaj nowy komentarz Zamknij Dodaj obrazek
K K64
+17 / 23

Napisz całą prawdę. W tym miejscu jest w tej chwili ta sama ulica, tylko w całości w tunelu. Tunel ma około 2 km. Jeżeli masz pomysł kto i z jakich funduszy ma w Polsce budować takie śródmiejskie tunele, to podziel się tę informacją, a może władze Warszawy, Krakowa czy Wrocławia skorzystają z pomysłu.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 4 listopada 2021 o 15:13

I Iiyrryyr3iit
+12 / 18

@K64 proszę bardzo. Z 500+. Likwidujemy 500+, dopłaty do górnictwa i co miesiąc oddajemy taki tunel do użytku. Proste

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar tomekbydgoszcz
+5 / 11

@Iiyrryyr3iit
Świetny pomysł, ja się pod tym podpisuję tylko teraz znajdź partię, która z takim programem wygra wybory! Janusze i Grażyny ich ukamieniują, przecież 500+ to ich główny budżet.
Dodałbym jeszcze podniesienie wieku emerytalnego i likwidacja przywilejów czyli emerytury po 25 latach pracy - 45 letni emeryci. Emerytura od 65 lat dla wszystkich niezależnie od płci i wykonywanej pracy.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
J konto usunięte
+3 / 3

@tomekbydgoszcz Druga sprawa to niby dlaczego ktoś mieszkający we Wrocławiu ma płacić na tunel w Warszawie?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
P pochichrana
-1 / 1

@tomekbydgoszcz Nie trzeba tak naprawde likwidowac 500+.. partia tu niepotrzebna tylko dobry bunt przedsiebiorcow. Wystarczy ze nie bedziemy wplacac pieniedzy na 500+. 0% podatku dochodowego. 500+ zostaje ale jako dobrowolny fundusz. Wilk syty i owca cala. Ci co popieraja beda sobie nadal placic na 500+ i wyciagac.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
A andrkac
-2 / 6

@JestemRolnik Ojezusmaria. O Janosikowym słyszałeś, Rolniku? To Warszawa dokłada ciężkie pieniądze do reszty kraju. Wrocław też, ale znacznie mniej.
Owszem, po wojnie zwożono do stolicy cegły z innych miast, ale od wieeeelu lat to raczej Warszawa finansuje resztę kraju niż odwrotnie. Raz, że Janosikowe, które idzie z budżetu miejskiego, a dwa - po prostu w Wawie ludzie najwięcej zarabiają i najwięcej wpłacają do budżetu centralnego, z którego tez finansowane są biedne regiony.
Warszawie NIKT NIC NIE DAJE, za to wielu od niej dostaje.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
J konto usunięte
0 / 4

@andrkac Jedni wynoszą z domu kulturę inni meble, Ty należysz do tych drugich. Tyle w temacie czepiania się mojego nicku. Jak tu dyskutować z kimś kto rozmowę zaczyna od osobistych "wyjazdów"? No nic spróbujmy, wszakże nawet małpa może się czegoś dowiedzieć. O Janosikowe mi również chodziło. Nie napisałem nigdzie, że Warszawiak ma płacić na tunel we Wrocławiu czy w innych miastach, podatki powinny zostawać w urzędach wojewódzkich, jedynie na wojsko, policję, straż i urzędników powinny się składać wszystkie województwa. Ginęłoby wtedy znacznie mniej pieniędzy.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
A andrkac
+2 / 4

A gdzież ja się czepiam nicku? JesteśRolnik, to zwróciłem się do ciebie per 'Rolniku'. Kiedy ktoś mówi "Jestem Zenon" to zwracam się do niego "Zenonie". Doprawdy nie rozumiem o co chodzi.
Mógłbym się obrazić o te meble, ale nie chce mi się.

Natomiast co do tunelu: napisałeś, że mieszkaniec Wrocławia nie powinien płacić na tunel w Warszawie - a przecież nie płaci, więc to nie jest żadna sprawa, taki problem nie istnieje. Można najwyżej pytać, dlaczego mieszkaniec Warszawy ma płacić za inwestycje w przysłowiowej Koziej Wólce - bo to jest realne.
Poza tym: dlaczego podatki mają zostawać w urzedach wojewódzkich?
Województwo jest jednostką rządową, wojewoda jest mianowany przez rząd centralny. Fundusze wojewódzkie powinny być więc w naturalny sposób płynąć z budżetu centralnego. A podatki lokalne POWINNY trafiać do urzędu miasta/gminy, czyli do lokalnych władz, wybieranych lokalnie przez mieszkańców.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar tomekbydgoszcz
-1 / 3

@JestemRolnik
A dlaczego ktoś z Warszawy teraz musi płacić na 500+ kogoś z Kraśnika? Są podatki lokalne i są centralne, tak już jest, a na warszawiaków raczej nikt płacić nie będzie, bo to oni płaca najwyższe podatki.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar tomekbydgoszcz
-2 / 2

@pochichrana
Bunt przedsiębiorców to nie realne, zresztą PiS tylko na to czeka, przejmie majątki i otworzy państwowe firmy. PiS marzy o powrocie socjalizmu i taki bunt byłby im na rękę.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
J konto usunięte
+1 / 1

Czepiłeś się, na dodatek udajesz jeszcze głupka. No nic, pozostawię to bez komentarza.

Podałem zwykły przykład, tutaj nie ma znaczenia miasto, miasta wybrałem przypadkowo, ale jeżeli warszawiacy czują się urażeni to mogę to zmienić: Dlaczego ktoś z Warszawy ma płacić podatki na tunel w (wpiszcie sobie dowolną miejscowość, bo znowu się ktoś obrazi)? Widzisz ja jestem przeciwnikiem Janosikowego, nie tylko dlatego, że ktoś na tym traci i rozwija się słabiej niż powinien, ale też dlatego, że przesyłając pieniądze z całej Polski do Warszawy i później rozsyłając je spowrotem ginie tych pieniędzy bardzo dużo. Mało tego, urzędnicy wydają je na byle co. Gdyby to się działo na poziomie (tak jak napisałeś, to była moja pomyłka) gminy bądź powiatu, wydawali by te pieniądze roztropniej. Wtedy każdy rejon rozwijał by się w swoim tempie co sprzyjało by lepszemu rozwojowi również Polski. Tylko żeby to zrobić trzeba mieć normalny rząd, a nie "świnie przy korycie", które tylko myślą jak i co jeszcze można zabrać obywatelom. Zaraz ktoś napisze, że województwa słabo rozwinięte nie będą się dobrze rozwijać. Będą się rozwijać tylko swoim tempem.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
A andrkac
+4 / 8

Warszawa ma już takie rozwiązanie od 2003. I co ciekawe - warszawski tunel jest obiektem kpin, a zagraniczne - zachwytu.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar efek
+6 / 6

@andrkac łooo Panie - niemieckie lepsiejsze, nawet w tefałpe mówili że niemiecki proszek lepsiejszy.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
S stanbo
-1 / 1

@andrkac Tunel pod trawnikiem.Mecyje.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
Z konto usunięte
0 / 0

Tak można pytanie tylko GDZIE?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem