Bardzo dobra informacja.
Zablokować takie loty ze wszelkich źródeł, wpuścić tych z granicy, granicę dokładnie uszczelnić.
Tych którzy chcą zostać w Polsce, uczyć się języka, pracować, mogą zostać, reszta w samoloty i do domu.
Po problemie.
Nie o to mi chodzi. Przyjęcie 4000 osób, gdzie w Polsce może zostanie 10% to drobiazg w kosztach w stosunku do obecnych kosztów utrzymania 15 000 armii na granicy i budowy muru za 1,6 mld.
@elefun Nie możemy nagradzać za łamanie prawa i szturmowanie naszej granicy.
Możemy imigrantom utrudnić dostanie się na granicę, jednak jeśli druga strona ma w tym interes, to nie uniemożliwimy im tego.
Patrzenie na koszty i skutki w krótkim okresie nie jest dobrym rozwiązaniem.
Bardzo dobra informacja.
Zablokować takie loty ze wszelkich źródeł, wpuścić tych z granicy, granicę dokładnie uszczelnić.
Tych którzy chcą zostać w Polsce, uczyć się języka, pracować, mogą zostać, reszta w samoloty i do domu.
Po problemie.
@elefun A po roku, jeszcze ''próba'' samogonem i polędwicą wieprzową .
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 13 listopada 2021 o 22:58
Nie o to mi chodzi. Przyjęcie 4000 osób, gdzie w Polsce może zostanie 10% to drobiazg w kosztach w stosunku do obecnych kosztów utrzymania 15 000 armii na granicy i budowy muru za 1,6 mld.
@bartoszewiczkrzysztof
Mistrzu! I wodą święconą, nie zapominaj o wodzie święconej! xDDD
@elefun Nie możemy nagradzać za łamanie prawa i szturmowanie naszej granicy.
Możemy imigrantom utrudnić dostanie się na granicę, jednak jeśli druga strona ma w tym interes, to nie uniemożliwimy im tego.
Patrzenie na koszty i skutki w krótkim okresie nie jest dobrym rozwiązaniem.