Pal sześć, że to byłoby draństwo. A idąc podobnym tokiem myślenia to spora część chorób i kalectw spowodowana jest działaniem i wyborami konkretnego człowieka.
Jeśli takich głosów aby dodatkowo obciążać pacjentów kowidowych będzie więcej to jest to świetna okazja aby sprywatyzować dostęp do systemu ochrony zdrowia. Każdy sam ubezpieczy się w zależności od możliwości i strachu o zdrowie. Ale państwo się na to nie zgodzi, bo to gwarantowana ogromna kasa w składkach zdrowotnych oraz możliwość sterowania wieloma procesami z politycznego punktu widzenia.
No i nie zapominajmy o respiratorach za 370 mln, których nie ma. Ilu pacjentów mogłoby otrzymać to drogie wg LowcyKomedii leczenie i dziś żyć, gdyby te środki nie zostały przepie#dolone i gdyby dostarczono respiratory?
Za leczenie covida powinni płacić wszyscy, którzy trafią do szpitala. Do kwoty 10 tys. koszt pokrywa państwo, powyżej tej kwoty płaci już pacjent, a w przypadku jego śmierci - spadkobiercy. Zaszczepieni nie mają się co bać, niezaszczepionych stać na taki wydatek.
A czemu to zaszczepieni mają nie płacić? Przecież też chorują. Powiem więcej. Przez to, że wydaje im się, że są bezpieczni i że nie zarażają (co jak wiadomo jest nieprawdą, ale na kwarantannę nikt ich nie wyśle) narażają na chorobę małe dzieci i inne osoby, które z różnych przyczyn nie mogą być zaszczepione. Szczepienie to nie cudowny lek..
@CzeszkaV Zapewne jesteś zaszczepiona, więc jeśli wierzysz w to że chroni cię to przed zachorowaniem i nie jesteś w stanie roznosić wirusa i zarażać innych to gratuluję dobrego samopoczucia. Życzę z całego serca żebyś się nie rozczarowała. Niezaszczepieni sobie poradzą byle tylko rząd odblokował normalny dostęp do służby zdrowia i lekarze zaczęli przepisywać amantadynę. Wtedy większość hospitalizacji stanie się zbędna. Jak to jest możliwe że w przychodniach wiszą kartki /jeśli masz objawy grypy powstrzymaj się od wizyty w przychodni/ tylko co ma zrobić chory który potrzebuje lalkarza i recepty? Zaleca się czekać w domu na taki rozwój choroby, że już nie będzie się w stanie oddychać i wtedy dzwonić po karetkę i jechać do szpitala pod respirator. Dlatego koszty hospitalizacji są wysokie i zatyka się przepustowość na covidowych oddziałach. Gdyby człowiek dostał amantadynę zaraz po wystąpieniu objawów to by do tego szpitala wcale nie trafił. Szczepienia nic do tego nie mają bo szczepieni też chorują i też leżą w szpitalach. Skąd się bierze takie natrętne pierdzielenie o tym że nieszczepieni to zaraza, powinni być izolowani, powinni płacić za leczenie. Czy wam ludzie wyżarło szare komórki. Żaden z producentów szczepionek nie mówi o tym że szczepionka uchroni przed zachorowaniem lub roznoszeniem wirusa a jedynie że choroba powinna przebiegać łagodniej. Tak samo jak szczepienie na grypę nie gwarantowało że się nie zachoruje w danym sezonie. Chcesz się szczepić twoja sprawa. To nie Odra że szczepienie daje 100% odporności ani nie Dżuma że zachorowanie oznacza śmierć. Po pierwsze chorych trzeba leczyć a rządy większości państw blokują dostęp do leków. Rodziny osób które zmarły na covid powinny wnosić pozwy wobec Skarbu Państwa za to że ich bliskim odmówiono podania w szpitalu amantadyny, która jest skutecznym lekiem w walce z tym wirusem. Czy wiesz że specustawą zwolniono lekarzy z odpowiedzialności za przyczynienie się do śmierci pacjentów w czasie pandemii?
Oczywiście że chorują wszyscy i rozsądek muszą zachować wszyscy. Ale znam mnóstwo osób zaszczepionych chorujących kilka dni w domu i osoby niezaszczepione, z których jedna nie przeżyła (mąż pielęgniarki mający bardzo dobry dostęp do lekarzy i leczenia), a druga od kilku miesięcy po przechorowaniu ma zaniki pamięci i codziennie trzeba jej przypominać imiona dzieci. Nie każdy doczeka skutków ubocznych szczepienia, tych dwoje na pewno nie. Z tego co pamiętam amantadyna przechodziła badania kliniczne pod kątem leczenia covida, ale chyba nie jest lekiem idealnym na covid. Dla mnie osoby niezaszczepione to egoiści wierzący w teorie spiskowe.
To chyba dobrze dla lekarzy, że im większy koszt, to tym więcej kasy dla nich. Podobne wyliczenia zrobił profesor Sadowski na przykładzie przeprowadzonych operacji z krwią i bez krwi. Według niego koszt leczenia z krwią stanowi ⅓ kosztów całej operacji i pooperacyjnego leczenia. Przykładowe sumy z krwią 20 tys. zł a bez krwi 13 tys. zł i... mniejsza śmiertelność.
Idąc tym tokiem myślenia pasowałoby obciążyć kosztami leczenia, osoby, które przez złe odżywianie chorują na miażdżycę, cukrzycę czy udar. Czemu podatnik ma ponosić koszty tego, że ktoś głupio żre? A tych pacjentów w skali roku jest więcej niż covidowych..
A wystarczyłoby podać szybko amantadynę wartą najwyżej 10 zł i większość z tych pacjentów w ogóle nie trafiła by do szpitala. Odpowiedzmy sobie zatem na pytanie - kto korzysta, kto zarabia na pandemii i w czyim interesie jest ona sztucznie podtrzymywana przez odmowe leczenia dostępnymi, skutecznymi i tanimi lekami na rzecz terapii eksperymentalnych, nieprzyzwoicie drogich i nieskutecznych?
@wieczniemlodyduchem Ale, że amantadyna by pomogła, bo powiedział tak pan w internecie, który za pieniądze wypisuje na nią recepty, czy kryje się za tym jakieś badanie potwierdzające jej skuteczność?
@LowcaKomedii Znalazłem takiego "pana w internecie" co mówi:
"W czwartek na portalu nature.com pojawiła się publikacja naukowców, w której sugerują, że amantadyna powinna być brana pod uwagę jako sposób leczenia koronawirusa"
A inny "pan" mówi:
"W artykule opublikowanym właśnie w (należącym do grupy "Nature") piśmie "Communications Biology" naukowcy z Danii, Niemiec i Grecji wykazali, że amantadyna i heksametylenoamiloryd (HMA) blokują aktywność kanału jonowego białka E z wirusa SARS-CoV-2 - wiroporyny występującej w otoczce koronawirusów. Artykuł nadesłano do pisma w grudniu ubiegłego roku, jednak został opublikowany dopiero teraz."
@KrolJaneczko A ja znalazłem takiego pana, który mówi, że ziemia jest płaska...
Ty już Gibraltar znajdowałeś i gdy wyszedł nie po twojej misji, to uciekłeś z podkulonym ogonem i bałeś się cokolwiek napisać.
Jak już wielokrotnie pisałem - mnie nie obchodzi co ktoś sobie powie, mnie obchodzą twarde dane.
A na stronach, gdzie te opinie znalazłeś, ja doszukałem się również takich fragmentów:
"autorzy badania wskazują na brak zasadności stosowania amantadyny w leczeniu COVID-19 do czasu uzyskania dowodów wyższej jakości pochodzących z badań klinicznych z randomizacją"
“Wskazana praca ma jedynie charakter poglądowy i omawia możliwą skuteczność amantadyny, co z kolei stanowić może jedynie przesłankę do przeprowadzenia badań klinicznych w tym zakresie. Takowe trwają i na ten moment nie można potwierdzić takiej skuteczności”
Amantadyna - nadal NIE ma żadnych dowodów na jej skuteczność kliniczną w leczeniu Covid-19!
Do czasu wyników badań klinicznych nie należy jej stosować w leczeniu Covid. Nic się w tej kwestii nie zmieniło."
"Jednym z kandydatów była amantadyna, w ubiegłym wieku stosowana w leczeniu grypy. Początkowo skuteczna w łagodzeniu objawów wywoływanych przez wirusa typu A, zawiodła w stosunku do wirusa grypy typu B"
Przypomnijmy, że covid wywołuje zupełnie inny wirus niż grypę... Jednak tutaj nawet w zależności od typów wirusa grypy może albo działać, albo nie.
Ale cóż, niewygodne fragmenty trzeba wycinać, prawda? :)
Jak będziesz dysponował czymś poważniejszym, niż tylko opiniami, to wtedy się odezwij.
@LowcaKomedii jaka ucieczka człowieku? poprosiłem cię o wypowiedź na temat komentarzy zamieszczanych na portalach informacyjnych, ty się wypowiedziałeś i tyle. Wejdź sobie na jakikolwiek portal i poczytaj komentarze w szukaniu "natchnień", bo jak widać podanie ci tematu na tacy uważasz za coś złego.
Czy ja gdzieś napisałem, że amantadyna leczy covida? Powtórze wypowiedź "pana" nr 1:
"W czwartek na portalu nature.com pojawiła się publikacja naukowców, w której SUGERUJĄ, że amantadyna powinna być brana pod uwagę jako sposób leczenia koronawirusa" i to "sugerują" naukowcy, a nie jakiś pan w internecie, jak wcześniej wspomniałeś. Naucz się czytać ze zrozumieniem i przestań wszędzie widzieć "tamtych".
@KrolJaneczko "poprosiłem cię o wypowiedź na temat komentarzy zamieszczanych na portalach informacyjnych" - a ja ci napisałem, że komentarze mi zwisają i latają, jeżeli NIE SĄ POTWIERDZONE w badaniach klinicznych.
Przecież już go widziałaś kilka razy, bo opublikowałem go niecały tydzień temu. Widać, że jego sens jeszcze do ciebie nie dotarł. No nic, poczekamy.
W międzyczasie przypomnij go sobie, gdy będziesz pisać, że niezaszczepieni finansowali zaszczepionym szczepienia.
A co twój komentarz wnosi mądrego? Oczywiście tyle, co zwykle, czyli nic. Po prostu wylewasz swoje żale, bo siedziałaś z banem. Pewnie ciężko było wytrzymać, by nie napisać jakiegoś komentarza będącego zamachem na rozum, prawda?
Ba, dzięki temu masz również jakiś ogląd ile kosztowałoby cię leczenie, gdyby przeszedł pomyśł, że niezaszczepieni będą opłacać własną hospitalizację. Nie dziękuj. Ty na pewno byś takich informacji nie znalazła, gdyż korzystasz tylko ze źródeł dla szurów.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
3 grudnia 2021 o 19:10
@LowcaKomedii mało tego! Niezaszczepieni fundują także leczenie NOPów ;) fundują także swoje leczenie covida. Niezależnie od tego, ile by ono nie kosztowało. Tak samo, jak finansują drogą i skomplikowaną operację reperacji przełyku i jamy ustnej niedoszłej samobójczyni, która udrażnia z do rur i z powodu jej przyjęcia na SOR przesunięto mój zabieg, przez co musiałam spędzić w szpitalu na koszt (o, zgrozo!) NFZ bezczynnie tydzień
czasu, oczekując na swoją kolej. Tak to działa chłopcze. Wiem że nie rozumiesz, bo mama cię ubezpiecza, ale może kiedyś zrozumiesz.
Ojej, zapomniałam! Zafundowaliśmy też nagrody za niemal 4,5mln zł w hucpie dla januszerskich szczepieńców :) jak tam twoja hulajnoga OwcoKomediancie? Śmigasz nią po deptaku w kobierzynie?
Przepraszam, pomyłka, 4,5mln to koszty promocji, nagrody warte były 22mln. Pomyśl ile to respiratorów! Aaaaaa no właśnie, gdzie te respiratory za 370 mln?????
@7th_Heaven Borze szumiący, ty robisz jazdy po wszystkich moich komentarzach? Musisz mieć naprawdę nijakie życie i nieźle wkręcone w banię, by się posuwać do czegoś takiego.
Jeszcze w tym szaleńczym amoku piszesz mi komentarz o 3 rano, o 9 dodajesz kolejny i po 5 minutach walisz jeszcze jeden.
Ja bym powiedział, że to już się kwalifikuje do leczenia, ale oczywiście są od tego specjaliści. Polecam się z nimi skonsultować.
Chociaż 3 grudnia potrafiłaś o mnie cały dzień wspominać: https://demotywatory.pl/5105821/Czy-to-juz-obsesja
„Niezaszczepieni fundują także leczenie NOPów ;)” – przypomnij mi ile mamy zgłoszonych nopów, a ile samych zgonów na covid, żeby było jakieś porównanie? Spójrzmy: https://www.pzh.gov.pl/serwisy-tematyczne/niepozadane-odczyny-poszczepienne-covid-19/
1524 poważne, 458 ciężkie.
Samych zgonów, które w większości stanowią niezaszczepieni, mamy 85 675. Także różnica trochę spora. A te osoby były zazwyczaj wcześniej hospitalizowane (może o tym nie wiesz, ale to kosztuje). Do tego dodajmy jeszcze wszystkie obecne hospitalizacje, które nie zakończyły się śmiercią pacjenta. Raczej znacznie korzystniej jest leczyć nopy niż covid, ot tylko kilkudziesięciokrotna różnica :)
„Przepraszam, pomyłka, 4,5mln to koszty promocji, nagrody warte były 22mln.” - kurde, to koszt leczenia jakichś 150 pacjentów pod respiratorem. Niezaszczepieni wyrabiają ten limit w przeciągu tygodnia, także trochę słaby argument.
„Aaaaaa no właśnie, gdzie te respiratory za 370 mln?????” – przepraszam, przypomnij mi kto korzysta z respiratorów? Zaszczepieni czy nie? Z tego, co wiem, to niezaszczepieni w zdecydowanej większości są pacjentami wymagającymi respiratorów, dlaczego więc pytasz się osoby zaszczepionej o respiratory, których używa się w większości do leczenia osób niezaszczepionych?
To ja ciebie o to powinienem pytać, to wam one będą potrzebne i dla was je kupowano.
Pal sześć, że to byłoby draństwo. A idąc podobnym tokiem myślenia to spora część chorób i kalectw spowodowana jest działaniem i wyborami konkretnego człowieka.
Jeśli takich głosów aby dodatkowo obciążać pacjentów kowidowych będzie więcej to jest to świetna okazja aby sprywatyzować dostęp do systemu ochrony zdrowia. Każdy sam ubezpieczy się w zależności od możliwości i strachu o zdrowie. Ale państwo się na to nie zgodzi, bo to gwarantowana ogromna kasa w składkach zdrowotnych oraz możliwość sterowania wieloma procesami z politycznego punktu widzenia.
A nagrody w loterii szczepionkowej kosztowały 22 mln, plus jeszcze koszty reklamy tej hucpy.
No i nie zapominajmy o respiratorach za 370 mln, których nie ma. Ilu pacjentów mogłoby otrzymać to drogie wg LowcyKomedii leczenie i dziś żyć, gdyby te środki nie zostały przepie#dolone i gdyby dostarczono respiratory?
Za leczenie covida powinni płacić wszyscy, którzy trafią do szpitala. Do kwoty 10 tys. koszt pokrywa państwo, powyżej tej kwoty płaci już pacjent, a w przypadku jego śmierci - spadkobiercy. Zaszczepieni nie mają się co bać, niezaszczepionych stać na taki wydatek.
Dobrze im tak, przecież nie lubimy Niemców?
A czemu to zaszczepieni mają nie płacić? Przecież też chorują. Powiem więcej. Przez to, że wydaje im się, że są bezpieczni i że nie zarażają (co jak wiadomo jest nieprawdą, ale na kwarantannę nikt ich nie wyśle) narażają na chorobę małe dzieci i inne osoby, które z różnych przyczyn nie mogą być zaszczepione. Szczepienie to nie cudowny lek..
@CzeszkaV Zapewne jesteś zaszczepiona, więc jeśli wierzysz w to że chroni cię to przed zachorowaniem i nie jesteś w stanie roznosić wirusa i zarażać innych to gratuluję dobrego samopoczucia. Życzę z całego serca żebyś się nie rozczarowała. Niezaszczepieni sobie poradzą byle tylko rząd odblokował normalny dostęp do służby zdrowia i lekarze zaczęli przepisywać amantadynę. Wtedy większość hospitalizacji stanie się zbędna. Jak to jest możliwe że w przychodniach wiszą kartki /jeśli masz objawy grypy powstrzymaj się od wizyty w przychodni/ tylko co ma zrobić chory który potrzebuje lalkarza i recepty? Zaleca się czekać w domu na taki rozwój choroby, że już nie będzie się w stanie oddychać i wtedy dzwonić po karetkę i jechać do szpitala pod respirator. Dlatego koszty hospitalizacji są wysokie i zatyka się przepustowość na covidowych oddziałach. Gdyby człowiek dostał amantadynę zaraz po wystąpieniu objawów to by do tego szpitala wcale nie trafił. Szczepienia nic do tego nie mają bo szczepieni też chorują i też leżą w szpitalach. Skąd się bierze takie natrętne pierdzielenie o tym że nieszczepieni to zaraza, powinni być izolowani, powinni płacić za leczenie. Czy wam ludzie wyżarło szare komórki. Żaden z producentów szczepionek nie mówi o tym że szczepionka uchroni przed zachorowaniem lub roznoszeniem wirusa a jedynie że choroba powinna przebiegać łagodniej. Tak samo jak szczepienie na grypę nie gwarantowało że się nie zachoruje w danym sezonie. Chcesz się szczepić twoja sprawa. To nie Odra że szczepienie daje 100% odporności ani nie Dżuma że zachorowanie oznacza śmierć. Po pierwsze chorych trzeba leczyć a rządy większości państw blokują dostęp do leków. Rodziny osób które zmarły na covid powinny wnosić pozwy wobec Skarbu Państwa za to że ich bliskim odmówiono podania w szpitalu amantadyny, która jest skutecznym lekiem w walce z tym wirusem. Czy wiesz że specustawą zwolniono lekarzy z odpowiedzialności za przyczynienie się do śmierci pacjentów w czasie pandemii?
Oczywiście że chorują wszyscy i rozsądek muszą zachować wszyscy. Ale znam mnóstwo osób zaszczepionych chorujących kilka dni w domu i osoby niezaszczepione, z których jedna nie przeżyła (mąż pielęgniarki mający bardzo dobry dostęp do lekarzy i leczenia), a druga od kilku miesięcy po przechorowaniu ma zaniki pamięci i codziennie trzeba jej przypominać imiona dzieci. Nie każdy doczeka skutków ubocznych szczepienia, tych dwoje na pewno nie. Z tego co pamiętam amantadyna przechodziła badania kliniczne pod kątem leczenia covida, ale chyba nie jest lekiem idealnym na covid. Dla mnie osoby niezaszczepione to egoiści wierzący w teorie spiskowe.
@wieczniemlodyduchem nie wiem jak u ciebie, ale w moim otoczeniu amantadyna pomogła 3 osobom 56lat, 33, lata, 50 lat
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 4 grudnia 2021 o 14:30
To chyba dobrze dla lekarzy, że im większy koszt, to tym więcej kasy dla nich. Podobne wyliczenia zrobił profesor Sadowski na przykładzie przeprowadzonych operacji z krwią i bez krwi. Według niego koszt leczenia z krwią stanowi ⅓ kosztów całej operacji i pooperacyjnego leczenia. Przykładowe sumy z krwią 20 tys. zł a bez krwi 13 tys. zł i... mniejsza śmiertelność.
Idąc tym tokiem myślenia pasowałoby obciążyć kosztami leczenia, osoby, które przez złe odżywianie chorują na miażdżycę, cukrzycę czy udar. Czemu podatnik ma ponosić koszty tego, że ktoś głupio żre? A tych pacjentów w skali roku jest więcej niż covidowych..
A wystarczyłoby podać szybko amantadynę wartą najwyżej 10 zł i większość z tych pacjentów w ogóle nie trafiła by do szpitala. Odpowiedzmy sobie zatem na pytanie - kto korzysta, kto zarabia na pandemii i w czyim interesie jest ona sztucznie podtrzymywana przez odmowe leczenia dostępnymi, skutecznymi i tanimi lekami na rzecz terapii eksperymentalnych, nieprzyzwoicie drogich i nieskutecznych?
@wieczniemlodyduchem Ale, że amantadyna by pomogła, bo powiedział tak pan w internecie, który za pieniądze wypisuje na nią recepty, czy kryje się za tym jakieś badanie potwierdzające jej skuteczność?
@LowcaKomedii Znalazłem takiego "pana w internecie" co mówi:
"W czwartek na portalu nature.com pojawiła się publikacja naukowców, w której sugerują, że amantadyna powinna być brana pod uwagę jako sposób leczenia koronawirusa"
A inny "pan" mówi:
"W artykule opublikowanym właśnie w (należącym do grupy "Nature") piśmie "Communications Biology" naukowcy z Danii, Niemiec i Grecji wykazali, że amantadyna i heksametylenoamiloryd (HMA) blokują aktywność kanału jonowego białka E z wirusa SARS-CoV-2 - wiroporyny występującej w otoczce koronawirusów. Artykuł nadesłano do pisma w grudniu ubiegłego roku, jednak został opublikowany dopiero teraz."
@KrolJaneczko A ja znalazłem takiego pana, który mówi, że ziemia jest płaska...
Ty już Gibraltar znajdowałeś i gdy wyszedł nie po twojej misji, to uciekłeś z podkulonym ogonem i bałeś się cokolwiek napisać.
Jak już wielokrotnie pisałem - mnie nie obchodzi co ktoś sobie powie, mnie obchodzą twarde dane.
A na stronach, gdzie te opinie znalazłeś, ja doszukałem się również takich fragmentów:
"autorzy badania wskazują na brak zasadności stosowania amantadyny w leczeniu COVID-19 do czasu uzyskania dowodów wyższej jakości pochodzących z badań klinicznych z randomizacją"
Źródło: Puls Medycyny
https://pulsmedycyny.pl/naukowcy-o-kontrowersyjnej-amantadynie-tani-i-skuteczny-sposob-leczenia-covid-19-1135217
“Wskazana praca ma jedynie charakter poglądowy i omawia możliwą skuteczność amantadyny, co z kolei stanowić może jedynie przesłankę do przeprowadzenia badań klinicznych w tym zakresie. Takowe trwają i na ten moment nie można potwierdzić takiej skuteczności”
Amantadyna - nadal NIE ma żadnych dowodów na jej skuteczność kliniczną w leczeniu Covid-19!
Do czasu wyników badań klinicznych nie należy jej stosować w leczeniu Covid. Nic się w tej kwestii nie zmieniło."
"Jednym z kandydatów była amantadyna, w ubiegłym wieku stosowana w leczeniu grypy. Początkowo skuteczna w łagodzeniu objawów wywoływanych przez wirusa typu A, zawiodła w stosunku do wirusa grypy typu B"
Przypomnijmy, że covid wywołuje zupełnie inny wirus niż grypę... Jednak tutaj nawet w zależności od typów wirusa grypy może albo działać, albo nie.
Ale cóż, niewygodne fragmenty trzeba wycinać, prawda? :)
Jak będziesz dysponował czymś poważniejszym, niż tylko opiniami, to wtedy się odezwij.
@LowcaKomedii jaka ucieczka człowieku? poprosiłem cię o wypowiedź na temat komentarzy zamieszczanych na portalach informacyjnych, ty się wypowiedziałeś i tyle. Wejdź sobie na jakikolwiek portal i poczytaj komentarze w szukaniu "natchnień", bo jak widać podanie ci tematu na tacy uważasz za coś złego.
Czy ja gdzieś napisałem, że amantadyna leczy covida? Powtórze wypowiedź "pana" nr 1:
"W czwartek na portalu nature.com pojawiła się publikacja naukowców, w której SUGERUJĄ, że amantadyna powinna być brana pod uwagę jako sposób leczenia koronawirusa" i to "sugerują" naukowcy, a nie jakiś pan w internecie, jak wcześniej wspomniałeś. Naucz się czytać ze zrozumieniem i przestań wszędzie widzieć "tamtych".
@KrolJaneczko "poprosiłem cię o wypowiedź na temat komentarzy zamieszczanych na portalach informacyjnych" - a ja ci napisałem, że komentarze mi zwisają i latają, jeżeli NIE SĄ POTWIERDZONE w badaniach klinicznych.
Co ten demot.ma niby wnosić mądrego? Aaaa ok, to demot OwcyKomedii i wszystko jasne :)
Przecież już go widziałaś kilka razy, bo opublikowałem go niecały tydzień temu. Widać, że jego sens jeszcze do ciebie nie dotarł. No nic, poczekamy.
W międzyczasie przypomnij go sobie, gdy będziesz pisać, że niezaszczepieni finansowali zaszczepionym szczepienia.
A co twój komentarz wnosi mądrego? Oczywiście tyle, co zwykle, czyli nic. Po prostu wylewasz swoje żale, bo siedziałaś z banem. Pewnie ciężko było wytrzymać, by nie napisać jakiegoś komentarza będącego zamachem na rozum, prawda?
Ba, dzięki temu masz również jakiś ogląd ile kosztowałoby cię leczenie, gdyby przeszedł pomyśł, że niezaszczepieni będą opłacać własną hospitalizację. Nie dziękuj. Ty na pewno byś takich informacji nie znalazła, gdyż korzystasz tylko ze źródeł dla szurów.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 3 grudnia 2021 o 19:10
@LowcaKomedii mało tego! Niezaszczepieni fundują także leczenie NOPów ;) fundują także swoje leczenie covida. Niezależnie od tego, ile by ono nie kosztowało. Tak samo, jak finansują drogą i skomplikowaną operację reperacji przełyku i jamy ustnej niedoszłej samobójczyni, która udrażnia z do rur i z powodu jej przyjęcia na SOR przesunięto mój zabieg, przez co musiałam spędzić w szpitalu na koszt (o, zgrozo!) NFZ bezczynnie tydzień
czasu, oczekując na swoją kolej. Tak to działa chłopcze. Wiem że nie rozumiesz, bo mama cię ubezpiecza, ale może kiedyś zrozumiesz.
Ojej, zapomniałam! Zafundowaliśmy też nagrody za niemal 4,5mln zł w hucpie dla januszerskich szczepieńców :) jak tam twoja hulajnoga OwcoKomediancie? Śmigasz nią po deptaku w kobierzynie?
Przepraszam, pomyłka, 4,5mln to koszty promocji, nagrody warte były 22mln. Pomyśl ile to respiratorów! Aaaaaa no właśnie, gdzie te respiratory za 370 mln?????
@7th_Heaven Borze szumiący, ty robisz jazdy po wszystkich moich komentarzach? Musisz mieć naprawdę nijakie życie i nieźle wkręcone w banię, by się posuwać do czegoś takiego.
Jeszcze w tym szaleńczym amoku piszesz mi komentarz o 3 rano, o 9 dodajesz kolejny i po 5 minutach walisz jeszcze jeden.
Ja bym powiedział, że to już się kwalifikuje do leczenia, ale oczywiście są od tego specjaliści. Polecam się z nimi skonsultować.
Chociaż 3 grudnia potrafiłaś o mnie cały dzień wspominać:
https://demotywatory.pl/5105821/Czy-to-juz-obsesja
„Niezaszczepieni fundują także leczenie NOPów ;)” – przypomnij mi ile mamy zgłoszonych nopów, a ile samych zgonów na covid, żeby było jakieś porównanie? Spójrzmy:
https://www.pzh.gov.pl/serwisy-tematyczne/niepozadane-odczyny-poszczepienne-covid-19/
1524 poważne, 458 ciężkie.
Samych zgonów, które w większości stanowią niezaszczepieni, mamy 85 675. Także różnica trochę spora. A te osoby były zazwyczaj wcześniej hospitalizowane (może o tym nie wiesz, ale to kosztuje). Do tego dodajmy jeszcze wszystkie obecne hospitalizacje, które nie zakończyły się śmiercią pacjenta. Raczej znacznie korzystniej jest leczyć nopy niż covid, ot tylko kilkudziesięciokrotna różnica :)
„Przepraszam, pomyłka, 4,5mln to koszty promocji, nagrody warte były 22mln.” - kurde, to koszt leczenia jakichś 150 pacjentów pod respiratorem. Niezaszczepieni wyrabiają ten limit w przeciągu tygodnia, także trochę słaby argument.
„Aaaaaa no właśnie, gdzie te respiratory za 370 mln?????” – przepraszam, przypomnij mi kto korzysta z respiratorów? Zaszczepieni czy nie? Z tego, co wiem, to niezaszczepieni w zdecydowanej większości są pacjentami wymagającymi respiratorów, dlaczego więc pytasz się osoby zaszczepionej o respiratory, których używa się w większości do leczenia osób niezaszczepionych?
To ja ciebie o to powinienem pytać, to wam one będą potrzebne i dla was je kupowano.