Te kobiece produkty tak naprawdę były przeznaczone dla mężczyzn (9 obrazków)
Podpaski
Jednorazowe podpaski zostały wymyślone przez Benjamina Franklina. Ich głównym zadaniem było zatrzymywanie krwotoku u rannych żołnierzy. Pielęgniarki zaczęły używać wkładek podczas okresu, ponieważ okazały się chłonne i łatwe w użyciu
Buty na obcasie
Historia wysokich obcasów sięga XV-wiecznej Persji. Żołnierze zakładali takie buty, aby ich stopy lepiej trzymały się w strzemionach. Później perscy migranci przywieźli obcasy do Europy, gdzie arystokraci nosili je, by wyglądać na wyższych
Joga
Uważa się, że joga ma korzenie w tradycji braminów — najwyższej i najbardziej szanowanej hinduskiej klasy społecznej. Członkowie tej kasty byli uważani za mędrców. Joga została sprowadzona na Zachód przez mężczyzn i stopniowo zyskała popularność wśród kobiet
Crop top
Crop topy, czyli krótkie koszulki, są obecnie bardzo popularnym elementem garderoby wśród kobiet. Jednak pierwotnie zostały stworzone przez mężczyzn i dla mężczyzn, na lata przed tym, zanim kobiety zaczęły je nosić. Aby nie naruszać zasad obowiązujących na siłowni, zgodnie z którymi nie można było ćwiczyć bez ubrań, kulturyści odcinali doły swoich koszulek
Stringi
W dawnych czasach stringi, w formie przepaski na biodra, były noszone przez mężczyzn. Później, na początku XIX wieku, zaczęły z nich korzystać niektóre plemiona afrykańskie
Torebka
Początkowo torebka była po prostu małym woreczkiem do przechowywania pieniędzy. Cieszyły się one popularnością wśród mężczyzn ze względu na swoją funkcjonalność. Z biegiem czasu coraz częściej korzystały z nich kobiety, tworząc z torebki modny gadżet
Pończochy
Pierwotnie rajstopy i pończochy były noszone przez mężczyzn. Europejczycy korzystali z nich podczas jazdy konnej
gdyby kobiety mogly korzystac wylacznie z kobiecych wynalazkow, nie mialby by nic :)
@tomkosz
Bo kiedys kobiety mogly tylko rodzic i gotowac obiady, doucz sie
zamiast minusowac - sprobuj zmienic moje zdanie. nielatwe to bedzie, bo fakty sa tutaj jednoznaczne, ale przynajmniej sprobuj
@devilmanu Mysle ze taka Sklodowska by sie z toba nie zgodzila. Dostala 2 Noble, juz dobrze ponad 100 lat temu. Pokazala ze mozna...
@tomkosz
Skladowska i? no? Masz wiecej takich kobiet? A dlaczego Skladowska sie znalazla we Francji? mowie ci, doucz sie ;)
@devilmanu glupis. nie kumasz prostych rzeczy
@tomkosz
To ty nie kumasz. Ile bylo Skladowskich? 1? moze 2? A ile bylo kobiet ale bog tak chcial? - nie masz zielonego pojecia ile kobiet by chcialo isc na liceum baaa na uniwersytet ale??? dzieci i c..hj. Dalej bedziesz sie wzorowal na Skladowska? ( pamietaj ze we Francji mogla sie szkolic, tylko dlaczego? ;) 1 czy 2 na 20 mil? zgadnij why? ehhh Tomkosz... ja ci mowie, doucz sie, dopiero napisz te bazgdoly ;) Zegnam i dalszego doucznia sie
@devilmanu tak tak, gluptasku.
@tomkosz https://pl.wikipedia.org/wiki/Mary_Anderson - wynalazła wycieraczki, bez których nie mógłbyś prowadzić samochodu w deszczu i śniegu.
Poza tym dominacja mężczyzn jest bezpośrednio związana z kontekstem kulturowym w danym przedziale czasu. Deprecjonowanie kobiet nie tworzy żadnej wartości. Warto myśleć pozytywnie i jeżeli jest taka możliwość wspierać ciekawe pomysły każdej osoby, niezależnie od płci.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 11 stycznia 2022 o 12:34
@mariusz_burza jasne. co tylko powiesz :)
@mariusz_burza wycieraczki wynalazlo co najmniej 5 osob niezaleznie od siebie, a ty piszesz tylko o tej Mary :). za kazdym razem w podobnej dyskusji pojawia sie jakis bialorycerzyk ktory wrzuca pojedyncza historyjke majaca podwazyc oczywisty fakt ze kobiety nic nie znaczyly i dalej prawie nic nie znacza w nauce i za kazdym razem da sie to latwo obalic :)
Oczywiście bo kobiet jako władczyń to nie było. Pierwsza z brzegu, Kleopatra... Albo caryca Katarzyna.
Zwyczajnie kiedyś kobiety nie garnęły się do odkrywania czegokolwiek. Dziś zresztą też jest mało kobiet naukowców względem mężczyzn.
Zwyczajnie u mężczyzn dużo częściej można spotkać ciekawość, upór, chęć eksploracji itp. to sprzyja nowym wynalazkom. Oczywiście są i zdolne kobiety, chwała im za to ale są mniejszością nie przez mężczyzn a przez własne wyroby
@tomkosz
No tak, bo jak facet coś przypadkiem wynajdzie to jest super naukowcem
Jak kobieta coś wynajdzie to tylko dzięki pomocy mężczyzn / szczęścia.
@rafik54321 co ty pierdzielisz, jak u kobiet nie ma ciekawości czy chęci odkrywania czegokolwiek?
Kobietom nie wolno było odkrywać świata bo w razie wojny tylko one mogły odbudować populację, były cenne jako fabryka dzieci, a odkrycia wiązały się z niebezpieczeństwem.
@tomkosz ty tak usilnie próbujesz za każdym razem przekonać innych że kobiety, w przeciwieństwie do mężczyzn, nie mają żadnej wartości, jakbyś chciał w ten sposób wyleczyć kompleksy, że sam niczego nie osiągnąłeś ale przynajmniej masz penisa więc już twoja wartość w twoich oczach rośnie. Jakiś uraz do kobiet z dzieciństwa? Ponadto nazywanie kogoś obiektywnego bialorycerzem świadczy o głębokiej nienawiści do płci żeńskiej xD
@tomkosz
Chłopcze, idź leczyć swoje kompleksy gdzie indziej…
@BlueAlien widamy ponownie wracającą z czeluści bana :)
Czytaj to co napisałem. U kobiet jest to dużo rzadsze, a nie iż nie ma tego wcale. Gdyby kobietom czegoś nie wolno było, to żadnej kobiety z odkryć byśmy nie znali XD...
Jednak pal sześć przeszłość. Dlaczego dziś stosunek kobiecych odkryć, do męskich to nie jest 50/50? Ograniczenia nałożone w starożytności czy ogólnie przeszłości, nie są powodem takiego stanu rzeczy, co najwyżej jego mnożnikiem.
Zresztą tu masz całkiem fajny materiał
https://pl.wikipedia.org/wiki/Kobiety_w_nauce
Więc wcale nie było aż tak źle jak ci się wydaje. Poziom ilości kobiet w nauce dziś jest większy, ale nie aż tak drastycznie większy niż kiedyś. Tylko przeczytaj całość materiału, a nie tylko nagłówek ;) .
Kobiet naukowców jest tak samo mało, jak facetów jako opiekunów w przedszkolach XD.
Czy ci się to podoba, czy nie, krzywa inteligencji kobiet i mężczyzn się różni. Brutalna prawda jest taka, że krzywa inteligencji jest dużo szersza dla mężczyzn.
Co to oznacza? Że częściej i łatwiej spotkać mężczyznę z IQ np 180, niż kobietę, ALE jednocześnie częściej i łatwiej spotkasz mężczyznę z IQ np 60. Bo na każdego geniusza przypada jeden debil.
U kobiet jest mniej geniuszek i mniej debilek :) . Czy to dobrze, czy to źle? Tak po prostu jest.
Przyjmij do wiadomości, że kobiety nie są lepsze czy gorsze od facetów, są po prostu inne. Mają inne wrodzone cechy i są sprawniejsze w pewnych zadaniach, a w innych niestety zostają w tyle za facetami. Po co się z tym kłócić i na siłę wpierniczać tam gdzie się nie nadaje? To tak jakby osobę z karłowatością, na siłę wciskać do drużyny NBA :/ . Po co? Tylko taki człowiek by spowolnił całą drużynę i sam się męczył nie mogąc nadążyć za kolegami. Lepiej niech taki człowiek zgada kolegów z podobną przypadłością, wtedy powieśmy kosz na niższej wysokości i wtedy grajmy dla rozrywki :) .
@tomkosz Kobiety mają inaczej zbudowane mózgi, ale nie ma tak, że nic nie znaczyły w nauce. Bo nawet z ściśle patriarchalnym świecie było kilka które się wybiły.
@BlueAlien ale teraz wolno, i nadal statystycznie mniejsze jest ich zainteresowanie kierunkami ścisłymi.
Jeszcze jeden przykład. Elektronika. Jak mojej żonie się coś psuje w laptopie czy telefonie to nie grzebie dalej tylko woli poprosić kogoś kto to ogarnia. Ja zaś to biorę i grzebię licząc, że się uda. Jak się uda, to już wiem, jak to potem ogarnąć.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 12 stycznia 2022 o 10:02
@BlueAlien hahahaha :) dzieki, zrobilas mi dzien. obiektywnosc nie polega na tym ze ktos zgadza sie z twoimi skrajnymi pogladami. a niezgoda na zaklamywanie historii nie musi miec zwiazku z jakimikolwiek kompleksami.
@devilmanu Nie, to Ty się doucz. Kobiety w historii kiedy tylko chciały to nawet prowadziły armie chłopów do boju i miały większe jaja niż największe koksy pola walki. Zacznijmy od samych Spartanek, oprócz zajmowania się domem wiele kobiet w Sparcie wsławiło się w boju, polityce i nauce. Inny przykład, Kleopatra, fakt, ona wszystko odziedziczyła, ale pokazała jaja większe niż nie jeden wtedy żyjący władca. Była to kobieta dość daleka legendom o tym, że kobiety tylko siedziały w domu i dzieci rodziły, bo jej dokonania w dziedzinie polityki, wojskowości jak i nauki (choć pośrednio) są niezaprzeczalne. Inny przykład każdemu znany, w ciemnych wiekach, we Francji gnębionej inkwizycją, w czasie wojny brytyjsko-francuskiej pojawiła się Joanna D'Arc, kobieta która dowodziła całymi francuskimi oddziałami, kobieta która do góry nogami wywróciła taktykę i pokazała, że jedno narzędzie wojenne nie musi służyć do jednej czynności, kobieta która miała jaja za wszystkich Francuzów na raz, ktoś z kogo Francuzi mogliby być dumni gdyby nie to, że ją ostatecznie sprzedali. Kolejna, caryca Katarzyna, władczyni która Kleopatrze ustępowała jedynie urodą. Kolejna, Emilia Plater, w trakcie zaborów nasz Polski odpowiednik Joanny D'Arc. O Marii Skłodowskiej już wspominać nie będę bo już wspomniano, jedynie tylko Cię naprostuję, naukę Skłodowska zaczynała w Polsce, tutaj stwierdziła, że będzie rozwijać się w kierunku chemii i fizyki, wyjechała natomiast do Francji, bo zwyczajnie wyjechała z mężem do jego kraju, ot, żadna filozofia. Gdyby jej mąż był Polakiem, zostaliby w Polsce.
Zabawne jak ignoranci i półgłówki za wszelką cenę chcą pokazać światu swoją ignorancję. I na dodatek robią to uśmiechając się w komentarzach.
@johnyrabarbarowiec Ty piszesz o krolowych a ja pisze o normalnych kobitkach. Skladowska wyjechala bo mogla studiowac a w pl nie i tyle w temacie, zegnam
@tomkosz jakby nie palono kobiet na stosach za tworzenie czegoś więcej niż zupy, to by to wyglądało inaczej. Tymczasem prawie nikt nie dopuszczał kobiet do nauki, to jak się miały rozwijać?
@johnyrabarbarowiec o matko. takich bzdur nie widzialem od kiedy czytalem broszurke wyborcza pisu. Chlopie, skad tys sie urwal?
Kiedyś kobiety nie szanowano, więc jak wpadła na coś i tak sobie to mąż przypisywał, bo 1wyśmiano by go, że kasa na dom jest od żony, co to za chłop. 2. Lepiej mógł się zająć biznesem, bo ona opiekowała się 5 dzieci. 3. Miał więcej praw i szacunku. Itp itd. Np. w wypadku Piły tarczowej.
W historii jest wiele rzeczy, które przypisuje się mężczyzna, bo np. plagiat jak w wypadku monopololi.
Fakt, ciężko jakieś udowodnić przed XIX wiekiem, ale pismo było wtedy rzadką umiejętnością i i tak nikt by jej nie uwierzył, bo uważało się je za gorsze. A nie powiesz mi, że kobiety na przełomie XVIII i XIX wieku nagle dostały +100 do IQ
@devilmanu ale wiesz ze gdy Sklodowska wyjechala, to Polski nie bylo? I ze przyszlego meza poznala dopiero po studiach?
@tomkosz
przez lata osiaiagniecia naukowe kobiet byly umniejszane badz pomijane, jest masa przykladow gdzie kobiety pomimo pracy wlozonej w badania zostaly pominiete podczaz uznawania zaslug
jezeli chcesz poczytac wiecej na ten temat, zapoznaj sie z efektem matyldy
kolejnym ciekawym przykladem jest tez barbara/ben barres ktorego odkrycia i badania zdobyly uznanie po tym jak zmienil plec
@tomkosz W zasadzie co do Skłodowskiej nie masz w 100% racji. Gdyby nie mąż nawet byś o niej nie usłyszał. To właśnie jej mąż umożliwił jej rozwój bo inni(czyt. mężczyźni) nie chcieli dać jej szansy na wybicie się. Początkowo nagroda miała być tylko dla Piotra, ale on się z tym nie zgodził, znał udział swój i swojej żony i po batalii z facetami niechcącymi przyznać, że kobieta też może coś osiągnąć w końcu wygrali, choć z uzyskaniem funduszy na badania kobiety też mieli ponoć problemy.
Innym, przeciwnym przykładem może być chyba pierwsza żona Einsteina, bardzo prawdopodobne, że to ona zrobiła większość obliczeń do jego badań, ale nie ma na to niezbitych dowodów, tylko jakieś ich prywatne listy czy coś, więc można tylko gdybać na ten temat.
Tak więc nie dziw się, że wiele kobiet jest wymazanych z kart historii, Skłodowska jest idealnym przykładem jak bardzo kobiety były zależne od mężczyzn(i w wielu miejscach nadal są).
@rafik54321 w zasadzie duży wpływ ma też na to społeczeństwo. To nie tak, że nagle więcej kobiet jest ciekawych i żądnych odkrywania, po prostu coraz więcej się nam na to pozwala. Kiedy za każdym razem jak chcesz coś zrobić już od małego słyszysz "nie bo jesteś dziewczynką", "dziewczyna nie musi tego wiedzieć", "dziewczynce nie wypada", "tobie wystarczy, że znajdziesz męża, na co ci ta nauka" itp. itd. w pewnym momencie przestajesz pytać, bo i po co skoro znasz już odpowiedź...
Odchodzi się od stereotypowego "nie biegaj z chłopcami bo ubrudzisz rajstopki" co na większą skale przetłumaczyć można również na "nie odkrywaj nowych rzeczy, pomóż w obowiązkach domowych" itp.
Kurczę, moja mama nie miała nawet nic do gadania w wyborze szkoły średniej i kierunku w jakim chce się rozwijać! TO CHORE!
A co do władczyń to nawet my mieliśmy 2 królów kobiety(tak królów jakby ktoś nie wiedział, to tak jest poprawnie), co nie znaczy, że miały coś do gadania, jedna była dzieckiem, a z drugiej zrobili wariatkę.
Władczynie w przeciwieństwie do władców nie miały tak łatwo aby zyskać i ugruntować swoją pozycję, facetowi wystarczyło by był, a kobieta w większości przypadków aby utrzymać władzę musiała być bezlitosna i okrutna, stąd wiele z nich znamy chociażby ze słyszenia. Władcy tak szybko nam się rozmywają w pamięci jeśli jedyne co robili to byli, kobieta nawet nie miałaby szans zostać władczynią(w sensie taką, która ma coś do powiedzenia i której słuchają) jeśli jedyne co by robiła to była.
Chyba wyszło mi to troszkę nieskładnie ale mam nadzieję, że zrozumiesz mój punkt widzenia, nawet jeśli się z nim nie zgodzisz.
@devilmanu Hehe... Gościu, a pokaż mi na mapie z czasów młodości Skłodowskiej Polskę :)
@AddNull a myślisz że z drugiej strony chłopcy nie są poddawani podobnej presji? Masz być taki a owaki, bo jesteś facet. To znacznie bardziej destrukcyjne, wymaganie więcej niż dzieciak jest w stanie dać od siebie.
"Odchodzi się od stereotypowego "nie biegaj z chłopcami bo ubrudzisz rajstopki" co na większą skale przetłumaczyć można również na "nie odkrywaj nowych rzeczy, pomóż w obowiązkach domowych" itp." - a mężczyzn coraz częściej się zagania do każdej roboty, w tym kobiecej a i tak nie mają narzekać.
"Kurczę, moja mama nie miała nawet nic do gadania w wyborze szkoły średniej i kierunku w jakim chce się rozwijać! TO CHORE!" - to znaczy że miała złych rodziców i nic poza tym. Poza tym - przecież nie musiała ich słuchać. W końcu to ona składa dokumenty do szkoły.
A nawet jeśli rodzice by ją wyrzucili z domu, to i tak ma prawo rościć sobie od nich alimenty.
"A co do władczyń to nawet my mieliśmy 2 królów kobiety(tak królów jakby ktoś nie wiedział, to tak jest poprawnie), co nie znaczy, że miały coś do gadania, jedna była dzieckiem, a z drugiej zrobili wariatkę." - historia zna więcej władczyń (co by nie używać dziwnych zwrotów, typu "kobieta król"). No i przytoczona caryca raczej sama rządziła carem XD.
Oczywiście że przeszłość nie była w pełni sprawiedliwa. Tu nie ma dyskusji. Jednak nie było aż tak źle jak co po niektórzy sugerują.
Znowu dziś jest dziś, w teraźniejszości sprawa wygląda z goła inaczej. A jednak i tak wciąż ilość kobiet wśród nauki nie powala. W biznesie również. A nie mogą się dziś kobiety powoływać na swoją płeć, bo mają identyczne prawa jak mężczyźni.
Co również ciekawe, kobiety bardzo często próbują grać "ofiary", że w nauce są niby dyskryminowane, czy w biznesie, kierowniczych stanowiskach itp.
Jednak jakoś nie garną się do tego, aby przyznać że w na prawdę trudnych i wymagających warunkach, kobiet praktycznie nie ma. Widział ktoś kobietę we współczesnej kopalni? Albo jako drwala? Albo spawacza czy hutnika? Śmieciarza? Tam już dyskryminacji nie ma XD...
Albo że praktycznie zawsze prawa do opieki nad dzieckiem nadaje się matkom, pomimo że ojciec jest w stanie zapewnić lepszy byt. Tu też problemu nie ma?
Albo że kobiety szybciej idą na emeryturę, pomimo że statystycznie żyją dłużej? Czy same normy dźwigania ciężarów, które są wyższe dla mężczyzn - też problemu nie ma?
Jeśli by tak na serio podsumować, to dziś mężczyźni są dyskryminowani. Mógłbym jeszcze sporo więcej wyliczać, ale po co?
@AddNull wrzucanie zony Einsteina w temat gdy nie ma zadnych konkretnych dowodow na jej rzekome obliczenia jest skrajnie naciagane. ale ok, przywyklem, w tym temacie to norma
@rafik54321 zgadzam się chłopcy również są pod presją i wcale nie mają łatwo, ale akurat był temat o kobietach, a uważam że omawiając problemy jednej grupy, przytaczanie problemów innej nie jest wskazane(a nawet wręcz niegrzeczne) :)
"mężczyzn coraz częściej się zagania do każdej roboty, w tym kobiecej a i tak nie mają narzekać"-facetów się nie zagania do stereotypowo "babskiej" roboty, tylko do dbania o siebie i wspólną przestrzeń. No sorry ale jak nie umiesz zrobić sobie prania czy ugotować obiadu to to nie jest normalne(albo chociaż zanieść rzeczy do pralni, czy zamówić pizze).
Kurczę, jak zapewne Ty, nie żyłam w tamtych czasach a mam wrażenie, że ogarniam je jednak lepiej niż Ty. Porozmawiaj z ludźmi z różnych klas społecznych i z różnego otoczenia, w tamtych czasach, uwierz historię potrafią zarówno rozbawić jak i zmrozić krew w żyłach. Ale fakt co do jej rodziców, na tamte czasy nie byli najgorsi ale wzorem nazwać ich nie można, zwłaszcza w stosunku do córek.
"A nawet jeśli rodzice by ją wyrzucili z domu, to i tak ma prawo rościć sobie od nich alimenty."- yhmm nie to wychowanie, nie każdy jest tak pewny swojego i znający swoje prawa jak najwidoczniej Ty(to dobrze edukuj innych na jakiej podstawie np. mogą ubiegać się o takie alimenty, niestety wielu nawet teraz może się to przydać) :)
"historia zna więcej władczyń (co by nie używać dziwnych zwrotów, typu "kobieta król"). No i przytoczona caryca raczej sama rządziła carem XD."-pisząc "my" miałam na myśli Polskę, czyli nasze kobiety-król: Jadwigę Andegaweńska oraz Annę Jagiellonkę, co ciekawe jedna rozpoczęła a druga zakończyła dynastię Jagiellonów i obie były królem Polski, tak więc określenie kobieta-król z tego co wiem jest poprawne, a caryca to zupełnie inny tytuł, ale historykiem nie jestem więc jeśli ktoś się na tym zna proszę mnie poprawić, piszę tylko to co pamiętam ze szkoły i jakiejś książki bo Jadwiga jest akurat dość popularna w moim rejonie.
W przeszłości było źle i mojego zdania na ten temat nie zmienisz. W ciągu pokolenia czy dwóch nie naprawisz nagle stuleci ale i tak jest już coraz lepiej.
Z tego co się orientuję, podczas wojny gdy mężczyźni walczyli, wiele tych zawodów wykonywały kobiety, później nastały spokojniejsze czasy i faceci chcąc odzyskać pracę odsuwali kobiety od prac w wielu dziedzinach i nastały stereotypowe modele idealnych rodzin, co przekładało się na późniejsze zatrudnianie.. Poza tym w tzw. przez ciebie "naprawdę trudnych warunkach" jeśli kobieta pracuje to zazwyczaj ma uczciwą pensję zależną od umiejętności i wykonywanej pracy. Na wyższych stanowiskach jest niestety często inaczej chociaż w Polsce nie jest to aż tak tragiczna różnica (przynajmniej w tych dziedzinach co się orientuję w zarobkach). Z tych przykładów co wymieniłeś to nie widziałam tylko drwala ale tu akurat ani w żeńskim ani w męskim wydaniu. A spawaczem sama chciałam kiedyś zostać, może kiedyś nawet do tego wrócę, dzięki za motywację.
Co do opieki nad dzieckiem to akurat trudny temat, nie zawsze dobro materialne jest ważniejsze, więc słaby argument podałeś, ale fakt faceci mają w tym temacie trudniej, dlatego należy o tym mówić i walczyć o równość.
Nie żeby coś ale to jednak faceci mają przewagę w rządzie więc tak na dobrą sprawę to oni sobie wymyślili, że kobiety będą pracować krócej :)
Jak dla mnie i wielu innych kobiet można to zrównać, albo np. zmienić w zależności od charakteru pracy bo jednak praca fizyczna jest bardziej obciążająca dla zdrowia i nie każdy jest w stanie bezproblemowo pracować tak długo(tyczy się i mężczyzn i kobiet). A w umysłowej po prostu co jakiś czas wprowadzić badania kontrolne(zwłaszcza dla rządzących)
Co do dźwigania to akurat zabawne bo przypomniałeś mi moje pierwsze szkolenie bhp na pierwszym w życiu stażu. Jak dowiedziałam się, że chcąc coś przynieść z magazynu muszę iść po wózek, ale akurat u nas na dziale wózków nie ma, więc musisz iść na dział obok lub poprosić faceta to śmiać mi się chciało(koleżankom obok zresztą też). Więc c
@tomkosz może i naciągany ale po prostu ciekawi mnie ten temat, bez tego fragmentu mój komentarz nadal się broni.
To wrzuciłam bardziej jako ciekawostkę, może ktoś interesuje się tematem i podrzuci materiały pozwalające obalić tę tezę, po prostu jestem tego ciekawa bo po przejrzeniu ich biografii i osiągnięć wydaje się to całkiem prawdopodobne, ale jak pisałam dowodów nie ma, nie zamierzam też umniejszać tym Einsteinowi, jednak był on fizykiem, a matematyka z fizyką nie zawsze idą w parze.
@johnyrabarbarowiec Wiadomo że Polska została podzielona, co nie zmienia faktu że się urodzila na Polskiej ziemi
@tomkosz tak, ale była urodzona na Pl ziemiach, a na polskiej ziemi nie wolno było studiować kobietom
@johnyrabarbarowiec fakt, Pl była podzielona co nie zmienia faktu że się urodzila na Pl ziemi
@devilmanu Czekaj bo właśnie mi wystrzelił mózg... Chcesz powiedzieć, że jeśli ja urodzony w 1991 urodziłbym się w Szczecinie, to w zasadzie byłbym Niemcem bo Szczecin kiedyś był niemiecki, tak samo Skłodowska która urodziła się na wcześniejszych ziemiach Polskich, ale w dniu narodzin ziemiach Rosyjskich, co więcej, wszelkie zakazy obowiązujące mnie w Polsce w takim wypadku powinny być winą Niemiec tak jak winą Polski jest to, że Skłodowska w Rosji nie mogła studiować? xD
@johnyrabarbarowiec Nie chce mi sie odpowiadac na te brednie. Skladowska byla Polka czy tego chcesz czy nie. Zegnam
@devilmanu Yup była Polką, tylko jakim cudem nieistniejące państwo zabraniało jej studiować w nieistniejącym państwie to zielonego pojęcia nie mam, a Ty swojej myśli nie rozwijasz xD
@johnyrabarbarowiec Z historia to ty byles na bakier co? Tak, zabranialo jej studiowac na Polskich ziemiach, jestes az takim niedouczony? Ja ci nie bede tutaj histori Polski rozkladac, wiec zegnam.
@devilmanu Więc pokaż mi na mapie te Polskie ziemie z okresu studiów Skłodowskiej xD
Tomkosz i devilmanu spokój mnie tu
@gibosit
tak jest ;)
@devilmanu dziękuję
Ludzie, po co dyskutujecie z tym zakompleksionym trollem o nicku "tomkosz"? Przecież ten gość nie ma pojęcia o historii ani o niczym innym… Poziom jego obsesji jest taki, że nawet nie zauważył, że ten demot był ZUPEŁNIE O CZYM INNYM - przecież tu nie chodzi o "wynalazki mężczyzn", tylko o wynalazki, które powstały Z MYŚLĄ O MĘŻCZYZNACH, obecnie korzystają z nich głównie kobiety.
NIe karmcie trolla i jego kompleksów…
@13Puchatek nic tak ludzi nie stresuje jak niewygodne fakty :)
@tomkosz
Uwielbiam niedouczonych potomków wiatru i kurzu, którzy celowo olewają fakty na temat odebrania praw kobietom do nauki, bo tylko wtedy mogą poczuć się od nich lepsi.
To tak, jakby dorosły facet ścigał się z 3 letnim dzieckiem i czuł dumę z wygranej, celowo pomijając różnice wieku, wzrostu i siły.
@BlueAlien bzdurzysz. nie chce zabierac zadnych praw kobietom. chce tylko by ludzie znali fakty, a nie rozpowszechniali klamstwa, wszystko jedno czy to ze wzgledow religijnych, politycznych czy tych zwiazanych z plcia. rowne prawa obowiazuja wszystkich, nawet tych ktorzy do nich nie dorosli i nie maja wiekszych szans w wyscigu nie majac wielkiego handicapu. ale to zabawne ze porownujesz faceta rywalizujacego z kobieta na polu intelektualnym, do rywalizacji tegoz z 3 letnim dzieckiem. az tak nisko was nie cenie :)
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 14 stycznia 2022 o 13:18
To kosz, wybrnales jak poeta
Raymond to ten z Black list?
Kobiety w kwestii nauki nigdy nie byly i nie beda wyzej niz mezczyzni. Taki jest fakt. Mowie tu tylko i wylacznie o tej kwestii chociaz dobrze wiemy ze w kazdej dziedzinie na samym szczycie zawsze znajdzie sie mezczyzna. Najlepszy kucharz, projektant mody, czy producent kosmetykow zawsze bedzie mezczyzna... Chodzi glownie o to ze kobiety w wiekszosci mysla szablonowo i boja sie podejmowac ryzyko dlatego nie sa w stanie konkurowac z mezczyznami. Co do Curie Sklodowskiej to wyjatek potwierdza regule. Przy takich tematach zawsze pokazuje 1 ciekawy przyklad... Pokazcie mi w waszym miescie 1 budynek zaprojektowany przez kobiete. Nie ma takiego a wiecie dlaczego? Strach przed podjeciem ryzyka...