@Hammoond "Mają 9,7 m długości, 3,7 m szerokości, około 2,4 m wysokości i ważą, w zależności od wersji oraz ilości paliwa i amunicji, od 66 do 72 ton." http://polska-zbrojna.pl/Mobile/ArticleShow/34806
celujesz w najniższa wagę ? bez paliwa i amunicji ? przejedzie po wiejskim mostku ?
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
16 lutego 2022 o 8:12
@nielubiepisu
72 tony jest wagą czołgu z pełnym zapasem amunicji, paliwa, systemem Trophy i trałem przeciwminowym. Druga sprawa, to wszędzie podawane 72 tony w podstawowej wersji, to tony krótkie, używane w stanach, czyli po naszemu okolice 66 ton, czyli mniej jak Leo 2A7V bez amunicji i paliwa
@nielubiepisu
Powiem inaczej, waży ponad 73 tony! Ale tony krótkie, czyli 66 ton metrycznych. I to jest masa bojowa. Wszystko ponad to, jest to masa dodatków, jak system trophy HV, trał przeciwminowy i zestaw TUSK
@nielubiepisu https://apps.dtic.mil/sti/citations/AD1058858 Oficjalny dane wojska USA, masa bojowa M1A2 Sepv3 w specyfikacji bojowej, to 73,5 tony KRÓTKIEJ, czyli 66 ton metrycznych, a to o tonę mniej, jak Leopard 2A7+.
A poza tym, to nikt nie jeździ "wiejskimi mostkami", a rzeki przekracza się przy pomocy mostów M1074
@Hammoond we własnym kraju być skazanym na mosty towarzyszące ? a jak nie będzie mostów towarzyszących ? strach sie bać ale generalnie znawcy tematu i tak uważają , w skrócie " po uj na abramsy i kolejny park maszynowy "
@nielubiepisu
Abrams ma w założeniu z maszyną wybraną w postępowaniu kryptonim Wilk wyprzeć z wojska wszelkie post radzieckie maszyny, oraz Leopardy. Więc park maszynowy będzie składał się z jednej, góra dwóch konstrukcji. I nie wiem czy miałeś możliwość jechać drogami, którymi poruszały się kolumny wojskowe, gdyż przed każdym mostem wypisana jest nośność mostu (takie żółte, okrągłe znaki). Więc mostów jest wystarczająco, lub bez problemu wojsko może postawić własne
@Hammoond nośność mostu ? postawić własny ? w razie wojny na tym opierasz obronę ? jestesmy w EU w naszym interesie jest wspierać przemysł EU i mieć dobre stosunki z USA. Mamy kupione leopardy, teraz będziemy je wymieniać ? Polska to stan umysłu
Armia amerykańska jest zwycięska gdy ma przed sobą przeciwnika uzbrojonego wyłącznie w dzidy :) W innym przypadku musi się w szybkich abcugach ewakuować jak kiedyś z Wietnamu, Mogadiszu, czy ostatnio z Afganistanu. Aha wygrała wojnę z Irakiem, który nie walczył:) bo wojsko było zdemoralizowane i nieopłacane. Wygrana ta kosztowała Irakijczyków parę milionów ofiar na skutek destabilizacji regionu.
Znamienne. RZĄDOWY.
Bo na zimówkach nie był.
Nie tylko Amerykanie, mają problemy. Rosjanie grzęzną, w błocie ukraińskim. :-)
https://radioszczecin.pl/6,435482,rosyjskie-czolgi-grzezna-w-blocie-wideo
Czy autor może podać źródło w którym napisane jest w jakiej konfiguracji Abrams waży 72 tony?
@Hammoond "Mają 9,7 m długości, 3,7 m szerokości, około 2,4 m wysokości i ważą, w zależności od wersji oraz ilości paliwa i amunicji, od 66 do 72 ton."
http://polska-zbrojna.pl/Mobile/ArticleShow/34806
celujesz w najniższa wagę ? bez paliwa i amunicji ? przejedzie po wiejskim mostku ?
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 16 lutego 2022 o 8:12
@nielubiepisu
72 tony jest wagą czołgu z pełnym zapasem amunicji, paliwa, systemem Trophy i trałem przeciwminowym. Druga sprawa, to wszędzie podawane 72 tony w podstawowej wersji, to tony krótkie, używane w stanach, czyli po naszemu okolice 66 ton, czyli mniej jak Leo 2A7V bez amunicji i paliwa
@nielubiepisu
Powiem inaczej, waży ponad 73 tony! Ale tony krótkie, czyli 66 ton metrycznych. I to jest masa bojowa. Wszystko ponad to, jest to masa dodatków, jak system trophy HV, trał przeciwminowy i zestaw TUSK
@nielubiepisu
https://apps.dtic.mil/sti/citations/AD1058858 Oficjalny dane wojska USA, masa bojowa M1A2 Sepv3 w specyfikacji bojowej, to 73,5 tony KRÓTKIEJ, czyli 66 ton metrycznych, a to o tonę mniej, jak Leopard 2A7+.
A poza tym, to nikt nie jeździ "wiejskimi mostkami", a rzeki przekracza się przy pomocy mostów M1074
@Hammoond to teraz ty podaj żrodło dotyczące Abramsa i Leoparda
@nielubiepisu
Proszę, https://apps.dtic.mil/sti/pdfs/AD1058858.pdf link oficjalnego biuletynu US Army dotyczącego transportu M1 w wersji Sepv3.
https://www.army-technology.com/projects/leopard-2-a7-main-battle-tank/ Tutaj natomiast do Leoparda 2A7
A co do "wiejskich mostków", to pojazdy ciężkie pokonują cieki wodne po mostach towarzyszących, jak M1074, a nie po niepewnej infrastrukturze
@nielubiepisu
Proszę, https://apps.dtic.mil/sti/pdfs/AD1058858.pdf link oficjalnego biuletynu US Army dotyczącego transportu M1 w wersji Sepv3.
https://www.army-technology.com/projects/leopard-2-a7-main-battle-tank/ Tutaj natomiast Leoparda 2A7
A co do "wiejskich mostków", to pojazdy ciężkie pokonują cieki wodne po mostach towarzyszących, jak M1074, a nie po niepewnej infrastrukturze
@nielubiepisu
Proszę, https://apps.dtic.mil/sti/pdfs/AD1058858.pdf link oficjalnego biuletynu US Army dotyczącego transportu M1 w wersji Sepv3.
https://www.army-technology.com/projects/leopard-2-a7-main-battle-tank/ Tutaj natomiastLeoparda 2A7
A co do "wiejskich mostków", to pojazdy ciężkie pokonują cieki wodne po mostach towarzyszących, jak M1074, a nie po niepewnej infrastrukturze
@Hammoond we własnym kraju być skazanym na mosty towarzyszące ? a jak nie będzie mostów towarzyszących ? strach sie bać ale generalnie znawcy tematu i tak uważają , w skrócie " po uj na abramsy i kolejny park maszynowy "
@nielubiepisu
Abrams ma w założeniu z maszyną wybraną w postępowaniu kryptonim Wilk wyprzeć z wojska wszelkie post radzieckie maszyny, oraz Leopardy. Więc park maszynowy będzie składał się z jednej, góra dwóch konstrukcji. I nie wiem czy miałeś możliwość jechać drogami, którymi poruszały się kolumny wojskowe, gdyż przed każdym mostem wypisana jest nośność mostu (takie żółte, okrągłe znaki). Więc mostów jest wystarczająco, lub bez problemu wojsko może postawić własne
@Hammoond nośność mostu ? postawić własny ? w razie wojny na tym opierasz obronę ? jestesmy w EU w naszym interesie jest wspierać przemysł EU i mieć dobre stosunki z USA. Mamy kupione leopardy, teraz będziemy je wymieniać ? Polska to stan umysłu
Armia amerykańska jest zwycięska gdy ma przed sobą przeciwnika uzbrojonego wyłącznie w dzidy :) W innym przypadku musi się w szybkich abcugach ewakuować jak kiedyś z Wietnamu, Mogadiszu, czy ostatnio z Afganistanu. Aha wygrała wojnę z Irakiem, który nie walczył:) bo wojsko było zdemoralizowane i nieopłacane. Wygrana ta kosztowała Irakijczyków parę milionów ofiar na skutek destabilizacji regionu.