Piękna historia z nią w roli głównej to jest ta że to za jej panowania dział się koszmar Inuitów w Kanadzie. To za jej panowania do 1957 roku trwały legalne polowania na Aborygenów, których z listy flory i fauny wykreślono dopiero w latach 60-tych. To za jej panowania do późnych lat 90-tych w Australii trwała próba wybicia kultury Aborygeńskiej poprzez przymusowe odbieranie dzieci i oddawanie białym do adopcji.
Nigdy nie odezwała się słowem na temat tych zbrodni, nigdy nie przeprosiła, nigdy nie skrytykowała tych zbrodni. Udawała że to się nigdy nie stało, no chyba że według niej było to dobre.
A przypominam że Kanada i Australia są monarchią konstytucyjną tak samo jak Anglia czy Szkocja. Wszystkie te kraje łączy jedno, wspólny monarcha.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
2 razy.
Ostatnia modyfikacja:
9 września 2022 o 13:15
@yankers Zaznaczmy, że monarcha, który formalnie nie ma wpływu na politykę państw, które są niepodległe od 1901 r. (Australia) i 1931 r. (Kanada), a więc sporo przed objęciem tronu przez Elżbietę II (1952 r.) - formalnie rola monarchy w "rządzeniu" sprowadzała się do zatwierdzania gubernatora wskazywanego przez wybierany w demokratycznych wyborach rząd danego państwa.
@Eaunanisme Monarcha w Wielkiej Brytanii nie ma narzędzi aby samemu kreować prawo, jednak ma prawo skrytykowania każdego podległego rządu bądź jakiegoś prawa. Elżbieta z niego w ogóle nie korzystała.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
10 września 2022 o 4:49
to nie historia, to kilka zdjec tej samej kobiety, czesc - w koronie, odleglych o nieco w czasie od siebie..
korona zas jest wyraz tego, jak brytole wykorzystywali podbite terytoria i ludnosc, to w zasadzie "pomnik" cierpienia
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
10 września 2022 o 0:34
że się z zmieniała z biegiem lat? tak jak każdy chyba, może poza Ibiszem
Piękna historia z nią w roli głównej to jest ta że to za jej panowania dział się koszmar Inuitów w Kanadzie. To za jej panowania do 1957 roku trwały legalne polowania na Aborygenów, których z listy flory i fauny wykreślono dopiero w latach 60-tych. To za jej panowania do późnych lat 90-tych w Australii trwała próba wybicia kultury Aborygeńskiej poprzez przymusowe odbieranie dzieci i oddawanie białym do adopcji.
Nigdy nie odezwała się słowem na temat tych zbrodni, nigdy nie przeprosiła, nigdy nie skrytykowała tych zbrodni. Udawała że to się nigdy nie stało, no chyba że według niej było to dobre.
A przypominam że Kanada i Australia są monarchią konstytucyjną tak samo jak Anglia czy Szkocja. Wszystkie te kraje łączy jedno, wspólny monarcha.
Zmodyfikowano 2 razy. Ostatnia modyfikacja: 9 września 2022 o 13:15
@yankers Zaznaczmy, że monarcha, który formalnie nie ma wpływu na politykę państw, które są niepodległe od 1901 r. (Australia) i 1931 r. (Kanada), a więc sporo przed objęciem tronu przez Elżbietę II (1952 r.) - formalnie rola monarchy w "rządzeniu" sprowadzała się do zatwierdzania gubernatora wskazywanego przez wybierany w demokratycznych wyborach rząd danego państwa.
@Eaunanisme Monarcha w Wielkiej Brytanii nie ma narzędzi aby samemu kreować prawo, jednak ma prawo skrytykowania każdego podległego rządu bądź jakiegoś prawa. Elżbieta z niego w ogóle nie korzystała.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 10 września 2022 o 4:49
@yankers Nie rozumiem, czemu tak odległe kraje, ciągle są pod władzą angielskiego króla.
korona pełna kradzionych klejnotów z podbitym krajów. I die do dziś nie mogą odzyskać swojego klejnotu! co w tym pięknego? Krwawa Korona.
to nie historia, to kilka zdjec tej samej kobiety, czesc - w koronie, odleglych o nieco w czasie od siebie..
korona zas jest wyraz tego, jak brytole wykorzystywali podbite terytoria i ludnosc, to w zasadzie "pomnik" cierpienia
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 10 września 2022 o 0:34