Dlatego należy ich natychmiast odsunąc od władzy i wybrać mniejsze zło. Jeszcze jedna kadencja, a serio nie będziemy mieć w niczym wyboru. Np. kobiety już nie mogą o swoim ciele decydować. Nie mają nawet prawa ratować własnego życia, bo muszą wybrać płód.
@Cammax Nie powielaj nieprawdy i propagandy partyjnej:
"Aborcja w sytuacji zagrożenia zdrowia i życia kobiety
Ministerstwo Zdrowia stanęło na stanowisku, że zgodnie z przepisami Ustawy z dnia 7 stycznia 1993 r. o planowaniu rodziny, ochronie płodu ludzkiego i warunkach dopuszczalności przerywania ciąży (Dz. U. Nr 17, poz. 78 z późn. zm.), zgodne z prawem jest niezwłoczne zakończenie ciąży, gdy ciężarna znajdzie się w sytuacji zagrożenia zdrowia lub życia. Przesłanki te są rozłączne, co oznacza, że wystąpienie jednej z nich – zagrożenia zdrowia lub zagrożenia życia – jest wystarczające do podjęcia decyzji o legalnej aborcji w Polsce.
Gdy wiek ciąży określa się na starszy niż ukończone 22 tygodnie ciąży i wystąpią oznaki zagrożenia życia płodu, ostateczną decyzję o zakończeniu ciąży pozostawia się kobiecie. Powinna ona być przy tym wyczerpująco poinformowana o zagrożeniach życia płodu oraz jego szansach na przeżycie I PRAWIDŁOWY ROZWÓJ. Informacji powinni udzielać ginekolog-położnik oraz pediatra-neonatolog.
Ministerstwo Zdrowia podkreśliło, że lekarze nie mogą bać się podejmowania oczywistych decyzji, podejmowanych z uwzględnieniem aktualnej wiedzy medycznej i własnego doświadczenia."
@Ella111111 Rozumiem, ale wyobraź sobie sytuację żołnierza broniącego swojego kraju. Ma narzędzia prawne do zabijania wrogów/okupantów, czy w takim przypadku możemy mówić o strachu. Lekarz jak żołnierz musi wybierać mniejsze zło, jeśli takowe istnieje. Jeśli nie umie/boi się podjąć decyzji , to nie nadaje się do zawodu. Lekarza nie można traktować jak boga - on ma wykonać robotę.
Odpowiedź : W tych konkretnych przypadkach lekarze dali du py lub , o czym może się nie mówi, kobieta nie chciała podjąć decyzji, o której mówi prawo. Jeśli ze względów zdrowotnych nie może podjąć decyzji, to lekarz musi ją podjąć. To są właśnie te prawa kobiet, których podobno nie ma - ale są.
Napiszesz, że nie jest to takie proste.... ale jest proste, jeśli nie to lekarz musi zmienić zawód.
Widzisz, wielu, wielu lekarzy wykorzystuje swoją pozycję do dojenia pacjentów - bo oni chcą być zdrowi i żywi. Ale gdy życie wymaga wyboru za darmo i z ryzykiem , to nie ja, ja się boję..... i niech umrze kobieta, i niech umrze mój kolega na sepsę po spartolonej laparoskopii woreczka żółciowego - umierał 3 dni świadomy dlaczego (był lekarzem). Dwie, trzy śmierci to dla nich statystyka....
cicho. prezes wie lepiej
Dlatego należy ich natychmiast odsunąc od władzy i wybrać mniejsze zło. Jeszcze jedna kadencja, a serio nie będziemy mieć w niczym wyboru. Np. kobiety już nie mogą o swoim ciele decydować. Nie mają nawet prawa ratować własnego życia, bo muszą wybrać płód.
@Cammax Nie powielaj nieprawdy i propagandy partyjnej:
"Aborcja w sytuacji zagrożenia zdrowia i życia kobiety
Ministerstwo Zdrowia stanęło na stanowisku, że zgodnie z przepisami Ustawy z dnia 7 stycznia 1993 r. o planowaniu rodziny, ochronie płodu ludzkiego i warunkach dopuszczalności przerywania ciąży (Dz. U. Nr 17, poz. 78 z późn. zm.), zgodne z prawem jest niezwłoczne zakończenie ciąży, gdy ciężarna znajdzie się w sytuacji zagrożenia zdrowia lub życia. Przesłanki te są rozłączne, co oznacza, że wystąpienie jednej z nich – zagrożenia zdrowia lub zagrożenia życia – jest wystarczające do podjęcia decyzji o legalnej aborcji w Polsce.
Gdy wiek ciąży określa się na starszy niż ukończone 22 tygodnie ciąży i wystąpią oznaki zagrożenia życia płodu, ostateczną decyzję o zakończeniu ciąży pozostawia się kobiecie. Powinna ona być przy tym wyczerpująco poinformowana o zagrożeniach życia płodu oraz jego szansach na przeżycie I PRAWIDŁOWY ROZWÓJ. Informacji powinni udzielać ginekolog-położnik oraz pediatra-neonatolog.
Ministerstwo Zdrowia podkreśliło, że lekarze nie mogą bać się podejmowania oczywistych decyzji, podejmowanych z uwzględnieniem aktualnej wiedzy medycznej i własnego doświadczenia."
@Ella111111 Rozumiem, ale wyobraź sobie sytuację żołnierza broniącego swojego kraju. Ma narzędzia prawne do zabijania wrogów/okupantów, czy w takim przypadku możemy mówić o strachu. Lekarz jak żołnierz musi wybierać mniejsze zło, jeśli takowe istnieje. Jeśli nie umie/boi się podjąć decyzji , to nie nadaje się do zawodu. Lekarza nie można traktować jak boga - on ma wykonać robotę.
Odpowiedź : W tych konkretnych przypadkach lekarze dali du py lub , o czym może się nie mówi, kobieta nie chciała podjąć decyzji, o której mówi prawo. Jeśli ze względów zdrowotnych nie może podjąć decyzji, to lekarz musi ją podjąć. To są właśnie te prawa kobiet, których podobno nie ma - ale są.
Napiszesz, że nie jest to takie proste.... ale jest proste, jeśli nie to lekarz musi zmienić zawód.
Widzisz, wielu, wielu lekarzy wykorzystuje swoją pozycję do dojenia pacjentów - bo oni chcą być zdrowi i żywi. Ale gdy życie wymaga wyboru za darmo i z ryzykiem , to nie ja, ja się boję..... i niech umrze kobieta, i niech umrze mój kolega na sepsę po spartolonej laparoskopii woreczka żółciowego - umierał 3 dni świadomy dlaczego (był lekarzem). Dwie, trzy śmierci to dla nich statystyka....