A to niby dlaczego, dobrze? Traciłeś coś, kiedy był wspierany? Nie pasuje, to nie korzystaj. Są ludzie, którym pasuje, a teraz będą musieli się "przesiadać".
Typowy polaczek.
@trusty nie słyszałem o choć jednej osobie której pasował.
Prawdę mówiąc w Windowsach nie trzeba żadnej rewolucji robić. Ludzie potrzebują po prostu mocniejszego windowsa xp/7.
8mka miała być windowsem na wszystko a wyszło że jest do niczego :/ . Bo na kompie działał tak sobie ale był niewygodny a na sprzęty mobilne był za ciężki.
Microsoft często chce uszczęśliwiać ludzi na siłę.
@rafik54321 - mniejsza o to, ilu osobom pasował. Głównie chodzi o to, że debile cieszą się z czegoś, co ich nie dotyczy, mając gdzieś, że innym nie jest to na rękę.
@PIStozwis Każdy produkt dobry pod względem dizajnu powinien być od razu wygodny dla użytkownika. jeśli jest konfigurowalny to powinien dawać te możliwości ambitniejszym. Nie można oczekiwać, że każdy ma się znać na informatyce, żeby dopasować produkt do swoich wymagań. Branża UX dopiero u nas raczkuje ale jest potrzebna jak powietrze.
To nie my mamy dopasowywać się do produktów ale produkty do nas. My możemy pomału uczyć się nowych koncepcji wykorzystania nowych produktów ale nie może nas to przytłaczać.
@PIStozwis yyy, bo w win8 nie było prostych paneli sterowania?
Kiedyś przyniósł mi siostrzeniec takiego windowsa bo coś poknocił. Nie szło znaleźć żadnych opcji, bo nie miał żadnych podobieństw do windowsa chociażby 7.
Prawdopodobnie win8 jest konfigurowalny, ale co to za konfiguracja jak musisz to załatwiać przez wiersz poleceń?
Większość programów ogarnia. Podstawowe, proste konfiguracje, dostępne "ot tak se", jako opcja. Co bardziej zaawansowane opcje ukryte pod przyciskiem "zaawansowane" i jedynie wyjątkowe opcje wymagają wiersza poleceń.
Gdyby chociażby microsoft poszedł po rozum do głowy i zwyczajnie zrobił do wyboru 2 rodzaje interfejsu. Kafelkowy oraz klasyczny. Zwyczajnie "poprzeklejał" opcje z kafelek, do klasycznego interfejsu. Od razu byłby to sensowniejszy system. No i gdyby kafelkomania była taka super to czemu w 10tce wrócili do klasycznego wzornictwa? Bo to był wielki niewypał.
@koszmarek66 To nie do końca tak jak piszesz. Microsoft w Windowsa wpakował mnóstwo programików, które dla większości użytkowników są zbędne. Ale właśnie tym bardziej zaawansowanym są potrzebne. I chyba lepiej jest się nauczyć to konfigurować, niżby miało ich nie być.Prosty przykład. Masz w sieci parę komputerów i próbujesz je ze sobą połączyć. Jeszcze w Windowsie XP było to banalne. Ale teraz 90% ludzi nie da sobie z tym rady. Dla większości ludzi Windows to : internet, poczta i czasami gry.
@rafik54321 No cześć, mi pasował. Najwygodniejsze menu Start, zdecydowanie niewykorzystany potencjał MetroUI. Za wersją mobilną na lumii czasem tęsknię, choć przez zatrzymanie rozwoju ceniły ją bardziej osoby starsze,
@PIStozwis Ale już się przekonałem, że większość ludzi nie chce się niczego uczyć i ich do tego nie zmusisz ani nawet nie zachęcisz. Dlatego napisałem, że szczególnie taki produkt jak system operacyjny musi być w pierwszym kontakcie ustawiony pod niewymagającego użytkownika i umożliwiający prostą zmianę niektórych infantylnych ustawień. Dla zaawansowanych nielicznych jest dostęp do "jaskini lwa" i pierdyliard możliwości.
Łatwo to pokazać o ile, tak jak ja, miałeś okazję siedzieć przy komputerze z ojcem Windowsa - systemem MS DOS. Tam nie dało się zrobić nic na wyczucie. Norton Commander był nakładką na DOSa, który pozwolił wyobrazić sobie co się dzieje, jak jest poukładane i miał menu opcji na wierzchu. To rozszerzyło grono użytkowników a Microsoft wyciągnął z tego lekcję i wydał Windowsa.
Alternatywna historia kolejnych wersji Windowsa:
Szkoda, że skończono wsparcie,
Dobrze, że skończono wsparcie,
Szkoda, że skończono wsparcie,
Dobrze, że skończono wsparcie,
Szkoda, że skończono wsparcie,
Dobrze, że skończono wsparcie,
Używałem Windows 8 i nie narzekałem. Nie lubiłem tego tabletowego menu, więc doinstalowałem sobie aplikację (nie pamiętam nazwy) która generowała standardowe menu start takie jak w Windows 7, i blokowała te wyjeżdzające z boku menu itp.
A to niby dlaczego, dobrze? Traciłeś coś, kiedy był wspierany? Nie pasuje, to nie korzystaj. Są ludzie, którym pasuje, a teraz będą musieli się "przesiadać".
Typowy polaczek.
@trusty nie słyszałem o choć jednej osobie której pasował.
Prawdę mówiąc w Windowsach nie trzeba żadnej rewolucji robić. Ludzie potrzebują po prostu mocniejszego windowsa xp/7.
8mka miała być windowsem na wszystko a wyszło że jest do niczego :/ . Bo na kompie działał tak sobie ale był niewygodny a na sprzęty mobilne był za ciężki.
Microsoft często chce uszczęśliwiać ludzi na siłę.
@rafik54321 - mniejsza o to, ilu osobom pasował. Głównie chodzi o to, że debile cieszą się z czegoś, co ich nie dotyczy, mając gdzieś, że innym nie jest to na rękę.
@rafik54321 Fakt Windows 8 nie był rewelacyjny, ale większość narzekań wynika z tego, że ludzie nie umieją Windowsa konfigurować. Nie tylko 8.
@PIStozwis Każdy produkt dobry pod względem dizajnu powinien być od razu wygodny dla użytkownika. jeśli jest konfigurowalny to powinien dawać te możliwości ambitniejszym. Nie można oczekiwać, że każdy ma się znać na informatyce, żeby dopasować produkt do swoich wymagań. Branża UX dopiero u nas raczkuje ale jest potrzebna jak powietrze.
To nie my mamy dopasowywać się do produktów ale produkty do nas. My możemy pomału uczyć się nowych koncepcji wykorzystania nowych produktów ale nie może nas to przytłaczać.
@PIStozwis yyy, bo w win8 nie było prostych paneli sterowania?
Kiedyś przyniósł mi siostrzeniec takiego windowsa bo coś poknocił. Nie szło znaleźć żadnych opcji, bo nie miał żadnych podobieństw do windowsa chociażby 7.
Prawdopodobnie win8 jest konfigurowalny, ale co to za konfiguracja jak musisz to załatwiać przez wiersz poleceń?
Większość programów ogarnia. Podstawowe, proste konfiguracje, dostępne "ot tak se", jako opcja. Co bardziej zaawansowane opcje ukryte pod przyciskiem "zaawansowane" i jedynie wyjątkowe opcje wymagają wiersza poleceń.
Gdyby chociażby microsoft poszedł po rozum do głowy i zwyczajnie zrobił do wyboru 2 rodzaje interfejsu. Kafelkowy oraz klasyczny. Zwyczajnie "poprzeklejał" opcje z kafelek, do klasycznego interfejsu. Od razu byłby to sensowniejszy system. No i gdyby kafelkomania była taka super to czemu w 10tce wrócili do klasycznego wzornictwa? Bo to był wielki niewypał.
@koszmarek66 To nie do końca tak jak piszesz. Microsoft w Windowsa wpakował mnóstwo programików, które dla większości użytkowników są zbędne. Ale właśnie tym bardziej zaawansowanym są potrzebne. I chyba lepiej jest się nauczyć to konfigurować, niżby miało ich nie być.Prosty przykład. Masz w sieci parę komputerów i próbujesz je ze sobą połączyć. Jeszcze w Windowsie XP było to banalne. Ale teraz 90% ludzi nie da sobie z tym rady. Dla większości ludzi Windows to : internet, poczta i czasami gry.
@rafik54321 No cześć, mi pasował. Najwygodniejsze menu Start, zdecydowanie niewykorzystany potencjał MetroUI. Za wersją mobilną na lumii czasem tęsknię, choć przez zatrzymanie rozwoju ceniły ją bardziej osoby starsze,
@PIStozwis Ale już się przekonałem, że większość ludzi nie chce się niczego uczyć i ich do tego nie zmusisz ani nawet nie zachęcisz. Dlatego napisałem, że szczególnie taki produkt jak system operacyjny musi być w pierwszym kontakcie ustawiony pod niewymagającego użytkownika i umożliwiający prostą zmianę niektórych infantylnych ustawień. Dla zaawansowanych nielicznych jest dostęp do "jaskini lwa" i pierdyliard możliwości.
Łatwo to pokazać o ile, tak jak ja, miałeś okazję siedzieć przy komputerze z ojcem Windowsa - systemem MS DOS. Tam nie dało się zrobić nic na wyczucie. Norton Commander był nakładką na DOSa, który pozwolił wyobrazić sobie co się dzieje, jak jest poukładane i miał menu opcji na wierzchu. To rozszerzyło grono użytkowników a Microsoft wyciągnął z tego lekcję i wydał Windowsa.
Właściwie mam jednego laptopa z 8.1 i nie narzekam. System jak system.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 29 grudnia 2022 o 10:42
Alternatywna historia kolejnych wersji Windowsa:
Szkoda, że skończono wsparcie,
Dobrze, że skończono wsparcie,
Szkoda, że skończono wsparcie,
Dobrze, że skończono wsparcie,
Szkoda, że skończono wsparcie,
Dobrze, że skończono wsparcie,
Używałem Windows 8 i nie narzekałem. Nie lubiłem tego tabletowego menu, więc doinstalowałem sobie aplikację (nie pamiętam nazwy) która generowała standardowe menu start takie jak w Windows 7, i blokowała te wyjeżdzające z boku menu itp.