Chciałoby się jakiejś centralnej instytucji, która ustalałaby o czym należy a o czym nie należy pisać i co należy pisać o tym o czym pisać należy, pięknie by było, nie?
Wieży w Świdnicy mają zazdrościć, wieży w parku Wałbrzyskim mają nie zazdrościć.
Przekaz medialny.
Dwie wieże i dwie różne opinie tej samej gazetki.
Działają lepiej niż centralna propaganda.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
8 lutego 2023 o 10:22
@koszmarek66 za część mediów i tak płacę w podatkach. Tyle na temat przekazów medialnych. Poza tym, media starają się dopasować do grupy odbiorców, żeby łapać kliknięcia, zamiast robić uczciwą pracę dziennikarską.
@karolina1128 "Suche fakty" też podlegają selekcji i uporządkowaniu, więc także nastałby bałagan i samowola a nawet anarchia i warcholstwo. Potrzebny jest więc centralny czy lepiej główny urząd który przeciwdziałałby takim sytuacjom i stosownie kontrolował wszelkie publikacje. Będąc niedawno we Warszawie znalazłem nawet stosowną siedzibę dla takiej jednostki (patrz zdjęcie).
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
8 lutego 2023 o 13:45
Chyba niewiele rozumiesz z tego co czytasz co? A widzisz słowo "zieloni"? Chyba nie. Czyli to nie portal nie chce wieżyczki z altaną, tylko ekolodzy. A porównania do innych miast są powszechne wszędzie, to norma aby patrzeć jak jest u innych. Słowo "zazdrościć" też nie jest jakimś wielkim negatywnym stwierdzeniem.
Ogólnie to naprawdę to jest pikuś, na takim WP są na głównej strony artykuły sprzeczne, aby zadowolić obie strony i się klikało. W tym przykładzie sprzeczności nie ma.
Zastanawiam się dlaczego masz taką trudność z odpowiedzią na proste pytanie? Zupełnie, jakbyś nie chciał żebym mógł sam ocenić sytuację na podstawie faktów.
Na co mam zobaczyć? Nie podałeś linka do źródła, więc artykułu nie ocenie.
Zielonym nie pasuje wieża, to fakt a nie opinia. Jeśli uważasz, że media żle i stronniczo to przedstawiły, to jak byś zaproponował ludziom bezstronnie przekazać informację, że zielonym coś nie pasuje?
Ktoś zazdrości komuś altanę. Kto? Zieloni zazdroszczą Świdnicy altanę? Chyba zieloni, bo wyżej masz zielonych. A może media zazdroszczą? Nie wiem, bo to nie wynika z demota.
Za to na podstawie koloru i treści tego demota oceniam go jako kiepską próbę manipulacji.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
8 lutego 2023 o 11:54
@Sok__Jablkowy no właśnie nie masz pojęcia i się w trybiasz głupio. Kto czyta wiadomości Wałbrzyskie, wyłapuje całą narrację. To nie pierwsze takie artykuły. Było ich więcej, były też inne tematy, które też przedstawiały inny punkt widzenia niż fakty.
To zdjęcie jest z postu opisujące jak dziennik postępuje. Nie każdy może Ci wyjaśnić i przedstawić zrozumiałe temat. Tak jak nauczyciel nie zawsze potrafi przekazać odpowiednio temat.
Powiem krótko, kto czyta Wałbrzyskie media w cyrku się nie śmieje.
A czemu nikt z komentatorów nie zwrócił uwagi na treść wpisów ? W przypadku Świdnicy mamy do czynienia z ODTWORZONĄ zabytkową ALTANĄ, a w przypadku Wałbrzycha - z wieżą niewiadomej proweniencji - pewnie wałbrzyszanie to wiedzą, ale tu nie mamy tej informacji - co to za wieża, z czego i do czego. A może nie wpasowuje się w otoczenie tak pięknie, jak altana w Świdnicy ?
Ja tu żadnej manipulacji opinia nie widzę. Wpisy dotyczą dwóch całkowicie różnych obiektów.
@katem kto czyta Wałbrzyskie media w cyrku się nie śmieje.
Faktem jest, że dziennik wałbrzych, w jakiś sposób prowadzi niezrozumiałe dla mnie gry. Mianowicie wypisują różne bzdury., a przykład można podać, informacje o remoncie kamienicy, gdzie dziennik wałbrzych zasugerował odbiorca, iż mieszkanie w kamienicy zostało wyremontowane za ponad 400 tys. Pominęli celowo, że remont dotyczył całej kamienicy i klatki schodowej, piwnic, dachu itd. Ale żeby nakręcić ludzi o tym nie napisali.
Zauważam od jakiegoś czasu dziwne artykuły od dziennika.
Tu dziennik wałbrzych sugeruje mieszkańcom zazdrość, wprowadza poczucie gorszosci, wywolują jakoś dół w społeczeństwie.
Trzeba przyznać, że wieżyczki wałbrzych nie posiadał, więc dlaczego mają być zazdrośni ?
Wieży w Wałbrzychu nie chcą pewne środowiska, bo niby są inne potrzeby i takim przekazem media się posługują. Natomiast Świdnica też ma inne potrzeby, dziennik wałbrzych się temu nie sprzeciwił. Niedawno kolejny pojawił się artykuł o wieży, w wykonaniu dziennika.
Ewidentnie widać, że próbują zniechęcić mieszkańców do wieży.
Zdjęcie jest skopiowane z postu, tam trochę lepiej było to wyjaśnione i przebieg całej manipulacji.
Chciałoby się jakiejś centralnej instytucji, która ustalałaby o czym należy a o czym nie należy pisać i co należy pisać o tym o czym pisać należy, pięknie by było, nie?
Wieży w Świdnicy mają zazdrościć, wieży w parku Wałbrzyskim mają nie zazdrościć.
Przekaz medialny.
Dwie wieże i dwie różne opinie tej samej gazetki.
Działają lepiej niż centralna propaganda.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 8 lutego 2023 o 10:22
@samodzielny68 ja bym chciała media, które podają suche fakty bez ich opiniowania.
@karolina1128 Ale wtedy musiałabyś za nie płacić a tak płacą ci, którym zależy na takim a nie innym przekazie medialnym.
@koszmarek66 za część mediów i tak płacę w podatkach. Tyle na temat przekazów medialnych. Poza tym, media starają się dopasować do grupy odbiorców, żeby łapać kliknięcia, zamiast robić uczciwą pracę dziennikarską.
@karolina1128 "Suche fakty" też podlegają selekcji i uporządkowaniu, więc także nastałby bałagan i samowola a nawet anarchia i warcholstwo. Potrzebny jest więc centralny czy lepiej główny urząd który przeciwdziałałby takim sytuacjom i stosownie kontrolował wszelkie publikacje. Będąc niedawno we Warszawie znalazłem nawet stosowną siedzibę dla takiej jednostki (patrz zdjęcie).
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 8 lutego 2023 o 13:45
Chyba niewiele rozumiesz z tego co czytasz co? A widzisz słowo "zieloni"? Chyba nie. Czyli to nie portal nie chce wieżyczki z altaną, tylko ekolodzy. A porównania do innych miast są powszechne wszędzie, to norma aby patrzeć jak jest u innych. Słowo "zazdrościć" też nie jest jakimś wielkim negatywnym stwierdzeniem.
Ogólnie to naprawdę to jest pikuś, na takim WP są na głównej strony artykuły sprzeczne, aby zadowolić obie strony i się klikało. W tym przykładzie sprzeczności nie ma.
@antyfrajer akurat Zieloni tylko do parku w Wałbrzychu mieli jakieś hallo. W parku w Świdnicy już nie
@edls Biorąc pod uwagę, że dla większości Polaków "zieloni" = "ekoświry", należałoby uznać pierwszą informację za robiącą dobry PR inwestycji.
Jeśli dobrze rozumiem, to media Ci dały dwa punkty widzenia i sam możesz zdecydować.
Natomiast ty napisałeś tekst na czerwonym tle i tekst w czerwonym, co znaczy „ostrzeżenie” i „niebezpieczeństwo”.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 8 lutego 2023 o 10:23
@Sok__Jablkowy media dały jeden punkt widzenia, mają zazdrościć Świdnicy wieży. Drugi punkt mają nie chcieć wieży
@edls
„media dały jeden … drugi”
Pogubiłem się. To mają jeden czy dwa?
@Sok__Jablkowy to zobacz na wpis mediów, to zrozumiesz o co chodzi.
Wałbrzych ma zazdrościć Świdnicy. Ale ma nie chcieć żeby w Wałbrzychu była wieża.
@edls
Zastanawiam się dlaczego masz taką trudność z odpowiedzią na proste pytanie? Zupełnie, jakbyś nie chciał żebym mógł sam ocenić sytuację na podstawie faktów.
Na co mam zobaczyć? Nie podałeś linka do źródła, więc artykułu nie ocenie.
Zielonym nie pasuje wieża, to fakt a nie opinia. Jeśli uważasz, że media żle i stronniczo to przedstawiły, to jak byś zaproponował ludziom bezstronnie przekazać informację, że zielonym coś nie pasuje?
Ktoś zazdrości komuś altanę. Kto? Zieloni zazdroszczą Świdnicy altanę? Chyba zieloni, bo wyżej masz zielonych. A może media zazdroszczą? Nie wiem, bo to nie wynika z demota.
Za to na podstawie koloru i treści tego demota oceniam go jako kiepską próbę manipulacji.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 8 lutego 2023 o 11:54
@Sok__Jablkowy no właśnie nie masz pojęcia i się w trybiasz głupio. Kto czyta wiadomości Wałbrzyskie, wyłapuje całą narrację. To nie pierwsze takie artykuły. Było ich więcej, były też inne tematy, które też przedstawiały inny punkt widzenia niż fakty.
To zdjęcie jest z postu opisujące jak dziennik postępuje. Nie każdy może Ci wyjaśnić i przedstawić zrozumiałe temat. Tak jak nauczyciel nie zawsze potrafi przekazać odpowiednio temat.
Powiem krótko, kto czyta Wałbrzyskie media w cyrku się nie śmieje.
@wchch
Tak, nie mam pojęcia, bo Demot nie jest skonstruowany bym miał pojęcie, jest skonstruowany tak, żebym przyjął z góry ustaloną narrację.
@Sok__Jablkowy a ja mam pojęcie czytam Wałbrzyskie media. Ty nie czytasz i dlatego nie wiesz co jest a czego nie ma.
Niech zabiorą ten krzyżasty złom z Chełmca.
A czemu nikt z komentatorów nie zwrócił uwagi na treść wpisów ? W przypadku Świdnicy mamy do czynienia z ODTWORZONĄ zabytkową ALTANĄ, a w przypadku Wałbrzycha - z wieżą niewiadomej proweniencji - pewnie wałbrzyszanie to wiedzą, ale tu nie mamy tej informacji - co to za wieża, z czego i do czego. A może nie wpasowuje się w otoczenie tak pięknie, jak altana w Świdnicy ?
Ja tu żadnej manipulacji opinia nie widzę. Wpisy dotyczą dwóch całkowicie różnych obiektów.
@katem To tak jak z żelastwem krzyżowym na Chełmcu.
@katem kto czyta Wałbrzyskie media w cyrku się nie śmieje.
Faktem jest, że dziennik wałbrzych, w jakiś sposób prowadzi niezrozumiałe dla mnie gry. Mianowicie wypisują różne bzdury., a przykład można podać, informacje o remoncie kamienicy, gdzie dziennik wałbrzych zasugerował odbiorca, iż mieszkanie w kamienicy zostało wyremontowane za ponad 400 tys. Pominęli celowo, że remont dotyczył całej kamienicy i klatki schodowej, piwnic, dachu itd. Ale żeby nakręcić ludzi o tym nie napisali.
Zauważam od jakiegoś czasu dziwne artykuły od dziennika.
Tu dziennik wałbrzych sugeruje mieszkańcom zazdrość, wprowadza poczucie gorszosci, wywolują jakoś dół w społeczeństwie.
Trzeba przyznać, że wieżyczki wałbrzych nie posiadał, więc dlaczego mają być zazdrośni ?
Wieży w Wałbrzychu nie chcą pewne środowiska, bo niby są inne potrzeby i takim przekazem media się posługują. Natomiast Świdnica też ma inne potrzeby, dziennik wałbrzych się temu nie sprzeciwił. Niedawno kolejny pojawił się artykuł o wieży, w wykonaniu dziennika.
Ewidentnie widać, że próbują zniechęcić mieszkańców do wieży.
Zdjęcie jest skopiowane z postu, tam trochę lepiej było to wyjaśnione i przebieg całej manipulacji.