@aleksandergawlak Stosowanie przyimka "na" wiąże się z pewną podległością, używamy go w kontekście miejsc czy krain niesamodzielnych pod względem administracyjno-politycznym. Na przykład: mówimy, że jedziemy do Warszawy, do Lublina, czy do innego miasta, ale gdy mamy na myśli dzielnice czy osiedla, jedziemy już na Wolę czy Pragę - tłumaczył dr hab. Mariusz Koper z Katedry Języka Polskiego KUL.
@lingerer KUL..., to wszystko tłumaczy, jednak wykładnia prof Miodka nie pozostawia wątpliwości: "na Ukrainie"
Z drugiej strony, jeśli przyjżeć się bliżej tej interpretacji, to też należało by mówić "na", bo: "używamy go w kontekście miejsc czy krain niesamodzielnych pod względem administracyjno-politycznym."
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
2 razy.
Ostatnia modyfikacja:
13 marca 2023 o 6:31
@aleksandergawlak prof. Miodek interpretował to jeszcze raz i zaznaczył dlaczego, ja osobiście używam w Ukrainie (za interpretacją prof. Bralczyka i drugą z 2 III 2022r prof. Miodka) https://www.youtube.com/watch?v=1UaPF0fRkUc
ps. nie wiem czy w tym wypadku KUL robi różnice (chyba że masz alergię jak silko)
Ta nazwa przyda się gdy imperium zła się rozpadnie i przy Moskwie zostanie historycznie uzasadniony kawałek obecnej "federacji" a reszta pójdzie swoją drogą.
Moskal to normalna historyczna nazwa mieszkańców Wielkiego księstwa Moskiewskiego.
Mi lepiej pasuje nazwa Kacapovia.
zmiany są bardzo szybko przyswajane, np. właściwa do dziś forma: na Ukrainie, została zastąpiona, nie wiedzieć czemu, formą: w Ukrainie, uszy puchną
@aleksandergawlak Stosowanie przyimka "na" wiąże się z pewną podległością, używamy go w kontekście miejsc czy krain niesamodzielnych pod względem administracyjno-politycznym. Na przykład: mówimy, że jedziemy do Warszawy, do Lublina, czy do innego miasta, ale gdy mamy na myśli dzielnice czy osiedla, jedziemy już na Wolę czy Pragę - tłumaczył dr hab. Mariusz Koper z Katedry Języka Polskiego KUL.
@lingerer KUL..., to wszystko tłumaczy, jednak wykładnia prof Miodka nie pozostawia wątpliwości: "na Ukrainie"
Z drugiej strony, jeśli przyjżeć się bliżej tej interpretacji, to też należało by mówić "na", bo: "używamy go w kontekście miejsc czy krain niesamodzielnych pod względem administracyjno-politycznym."
Zmodyfikowano 2 razy. Ostatnia modyfikacja: 13 marca 2023 o 6:31
@aleksandergawlak prof. Miodek interpretował to jeszcze raz i zaznaczył dlaczego, ja osobiście używam w Ukrainie (za interpretacją prof. Bralczyka i drugą z 2 III 2022r prof. Miodka)
https://www.youtube.com/watch?v=1UaPF0fRkUc
ps. nie wiem czy w tym wypadku KUL robi różnice (chyba że masz alergię jak silko)
co za roznica jedni i drudzy to ruscy
Ta nazwa przyda się gdy imperium zła się rozpadnie i przy Moskwie zostanie historycznie uzasadniony kawałek obecnej "federacji" a reszta pójdzie swoją drogą.
Nie wiedzę powodu zmiany nazwy. Mówiąc brzydko: co taka zmiana by zmieniła?