Demotywatory.pl

Pokaż panel
Szukaj
+
277 372
-

Komentarze ⬇⬇


Komentarze


Dodaj nowy komentarz Zamknij Dodaj obrazek
J justnoonee
+39 / 99

A z mojego otoczenia: kilka osób hospitalizowanych, dwie zmarłe, kilkanaście ze zwłóknieniem płuc (w tym ja). Więc proszę, spierrdalaj.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
B baranina13
-4 / 8

@Xar oczywiście że tak, widać nastawienie w jego komentarzach ;) a tobie minusują proste pytanie,

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar LowcaKomedii
+4 / 8

@Xar Poważnie? Będziesz podważał ogólnokrajowe statystyki sytuacją z jednego zakładu pracy, gdzie sobie sam pi razy oko liczysz ile to może być osób i z niewiadomych powodów uznajesz, że znasz sytuację wszystkich osób w nim pracujących?

Nie wiem jakie macie relacje w pracy, ale u mnie pracuje ponad 1000 osób (stawiam na ponad 1500) i przyznam bez bicia, że zdecydowanej większości nie znam, nie wiem co się z nimi dzieje, nie znam ich stanu zdrowia, a o ich małżonkach już nie wspomnę.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
S swoj_chlop
+1 / 5

@justnoonee Dołączam się do prośby: spierrdalaj!
Ja covid przechodziłem dwa razy, ale po szczepieniach. Ot, taka tam grypa, gorączka do 38,5 max, bóle stawów, zero komplikacji i pozostałości. Dwa dni i po sprawie.
Z nieszczepionych sąsiadów mojej matki dwoje poszło do piachu.
ps
38,5 po drugim szczepieniu,
37,8 po trzecim

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 21 kwietnia 2023 o 15:45

K kucz10
+27 / 53

To gratuluję... Ja straciłem wujka i dwie ciotki, mój kolega niemal stracił żonę (wyszła z tego choć nie bez szwanku). Miałeś szczęście.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar agronomista
+26 / 44

To masz fart, bo u nas kilka przepadków ciężkich w rodzinie było.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
G GramDaniel
+33 / 63

No to fajnie masz bo u mnie parę osób w szpitalu przez to wylądowało i jedna będzie miała problemy z płucami do końca życia
Także z całym szacunkiem c*uj ci w dupę

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 18 kwietnia 2023 o 22:00

J Jacek83218
+12 / 24

Ja przyjąłem 3 ale... nikt z osób które znam i się zapierały rękami i nogami przed zaszczepieniem nie przeszły tego gorzej niż zwykłej grypy i nie miały powikłań. Z resztą też to przeszedłem jak grypę miesiąc po 3-ciej dawce czyli to chyba taki chybił-trafił.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
E Erecer
+16 / 26

I tak oto działa bańka informacyjna w rzeczywistości.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
E Erecer
+7 / 13

@Xar skoro twierdzisz, że nie zagrażają to jak rozprzestrzenia się zaraza?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
E Erecer
+3 / 5

@mudamudamuda ok teraz fakty.
Ile jest w pełni zaszczepionych w Polsce?
22 646 480 osób na stan 19 kwietnia 2023 roku podane przez ministerstwo zdrowia. Co stanowi 60% społeczeństwa.
Ostatniej doby wykryto 813 nowych przypadków zachorowania.
Transmisja sars-cov-2 jest drogą kropelkową od człowieka do człowieka.
Mamy nadal niski wskaźnik odporności i pewnie covid nadal będzie zabijał naszych obywateli.
We Włoszech sobie poradzili tylko stopień pełnej odporności jest dużo wyższy.
Więc powtórzę pytanie, jak Twoim zdaniem przenosi się covid?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
G Goretex
+4 / 8

@mudamudamuda wartość ujemną mają co najwyżej bzdury które piszesz.

Jeśli dokładnie podasz o jakie dane Ci chodzi to z chęcią się im przyjrzę, ale może taki "spoiler" który pozwoli Ci je lepiej zanalizować samodzielnie.

Jeśli w grupie powiedzmy 70+ zaszczepionych jest 90% osób a w szpitalu z tej samej grupy 70% osób to zaszczepieni. to nagle okazuje się, że te 30% niezaszczepionych w szpitalu pochodzi z 10% populacji 70+.
I nagle okazuje się, że niezaszczepionych jest 3 razy więcej niż "powinno" ...

Poza tym ciężko uznać, że osoba która brała szczepionkę rok wcześniej jest wiecznie w pełni przez nią chroniona , skoro wiadomo że ochrona zanika i do jej odnowienia służą dawki przypominające.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
G Goretex
+5 / 5

@mudamudamuda "Dlatego też, żeby uniknąc manipulacji"

Żeby uniknąć manipulacji śmiertelność bada się właśnie w podziale na grupy wiekowe.
Posługiwanie się ogólną miarą (50% zaszczepionych w populacji) i analizowanie zgonów które pochodzą głównie z grupy osób starszych, zaszczepionej w 80% to manipulacja. Albo głupota. To już sam sobie wybierz, bo mnie trudno określić twoją motywację.

"gdyby to była szczepionka mająca cie uodpornić, to ochrona by nie zanikała."
Gdybyś wiedział coś o szczepionkach, to umiałbyś rozróżnić te które przyjmuje się raz, oraz te które muszą być ponawiane. Odrób może lekcję i poszukaj samodzielnie informacji. Jak nie dasz rady, to daj znać.. chętnie pomogę.

" Dałeś sobie wyprać łeb propagandą żydowskich korporacji"
Wybacz, to raczej Ty dałeś sobie wyprać łeb propagandą o knowaniach żydowskich korporacji.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
G Goretex
+4 / 6

@mudamudamuda to potrzebujesz aż dyplomu lekarza, żeby zrozumieć statystykę na poziomie szkoły średniej ? Czy może przerasta Cię znalezienie informacji o corocznych szczepionkach na grypę ?
A może nie wiedziałeś, że np. na polio trzeba 4 dawek ? Albo, że na błonicę zaleca się dawkę przypominającą co 10 lat ?

Nie zapomnij wrzucić swojego "doktoratu z odkrywania spisków żydowskich korporacji"

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
E Erecer
+5 / 5

@mudamudamuda ok a możesz podać źródła Twoich wniosków?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Xar
-3 / 5

@Goretex Ty tak kpisz czy powaznie? Jesli 10% populacji nie przyjelo szczepionki i z tych 10% jakas liczba X stanowiaca 30% przebywajacych w szpitalu to wedlug Ciebie dowod na co? Taka argumentacje moglbys prowadzic gdyby to byla sytuacja, ze 50% dostaje placebo, wszyscy maja bardzo zblizony stan zdrowia. Rownie dobrze mozna powiedziec, ze skoro 10% osob ktore sie nie zaszczepily bo byly na to zbyt oslabione nie stanowilo 100% chorych w szpitali to stanowi dowod, ze szczepionka jest do dupy bo oslabieni niezaszczepieni nie ladowali masowo w szpitalach. Nie masz informacji o stanie zdrowia tych osob, wiec to czyste gdybanie i na podstawie tego gdybania probujesz wyciagac wnioski

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
G Goretex
+4 / 4

@Xar "Jesli 10% populacji nie przyjelo szczepionki i z tych 10% jakas liczba X stanowiaca 30% przebywajacych w szpitalu to wedlug Ciebie dowod na co?"

Jeśli ryzyko śmierci czy hospitalizacji w grupie niezaszczepionej jest kilka razy wyższe, to czego w tym stwierdzeniu nie rozumiesz ? Tego, że jakby nie było szczepionki, to spokojnie liczbę osób w szpitalach i pod tlenem mógłbyś pomnożyć przez 3 ? podobnie jak liczbę zgonów ?

Tego nadal nie rozumiesz ? Wyobraźnia nie pozwala Ci na zrobienie prostego mnożenia ?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
C chrisde46
+5 / 5

@Erecer Ja Ci mogę podać źródło, nie było to nic więcej jak skrypt napisany przez moskiewskich trolli wspieranych samoorających się debili płąskoziemców.... Na pewno nic ambitniejszego...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar dokturbasen
+12 / 48

jesteś siewcą debilizmu. życie było za mało brutalne ? gdyby to była czarna ospa pierwszy byś chciał testować na sobie nie sprawdzone szczepionki czy lekarstwa .

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
K kahoona
+10 / 20

@Xar no nie ma to jak pi3rdoolnąć grafikę z 19 kwietnia 2020 przy 130 zgonach (ogółem) z powodu covid, jeszcze sprzed 1 fali, przy obecnych 120 tysiącach. No miarodajny wykresik, nie powiem... A już wnioski jak ta lala... Co do apokalipsy - też się widocznie nie przyjęły doniesienia o fali grypy, anginy czy lokalnych wysypach odry...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar LowcaKomedii
+9 / 23

@Xar Serio? W 2023 będziesz się podcierał głupim i totalnie nieaktualnym wykresem z 2020?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
N nielubiepisu
+5 / 13

@Xar pierwsza fala gdy we włoszech umierało wielu ludzi w Poslce zamknięty kraj- zgadnij ilu ludzi umarło ? kolejne fale gdy już kasa była ważniejsza od życia i kraj nie był zamknięty- powiedz ile osób umierało ? i dlatego pisze, gdy umieralnośc jest na poziomie kilku procent są tacy odwazni jak ty, gdy przy czarnej ospie umieralnośc siega kilkudziesięciu procent- byłbyś pierwszy do testowania niesprawdzonych lekarstw i szczepionek

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 19 kwietnia 2023 o 10:38

C chrisde46
+5 / 5

@LowcaKomedii A co mu zostało, tak mu ruskie przysłali to powiela...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar LowcaKomedii
+1 / 1

@chrisde46 Ja w zasadzie nie wiem co mu się stało. On kiedyś był normalny i wyznawał pronaukowe podejście. W czasie pandemii chyba trafił na tę gorszą część internetów i go wciągnęło.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
E El_Polaco
+21 / 35

To miałeś szczęście. U mnie wśród znajomych pół na pół. Niektórzy mieli bardzo łagodne objawy, inni poważne, a jeden, wcześniej okaz zdrowia, od lat na nic nie chorował, wylądował w szpitalu pod respiratorem.

Ja sam się zaszczepiłem, bo łatwo łapię choroby układu oddechowego i zwykłe przeziębienie leczę przez jakieś 2 tygodnie, jak uważam, żeby się gorzej nie załatwić. Także stwierdziłem, że szczepionka, wbrew teoriom spiskowym, krzywdy mi nie zrobi, a jak zapobiegnie zarażeniu albo chociaż złagodzi objawy, to zawsze to coś.

Jeśli ty tego nie zrobiłeś, twoja sprawa. Największym problemem tak naprawdę była i jest ludzka głupota. Jak ktoś zaczynał kaszleć czy smarkać, to w miarę możliwości powinien unikać ludzi, żeby nikogo nie zarazić. Nie tylko w czasie pandemii, ale w ogóle. A jak już nie da się tego uniknąć, to obowiązkowo maseczka, jak to robią Japończycy. Ale wielu ludzi kompletnie sobie olewa tak proste zasady.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
R rapper3d
+2 / 2

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
R rapper3d
+1 / 1

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
A adamis62
0 / 34

Z moich znajomych prawie wszyscy chorowali. 6 osób zmarło, tylko jedna z nich z chorobą towarzyszącą. Cztery osoby przeszły cowid bardzo ciężko. Powrót do zdrowia jednego znajomego lekarze nazwali cudem, bo nie dawali mu żadnych szans. Stan był agonalny. Przy łóżku zobaczył Jezusa, który mu powiedział, że będzie żył. Na drugi dzień już chodził. Możecie się nabijać, ale tak nagle że stanu agonalnego to chyba nikt nie wyszedł.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
F FanFiction
+8 / 22

@rafik54321
Jak ktoś miał raka ostatnie stadium i rozjedzie go TIR jadący po chodniku to też będzie tylko gwóźdź do trumny?
W rodzinie miałem 3 osoby hospitalizowane z powodu covida a osobiście znam jedną osoba która zmarła z tego powodu.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
F FanFiction
+5 / 9

@rafik54321
Jedna z hospitalizowanych z mojej rodziny z tego co mi wiadomo była zdrowa. Pozostałe 2 to osoby 65+ a w tym wieku praktycznie zawsze coś komuś dolega.

Co do chorowania to zawsze coś przechyla czarę, raz jest to rak, innym covid, zawał lub tir. I z reguły to co przwchylilo czarę jest tym co śmierć spowodowało.

Odnośnie covid i wojny... Zwyczajnie najważniejsze są priorytety a teraz na covida podobno jesteśmy bardziej odporni albo śmiertelność spadła z innego powodu.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
S Sok__Jablkowy
+19 / 41

Za to nie wiesz, czy kogoś obcego nie zaraziłeś i czy nie zmarł.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
I Intermodal
+14 / 28

Miesiąc w domu, 2 razy wynik pozytywny, mało się nie udusiłem, brak oddechu i kondycji. W życiu nie byłem tak chory, z mojego otoczenia zmarły 4 osoby w sile wieku więc nie wiesz co masz zrobić, ktoś wyżej już to napisał...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
Z ZZZZ9999
+32 / 42

Pewien Japończyk przeżył atak atomowy na Hiroszimę a potem Nagasaki - czyli może mówić, że bomba atomowa to nic wielkiego.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
C chrisde46
+10 / 34

Nie "konwersujcie" z durniem, od dostał za to ruble a Wy sie niepotrzebnie wk*****acie...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M Moim_zdaniem
+4 / 24

@Zyzol szury dalej swoje, mimo że prawie mamy to za sobą. Ciekawe, że wierzą, że księżyc istnieje, a żaden z nich na nim nie był.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
S swoj_chlop
+7 / 33

Tak, kretynie! Mogłeś być siewcą śmierci. I nic o tym nie wiedzieć,

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
S Silhje
+7 / 19

Za szerzenie szurii oczywiście minus.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
C ciomak12
+15 / 31

Jeżdżę sobie samochodem po pijaku. Nikt z mojego otoczenia nie został nawet potrącony przez pijanego kierowce, ale zdaniem niektórych jestem chodzącym siewcą śmierci.

Widzisz analogię?

Twoja argumentacja całkowicie błędna i głupia.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
C ciomak12
+7 / 13

@Xar Argument o przyjmowaniu nieprzetestowanego preparatu to ZUPEŁNIE INNA SPRAWA niż to czy znasz kogoś kto ciężko chorował na covid.

Tak więc mam nadzieję że już tak głupiego i patologicznego argumentu jak ten z demota nie będziesz używał.

Co do wycofania szczepionki na covid to pierwsze słyszę. Chyba że jakiś sputnik czy chiński odpowiedniki. Z 4 dostępnych szczepionek pfizer, moderna, jonson baby i astra zenka ;) wręcz ROZSZERZANO stosowanie na kolejne grupy wiekowe. Możesz mi podać jakieś źródło tych wiadomości? Chętnie się dokształcę.

Co do ryzyka to szczepionka jest działaniem profilaktycznym. Jeżeli nie stosujesz profilaktyki to TEŻ RYZYKUJESZ życiem i zdrowiem. Szczepionki na c19 mają udokumentowaną skuteczność. I to na setkach milionach osób. Może nie tak wysoką i nie tak długotrwałą jak zakładano na początku, ale nadal niezłą.

Tak więc nie biorąc szczepionki ryzykujesz większym prawdopodobieństwem cięższego przebiegu czy śmierci na C19. Biorąc narażasz się na NOPy. I te bezpośrednie są raczej lekkie, ale są też długofalowe NIEZNANE skutki. I nieznane nie oznacza że musi coś być.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
B konto usunięte
-4 / 22

Ktoś mi wyjaśni tą dwustronnie dziwną sytuację, że:
Z jednejnstrony osoby sceptyczne wobec pandemii i/lub szczepionek zawsze twierdzą, że nie znają nikogo kto umarł lub został kaleką przez covid, a często nawet że nikogo, kto by przeszedł go ciężko.
Z drugiej strony osoby panicznie wystraszone covidem i fanatycznie wierzące we wszystko co na jego temat było w mediach zawsze twierdzą, że w ich otoczeniu była masa ciężko chorych, masa zgonów, powikłań, a i oni sami często ledwo uszli z życiem.

Ja nie twierdzę, że ktoś kłamie, ale jakby się to trochę nie spina jednym i drugim.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
Z Zyzol
+7 / 11

@ByleBadyle prawdopodobnie zależy to od predyspozycji genetycznych oraz ilości kontaktów międzyludzkich. U mnie 75 letnia matka z Covidem (nie miała zmysłu węchu) zasuwała na ogródku jak ciężki sprzęt bojowy, a 40 letni Qmpel miał problem z wejściem do mieszkania na 1 piętrze.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
5 5g3g
+4 / 18

@ByleBadyle ciekawe spostrzeżenie, ale w jednym się mylisz. Osobne "sceptyczne" wobec pandemii są tymi którzy sa panicznie wystraszone COVID-19. Przynajmniej 90% z nich ma zaburzenia lękowe i w ten sposób sobie radzą ze strachem- wypierają problem. A jednocześnie boja sie nowości- boją się nowych leków, szczepionek. Boją się pobytu w szpitalu- i to tak silnie że wolą udusić sie w domu. Są sceptyczne wobec autorytetów- nie wierzą naukowcom, lekarzom, rządowi itp. Widzą wszędzie spiski. To taki typ ludzi. Dla nich osoba z COVID-19 leżąca pod respiratorem= nie dbał o swoje zdrowie jak ja i moi bliscy i pewnie zawał miał albo coś w tym stylu. Później jest jeszcze problem z przyznaniem się do błędu.
Z drugiej strony są osoby, które COVID-19 zdestabilizował psychicznie. Nabawiły się przez to depresji, zaburzeń lekówych. Objawy psychosomatyczne mylą z objawami COVID-19. Wiele przypadków post-COVID to problemy o podłożu czysto psychologicznym,
Już nawat nie pamiętam ile setek tysięcy ludzi było hospitalizowanych z COVID-19, ile mamy nadmiarowych zgodnów w Polsce, ale , o ile ktoś nie jest totalnym odlutkiem, musiał się spotkać z tym, że ktoś z rodziny, wśród jego znajomych, no chociaż wśród znajomych znajomego, zmarł lub był hospitalizowny z powodu COVID-19.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
E El_Polaco
+3 / 7

@ByleBadyle
Mogło też być tak, że ktoś nie wierzył w covida, póki ktoś znajomy ciężko nie zachorował. I nagle poglądy się zmieniają.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
B konto usunięte
-5 / 11

@Zyzol ale ja nie pytam o przebieg choroby bo sama doskonale znam przypadki zarówno niespodziewanie lekkie jak i niezrozumiale ciężkie. Dziwi mnie tylko, że relacje osob na tym forum są tak skrajne. Jak to czytam to mam wrażenie jakbym zyla w zupełnie innej rzeczywistości niż ci ludzie.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
5 5g3g
+3 / 11

@ByleBadyle uważasz że niedorzeczne, że pacjen wypiera chorobę? Jedna z częstszych reakcji. Ludzie dzielą się generalnie na dwie grypy- tych co chcą znać najgorsza prawdę choćby im to nic nie pomogło - bardziej ich stresuje niewiedza iż wiadomość że umierają. Ci jeżeli mają zaburzenia lękowe zamęczają lekarzy domagając się kolejnych badan. I na takich co wola życ w "błogiej" nieświadomosci. Ci w przypadku problemów lękowych będą silnie wypierać chorobę i zagrożenie. Nie znasz ludzi którzy unikają lekarzy jak ognia?Albo mimo straszliwego bólu nie idą do dentysty


Co do tego, że szczepionka " wielu nieodwracalnie zaszkodziła" - "wielu" pojęcie subiektywne . Jeżeli jeden na 100.000 to "wielu" jestem w stanie się zgodzić.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
D daclaw
+2 / 4

@ByleBadyle Kwestia środowiska. Jeśli ktoś porusza się wyłącznie autem, nie pracuje w dużych skupiskach ludzkich albo z klientami, to miał duże szanse uniknąć covida i podobne mu osoby (np. z jego pracy) też. Stąd taka opinia pochodzi z jego bańki.
Natomiast korzystanie z komunikacji miejskiej, praca z ludźmi - to zupełnie inny poziom ryzyka.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M mudamudamuda
-5 / 13

@ByleBadyle ja z kolei znam gościa który zmarł "na covida"(a tak naprawde nie wiadomo na co, bo było to w okresie gdzie gościowi rozdeptanemu jak żaba przez ciężarówke wpisywali covida jako przyczyne zgonu żeby wyłudzić kase), a mimo to nie wziąłem ani jednej dawki eksperymentalnego preparatu medycznego, i nie zamierzam. Mimo, że rzekomo miałem "covida" 3 razy - za każdym razem było to równie odczuwalne co pospolita grypa.

Dopóki opinie niezgodne z narracją dyktowana przez żydowskie korporacje będą uciszane środkami prawnymi zamiast obalane argumentami naukowymi(nie, ad autoritam to nie jest argument naukowy) i danymi statystycznymi, ja nie zaufam żadnemu rzekomemu "ekspertowi". Pokazali wystarczająco przez ostatnie trzy lata, że sa sprzedajnymi szmatami, a Przysięge Hipokratesa mają gdzieś jeśli w grę wchodzi hajs.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 20 kwietnia 2023 o 0:54

G Goretex
+5 / 9

@mudamudamuda "wpisywali covida jako przyczyne zgonu żeby wyłudzić kase"

Na czym polega wyłudzenie kasy na COVID ? Chodzi Ci o te fake newsy ?
https://fakehunter.pap.pl/raport/c9993b41-547d-4122-9f53-780cc2aa83da

"Dopóki opinie niezgodne z narracją dyktowana przez żydowskie korporacje"
Opinie powinny być oparte na faktach, a to co piszesz zaliczyłbym bardziej do kategorii bzdur powielanych bez chwili refleksji.
Badania naukowe dowodzą, że szczepienia przyniosły wymierne korzyści zmniejszając ryzyko zgonu, ciężkiego przebiegu choroby lub hospitalizacji. Podobnie zresztą dane o zgonach pokazały, że niezaszczepieni mieli kilka razy większą "szansę" żeby zejść na COVID niż zaszczepieni

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
G Goretex
+5 / 7

@mudamudamuda czytasz rzeczy które sam wklejasz ? Wątpię

Wklejasz jakiś pojedynczy przypadek gdzie w USA doszło do zaliczenia ofiary wypadku motocyklowego jako zgonu COVID. Pewnie typowa urzędnicza pomyłka. W artykule nie ma mowy o tym, że powodem mogła być kasa, ale Ty teorię już masz. To GDZIE TA KASA za ten zgon COVID ?

"Wielka Brytania, fałszowanie danych przez zmiane definicji"
Zmiana definicji zgonu która wymaga testu na COVID aby stwierdzić zgon na COVID to akurat krok w dobrą stronę. Ale jak powiązałeś to z "fałszowaniem" ? Przecież wyraźnie zaznaczono, że zmieniono sposób weryfikacji, by dane były pewniejsze (ryzykując niedoszacowanie zgonów na COVID, bo przecież osobom które zmarły w domu pośmiertnie nie wykonywało się testów).

Przypadki wyłudzania dodatków COVIDowych to raczej punktowe patologie systemu służby zdrowia. Okazja czyni złodzieja, a okazje stwarza brak nadzoru.

Widzę, że lubisz słuchać osób które lubią pleść bzdury. Czy opinie Yeatona były cenzurowane ? Raczej obalane jedna po drugiej. Weźmy choćby tą, gdzie mówił, że bezobjawowe infekcje są bardzo rzadkie lub w ogóle nie mają miejsca. Tyle, że badania mówią, że 30% zainfekowanych nie ma objawów.

https://www.reuters.com/article/factcheck-health-coronavirus-idUSL2N2N72CS

"dr Malone(jednego z twórców technologii manipulacji mRNA)"
Twórca technologii ? W 1989 roku był współautorem jednej pracy która wniosła pewien wkład do tej technologii i to wszystko.
https://fakehunter.pap.pl/raport/75791b4b-a35c-447a-8e16-e8ee83dff7d2
https://konkret24.tvn24.pl/zdrowie/tworca-technologii-mrna-przeciwko-szczepieniu-dzieci-to-nie-jest-tworca-mrna-a-jego-tezy-sa-falszywe-ra1089199

Są tacy co przyciągają fake newsy jak magnes.. są tacy co nawet w normalnym komunikacie widzą podstęp i są tacy, co za wszystko winią "żydowskie korporacje". Są też tacy co na podstawie jednostkowych przypadków budują spiskowe teorie.
Widzę, że trafiłeś kumulację.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
B konto usunięte
-3 / 3

@daclaw ok, rozumiem że ktoś może nie zauważać covida i żyć w bańce inforacyjnej. To się nawet zgadza co do choroby, bo mniej więcej taka jest jej średnia intensywność występowania, że da się z nią w pewnych warunkach rozminąć. Ale to nie tłumaczy, dlaczego w relacjach tych osób występuje tak dużo powikłań poszczepiennych. Mało tego, oni potrafią sami sobie przeczyć i np mówią, że znają osoby, które pomimo szczepienia zmarły na covid lub ciężko przechodziły.

No i w.druga stronę: nie wiem jak to się dzieje, że niektóre osoby z drugiej strony tego sporu mają tak katastroficzne i odrealnione relacje, że wymarło im pół znajomych, że w rodzinie kilka osób z trwałym kalectwem, a co jeszcze bardziej ciekawe, w opowieściach tych samych osób występuje dokładne 0 słownie zero złych skutków szczepień, zero przypadków, kiedy ktoś mimo szczepienia zmarły na covid.

Popatrz, dostaje jakieś nonsensowne minusy od obu tych grup zdaje się, ale żadna z nich nie zamierza się wytłumaczyć że swoich opowieści, co najwyżej oczernia druga stronę i wymyśla jakieś nonsensowne teorie jak kolega 5g3g

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
B konto usunięte
-3 / 5

@mudamudamuda każdy ma prawo do swojego poglądu, każdy ma też prawo decydować o swoim ciele i swoim zdrowiu, więc nie zamierzam cię oceniać, nie mam takiej misji ani potrzeby bo mnie to zwyczajnie nie obchodzi czy ktoś się szczepił czy nie, ja się zaszczepiłam jedna dawką, z drugiej już zrezygnowałam. Covida przeszłam lekko. Moje dzieci nie przeszły, mąż się nie zarazil, nikt w jego pracy chyba też nie, a jeśli już, to bezobjawowo, a pracuje z dwusetką osób różnych narodowości i mają kontakt z wieloma innymi firmami, z którymi współpracują. Nie wiem z czego wynika, że ich covid oszczedzil, widocznie coś ma wpływ na ich wyjątkową odporność, ale znam też osoby, które na covid zmarły (tzn bardziej przez covid, bo bezpośrednią przyczyną zgonu u jednego z tych pacjentów była niewydolność nerek w wyniku sepsy, która pojawiła się po podłączeniu do respiratora, u drugiego niewydolność oddechowa nastąpiła podobno dlatego, że miał ostra astmę, aczkolwiek bez covida pewnie by jeszcze żył)
Znam też osoby, które ciężko przeszły covida, leżały w szpitalu, pod tlenem, miały powikłania, aczkolwiek tutaj nie jestem w stanie ocenić, czy jedna z tych osób nie symulowała, bo wiem, że zależało jej na rencie, gdyż ma jeszcze rok do emerytury. Znam osoby z rakiem, po chemioterapii, którym covid nic nie zrobił, znam też takie, które wyleczyły się z raka, miały udany przeszczep, a covid nagle i bez ostrzeżenia ich zabił. Najwidoczniej brakło odporności albo była uszkodzona. Nie wiem. Znam bardzo wiele osób, które się zaszczepiło i kompletnie nic im się nie działo, znam takich, którzy od razu po zaszczepieniu dostali covida, znam też dwa przypadki ciężkich i trwałych powikłań poszczepiennych (rodzeństwo w wieku 9 i 17 lat).
Podsumowując znam duzo przypadkow, które możnaby przedstawiać jako argumenty po obu stronach. Dziwi mnie zatem, że obie z tych stron przedstawiają zawsze takie relacje, w których wszystko jest albo czarne, albo białe.

Są tu osoby, którym nie da się powiedzieć, że covid istnieje, że jest faktyczną choroba, inną niż grypa, nie da się im powiedzieć, że na prawdę część ludzi przechodzi go ciężko, ale są też osoby, które gdy im powiem, że znam przypadki ciężkich NOP to zarzucają mi kłamstwo albo wmawiają, że tych przypadków jest tak mało, że nie należy ich nawet liczyć. I taka to rozmowa z tymi ludźmi... Jednymi i drugimi.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
B konto usunięte
-2 / 6

@mudamudamuda nie wiem czy sprawdzałeś ale w aptekach są testy "combo" na 3 choroby: grypa A/B, covid19 oraz RSV. Gdyby nie potrafiły odróżnić grupy od Covid to by obydwa te markety zawsze były pozytywne lub oba negatywne. Niedawno robiłam taki test dziecku, wyszła grypa a covid nie. Więc chyba jednak rozróżniają:) pozdrawiam

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
B konto usunięte
-5 / 5

@Goretex nie wierzę że się o to kłócisz. Przecież każdy nic chyba spotkał się z sytuacją, gdy szpital wpisywał pacjentom, zarówno zmarłym jak i żywym, covid tylko po to, by uzyskać dodatek covidowy. Serio potrzebujesz na to dowodów, jakiegoś śledztwa czy coś? :) Po co zakłamywać rzeczywistość, wszyscy wiedzą że tak było. Sama miałam takich sytuacji kilka. Nawet moje własne dziecko miało wbity covid jak leżało na obserwacji po uczuleniu przez antybiotyk.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
B konto usunięte
-3 / 3

Aha i jeszcze ciotka, która najpierw przeszła covid, następnie zaszczepiła się na covid 2 dawkami, poczym przeszła operację guza mózgu, po której dochodziłam do zdrowia przez pół roku w 3.roz ych szpitalach i wg dokumentacji przy każdym z 3 pobytów miala covid więc wiesz, no można wierzyć w takie "przypadki", albo można po prostu trzeźwo myśleć i przestać się oszukiwać, że tam, gdzie jest kasa, nie będzie nadużyć i przekrętów.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
G Goretex
+4 / 4

@ByleBadyle " nie wierzę że się o to kłócisz"

Kłócę się ? Fałszowanie dokumentacji medycznej to przestępstwo i jest za to odpowiedzialność karna. To, że w jakiejś grupie jest mały % cwaniaczków nie oznacza od razu że można wszystkich oskarżać o wielki spisek.

Państwo na szybko ustalało dziurawe przepisy które dopingowały cwaniaków do nadużyć i to głownie władza jest odpowiedzialna za taką a nie inną "organizację" służby zdrowia w czasie pandemii.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
B konto usunięte
-5 / 5

@Goretex a skąd wiesz że mały %? :) Zachowujesz się dokładnie jak twój oponent tylko w przeciwnym kierunku. Wy wszystko wiecie lepiej jeden od drugiego? :)
Przepisy zostały tak skonstruowane, że samo aż się prosiło o nadużycia. Wystarczy zauważyć, że pandemii już nie ma a dodatki covidowe funkcjonują nadal. Groteska.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
B konto usunięte
-4 / 4

@mudamudamuda nie będę się spierać bo się na tym nie znam. Być może faktycznie testy są mało miarodajne. Ale czy to świadczy o tym, że covid nie istnieje? Wydaje mi się że nie można tak tego interpretować. Nie wiem co starasz się przekazać. Ja tylko pisze tutaj o tym, że obie strony sporu wg mnie przesadzają i koloryzują. Nie wnikam w to kto bardziej. Widzę natomiast pewien niezrozumiały dla mnie poziom agresji i chamstwa u niektórych osobników...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
G Goretex
+3 / 5

@mudamudamuda "dlatego też została dodana ustawa wyłączająca odpowiedzialność karną za przestępstwa w tej akurat kwestii"

Ty nawet nie wiesz o czym piszesz i o czym jest (czy była) ustawa. Ustawa miała chronić rządzących i urzędników przed karami z tytułu przepalania publicznej kasy. Fałszerstwa dokumentacji medycznej w celu osiągnięcia korzyści materialnej to inna kategoria przestępstw.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
D daclaw
+3 / 3

@ByleBadyle Mogę powiedzieć, co najwyżej, za siebie - wraz z całą rodziną, rozminęliśmy się z covidem. Ze znajomych chorowały dwie osoby i przeszły to jak trochę cięższą grypę. Niezależnie od tego, w rodzinie wszyscy się szczepiliśmy, wszystkimi dawkami i mamy do szczepień pozytywny stosunek.

Myślę, że nie występuje, w statystycznie istotnym odsetku, korelacja, o której piszesz.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
G Goretex
+3 / 5

@ByleBadyle skąd wiem, że fałszowanie dokumentacji medycznej to mały % ?
Na dziś nie znalazłem informacji o wysypie takich przypadków, dodatkowo grozi za to konkretna odpowiedzialność karna. Powstały zresztą później procedury rejestracji przypadków COVID które znacznie utrudniały "fałszowanie przeszłości", a testy covid robione były przez podmioty zewnętrzne w stosunku do placówki.

Pytanie skąd Ty wiesz, że ten % jest znaczny ?

Dodatki COVID to całkiem inny temat, tam nawet bez fałszowania dokumentacji dało się wykorzystać system.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
G Goretex
+4 / 6

@mudamudamuda to i z prawem widzę jesteś na bakier.

Artykuł 24 który przytaczasz nawet w nazwie ma [Klauzula dobrego samarytanina] i nijak nie zwalnia z odpowiedzialności za fałszowanie dokumentacji medycznej, szczególnie jeśli celem tego fałszerstwa było wyłudzenie kasy.

A fałszowanie dokumentacji medycznej podpada pod 271 KK.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
B konto usunięte
-3 / 3

@Goretex no właśnie nie grozi, bo nie ma żadnego narzędzia prawnego do weryfikowania prawdziwości tej dokumentacji. Mało tego, nawet wprost w ustawie umożliwiono wpisywanie covida wyłącznie na podstawie stwierdzenia takiego podejrzenia, bez konieczności wykonywania testu. Jeśli nie ma możliwości prawnych udowodnienia czynu, to jak można mówić o jakichkolwiek konsekwencjach?

No właśnie ja nie wiem. Nigdzie przecież nie stwierdzam ile ich było. Ty stwierdziłeś, że to "nikły procent".

Jak inna sprawa? Przecież o tym mówimy. Jaki był y inny cel wpisywania covida bez podstaw? Wybacz, ale nie dam się wrobić w jakieś teorie o spisku masonerii czy coś tam.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
B konto usunięte
-3 / 3

@daclaw wiesz ja nie prowadzę tu statystyk. Znakomita większość ludzi, których znam i nawet takich, na których trafiam tu na forum, jest zrównoważona jeśli chodzi o covid, myśli i mówi racjonalnie, ale zauważyłam tutaj konkretną grupkę osób, które systematycznie pojawiają się w każdej dyskusji i zawsze z takimi samymi tekstami, a raczej bajkami w rękawie. Te same osoby wykazują złośliwe i chamskie zachowanie, brak szacunku do rozmówców, a nawet pewne odchyły paranoidalne. I to są na prawdę osoby z obydwu stron sporu.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
G Goretex
+1 / 5

@ByleBadyle Nie do końca wiem o co w ogóle Ci chodzi.

Krążył fake news, jakoby lekarze otrzymywali kasę za wpisywanie COVID jako przyczyny zgonu. @mudamudamuda go powielił, choć w jakiejś wypaczonej formie z USA. To okazało się nieprawdą. Kropka.

Dodatek COVIDOwy dostawało się za pracę z chorymi na zasadach jak poniżej (zasady od 1.11.2021)

https://www.nfz.gov.pl/aktualnosci/aktualnosci-centrali/dodatki-covidowe-dla-medykow-nowe-zasady-rozliczania,8084.html

Dodatek covidowy wynosi 100% wynagrodzenia, które wynika z umowy o pracę lub z umowy cywilnoprawnej, należnego za każdą godzinę pracy osoby, która (kryteria poniżej muszą być spełnione łącznie):

- wykonuje zawód medyczny
- uczestniczy w udzielaniu świadczeń zdrowotnych i ma bezpośredni kontakt z pacjentami z podejrzeniem i z zakażeniem wirusem SARS-CoV-2
- pracuje na oddziałach, w których placówka medyczna zapewnia łóżka dla pacjentów z podejrzeniem oraz z potwierdzonym zakażeniem SARS-CoV-2 (tzw. II poziom zabezpieczenia covidowego).

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
B konto usunięte
-4 / 4

@Goretex

Kolega pisał to w kontekście zawyżania statystyk zachorowań i tutaj niestety ma rację, bo sytuacja z dodatkiem covidowym miala takie właśnie konsekwencje, dlatego o nim napisałam. Nie miałam żadnej intencji bronić jakiś pojedynczych fake-newsow o jakiś bliżej nieokreslonych "łapówkach" (od kogo? w jakim celu wręczanych?) za fałszowanie dokumentacji. Ogólnie nie czytam takich bzdur.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
G Goretex
+2 / 4

@ByleBadyle statystyki zachorowań ani zakażeń w Polsce nigdy nie były wiarygodne z bardzo prostego powodu, ilości wykonywanych testów.

A "kolega" napisał dokładnie to co poniżej
@mudamudamuda "wpisywali covida jako przyczyne zgonu żeby wyłudzić kase"

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
B konto usunięte
-3 / 3

@Goretex tak napisał, a ja napisałam, że to twierdzenie jest prawdziwe. Fakt, że kolega posłużył się nieprawdziwym przykładem (jakimś fake-newsem) nie wyklucza prawdziwości twierdzenia.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
G Goretex
+1 / 5

@ByleBadyle czyli sama rozpowszechniasz fake newsy

Czy lekarze mają płacone ekstra za każdy zgon covidowy?
https://fakehunter.pap.pl/raport/c9993b41-547d-4122-9f53-780cc2aa83da

Pieniądze za zgony na COVID-19? Sprawdzamy opłaty za leczenie.
https://fakenews.pl/zdrowie/pieniadze-za-zgony-na-covid-19-sprawdzamy-oplaty-za-leczenie/

To nieprawda, że lekarze zarabiają na zgonach covidowych
Czytaj więcej na: https://demagog.org.pl/fake_news/to-nieprawda-ze-lekarze-zarabiaja-na-zgonach-covidowych/

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
B konto usunięte
-4 / 4

@Goretex czy ty masz wszytko ok z głową? Nie napisałam ani jednego słowa, które mi przypisujesz. Jesteś typowym przykładem tego, o czym napisałam wyżej: chamskiego, agresywnego i kłamliwego trolla. Możesz sobie podać rękę z antyszczepionkowcami od Sochy.
Napisałam o dodatkach covidowych, jako potwierdzeniu słów kolegi, że dochodziło do fałszowania dokumentacji dla kasy. O niczym innym. Nie rozpowszechniam żadnych fake-newsow. Człowieku, powinieneś się leczyć.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
G Goretex
+1 / 1

@ByleBadyle "czy ty masz wszytko ok z głową?"

Wkleję Ci może raz jeszcze ciąg wypowiedzi:

@mudamudamuda "wpisywali covida jako przyczyne zgonu żeby wyłudzić kase"
@ByleBadyle tak napisał, a ja napisałam, że to twierdzenie jest prawdziwe

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar IwanBardzoGrozny
+9 / 21

U mnie kolega z pracy też taki mądry inaczej od tajnego spisku producentów zabójczych szczepionek covida przeszedł dość łagodnie ale zaraził żonę i teściową. Teściowa zmarła, żona ma teraz poważną niewydolność płucną. Przestał już agitacje prowadzić.

Ciesz się, że choroby nie złapałeś albo obeszła się z Tobą łagodnie -ale statystyki są bardzo wyraźne. Wiele osób nie miało tego szczęścia - nie tylko "stare dziadki z nad trumny" - ale też zwykli ludzie w średnim wieku.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
E El_Polaco
+7 / 13

@koszmarek66
" zniszczone wyposażenie sklepów i restauracji przez płyny dezynfekcyjne". To ciekawe, bo akurat to wyeliminowało tzw choroby brudnych rąk. Nagle się okazało, że przed całą tą hecą wielu ludzi dotykało różnych produktów nieumytymi rękami.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar koszmarek66
-3 / 13

@El_Polaco Higiena dla większości ludzi powróciła do poprzedniego poziomu. Nie ma tej świadomości. W pandemii, dla mnie z wiadomych finansowych powodów ogromny nacisk kładziono na szczepienia, nie zwracając uwagi na PRAWIDŁOWE stosowanie innych środków zapobiegawczych. O błędach popełnianych przez ludzi można książkę napisać. Sam dałem kilka demotów. Mnie łatwiej było się dowiedzieć tego wszystkiego i zauważać sytuacje od bliskiego lekarza OIOM-owego.

Tamten czas wprowadził w naszym domu poprawione zasady higieny i to już zostanie. Nie ze względu na C19, który przestał się różnić od reszty chorób tego rodzaju.
Kiedyś myłem ręce dwa, trzy razy dziennie. Dziś po prostu po powrocie do domu i po przyjściu w gości do kogoś. Jeśli się jest przeziębiony to ani się nigdzie nie łazi ani odwiedzin nie przyjmuje. Maseczki zakładane przez kaszlących pacjentów w poczekalniach powinny być standardem, ale nie przymusem. Edukacja ważniejsza a tego nie ma. Ludzie nie rozumieją, że chorego mogą spotkać w sklepie, urzędzie, kinie... nie tylko w przychodni więc nie zakaz/nakaz ale zrozumienie i odpowiedzialność.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 19 kwietnia 2023 o 8:27

avatar LowcaKomedii
-1 / 19

@koszmarek66 Wadliwe maseczki? XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
A co niby z nimi było nie tak? Masowe bezobjawowe grzybice płuc? W czym się te ich "wady" objawiały?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar koszmarek66
-4 / 10

@LowcaKomedii W szpitalu kowidowym żony kiedy dotarły pierwsze w tamtym czasie masowe dostawy, w maseczkach odrywały się gumki jeszcze przy zakładaniu lub co gorsza w trakcie pracy. Nikt nie chciał ich używać a były ich kilogramy. Personel wolał używać swoich, kupowanych i po 10 zł/szt. Można było jeszcze zszywaczem poprawiać zamocowanie. Dziwne i durne to były czasy.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar koszmarek66
-4 / 10

@LowcaKomedii Nieprawidłowe zakładanie maseczek, używanie, poprawianie, ściąganie to osobny temat godny kabaretu kiedy już ludziom przejdzie depresja kowidowa.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar LowcaKomedii
+3 / 17

@koszmarek66 "odrywały się gumki jeszcze przy zakładaniu" - ale to wina POJEDYNCZEJ partii, a nie samych maseczek. W ogóle nie było masowych zgłoszeń, że w większości maseczek taki problem występuje. To całkowicie odosobniony przypadek, a u ciebie w komentarzu brzmi to trochę tak, jakby to był częsty problem.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
B konto usunięte
-4 / 8

@LowcaKomedii ty nie śledziłeś wiadomości z tamtego okresu? Za 5,5mln zł sprowadzono z Chin maseczki niespełniające wymogów WHO i ze sfałszowanymi certyfikatami. Zajmowały się tym 3 firmy z których żadna nie miała nic wspólnego z obrotem tego typu materiałami. Uczestniczył w tym znajomy Szumowskiego, instruktor narciarstwa. Chyba wszyscy o tym słyszeli. No błagam.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar LowcaKomedii
+3 / 11

@ByleBadyle A czy na rynku były tylko takie sprowadzone maseczki, czy od ciula innych? Maseczki za tyle to taka ilość, co nic, w skali całego kraju.
Jak kupię sobie lodówkę jakiejś firmy i będzie ona miała wadę, to czy mogę od teraz bełkotać, że wszystkie lodówki mają wady?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar LowcaKomedii
+4 / 10

@KL89 Ale to jest niesamowite, że "włączone myślenia" mogą łykać teksy takich ludzi i traktować ich jako ekspertów. Fizyk wypowiada się na temat wirusów i pisze, że wirusy nie istnieją. Drugi "biolog", leczący holistycznie z autyzmu, sugeruje, że autyzm pojawia się po szczepieniach.
To zadziwiające, że ludzie łykają takie rzeczy. I dziwić się, że taki Zięba może otworzyć milionowy biznes, skoro w polskim społeczeństwie jest tylu inteligentów.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
B konto usunięte
-5 / 7

@LowcaKomedii
Użytkownik @koszmarek66 napisał "Wszyscy przegraliśmy bo zapłaciliśmy masę pieniędzy za wadliwe maseczki".
Ty zapytałeś (kpiąco) w jaki sposób były wadliwe.
Odpowiedziałam ci.
O co ci teraz chodzi? Wygląda na to, że nie zrozumiałeś słów użytkownika koszmarek66, a teraz wmawiasz jemu i chyba też mi, jakieś teorie spiskowe.... To może ja wyjaśnię: chodziło mu o to, że wszyscy jesteśmy stratni, bo nasz rząd jest ułomny i zmarnował masę kasy na różnych sferach i przekrętach, np z wadliwymi maseczkami, albo wymienionymi także przez użytkownika koszmarek66 szczepionkami, których cały szumnie ogłaszany transport boingiem musiał zostać zutylizowany, bo nie zapewniono odpowiednich warunków.
Mam nadzieję że pomogłam.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar LowcaKomedii
+3 / 5

@ByleBadyle "Wygląda na to, że nie zrozumiałeś słów użytkownika koszmarek66, a teraz wmawiasz jemu i chyba też mi, jakieś teorie spiskowe.... " - nie, wygląda na to, że nie rozumiesz co napisałem.
Przecież te "wadliwe" maseczki to był niewielki ułamek wszystkich maseczek, który nie uprawnia do nazywania WSZYSTKICH maseczek wadliwymi. Przeczytaj jeszcze raz.
Sami napisaliście, że były to konkretne maseczki, konkretnego producenta. Maseczki to nie rocket science, tu nie ma jakiejś kosmicznej technologii.
W dodatku twój kolega napisał, że w związku z tym, w jego anegdotce kupowano własne, za swoje pieniądze, które nie były wadliwe. W dodatku połączyliśmy tutaj 2 zagadnienia - najpierw podrobiony certyfikat, później jakąś partię, gdzie niby gumki się odrywały, czyli już inną wadę. Na podstawie kilku przypadków nie można pisać, że maseczki są wadliwe i do tego zmierzam. Jeżeli jedna winda ci się urwie, to nie możesz na tej podstawie pisać, że windy są wadliwe i zabijają ludzi, gdy te w zdecydowanej większości są bezpieczne. Mam nadzieję, że pomogłem :)

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
B konto usunięte
-4 / 4

@LowcaKomedii a ktoś nazwał wszystkie maseczki wadliwymi? Kolega wymienił wadliwe maseczki jako przykład tego, na co zmarnowano nasze pieniądze.
Weź się może po ludzku przyznaj do błędu, a nie brnij w jakieś dziwne teorie

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
B konto usunięte
-4 / 4

@LowcaKomedii przypomne, za zapytałeś (kpiąco) "co było wadliwego w maseczkach? Jakieś bezobjawowe grzybice płuc?" A to jest jaskrawy dowód na to, że nie zrozumiałeś w ogóle co i po co o maseczkach napisał kolega (nie mój kolega, po prostu kolega. Nie znam go przecież)

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar LowcaKomedii
+4 / 4

@ByleBadyle Przecież ja piszę cały czas o całym wydźwięku komentarza...
Cytat ze mnie:
"To całkowicie odosobniony przypadek, a u ciebie w komentarzu brzmi to trochę tak, jakby to był częsty problem."
Także nie mam się do czego "przyznawać", tylko ty musisz się nauczyć czytać ze zrozumieniem.
Czy napisałem, że jego komentarz brzmi tak, jakby to był bardzo częsty problem ze wszystkimi maseczkami? Napisałem. On to zrozumiał i dlatego przestał komentować dalej, ty nie.

"A to jest jaskrawy dowód na to, że nie zrozumiałeś w ogóle co i po co o maseczkach napisał kolega" - kolega akurat bardzo różne rzeczy w trakcie pandemii wypisywał. Ty go nie znasz, ja miałem okazję zobaczyć trochę komentarzy. Ba, nawet bany za fake newsy dostawał.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
G Goretex
+9 / 23

@Xar rok po pandemii a Ty nadal nie rozumiesz podstawowych rzeczy

"nikt z mojego otoczenia nie umarł"
Biorąc pod uwagę fakt, że masz wywalone na ludzi powyżej pewnego wieku, po prostu mogłeś tego nie zauważyć.

I kilka prostych prawd których nadal nie pojmujesz.

1. Twoim obowiązkiem było zachować dystans i nosić maseczkę w przestrzeni publicznej. I nie wychodzić i nie zarażać, jak byłeś chory. Jeśli tak się zachowywałeś, to ok.. jak to Cię przerastało, to dokładałeś się do statystyki zgonów.

2. W większości innych państw Europy zgony na COVID to były wszystkie nadmiarowe zgony. W Polsce nadmiarowych zgonów było o wiele więcej, ale przy tak marnym poziomie testowania COVID co najmniej część z nich także była na COVID. A pozostała część to zatkana służba zdrowia i nieefektywne decyzje podejmowane przez rządzących. No i sporo nie noszących maseczek i nie szanujących zdrowia innych matołów którzy mimo wyraźnych instrukcji narażali ludzi na niepotrzebne ryzyko.

3. Młodzi COVID też przechorowują, długotrwałe skutki tej choroby są dopiero poznawane. To, że nie obchodzą Cię starsi którzy ciężej przechodzą COVID i częściej umierają nie oznacza, że sensowne jest narażanie ich na dodatkowe niebezpieczeństwo.

4. Kto chciał ten się zaszczepił. Obowiązku w kraju nie było. A jak widać były okresy, że szczepienia zmniejszały ryzyko zgonu nawet kilkanaście razy. I ta informacja nie pochodzi z badań. Pochodzi ze statystyk zgonów.

5. Szczepionka była najbardziej efektywna na groźny wariant DELTA. Uchodźcy przyjeżdżali jak wszędzie panował już mniej śmiertelny i łagodniejszy wariant Omicron. Wystarczy połączyć kropki, żeby zrozumieć czemu nie ma teraz kolejnej fali zgonów.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar cozabalwantonapisal
+8 / 12

@Goretex NIc dodać nic ując.

@Xar nie wiem w jakiej bańce mydlanej żyjesz, ale podziwiam twoją ignorancję.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar LowcaKomedii
+4 / 16

W obliczu takich statystyk ludzie dalej robią tak durne demoty...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 19 kwietnia 2023 o 12:12

I irulax
+1 / 3

W moim otoczeniu dwie dalsze znajome osoby zmarły + dwie miały rozpoznane zmiany w organizmie. Reszta wszyscy szczepieni co najmniej dwiema dawkami ale i tak chorował każdy - część osób bardzo łagodnie, część jak ciężka grypa.
------
Nadal nie wiem czy szczepienia tak bardzo pomogły, czy jednak zaraza okazała się mniej groźna. Za to od nowego roku fala zachorowań na coś grypopodobnego. Niektórzy nawet po trzy razy.
Moje prywatne wioski: na razie (tfu, tfu) nie żałuję szczepienia. Zobaczymy czy nie będzie powikłań w przyszłości.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
A Assasinsninja
+2 / 4

Wydaje mi sie ze duzy wplyw na przejscie tej choroby miala genetyka, niektore rodziny ladnie zlozylo a u mnie mimo ze kazdy chorowal to nikt powaznie wszyscy przeszli lekko. Ja sam mialem covida jako lekka grypke. Fakt ze wiekszosc rodziny w tym ja tez sie nie szczepilismy + nie mi oceniac jak inni to oceniaja. Ja nie widzialem powodu zeby sie szczepic, innych tez nie zarazalem bo i tak i siak bylem na domowej kwarantannie. Nie bede hejtowal ani zaszczepionych ani nieszczepionych jak ja, dla mnie to byla wolna wola i czysty wybor.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 19 kwietnia 2023 o 14:30

avatar LowcaKomedii
+4 / 8

@rapper3d Kiedy im się cokolwiek udowodni i nie będą to tylko głupie teorie ludzi pokroju płaskoziemców :)

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar LowcaKomedii
+1 / 7

@rapper3d Ale ja piszę o dowodach a nie o głupich teoriach ludzi z "włączonym myśleniem". O, i jeszcze słowo lewak udało się wpleść, pogratulować.
Niech zgadnę, konfederata?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
G Goretex
+3 / 9

@CrazyRabbit Popisałeś masę bzdur, może czas się ogarnąć i zacząć pisać o faktach ?

Szczepionka hamowała wariant beta, na który była przygotowywana. Od wariantu Delta zaszczepieni jeśli się zarażą, też rozprzestrzeniają wirusa. Robią to co prawda krócej i w mniejszej ilości, ale jednak. To ogólnie dostępna wiedza, której, jak widzę, nie posiadasz.

Szczepionki przeszły wszystkie wymagane fazy kliniczne, przebadano więc zarówno skuteczność jak i bezpieczeństwo. Brak było pewności co do długości ochrony, ale to wyjaśniło się w trakcie.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
G Goretex
+5 / 5

@Xar wariant beta jest wymieniony jako najwcześniejszy nowy wariant jeśli wierzyć wiki (maj 2020),
https://en.wikipedia.org/wiki/Variants_of_SARS-CoV-2
ale że szczepionka działała na białko kolca, a fragment ten nie mutował z każdą nową wersją, to równie dobrze mogło oznaczać, że wzięto go z oryginalnej wersji wirusa.

"faza IV trwa latami"
Faza 4 to zbieranie informacji o stanie pacjentów i nie trwa zawsze latami, bo choćby szczepionki na grypę, z roku na rok na nowe szczepy wirusa grypy wchodzą w kilka miesięcy.

"jak tam sytuacja np. na Bialorusi, ile zgonow?"
Białoruś w 2020 roku miała 5,6 tys. nadmiarowych zgonów i to tylko w kilku pierwszych miesiącach pandemii. Później przestali przekazywać informację o zgonach do UN. A może Ty masz jakieś sensowne wyjaśnienie, czemu w 2020 roku w czerwcu zmarło u nich 13tys ludzi, a rok wcześniej w tym samym czerwcu tylko 9,2tys ?

Widzę, następny naiwniak który wierzy bardziej Łukaszence niż statystykom
http://data.un.org/Data.aspx?q=deaths+by+month&d=POP&f=tableCode%3a65%3bcountryCode%3a112%3brefYear%3a2019%2c2020&c=2,3,6,8,10,12,13,14&s=_countryEnglishNameOrderBy:asc,refYear:desc,areaCode:asc&v=1

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 20 kwietnia 2023 o 22:59

G Goretex
+4 / 8

@CrazyRabbit "Ja wiem, że kłamstwo powtórzone 1000 razy stanie się prawdą"
Pewnie stąd, że sam powtarzasz kłamstwa i ludzie w nie wierzą.

"Nie przeszły żadnych faz klinicznych bo żadnych badań klinicznych nie prowadzono!"
Od razu widać że jesteś KŁAMCĄ.

Rozpoczęcie badań klinicznych.. news z kwietnia 2020 roku
https://politykazdrowotna.com/artykul/szczepionka-na-covid-19-w-niemczech-badania-kliniczne-na-200-osobach/830501

A tu więcej info
https://demagog.org.pl/wypowiedzi/jak-wygladaly-badania-nad-szczepionkami-na-covid-19/

A tu ogłoszenie z 3 fazy badań klinicznych.. grudzień 2020
https://www.pfizer.pl/files/12_10_Wyniki-badania-fazy-III.pdf

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
G Goretex
+3 / 7

@CrazyRabbit jesteś kłamcą złapanym na kłamstwie.

Mówiłeś, że badań klinicznych nie było, okazuje się że były. Mówisz, że chcesz zobaczyć dokumenty... a czy ktoś Ci tego zabrania ?

https://cdn.pfizer.com/pfizercom/2020-11/C4591001_Clinical_Protocol_Nov2020.pdf
A tu masz dokument ze strony agencji rządowej (gdybyś rzucał się, że strona producenta Ci nie odpowiada).
https://www.fda.gov/media/144246/download
Też opisuje 3 fazy badań klinicznych

Wgląd do pełnej dokumentacji badań mają oczywiście organy które dopuszczają szczepionkę do użycia.

"Ja nie mam zamiaru kogokolwiek do czegokolwiek przekonywać."
Chyba wystarczająco się już skompromitowałeś. Wystarczy, żebyś nie kłamał..

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
G Goretex
+5 / 7

@CrazyRabbit widzę, że idziesz w zaparte ścieżką swojego mistrza Goebellsa.

Podsumowanie jest w sekcji "Efficacy Summary"
Możesz ze swoim angielskim poratować się jednak komunikatem prasowym który podałem wcześniej.

Ewentualnie informacjami ze strony rządowej
https://szczepienia.pzh.gov.pl/faq/co-mowia-nam-dotychczasowe-wyniki-badan-klinicznych-3-fazy-szczepionek-mrna-przeciw-covid-19/

Na tym właśnie polega dopuszczenie do obrotu w procedurze warunkowej, że dysponuje się wynikami po 2 miesiącach obserwacji a nie po 6 i że te wyniki nie budzą żadnych wątpliwości, co do przydatności szczepionki. Zresztą, to każdorazowo oceniał regulator w każdym z państw, który dopuszczał szczepionkę do obrotu. Grupa kontrolna jest później monitorowana przez wiele miesięcy.

Całkiem wiele tych wyników z badań klinicznych, jak na "brak badań klinicznych" o którym pisałeś, prawda.
Nie odniesiesz się nijak do swoich wcześniejszych kłamstw ?

Żadnego "przepraszam" ?
Przecież twierdziłeś, że badań nie było.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar KL89
+2 / 8

Rzeczywiście twój jednostkowy przypadek przeważa o wszystkim.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
K konto usunięte
-4 / 8

Covid to była choroba zakaźna przenoszona drogą medialną. Eradykacja nastąpiła 24 lutego 2022r. Jak widać po wpisach niektórzy dalej nie przyjeli to do swojej wiadomości i to po obu stronach kowidowej barykady.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
J Jacek83218
+1 / 3

Ale... Uwaga. Szczepionka nie chroniła przed złapaniem wirusa i sprzedaniem go innej osobie, a tylko przed cięższym przebiegiem. Potem producenci szczepionek się przyznali. Z resztą szczepionka na grypę tak samo działa.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
E Eskim0s69
0 / 0

Są takie opcje:
1. miałeś szczęście i nikt w pobliżu Ciebie nie był chory
2. byłeś chory, ale organizm to lekko przyjął
3. podobne do 1, tylko że w około Ciebie byli zaszczepieni, więc nikt nie był w stanie Ciebie zarazić
Ale co tam, lepiej uznać Twój przypadek za dowód że wirus jest mało szkodliwy, a szczepionki niepotrzebne.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem