Zawsze warto sprawdzić, czy budowa masztu nie łamie przepisów, ale lepiej chyba do tego nająć specjalistę niż Konfederację.
Na twitterze zamieszczono też screena ulotki... jeśli jest on prawdziwy, to muszę ostrzec, że podawany w nim jako specjalista Jerzy Weber, jest co najwyżej specjalistą w oszukiwaniu ludzi
Cała prawda o Weberze:
https://demagog.org.pl/fake_news/jerzy-weber-i-jego-poradnik-przepis-na-biznes-z-dezinformacji/
A gdyby ktoś chciał poczytać o normach, to zmiana była konieczna właśnie ze względu na sieci 5G i nadal są to bezpieczne dla ludzi bezpieczne wartości. Sprawa była dyskutowana już w 2018, trudno więc mówić o jej cichym podnoszeniu w 2020
https://businessinsider.com.pl/technologie/nowe-technologie/normy-z-czasow-prl-a-internet-5g-w-polsce/zz8254k
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
16 czerwca 2023 o 21:00
@Goretex
Ogólnie to nawet jak te dane podane w ulotce są prawdziwe, to znaczy że normy są zachowane :)
I to nawet przy starych założeniach 0,1 W/m2.
Przedrostki SI, u (choć powinno być µ) oznacza 0,000 001 :)
Tak więc 100 000 uW/m2 to 0.1 W/m2, czyli ciągle w normie i to przy maszcie :)
W mieszkaniach 100-500 uW/m2 da nam 0,0001-0,0005 W/m2. To jest bardzo, ale to bardzo, poniżej dopuszczalnej normy, starej czy nowej :)
Więc kij z samym Weberem, ale manipulacja tutaj bardziej dotyczy stosowania przedrostków, aby zaszokować wysoką liczbą 100 000 :)
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
2 razy.
Ostatnia modyfikacja:
18 czerwca 2023 o 15:01
@Jezuita Po cholerę im internet, telefonia komórkowa i tym podobne, diabelskie wynalazki. Z tego tylko same nieszczęścia. Kury się nie niesą, krowy mlika nie dają.
@ LowcaKomedii
A co w tym dziwnego ? Wybory idą i każdy głos się liczy. xD
@AngryBoar
Trochę nie rozumiem takiego podejścia. Bo chociaż zdobędę trochę więcej głosów w jakiejś małej miejscowości, to w skali kraju stracą wiele głosów.
Zawsze warto sprawdzić, czy budowa masztu nie łamie przepisów, ale lepiej chyba do tego nająć specjalistę niż Konfederację.
https://pbs.twimg.com/media/Fyv4qCgWIAEZDWm?format=jpg
Na twitterze zamieszczono też screena ulotki... jeśli jest on prawdziwy, to muszę ostrzec, że podawany w nim jako specjalista Jerzy Weber, jest co najwyżej specjalistą w oszukiwaniu ludzi
Ulotka:
Cała prawda o Weberze:
https://demagog.org.pl/fake_news/jerzy-weber-i-jego-poradnik-przepis-na-biznes-z-dezinformacji/
A gdyby ktoś chciał poczytać o normach, to zmiana była konieczna właśnie ze względu na sieci 5G i nadal są to bezpieczne dla ludzi bezpieczne wartości. Sprawa była dyskutowana już w 2018, trudno więc mówić o jej cichym podnoszeniu w 2020
https://businessinsider.com.pl/technologie/nowe-technologie/normy-z-czasow-prl-a-internet-5g-w-polsce/zz8254k
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 16 czerwca 2023 o 21:00
@Goretex Screen jest prawdziwy
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=284790574103225&set=p.284790574103225&type=3
@Goretex
Ogólnie to nawet jak te dane podane w ulotce są prawdziwe, to znaczy że normy są zachowane :)
I to nawet przy starych założeniach 0,1 W/m2.
Przedrostki SI, u (choć powinno być µ) oznacza 0,000 001 :)
Tak więc 100 000 uW/m2 to 0.1 W/m2, czyli ciągle w normie i to przy maszcie :)
W mieszkaniach 100-500 uW/m2 da nam 0,0001-0,0005 W/m2. To jest bardzo, ale to bardzo, poniżej dopuszczalnej normy, starej czy nowej :)
Więc kij z samym Weberem, ale manipulacja tutaj bardziej dotyczy stosowania przedrostków, aby zaszokować wysoką liczbą 100 000 :)
Zmodyfikowano 2 razy. Ostatnia modyfikacja: 18 czerwca 2023 o 15:01
Nieprzebrane tłumy demonstrantów. Z pewnością wywrócą system.
@Jezuita Po cholerę im internet, telefonia komórkowa i tym podobne, diabelskie wynalazki. Z tego tylko same nieszczęścia. Kury się nie niesą, krowy mlika nie dają.
Typowe, że konfederacja jest przeciwko działalności gospodarczej i lepszych usług dla innych.
Autor popełnił błąd w dacie - powinien być rok 1423.
A co ich tak dużo? Mobilizują siły przed wyborami, czy co? XD
Czyli Konfederacji nie chodzi tylko o obniżanie podatków? ;)
słychać wycie...znakomicie