@Obiektywny1 No ja pracuje zdalnie cały dzień, mieszkam w patodeweloperce. Codziennie widzę z okna jak w bloku naprzeciwko (jakieś 4 metry ode mnie) jakiś zjeb pije na balkonie i pali mi fajkę przez cały dzień, że nie mogę otworzyć okna i siedzę w dusznym pokoju. Potem jego bombelki wracają ze szkoły i drą ryje (wieczorem, żebym nie mógł odpocząć). Pracuję ze świadomością, że to pewnie wyborca PiSu i co miesiąc odprowadzam podatki na jego picie i bombelki. Jest bosko.
A DZISIAJ PIĄTUNIO IMPREZA U NICH
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
5 razy.
Ostatnia modyfikacja:
15 września 2023 o 20:10
@Obiektywny1 też mi się to nie podoba, bo uważam, że jakikolwiek socjal powinien być tylko dla niepełnosprawnych i niezdolnych do pracy, ale wyobrażasz sobie co by było, gdyby np. powiedzieli, że zlikwidują 500+ ? To by było jak strzelenie samobója, mogliby się pożegnać z jakąkolwiek nadzieją na wygranie wyborów. W jakiś sposób chcą przekonać do siebie wyborców pisu- a ich można tylko przekupić.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
16 września 2023 o 20:18
@brasileiradepalmera A może nie.
Nie wszyscy wyborcy mają gdzieś to czy biorą udział w obciążaniu budżetu, żeby później się dziwić, że ceny rośną i przybywa podatków.
KO ma młodszy elektorat, na który może postawić. Tych wyborców nie będą interesowały 13, 14 emerytura czy babciowe, jeśli zapewni się im odpowiednie warunki do pracy. Sami sobie poradzą lepiej niż gdyby mieli liczyć na programy socjalne.
Poza tym maką na tyle zmobilizowany elektorat, że nie muszą walczyć o głosy nierobów i moze sobie pozwolić na odejście od tej niszczącej socjalnej polityki.
Ważne żeby dobrze przedstawić program a socjal będzie zbędny.
@Obiektywny1 rzeczywiście ciężko powiedzieć, co by było gdyby, jednak uważam, że to byłoby bardzo ryzykowne posunięcie. Ludzie antypisowi bez względu na wszystko zagłosują na opozycję, żeby tylko odsunąć PiS od władzy, nawet jeśli jakaś część programu im się nie podoba. Pozostaje kwestia przekonania do siebie niezdecydowanych ( takich, którzy nie chcą iść na wybory, bo uważają, że nie ma na kogo głosować) i tu masz rację - w sumie niewiadomo, w którą stronę pójść- damy więcej niż PiS czy zabieramy socjal.
Niestety PiS wychował tak roszczeniowe społeczeństwo nierobów i dejów, którzy uważają, że im się należy, że chociaż mi się to nie podoba ( jestem wrogiem rozdawnictwa) jestem w stanie zrozumieć, że opozycja nie zdecydowała się na tak odważny krok jak zabranie socjalu.
@brasileiradepalmera Cóż, kazda partia ma swoje mądre głowy, które wybiorą dla niej drogę, którą pójdzie ich partia. Po wyborach okaże się czy postąpili słusznie i jak poradzą sobie z realizacją obietnic. Czym większy socjal, tym większe obciążenie dla budżetu.
@Obiektywny1 „Czym większy socjal, tym większe obciążenie dla budżetu” oczywiście, w pełni się zgadzam. Osobiście zlikwidowałabym prawie całkowicie socjal ( z wyjątkiem pomocy dla niepełnosprawnych i chorych niezdolnych do pracy). Każdy zdrowy człowiek powinien pracować, a jeśli mu się nie chce, to jego problem, a nie państwa.
bez jaj, USA wiecej cebuli i kartonu raczej nie potrzebuje :D
poczułem się jak za dzieciaka, straszony "hamerykanckim imperializmem"...
Po co im Polska? I po co mieliby tu coś najeżdżać, jak i tak im każda władza w d**ę włazi bez wazeliny od 30 lat.
A to, że utrudnią ruch wizowy to na pewno
Ale Polaki i tak zagłosują na PiS bo DAJO
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 15 września 2023 o 17:49
@cegla_zycia Akurat w kwestii dawania, to "opozycja" ma podobny program. Nie zamierzają zrezygnować z rozdawnictwa i wspierania nierobów.
@Obiektywny1 No ja pracuje zdalnie cały dzień, mieszkam w patodeweloperce. Codziennie widzę z okna jak w bloku naprzeciwko (jakieś 4 metry ode mnie) jakiś zjeb pije na balkonie i pali mi fajkę przez cały dzień, że nie mogę otworzyć okna i siedzę w dusznym pokoju. Potem jego bombelki wracają ze szkoły i drą ryje (wieczorem, żebym nie mógł odpocząć). Pracuję ze świadomością, że to pewnie wyborca PiSu i co miesiąc odprowadzam podatki na jego picie i bombelki. Jest bosko.
A DZISIAJ PIĄTUNIO IMPREZA U NICH
Zmodyfikowano 5 razy. Ostatnia modyfikacja: 15 września 2023 o 20:10
@Obiektywny1 też mi się to nie podoba, bo uważam, że jakikolwiek socjal powinien być tylko dla niepełnosprawnych i niezdolnych do pracy, ale wyobrażasz sobie co by było, gdyby np. powiedzieli, że zlikwidują 500+ ? To by było jak strzelenie samobója, mogliby się pożegnać z jakąkolwiek nadzieją na wygranie wyborów. W jakiś sposób chcą przekonać do siebie wyborców pisu- a ich można tylko przekupić.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 16 września 2023 o 20:18
@brasileiradepalmera A może nie.
Nie wszyscy wyborcy mają gdzieś to czy biorą udział w obciążaniu budżetu, żeby później się dziwić, że ceny rośną i przybywa podatków.
KO ma młodszy elektorat, na który może postawić. Tych wyborców nie będą interesowały 13, 14 emerytura czy babciowe, jeśli zapewni się im odpowiednie warunki do pracy. Sami sobie poradzą lepiej niż gdyby mieli liczyć na programy socjalne.
Poza tym maką na tyle zmobilizowany elektorat, że nie muszą walczyć o głosy nierobów i moze sobie pozwolić na odejście od tej niszczącej socjalnej polityki.
Ważne żeby dobrze przedstawić program a socjal będzie zbędny.
@Obiektywny1 rzeczywiście ciężko powiedzieć, co by było gdyby, jednak uważam, że to byłoby bardzo ryzykowne posunięcie. Ludzie antypisowi bez względu na wszystko zagłosują na opozycję, żeby tylko odsunąć PiS od władzy, nawet jeśli jakaś część programu im się nie podoba. Pozostaje kwestia przekonania do siebie niezdecydowanych ( takich, którzy nie chcą iść na wybory, bo uważają, że nie ma na kogo głosować) i tu masz rację - w sumie niewiadomo, w którą stronę pójść- damy więcej niż PiS czy zabieramy socjal.
Niestety PiS wychował tak roszczeniowe społeczeństwo nierobów i dejów, którzy uważają, że im się należy, że chociaż mi się to nie podoba ( jestem wrogiem rozdawnictwa) jestem w stanie zrozumieć, że opozycja nie zdecydowała się na tak odważny krok jak zabranie socjalu.
@brasileiradepalmera Cóż, kazda partia ma swoje mądre głowy, które wybiorą dla niej drogę, którą pójdzie ich partia. Po wyborach okaże się czy postąpili słusznie i jak poradzą sobie z realizacją obietnic. Czym większy socjal, tym większe obciążenie dla budżetu.
@Obiektywny1 „Czym większy socjal, tym większe obciążenie dla budżetu” oczywiście, w pełni się zgadzam. Osobiście zlikwidowałabym prawie całkowicie socjal ( z wyjątkiem pomocy dla niepełnosprawnych i chorych niezdolnych do pracy). Każdy zdrowy człowiek powinien pracować, a jeśli mu się nie chce, to jego problem, a nie państwa.
Nie. Kto chciał to juz wiechał do USA. Oni nie sa wstanie upilnować granicy na południu... pozatym sami sciągają Arabów od lat.
ta bo połączone sztaby lewaków podłapią temat i pora na kolejne blokowanie funduszy czy tam cos sie znajdzie .. bo afera straszna