@BrickOfTheWall wyświetlenia w internecie i kasę z wyświetleń tez. Z drugiej strony jeśli ktos od dawna zajmuje się taką pomocą, a zarobione w ten sposób pieniądze przeznaczy na dalszą pomoc to też nie powinno stanowic problemu. Problem jest taki, ze w stanach nie musisz pytać się o zgodę na upublicznienie wizerunku nagranej osoby...
@michalSFS Łatwo się ocenia, teraz każdy tak lubi. Z pozycji innej niż ma dana osoba. Czasem powodem jest alkohol ale bardzo często problemy finansowe z których nie łatwo wyjść. Często to też młodzi ludzie z rodzin patologicznych. Człowiek nie poniża się sam a poniża go społeczeństwo.
Ale tak jest również w innych kryzysach, nie tylko w bezdomności. Niestety często jest też tak, że pomoc, którą się otrzyma nie wiele co daje lub totalnie rozmija się z potrzebami obdarowanego ale media roztrąbią to na cały świat.
Ci influencerzy, którzy to nagrywają przeważnie są idolami wielu młodych ludzi. Ci młodzi ludzie praktycznie zawsze ich naśladują, więc przez ten jeden posiłek podarowany "na pokaz", więcej bezdomych może dostać pomoc.
@Agitana Nie zgodze się, był kiedyś filmik jak ktoś w jakimś tunelu metra czy stacji kolejowej kupił kwiatki od kobiety a potem je wręczył tej sprzedawczyni. Pod filmem było pełno linków do filmów ludzi, którzy to powtórzyli.
Posiłek podarowany dla "połechtania swojego ego" smakuje bezdomnemu tak samo jak podarowany z życzliwością. Bezdomnemu to zwisa z jakiego powodu ktoś mu daje posiłek, ważne dla niego, że nie będzie głodny.
Natomiast co do nagrywania takich akcji, mają one jedną ogromną zaletę, znajdują naśladowców. Więc dasz jeden posiłek bezdomnemu i nie nagrasz tego, to nakarmisz bezdomnego. A jeśli dasz bezdomnemu posiłek i nagrasz to, to być może 100 innych bezdomnych również dostanie posiłki bo kogoś to zainspiruje.
jesli alternatywa dla takiego filmiku jest brak posilku dla glodnego, to niech juz bedzie. dobre uczynki to takie ktorymi nikt sie nie afiszuje, ale lepsza taka pomoc niz zadna.
@CiroAndretti jakby Jurek Owsiak nie pokazywał tego co robi to nikt by nie wiedział o istnieniu WOSP a to się wiąże z tym że bardzo dużo osób nie bylo by w śród nas
Nie przestawajcie robić to ale tak.
Niech twoja jedna ręka nie widzi, że wsadziłeś belkę do oka... albo jakoś tak...
@koszmarek66 W dąbrowie górniczej nie w oko belkę wkładali.
Ale to przecież uczciwy układ.
- obdarowany dostaje żarcie i zasoby za darmo.
- darczyńca ma połechtane ego i podkręconą samoocenę.
@BrickOfTheWall super tylko po co kogoś nagrywać? To poniżające.
@BrickOfTheWall wyświetlenia w internecie i kasę z wyświetleń tez. Z drugiej strony jeśli ktos od dawna zajmuje się taką pomocą, a zarobione w ten sposób pieniądze przeznaczy na dalszą pomoc to też nie powinno stanowic problemu. Problem jest taki, ze w stanach nie musisz pytać się o zgodę na upublicznienie wizerunku nagranej osoby...
@paulaaaa1111
A takie życie nie jest poniżające?
Nie mówię, że tak robić - nagrywać - ale to nie darczyńca poniża takiego człowieka. Poniża się sam.
@michalSFS Łatwo się ocenia, teraz każdy tak lubi. Z pozycji innej niż ma dana osoba. Czasem powodem jest alkohol ale bardzo często problemy finansowe z których nie łatwo wyjść. Często to też młodzi ludzie z rodzin patologicznych. Człowiek nie poniża się sam a poniża go społeczeństwo.
Ale tak jest również w innych kryzysach, nie tylko w bezdomności. Niestety często jest też tak, że pomoc, którą się otrzyma nie wiele co daje lub totalnie rozmija się z potrzebami obdarowanego ale media roztrąbią to na cały świat.
Nawet jeśli pomaga szary człowiek, to taka pomoc poprawia samopoczucie pomagającemu. Nic nie robi się bez zysku.
Cieszę się, że dostałam ciepły posiłek.
W drugą stronę to nie działa. Nie znalazłem filmu z przekazania Maybacha przez bezdomnego.
Ci influencerzy, którzy to nagrywają przeważnie są idolami wielu młodych ludzi. Ci młodzi ludzie praktycznie zawsze ich naśladują, więc przez ten jeden posiłek podarowany "na pokaz", więcej bezdomych może dostać pomoc.
@siaty To tak nie dziala. Nie nasladuja tylko dadza laika i maja poczucie, ze duzo zrobili zeby pomoc innym.
@Agitana Nie zgodze się, był kiedyś filmik jak ktoś w jakimś tunelu metra czy stacji kolejowej kupił kwiatki od kobiety a potem je wręczył tej sprzedawczyni. Pod filmem było pełno linków do filmów ludzi, którzy to powtórzyli.
Posiłek podarowany dla "połechtania swojego ego" smakuje bezdomnemu tak samo jak podarowany z życzliwością. Bezdomnemu to zwisa z jakiego powodu ktoś mu daje posiłek, ważne dla niego, że nie będzie głodny.
Natomiast co do nagrywania takich akcji, mają one jedną ogromną zaletę, znajdują naśladowców. Więc dasz jeden posiłek bezdomnemu i nie nagrasz tego, to nakarmisz bezdomnego. A jeśli dasz bezdomnemu posiłek i nagrasz to, to być może 100 innych bezdomnych również dostanie posiłki bo kogoś to zainspiruje.
jesli alternatywa dla takiego filmiku jest brak posilku dla glodnego, to niech juz bedzie. dobre uczynki to takie ktorymi nikt sie nie afiszuje, ale lepsza taka pomoc niz zadna.
Robiąc coś z serca nie musisz tego pokazywać...
@CiroAndretti jakby Jurek Owsiak nie pokazywał tego co robi to nikt by nie wiedział o istnieniu WOSP a to się wiąże z tym że bardzo dużo osób nie bylo by w śród nas
A powiedział to gość który dostał gażę 140X większą niż współpartner w filmie Głupi i głupszy.