@OP2000 kto ci pisze że PO nie pasuje ? wszystko jest w porządku- PO straciło władzę bo pis kasę darmową obiecał , nie dlatego że źle rządzili - więc o co ci chodzi ? marzy ci się program dla idiotów ? grill trawka i dwa samochody ? druga kadencja i nic nie zrobią, a za 4 lata znowu będziesz bredził o wywracaniu stolika ? jak chciałeś przekazać że kamiński i wąsik zostali skazani prawomocnie ? konfopis ma jakiś inny przekaz ? wina kosmitów ?
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
23 grudnia 2023 o 12:25
@OP2000 4 lata konfo pis nic nie zrobił, jacyś idioci uwierzyli że tym razem coś zrobią, a za 4 lata znowu jacyś idioci uwierzą że znowu coś zrobią- jest jakaś granica głupoty w konfopisie ? cieszy siętylko bosak i jego rodzina-ale to idiotom nie przeszkadza
@OP2000 twoi idole liczyli na koalicję z pisem, ale im nie wyszło więc teraz dowoli mogą udawać niezainteresowanych, ważne że rodziny na stołkach w sejmie siedzą .chieli by latami rozmawiać jak zmienić telewizję publiczną a za pasem 3 wybory. wystarczy tyllko używać rozumu.
@dokturbasen
No tak XD
Przecież wiadomo, nie ważne co by zrobili, i tak są z pisem XD
Ale jak Tusk się tulił z putinem i przez lata robił wszystko by pogłębiać przyjaźń polsko - ruską, to już nie wolno nazwać go przyjacielem ruskich.
Weź się nie ośmieszaj.
" ważne że rodziny na stołkach w sejmie siedzą" to można powiedzieć o twoim kochanym Tusku.
Wciąż czekam na jakiekolwiek argumenty trollu.
@OP2000 bosak i żona bosaka łosiu, Tusk był premierem i z urzędu tulił się do putina , jak i cały świat, za duzo tvpis gamoniu. to prawda że protest przewoźników na granicy to między innymi jakiś konfopisowy przedsiębiorca bo stracił na interesach z putinem ?
@dokturbasen Cały świat tulił się do putina? Afryka, Francja i Niemcy to nie cały świat. Co z tego, że USA go gryzie, a z chińczykami dopiero od niedawna się dogadują. Ty nawet podstaw geopolitycznych nie pojmujesz.
Ale wciąż czekam, wymieniaj te dowody na twoje konfopis. Bo na twoje nieszczęście, to PO z PiSem częściej głosowali tak samo, niż jak PiS z konfą.
Niezależnie od poglądów czy stacji, przekaz faktów oraz subiektywnych opinii zawsze powinien być jednakowy. Problemy się zaczynają kiedy nie jest i powinniśmy się usatlić kto i dlaczego kłamie.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
23 grudnia 2023 o 10:47
Niezależnie od poglądów czy stacji, przekaz faktów oraz subiektywnych opinii zawsze powinien być jednakowy. Problemy się zaczynają kiedy nie jest i powinniśmy ustalić kto i dlaczego kłamie.
Po tym rozpoznasz kraj z wolnością słowa, że subiektywne opinie w mediach różnią się od siebie. Co do faktów, to pełna zgoda. A to, jak TVP manipulowało, przeinaczało fakty, to była masakra. Było coś z Tuskiem, jak propagandysta TVP zadał mu pytanie, Tusk chwilę pomyślał i mu bardzo konkretnie odpowiedział. A w TVP pokazano tylko ten fragment z pytaniem, kamera skierowana na Tuska, a resztę wycięto. Wyglądało tak, jakby ten gość z TVP tak go zagiął, że go zamurowało i nie wiedział, co odpowiedzieć.
Nie zgadzam się z tobą, że to oznacza wolność słowa. Wolność słowa to wolność do mówienia prawdy, czyli do faktów. Zawsze i wszędzie możesz mówić prawdę. W przypadku opinii, to albo można dyskutować, która opinia jest słuszna, albo demokratycznie zgodziliśmy się, że nie jest. Nie udawajmy, że opinie to fakty i wolno każdą powtarzać.
Przecież ja nie twierdzę, że opinie to fakty. Nigdy czegoś takiego nie napisałem. Chodzi mi o to, że każde media powinny pokazywać fakty, to, co się wydarzyło. Ale opinie o tych faktach mogą być różne, z niektórymi możemy się nie zgadzać. Np. operacja gaśnica. Każdy widział, co zrobił Braun, ale jego zwolennicy go bronią. I obie strony głoszą skrajnie różne opinie na ten temat. I, czy nam się to podoba czy nie, to żadnej z nich nie powinniśmy kneblować. Chyba że posuną się za daleko, ale nie w poglądach, tylko sposobach ich wyrażania. czyli zaczną kłamać, oczerniać kogoś, grozić czy po prostu używać wulgaryzmów. Jeśli przestrzegają zasad, to mogą głosić każde poglądy, dowolne opinie i musimy to zaakceptować.
Zgadzam się, że stacje powinne przekazywać fakty. Te nie podlegają dyskusji, więc tu wszystkie stacje powinne mieć identyczny przekaz.
W przypadku opinii, wszystkie stacje też powinne mieć identyczny przekaz, bo powinne przekazać wszystkie opinie. Zaznaczyć, że żadna z nich nie jest pewniakiem.
Natomiast co do Brauna, to się z tobą nie zgodzę. O ile mi wiadomo demokratycznie sami ograniczyliśmy nasze możliwości wypowiedzi w tym temacie. Zdecydowaliśmy, że nie wolno i nigdy nie powinny się znaleźć w przestrzeni publicznej (w sejmie, TV, internecie, na ulicy itp.) Mamy prawo dyskutować czy podjęliśmy słuszny wybór, ale to nie nie wpływa na to, że na dzień dzisiejszy nikt nie prawa na takie opinie. Taki zakaz w żaden sposób nie łamie praw demokracji czy wolności wypowiedzi. I choć nie możemy zakazać komuś myślenia tego, to jak najbardziej możemy komuś zakazać mówienie tego głośno, pisania tego lub działania w takim znaczeniu. W konsekwencji każdy przekaz w TV powinien być identyczny. Zrobił żle, nie wolno mu i ewentualnie mogą się pojawić dyskusje dlaczego należy zmienić tą opinie, ale w tym przypadku powinno być oczywiste, że taka dyskusja jest zbędna.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
23 grudnia 2023 o 18:44
@Sok__Jablkowy Przeczytałem co napisałeś. Napisałeś wprost, że ma być jedność myśli
"Niezależnie od poglądów czy stacji, przekaz faktów oraz subiektywnych opinii zawsze powinien być jednakowy. Problemy się zaczynają kiedy nie jest i powinniśmy ustalić kto i dlaczego kłamie."
Czyli, jedna prawa ekranu, jedna i nic po za tym, bo jakby było więcej, to trzeba by się zastanowić kto mówi prawdę.
Ja wiem, że zamordyści twojego pokroju, chętnie by wprowadzili cenzurę pod swoje dyktando zasłaniając się górnolotnymi tekstami.
Z takimi hasłami lepiej uważaj :)
Za bardzo przypomina: Ein Volk, ein Reich, ein Führer :))))
Może po prostu prawda wam się nie podoba?
Co się stało?
Już wam PO nie pasuje?
Co się stało, czyżby jedyne co potraficie to tkwić w wygodnej opozycji?
@OP2000 kto ci pisze że PO nie pasuje ? wszystko jest w porządku- PO straciło władzę bo pis kasę darmową obiecał , nie dlatego że źle rządzili - więc o co ci chodzi ? marzy ci się program dla idiotów ? grill trawka i dwa samochody ? druga kadencja i nic nie zrobią, a za 4 lata znowu będziesz bredził o wywracaniu stolika ? jak chciałeś przekazać że kamiński i wąsik zostali skazani prawomocnie ? konfopis ma jakiś inny przekaz ? wina kosmitów ?
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 23 grudnia 2023 o 12:25
@dokturbasen Powtarzanie jednego i tego samego wszędzie, to już obsesja.
Powiedz, czy konfopis jest teraz z tobą w pokoju?
@OP2000 4 lata konfo pis nic nie zrobił, jacyś idioci uwierzyli że tym razem coś zrobią, a za 4 lata znowu jacyś idioci uwierzą że znowu coś zrobią- jest jakaś granica głupoty w konfopisie ? cieszy siętylko bosak i jego rodzina-ale to idiotom nie przeszkadza
@dokturbasen Gdzie to konfopis, czekam na szczegóły.
@OP2000 twoi idole liczyli na koalicję z pisem, ale im nie wyszło więc teraz dowoli mogą udawać niezainteresowanych, ważne że rodziny na stołkach w sejmie siedzą .chieli by latami rozmawiać jak zmienić telewizję publiczną a za pasem 3 wybory. wystarczy tyllko używać rozumu.
@dokturbasen
No tak XD
Przecież wiadomo, nie ważne co by zrobili, i tak są z pisem XD
Ale jak Tusk się tulił z putinem i przez lata robił wszystko by pogłębiać przyjaźń polsko - ruską, to już nie wolno nazwać go przyjacielem ruskich.
Weź się nie ośmieszaj.
" ważne że rodziny na stołkach w sejmie siedzą" to można powiedzieć o twoim kochanym Tusku.
Wciąż czekam na jakiekolwiek argumenty trollu.
@OP2000 bosak i żona bosaka łosiu, Tusk był premierem i z urzędu tulił się do putina , jak i cały świat, za duzo tvpis gamoniu. to prawda że protest przewoźników na granicy to między innymi jakiś konfopisowy przedsiębiorca bo stracił na interesach z putinem ?
@dokturbasen Cały świat tulił się do putina? Afryka, Francja i Niemcy to nie cały świat. Co z tego, że USA go gryzie, a z chińczykami dopiero od niedawna się dogadują. Ty nawet podstaw geopolitycznych nie pojmujesz.
Ale wciąż czekam, wymieniaj te dowody na twoje konfopis. Bo na twoje nieszczęście, to PO z PiSem częściej głosowali tak samo, niż jak PiS z konfą.
Niezależnie od poglądów czy stacji, przekaz faktów oraz subiektywnych opinii zawsze powinien być jednakowy. Problemy się zaczynają kiedy nie jest i powinniśmy się usatlić kto i dlaczego kłamie.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 23 grudnia 2023 o 10:47
Jedność myśli to widać w tym democie. Jedność z Konfederacją.
Niezależnie od poglądów czy stacji, przekaz faktów oraz subiektywnych opinii zawsze powinien być jednakowy. Problemy się zaczynają kiedy nie jest i powinniśmy ustalić kto i dlaczego kłamie.
@Sok__Jablkowy
Po tym rozpoznasz kraj z wolnością słowa, że subiektywne opinie w mediach różnią się od siebie. Co do faktów, to pełna zgoda. A to, jak TVP manipulowało, przeinaczało fakty, to była masakra. Było coś z Tuskiem, jak propagandysta TVP zadał mu pytanie, Tusk chwilę pomyślał i mu bardzo konkretnie odpowiedział. A w TVP pokazano tylko ten fragment z pytaniem, kamera skierowana na Tuska, a resztę wycięto. Wyglądało tak, jakby ten gość z TVP tak go zagiął, że go zamurowało i nie wiedział, co odpowiedzieć.
@El_Polaco
Nie zgadzam się z tobą, że to oznacza wolność słowa. Wolność słowa to wolność do mówienia prawdy, czyli do faktów. Zawsze i wszędzie możesz mówić prawdę. W przypadku opinii, to albo można dyskutować, która opinia jest słuszna, albo demokratycznie zgodziliśmy się, że nie jest. Nie udawajmy, że opinie to fakty i wolno każdą powtarzać.
@Sok__Jablkowy
Przecież ja nie twierdzę, że opinie to fakty. Nigdy czegoś takiego nie napisałem. Chodzi mi o to, że każde media powinny pokazywać fakty, to, co się wydarzyło. Ale opinie o tych faktach mogą być różne, z niektórymi możemy się nie zgadzać. Np. operacja gaśnica. Każdy widział, co zrobił Braun, ale jego zwolennicy go bronią. I obie strony głoszą skrajnie różne opinie na ten temat. I, czy nam się to podoba czy nie, to żadnej z nich nie powinniśmy kneblować. Chyba że posuną się za daleko, ale nie w poglądach, tylko sposobach ich wyrażania. czyli zaczną kłamać, oczerniać kogoś, grozić czy po prostu używać wulgaryzmów. Jeśli przestrzegają zasad, to mogą głosić każde poglądy, dowolne opinie i musimy to zaakceptować.
@El_Polaco
Zgadzam się, że stacje powinne przekazywać fakty. Te nie podlegają dyskusji, więc tu wszystkie stacje powinne mieć identyczny przekaz.
W przypadku opinii, wszystkie stacje też powinne mieć identyczny przekaz, bo powinne przekazać wszystkie opinie. Zaznaczyć, że żadna z nich nie jest pewniakiem.
Natomiast co do Brauna, to się z tobą nie zgodzę. O ile mi wiadomo demokratycznie sami ograniczyliśmy nasze możliwości wypowiedzi w tym temacie. Zdecydowaliśmy, że nie wolno i nigdy nie powinny się znaleźć w przestrzeni publicznej (w sejmie, TV, internecie, na ulicy itp.) Mamy prawo dyskutować czy podjęliśmy słuszny wybór, ale to nie nie wpływa na to, że na dzień dzisiejszy nikt nie prawa na takie opinie. Taki zakaz w żaden sposób nie łamie praw demokracji czy wolności wypowiedzi. I choć nie możemy zakazać komuś myślenia tego, to jak najbardziej możemy komuś zakazać mówienie tego głośno, pisania tego lub działania w takim znaczeniu. W konsekwencji każdy przekaz w TV powinien być identyczny. Zrobił żle, nie wolno mu i ewentualnie mogą się pojawić dyskusje dlaczego należy zmienić tą opinie, ale w tym przypadku powinno być oczywiste, że taka dyskusja jest zbędna.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 23 grudnia 2023 o 18:44
@Sok__Jablkowy "przekaz faktów oraz subiektywnych opinii zawsze powinien być jednakowy"
Czyli wracamy do PRLu i ZSRR.
@OP2000
Przeczytałeś to co napisałem, czy tylko znowu chcesz marnować mój czas głupią rozmową?
@Sok__Jablkowy Przeczytałem co napisałeś. Napisałeś wprost, że ma być jedność myśli
"Niezależnie od poglądów czy stacji, przekaz faktów oraz subiektywnych opinii zawsze powinien być jednakowy. Problemy się zaczynają kiedy nie jest i powinniśmy ustalić kto i dlaczego kłamie."
Czyli, jedna prawa ekranu, jedna i nic po za tym, bo jakby było więcej, to trzeba by się zastanowić kto mówi prawdę.
Ja wiem, że zamordyści twojego pokroju, chętnie by wprowadzili cenzurę pod swoje dyktando zasłaniając się górnolotnymi tekstami.
@OP2000
Gdzie przeczytałeś, że ma być odgórny jednomyślny przekaz komunistyczny?
Zmodyfikowano 2 razy. Ostatnia modyfikacja: 25 grudnia 2023 o 0:48
@Sok__Jablkowy W komunie była jednomyślność jednej nieomylnej partii. Wtedy to było okej, przecież wszystko się zgadza z tym co pisałeś.
@OP2000
Nadinterpretujesz, czegoś nie rozumiesz albo wymyślasz sobie coś.
@Sok__Jablkowy Dosłownie, zacytowałem cały twój komentarz. Powiedz, co się nie zgadza z PRLem. Tam też była jedność myśli, jedność ekranu.
@OP2000
Piszemy na zupełnie różne tematy. Szkoda czasu na takie rozmowy.