@Obyczajowy największy bajzel z tego co wiem, był w sądownictwie. Co się zmieniło? To że rząd Polski przyjął warunki cofnięcia chorych zmian wprowadzonych przez pisland i zobowiązał się do ich wykonania. To że wgl aktualny rząd wgl rozmawiał z UE na ten temat zamiast piszczeć jak małe dziecko.
@rafik54321 Dodałbym jeszcze: nareszcie jest dialog. I to chyba jest najważniejsze. W tematach UE siedzę dość mocno z racji wykonywanej pracy, jednak nie można nazwać mnie euroentuzjastą, tylko raczej realistą. Przypomnę jednak, że Polska UE współtworzy - to nie jest obcy twór, który nam coś narzuca. Nie jest to też bank, który jest nam coś winien. To rząd PiS zatwierdził wybór Ursuli von der leyen, dał zgodę na pakiet praworządności czy podpisał pakiet Fit for 55. To także przedstawiciel tej formacji piastuje jedną z najważniejszych funkcji w UE - komisarza ds. rolnictwa. A jednak to też przedstawiciele tego rządu zawetowali największy przyznany budżet jakiemukolwiek krajowi w historii - Polsce ..., zwalają winę za politykę rolną na organy UE zapominając, że na ich szczycie siedzi ktoś z PiS czy co rusz odgrażają się, że może na coś się zgodziliśmy ale jednak my tego nie chcemy - jak nie odpuścicie to zgłaszamy weto i paraliżujemy pracę całej organizacji. W moim odczuciu powyższe pokazuje zachowanie kolesia z klasy, z którym nikt się nie chce kumplować - bo jest niesłowny, traktuje ludzi przedmiotowo (krzycz sobie ile chcesz tylko daj kasę), zmienia zdanie co chwila, umawia się i nie przychodzi, wyśmiewa za plecami. Co się zmieniło? Myślę, że dobra wola - po prostu podejście, słowność, ważność ustaleń. I szczerze mówiąc temu się nie dziwię.
@Obyczajowy kiedy aplikowaliśmy do unii musieliśmy zmienić ponad 200 swoich ustaw, żeby były kompatybilne z prawem unijnym. Teraz w takiej sytuacji jest Ukraina. PiS szedł w przeciwnym kierunku, ale dodatkowo nie składał wniosków o wypłatę, bo to wiązało się ze spełnieniem kamieni milowych, które najwyraźniej były dogadane w unii ale w zjednoczonej prawicy nie.
Tusk idzie w przeciwnym kierunku co pis, czyli w stronę prawa unijnego. "Reforma" pisu, nie przyniosła obywatelom żadnych korzyści. Pomijając brak inwestycji, które miały być pobudzone KPO, to przecież postępowania sadowe się wydłużyły, koszty wzrosły, juz o ogólnym bałaganie gdzie np sędziowie wybrani do TK przez jedna partie kloca się o to, kto jest tam prezesem, nie wspominając. Dlaczego zatem mamy taka awersje do prawa unijnego ?
@CzlowiekZkamienia
No bo widzisz. Wstępując do UE zobowiązaliśmy się do przestrzegania zasad demokracji. A że poprzednia ekipa uparcie dązyła do wprowadzenia w Polsce dykatatury na miarę "białoruskiej demokracji" to z automatu postawiła się w roli wroga unii europejskiej.
@dokturbasen Jestem za autonomią każdego województwa, nie tylko Śląska. Wschód miałby swój PiS i byłby zadowolony, zachód miałby swoje PO i byłby zadowolony. Tak właśnie działają Stany Zjednoczone.
@dokturbasen Jestem za integracją europejską, ale gospodarczą, taką, jak kilka dekad temu, a także militarną, w ramach NATO. Nie jestem za tym, żeby narzucano nam z zewnątrz prawo. A różnica między Europą a Stanami jest taka różnica, że Amerykanów mimo wszystko wiele łączy, a Europejczyków chyba tylko to, że wszystkich mordowali Niemcy.
@CzlowiekZkamienia Niemcy- całą europa już o tym zapomniała tylko polactwo grzebie się w historii.wiesz jak powstała Polska. Nikt nie liczył na integrację gospodarczą,podbito okoliczne plemiona.- w świecie mocarstw,integracja gospodarcza nic nie daje ,co pokazują węgry. niczego nie daje oprócz problemów. NATO ? amerykanie dla własnych interesów wstrzymali kasę dla Ukrainy . liczysz na NATO ? jak w 1939 ? chcesz by zrobiono gruzowisko w Polsce - bo taki będzie interes państw NATO ? nie lepiej zadbać o własne bezpieczeństwo tworząc mocarstwo ?
@dokturbasen Jeśli stworzymy mocarstwo, w którym nie będziemy mieć nic do gadania, to czego w ogóle bronimy? Równie dobrze moglibyśmy rozwiązać wojsko i powiedzieć ,,niech ktoś przyjedzie z armią, my się bronić nie będziemy, bo wcale nam na niepodległości nie zależy".
@CzlowiekZkamienia co to jest niepodległość ? suwerenność ? dla każdego nowego Polaka urodzonego w EU ojczyzną będzie EU ,ach ta polska ułańska fantazja, tak to jest jak się nie uzywa rozumu , zdajesz sobie sprawę że Francuzi sa potęga nuklearną,a niemcy gospodarcza ? pozwolisz sobie by Ukraińcy mieli więcej do gadania jak Polska ? ciągle to samo " u nas energia zawsze wyprzedza inteligencję i co pokolenie rzeź" tak ci do tego tęskno ? zostać miedzy mocarstwem EU i rosją ? EUROPA sie jednoczy i nie nie będzie patrzeć na polaczków
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
25 lutego 2024 o 22:49
@dokturbasen Polacy w XIX wieku wcale nie uważali, że ich ojczyzną jest kraj w którym oficjalnie się urodzili, nawet jeśli urodzili się 100 lat po rozbiorach.
@CzlowiekZkamienia Nie ta skala...
To raczej UE powinno działać jak USA. Sam Texas jest 2 razy większy od całej Polski! A ty chcesz to rozdrabniać?
Ich hrabstwo to wielkość naszego powiatu. A w samym Texasie masz 254 hrabstw.
Raczej odwrotnie. To samo UE powinno się przekształcić w USE, gdzie każdy obywatel USE mógłby dowolnie głosować na polityka z DOWOLNEGO kraju. Podobnie należałoby stworzyć urząd prezydenta USE oraz ujednolicić armię.
I kraje z osobna właśnie miałyby status odpowiednika stanu z USA.
Nie ma sensu szerzyć podziałów, które i tak są tylko na papierku, a tak na serio to wszyscy jedziemy na jednym wózku. Takie połączone USE mogłoby potęgą zawstydzić nawet USA.
O suwerenności nie ma sensu gadać - wiele by się nie zmieniło. Za to skończyłoby się układanie z putlerem, kosztem całej reszty UE. Tak jak było z gazem. 2 kraje miały gaz za grosze, a cała reszta buliła na potęgę :( .
@CzlowiekZkamienia A co niby tak łączy Amerykanów? Mają 2 języki urzędowe, na dodatek to kraj złożony z imigrantów wszelkiej maści. Miks totalny.
Weź sobie taki Texas czy Alabamę - ultra katolickie stany. A z drugiej strony masz Nevadę - jaskinię hazardu, czy Los Angeles w Kalifornii z gangami.
USA wcale nie jest jednolite. USA to kraj wielkości Europy. Sądzisz że ludzie żyjący w tak różnych klimatach będą tacy sami? Absolutnie nie. To co Amerykanów łączy to właśnie rząd federalny. Jedna flaga, jedna waluta, jedna armia.
Tak samo w Polsce, górale znacznie różnią się od Kaszubów. Inna mentalność. Nawet język się nieco różni, inne gwary. Co łączy ich? Jeden kraj, jedna flaga, jedna waluta.
Integracja UE przyniesie same korzyści. A z pewnością więcej korzyści niż strat.
Na dodatek śmiem twierdzić że będziemy mieć wręcz WIĘCEJ do gadania, niż mniej na takiej integracji. Wiesz jak teraz przydziela się miejsca w parlamencie europejskim? Pod kątem populacji danego kraju! Absurd. Polityków z Niemiec jest z marszu 2 razy więcej tylko dlatego że są 2 razy ludniejszym krajem. A Niemcy i Francja mają razem około 250mln obywateli i te 2 kraje JUŻ obsiadają 33% wszystkich stołków, a krajów w UE masz ile? 27. Czyli 7,5% krajów, obsiada 33% stanowisk :/ . To jest fair? No nie bardzo.
A w przypadku zjednoczenia, politykom z Niemiec czy Francji nie opłacałoby się grać tylko na swoich obywateli, bo wtedy cała reszta będzie po prostu przeciw nim.
Poza tym, dlaczego akurat w rządzie federalnym miałby być Polak? Mi to zwisa. Może być nawet czarny homoseksualista XD. Grunt żeby ogarniał ten bajzel i budował dobrobyt każdego Europejczyka.
@CzlowiekZkamienia nadal nie rozumiesz o czym mówię, Polska powstała przez podbicie okolicznych plemion, Mieszko I zakazał wiary ojców dla politycznego celu patrząc w przyszłość , po rozbiorach, bo to było nam zabrane siłą, co innego jest gdy dobrowolnie zrezygnujesz z czegoś by utworzyć coś nowego . Gdy cała Europa zrobi to dobrowolnie, , dla każdego nowego pokolenia to EU będzie ojczyzną. to jest ta różnica której nie ogarniasz
@rafik54321 dobrze prawisz ,ludzie tego nie ogarniają , jedno mocarstwo EU da nam dobrobyt i bezpieczeństwo, nie po to putin walczy o rozpad EU , bo martwi się o naszą suwerenność ?
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
26 lutego 2024 o 17:06
@dokturbasen Oczywiście. USE (taki sobie skrót wymyśliłem "United States of Europe" względnie mogłoby być "United Countries of Europe"), byłoby świetnym pomysłem pod jednym warunkiem. Sama struktura USE musi uleć drastycznej zmianie. Zmiany muszą sięgnąć samej góry. Bo stworzenie rządu federalnego, bez zmiany funkcjonowania parlamentu europejskiego to faktycznie będzie katastrofa dla mniej istotnych krajów.
Stworzenie USE ma jeszcze jeden duży plus. Amerykanie raczej by nie przeszkadzali w tym, wręcz przeciwnie, raczej by temu przyklasnęli. USE mogłoby dożywotnio trzymać za psyk kacapię, a USA trzymać za pysk Chiny. W takim układzie sił, zachodni styl życia oraz kultura, zostałoby prawie na pewno zglobalizowane, bo w takiej sytuacji już żadne mocarstwo nie byłoby w stanie narzucić swojej porąbanej ideologii (np komunizmu).
Zresztą, który kraj źle wyszedł na integrowaniu się z innymi? Bo jakoś nie kojarzę. Podkreślam słowo "integrowaniu się", a nie byciu siłą wcielonym do większego kraju XD. Bo wiadomo że "miłość ZSRR" to nie była integracja, tylko raczej relacja na zasadzie mocarstwo-kolonia.
@dokturbasen Do tego np mocno upraszcza się kwestia biurokratyczna.
Dajmy na to akty urodzenia.
Co za problem zrobić europejski szablon, który będzie miał każdą rubrykę w 2 językach. Dużą czcionką język charakterystyczny dla danego kraju, mniejszą - po angielsku. Wszyscy korzystają z tego samego szablonu tylko w różnych językach, więc nie ma problemu z ich respektowaniem czy wgl uznaniem co gdzie powinno być. Francuski urzędnik weźmie polski akt urodzenia i będzie wiedział co do czego, gdzie i jak. Piękna sprawa.
Z tablicami rejestracyjnymi się dało, czemu nie z resztą dokumentów?
W kwestii armii to jedynie WOT mógłby zostać pod władzą "samorządu polskiego", ale trzon armii by podlegał USE. Co jest logiczne. Ludzie nawet nie kumają że przy rządzie federalnym, wojska z np Niemiec, Włoch, Czech - mogłyby bronić naszych granic dużo sprawniej, niż w obrębie działalności samego NATO.
Tylko właśnie najbardziej się obawiam tego, że wprowadzenie rządu federalnego by nie było podparte zmianami w działaniu parlamentu :(
@rafik54321 zgadza się popieram . na dodatek wielu podpiera się NATO w kwestii obrony , ale artykuł 5 NATO - nie mówi nic o zbrojnej obronie zaatakowanego kraju , każdy kraj robi to co mu interes kraju podpowiada. Amerykanie zrobią gruzowisko w Polsce o ile nie będą rozwiązywac problemów na swoich granicach ,a Niemcy wysłają wojska do Polski która pluje na Niemców ?
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
2 razy.
Ostatnia modyfikacja:
26 lutego 2024 o 20:53
@dokturbasen tu artykuł NATO niewiele zmienia, w 1939 mieliśmy na papierze zbrojna pomoc w przypadku agresji na nasz kraj i okazało się to bez pokrycia. Dziś raczej jednak część NATO pomogła by militarnie, zwłaszcza Amerykanie. Zasadniczo jeszcze u nas jest spokój, a Amerykanie już przyjechali. Znowu warto zauważyć że trwa właśnie przesuwanie granicy NATO. I Białoruś to jedyny przyjazny kacapom kraj na wschodzie. Ukraina już jest pod zachodnią strefa wpływów. Wejście Ukrainy do UE i NATO to kwestia czasu.
Potem zachód zwróci swoją uwagę na Białoruś.
1) nic istotnego się nie zmieniło a w kwestiach podnoszonych przez UE przy blokowaniu środków z KPO jest nawet gorzej. Wskazuje to tylko że blokada środków unijnych była po prostu dźwignią polityczną, aby wymusić ustawienie przychylnych UE polityków u władzy w Polsce.
2) KPO to nie jest dotacja jak standardowe środki unijne, ale pożyczka, którą trzeba będzie zwrócić, a skoro dotychczas dawaliśmy radę bez niej to po co ją teraz brać? Żeby pokazać jak to dobrze sobie radzi pupilek Brukseli a problem spłacania beda mieli Ci którzy za 4 lata przejmą po nim władzę.
@remassq Zaskoczę Cię pewnie, ale to PiS nas ''zapożyczył'' tyle że nie bardzo chcieli wypełnić ''kamienie milowe'', na które przystali. Morawiecki nawet kasę wydał (ponad 10 mln złotych), na wielkie billboardy,
No i odsetki od tej pożyczki też już spłacamy.
Źródło: https://forsal.pl/swiat/unia-europejska/artykuly/8508050,kpo-polska-juz-placi-odsetki-od-kpo.html
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
25 lutego 2024 o 17:52
@Goretex plan odbudowy.... Sędziowie ci sami przepisy te same, mało tego minister wybiera które przepisy są ok dla niego a inne ignoruje co raczej nie wróży nic dobrego ale ok
Z czego tu się cieszyć. Dostaliśmy kredyt na stare niemieckie wiatraki i czołgi dla Ukrainy. Rachu ciachu 5 pokoleń i spłacimy ta dobroć.
Ale nie martwcie się w zamian dostaniecie inżynierów
z Afryki, nowe podatki ekologiczne, dodatkowe opłaty za energię, przymusowe remonty domów, SCT, fit fot 55 ale to akurat PiSowcy negocjowali.
Dostali, nie dostali. Zmienili, nie zmienili. Ile ludzi tyle opinii. Jak komuś nie pasuje miejsce zamieszkania to je zmienia. Pakuje walizki, świat stoi otworem. My Polacy musimy być rządzeni przez innych bo mamy mentalność pańszczyźnianych chłopów, dlatego rządzący raz wchodzą tym, a raz tym w doope. A najlepiej wychodzi nam plucie na siebie samych żeby tylko podlizać się innym.
A co się zmieniło że Tuskowi dają a PiSowi dać nie chcieli..?
@Obyczajowy największy bajzel z tego co wiem, był w sądownictwie. Co się zmieniło? To że rząd Polski przyjął warunki cofnięcia chorych zmian wprowadzonych przez pisland i zobowiązał się do ich wykonania. To że wgl aktualny rząd wgl rozmawiał z UE na ten temat zamiast piszczeć jak małe dziecko.
@rafik54321 Dokładnie. Ale co @Obyczajowy może o tym wiedzieć. Pewnie obyczaj mu zabrania poszukać w necie.
@Obyczajowy W odróżnieniu od Morawieckiego Tusk złożył wniosek o płatność.
@rafik54321 Dodałbym jeszcze: nareszcie jest dialog. I to chyba jest najważniejsze. W tematach UE siedzę dość mocno z racji wykonywanej pracy, jednak nie można nazwać mnie euroentuzjastą, tylko raczej realistą. Przypomnę jednak, że Polska UE współtworzy - to nie jest obcy twór, który nam coś narzuca. Nie jest to też bank, który jest nam coś winien. To rząd PiS zatwierdził wybór Ursuli von der leyen, dał zgodę na pakiet praworządności czy podpisał pakiet Fit for 55. To także przedstawiciel tej formacji piastuje jedną z najważniejszych funkcji w UE - komisarza ds. rolnictwa. A jednak to też przedstawiciele tego rządu zawetowali największy przyznany budżet jakiemukolwiek krajowi w historii - Polsce ..., zwalają winę za politykę rolną na organy UE zapominając, że na ich szczycie siedzi ktoś z PiS czy co rusz odgrażają się, że może na coś się zgodziliśmy ale jednak my tego nie chcemy - jak nie odpuścicie to zgłaszamy weto i paraliżujemy pracę całej organizacji. W moim odczuciu powyższe pokazuje zachowanie kolesia z klasy, z którym nikt się nie chce kumplować - bo jest niesłowny, traktuje ludzi przedmiotowo (krzycz sobie ile chcesz tylko daj kasę), zmienia zdanie co chwila, umawia się i nie przychodzi, wyśmiewa za plecami. Co się zmieniło? Myślę, że dobra wola - po prostu podejście, słowność, ważność ustaleń. I szczerze mówiąc temu się nie dziwię.
@Obyczajowy kiedy aplikowaliśmy do unii musieliśmy zmienić ponad 200 swoich ustaw, żeby były kompatybilne z prawem unijnym. Teraz w takiej sytuacji jest Ukraina. PiS szedł w przeciwnym kierunku, ale dodatkowo nie składał wniosków o wypłatę, bo to wiązało się ze spełnieniem kamieni milowych, które najwyraźniej były dogadane w unii ale w zjednoczonej prawicy nie.
Tusk idzie w przeciwnym kierunku co pis, czyli w stronę prawa unijnego. "Reforma" pisu, nie przyniosła obywatelom żadnych korzyści. Pomijając brak inwestycji, które miały być pobudzone KPO, to przecież postępowania sadowe się wydłużyły, koszty wzrosły, juz o ogólnym bałaganie gdzie np sędziowie wybrani do TK przez jedna partie kloca się o to, kto jest tam prezesem, nie wspominając. Dlaczego zatem mamy taka awersje do prawa unijnego ?
@PIStozwis dobrze że Ty wiesz wszystko. Wiesz ile masz kont w ogóle..?
@Obyczajowy Nie pamiętam.
Wrogowie Unii nie dostali pieniędzy z Unii, a przyjaciele (żeby nie powiedzieć potakiwacze) Unii dostali? Co za niespodzianka!
@CzlowiekZkamienia
No bo widzisz. Wstępując do UE zobowiązaliśmy się do przestrzegania zasad demokracji. A że poprzednia ekipa uparcie dązyła do wprowadzenia w Polsce dykatatury na miarę "białoruskiej demokracji" to z automatu postawiła się w roli wroga unii europejskiej.
@CzlowiekZkamienia nie zapominaj dodać " naszej EU " to tak jakby nagle ślązacy stwierdzili że prawo polskie jest złe
@dokturbasen Jestem za autonomią każdego województwa, nie tylko Śląska. Wschód miałby swój PiS i byłby zadowolony, zachód miałby swoje PO i byłby zadowolony. Tak właśnie działają Stany Zjednoczone.
@CzlowiekZkamienia wrogowie unii ? To chyba Putin i Łukaszenka ? No co za niespodzianka ....
@CzlowiekZkamienia razem tworzą mocarstwo USA, słusznie, utwórzmy mocarstwo EU i będą województwa
@dokturbasen Jestem za integracją europejską, ale gospodarczą, taką, jak kilka dekad temu, a także militarną, w ramach NATO. Nie jestem za tym, żeby narzucano nam z zewnątrz prawo. A różnica między Europą a Stanami jest taka różnica, że Amerykanów mimo wszystko wiele łączy, a Europejczyków chyba tylko to, że wszystkich mordowali Niemcy.
@CzlowiekZkamienia Niemcy- całą europa już o tym zapomniała tylko polactwo grzebie się w historii.wiesz jak powstała Polska. Nikt nie liczył na integrację gospodarczą,podbito okoliczne plemiona.- w świecie mocarstw,integracja gospodarcza nic nie daje ,co pokazują węgry. niczego nie daje oprócz problemów. NATO ? amerykanie dla własnych interesów wstrzymali kasę dla Ukrainy . liczysz na NATO ? jak w 1939 ? chcesz by zrobiono gruzowisko w Polsce - bo taki będzie interes państw NATO ? nie lepiej zadbać o własne bezpieczeństwo tworząc mocarstwo ?
@dokturbasen Jeśli stworzymy mocarstwo, w którym nie będziemy mieć nic do gadania, to czego w ogóle bronimy? Równie dobrze moglibyśmy rozwiązać wojsko i powiedzieć ,,niech ktoś przyjedzie z armią, my się bronić nie będziemy, bo wcale nam na niepodległości nie zależy".
@CzlowiekZkamienia co to jest niepodległość ? suwerenność ? dla każdego nowego Polaka urodzonego w EU ojczyzną będzie EU ,ach ta polska ułańska fantazja, tak to jest jak się nie uzywa rozumu , zdajesz sobie sprawę że Francuzi sa potęga nuklearną,a niemcy gospodarcza ? pozwolisz sobie by Ukraińcy mieli więcej do gadania jak Polska ? ciągle to samo " u nas energia zawsze wyprzedza inteligencję i co pokolenie rzeź" tak ci do tego tęskno ? zostać miedzy mocarstwem EU i rosją ? EUROPA sie jednoczy i nie nie będzie patrzeć na polaczków
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 25 lutego 2024 o 22:49
@dokturbasen Polacy w XIX wieku wcale nie uważali, że ich ojczyzną jest kraj w którym oficjalnie się urodzili, nawet jeśli urodzili się 100 lat po rozbiorach.
@CzlowiekZkamienia Nie ta skala...
To raczej UE powinno działać jak USA. Sam Texas jest 2 razy większy od całej Polski! A ty chcesz to rozdrabniać?
Ich hrabstwo to wielkość naszego powiatu. A w samym Texasie masz 254 hrabstw.
Raczej odwrotnie. To samo UE powinno się przekształcić w USE, gdzie każdy obywatel USE mógłby dowolnie głosować na polityka z DOWOLNEGO kraju. Podobnie należałoby stworzyć urząd prezydenta USE oraz ujednolicić armię.
I kraje z osobna właśnie miałyby status odpowiednika stanu z USA.
Nie ma sensu szerzyć podziałów, które i tak są tylko na papierku, a tak na serio to wszyscy jedziemy na jednym wózku. Takie połączone USE mogłoby potęgą zawstydzić nawet USA.
O suwerenności nie ma sensu gadać - wiele by się nie zmieniło. Za to skończyłoby się układanie z putlerem, kosztem całej reszty UE. Tak jak było z gazem. 2 kraje miały gaz za grosze, a cała reszta buliła na potęgę :( .
@CzlowiekZkamienia A co niby tak łączy Amerykanów? Mają 2 języki urzędowe, na dodatek to kraj złożony z imigrantów wszelkiej maści. Miks totalny.
Weź sobie taki Texas czy Alabamę - ultra katolickie stany. A z drugiej strony masz Nevadę - jaskinię hazardu, czy Los Angeles w Kalifornii z gangami.
USA wcale nie jest jednolite. USA to kraj wielkości Europy. Sądzisz że ludzie żyjący w tak różnych klimatach będą tacy sami? Absolutnie nie. To co Amerykanów łączy to właśnie rząd federalny. Jedna flaga, jedna waluta, jedna armia.
Tak samo w Polsce, górale znacznie różnią się od Kaszubów. Inna mentalność. Nawet język się nieco różni, inne gwary. Co łączy ich? Jeden kraj, jedna flaga, jedna waluta.
Integracja UE przyniesie same korzyści. A z pewnością więcej korzyści niż strat.
Na dodatek śmiem twierdzić że będziemy mieć wręcz WIĘCEJ do gadania, niż mniej na takiej integracji. Wiesz jak teraz przydziela się miejsca w parlamencie europejskim? Pod kątem populacji danego kraju! Absurd. Polityków z Niemiec jest z marszu 2 razy więcej tylko dlatego że są 2 razy ludniejszym krajem. A Niemcy i Francja mają razem około 250mln obywateli i te 2 kraje JUŻ obsiadają 33% wszystkich stołków, a krajów w UE masz ile? 27. Czyli 7,5% krajów, obsiada 33% stanowisk :/ . To jest fair? No nie bardzo.
A w przypadku zjednoczenia, politykom z Niemiec czy Francji nie opłacałoby się grać tylko na swoich obywateli, bo wtedy cała reszta będzie po prostu przeciw nim.
Poza tym, dlaczego akurat w rządzie federalnym miałby być Polak? Mi to zwisa. Może być nawet czarny homoseksualista XD. Grunt żeby ogarniał ten bajzel i budował dobrobyt każdego Europejczyka.
@CzlowiekZkamienia Poprawka. Francja i Niemcy mają około 150mln obywateli, nie 250 :P
@CzlowiekZkamienia nadal nie rozumiesz o czym mówię, Polska powstała przez podbicie okolicznych plemion, Mieszko I zakazał wiary ojców dla politycznego celu patrząc w przyszłość , po rozbiorach, bo to było nam zabrane siłą, co innego jest gdy dobrowolnie zrezygnujesz z czegoś by utworzyć coś nowego . Gdy cała Europa zrobi to dobrowolnie, , dla każdego nowego pokolenia to EU będzie ojczyzną. to jest ta różnica której nie ogarniasz
@rafik54321 dobrze prawisz ,ludzie tego nie ogarniają , jedno mocarstwo EU da nam dobrobyt i bezpieczeństwo, nie po to putin walczy o rozpad EU , bo martwi się o naszą suwerenność ?
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 26 lutego 2024 o 17:06
@dokturbasen Oczywiście. USE (taki sobie skrót wymyśliłem "United States of Europe" względnie mogłoby być "United Countries of Europe"), byłoby świetnym pomysłem pod jednym warunkiem. Sama struktura USE musi uleć drastycznej zmianie. Zmiany muszą sięgnąć samej góry. Bo stworzenie rządu federalnego, bez zmiany funkcjonowania parlamentu europejskiego to faktycznie będzie katastrofa dla mniej istotnych krajów.
Stworzenie USE ma jeszcze jeden duży plus. Amerykanie raczej by nie przeszkadzali w tym, wręcz przeciwnie, raczej by temu przyklasnęli. USE mogłoby dożywotnio trzymać za psyk kacapię, a USA trzymać za pysk Chiny. W takim układzie sił, zachodni styl życia oraz kultura, zostałoby prawie na pewno zglobalizowane, bo w takiej sytuacji już żadne mocarstwo nie byłoby w stanie narzucić swojej porąbanej ideologii (np komunizmu).
Zresztą, który kraj źle wyszedł na integrowaniu się z innymi? Bo jakoś nie kojarzę. Podkreślam słowo "integrowaniu się", a nie byciu siłą wcielonym do większego kraju XD. Bo wiadomo że "miłość ZSRR" to nie była integracja, tylko raczej relacja na zasadzie mocarstwo-kolonia.
@dokturbasen Do tego np mocno upraszcza się kwestia biurokratyczna.
Dajmy na to akty urodzenia.
Co za problem zrobić europejski szablon, który będzie miał każdą rubrykę w 2 językach. Dużą czcionką język charakterystyczny dla danego kraju, mniejszą - po angielsku. Wszyscy korzystają z tego samego szablonu tylko w różnych językach, więc nie ma problemu z ich respektowaniem czy wgl uznaniem co gdzie powinno być. Francuski urzędnik weźmie polski akt urodzenia i będzie wiedział co do czego, gdzie i jak. Piękna sprawa.
Z tablicami rejestracyjnymi się dało, czemu nie z resztą dokumentów?
W kwestii armii to jedynie WOT mógłby zostać pod władzą "samorządu polskiego", ale trzon armii by podlegał USE. Co jest logiczne. Ludzie nawet nie kumają że przy rządzie federalnym, wojska z np Niemiec, Włoch, Czech - mogłyby bronić naszych granic dużo sprawniej, niż w obrębie działalności samego NATO.
Tylko właśnie najbardziej się obawiam tego, że wprowadzenie rządu federalnego by nie było podparte zmianami w działaniu parlamentu :(
@rafik54321 zgadza się popieram . na dodatek wielu podpiera się NATO w kwestii obrony , ale artykuł 5 NATO - nie mówi nic o zbrojnej obronie zaatakowanego kraju , każdy kraj robi to co mu interes kraju podpowiada. Amerykanie zrobią gruzowisko w Polsce o ile nie będą rozwiązywac problemów na swoich granicach ,a Niemcy wysłają wojska do Polski która pluje na Niemców ?
Zmodyfikowano 2 razy. Ostatnia modyfikacja: 26 lutego 2024 o 20:53
@dokturbasen tu artykuł NATO niewiele zmienia, w 1939 mieliśmy na papierze zbrojna pomoc w przypadku agresji na nasz kraj i okazało się to bez pokrycia. Dziś raczej jednak część NATO pomogła by militarnie, zwłaszcza Amerykanie. Zasadniczo jeszcze u nas jest spokój, a Amerykanie już przyjechali. Znowu warto zauważyć że trwa właśnie przesuwanie granicy NATO. I Białoruś to jedyny przyjazny kacapom kraj na wschodzie. Ukraina już jest pod zachodnią strefa wpływów. Wejście Ukrainy do UE i NATO to kwestia czasu.
Potem zachód zwróci swoją uwagę na Białoruś.
Ciekawe jak się ta kwota przełoży na polskiego obywatela, ile po drodze się rozpłynie no i czym zapłacono za te miliardy?
@Adrianna1 przymusową relokacja :) Donald się na wszystko zgodzi to i kasa płynie ;)
@Adrianna1 Nie no, to chyba trzeba jak najszybciej wyjść z UE, prawda?
@LowcaKomedii Myślę że niekoniecznie, na początek wystarczy nie robić z siebie prostytutki.
Ludzie w dalszym ciągu nie kojarzą faktów,
1) nic istotnego się nie zmieniło a w kwestiach podnoszonych przez UE przy blokowaniu środków z KPO jest nawet gorzej. Wskazuje to tylko że blokada środków unijnych była po prostu dźwignią polityczną, aby wymusić ustawienie przychylnych UE polityków u władzy w Polsce.
2) KPO to nie jest dotacja jak standardowe środki unijne, ale pożyczka, którą trzeba będzie zwrócić, a skoro dotychczas dawaliśmy radę bez niej to po co ją teraz brać? Żeby pokazać jak to dobrze sobie radzi pupilek Brukseli a problem spłacania beda mieli Ci którzy za 4 lata przejmą po nim władzę.
@AdamSlodowy "Ludzie w dalszym ciągu nie kojarzą faktów,"
Dostarczam fakty, żebyś mógł pokojarzyć.
1. Polska przedstawiła plan odbudowy praworządności 20 lutego https://www.money.pl/gospodarka/zniesienie-procedury-z-art-7-wobec-polski-to-sprawa-honorowa-plan-bodnara-realistyczny-6997727906220544a.html
2. KPO to zdecydowanie tańsza forma finansowania niż krajowe obligacje (bo ma lepsze oprocentowanie), poza tym zgodnie z planem jego większość będzie finansowana z podatków UE.
https://www.dw.com/pl/fundusze-unijne-sk%C4%85d-te-pieni%C4%85dze/a-57232920
To na ile ten ryży *uj nas zapożyczył?
@remassq Zaskoczę Cię pewnie, ale to PiS nas ''zapożyczył'' tyle że nie bardzo chcieli wypełnić ''kamienie milowe'', na które przystali. Morawiecki nawet kasę wydał (ponad 10 mln złotych), na wielkie billboardy,
No i odsetki od tej pożyczki też już spłacamy.
Źródło: https://forsal.pl/swiat/unia-europejska/artykuly/8508050,kpo-polska-juz-placi-odsetki-od-kpo.html
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 25 lutego 2024 o 17:52
Fajnie że kpo odblokowane tylko że w sytuacji sądownictwa nic się nie zmieniło a to niby było powodem zatrzymania wypłaty
@mike2206 jak nic się nie zmieniło ?
Polska przedstawiła plan odbudowy praworządności 20 lutego https://www.money.pl/gospodarka/zniesienie-procedury-z-art-7-wobec-polski-to-sprawa-honorowa-plan-bodnara-realistyczny-6997727906220544a.html
@Goretex plan odbudowy.... Sędziowie ci sami przepisy te same, mało tego minister wybiera które przepisy są ok dla niego a inne ignoruje co raczej nie wróży nic dobrego ale ok
Jak się PiSowi miało udać skoro to przez nich zostało zablokowane.
Z czego tu się cieszyć. Dostaliśmy kredyt na stare niemieckie wiatraki i czołgi dla Ukrainy. Rachu ciachu 5 pokoleń i spłacimy ta dobroć.
Ale nie martwcie się w zamian dostaniecie inżynierów
z Afryki, nowe podatki ekologiczne, dodatkowe opłaty za energię, przymusowe remonty domów, SCT, fit fot 55 ale to akurat PiSowcy negocjowali.
@kikurenty ale ważne że teraz dają!!!!!! Bo te akurat się nam należą :)))
@kikurenty z racji starzejącego się społęczeństwa sam ich z tej afryki zaprosisz
Dostali, nie dostali. Zmienili, nie zmienili. Ile ludzi tyle opinii. Jak komuś nie pasuje miejsce zamieszkania to je zmienia. Pakuje walizki, świat stoi otworem. My Polacy musimy być rządzeni przez innych bo mamy mentalność pańszczyźnianych chłopów, dlatego rządzący raz wchodzą tym, a raz tym w doope. A najlepiej wychodzi nam plucie na siebie samych żeby tylko podlizać się innym.
nie udało się bo wiking stał na straży