@Laviol Nie wiem czy wiesz, ale polski rząd miał do wyboru, linię metra, albo pałac kultury, jak by ten "symbol dominacji" wyglądał, gdyby wybrali metro? Kiepska ta twoja spiskowa teoria dziejów.
@sadgar, zapewne nie znane Ci jest pojęcie dominanty krajobrazowej, ale każdy architekt krajobrazu, w tym ja, wie czemu ona służy. I nie jest to pierwszy raz kiedy Rosjanie stawiali w Warszawie symbol swojej dominacji. Poprzednio postawili Cerkiew Aleksandra Newskiego na placu Piłsudskiego. Wtedy ludzie to rozumieli i dlatego po odzyskaniu niepodległości cerkiew została rozebrana. Ten niestety ma swoich obrońców, którzy nawet nie rozumieją czym faktycznie jest, ale dziwnym trafem już nie tak łatwo go rozebrać.
@sadgar, bo na dyskutowanie o oczywistościach szkoda czasu. Polacy mieli wtedy tyle do powiedzenia co Murzyn w Ku-klux-klanie, a możliwość wyboru taki jak PRL był krajem demokratycznym. A przy budowie metra Rosjanie i tak pomagali - do czasu, aż budowę przerwano ze względu na koszty.
Wystarczy jeden rzut oka na to zdjęcie, żeby wiedzieć dlaczego PEKiN powstał w takiej formie. Bo, gdyby chodziło o funkcję, to można było wybrać wiele innych form.
A co miał robić jako symbol dominacji ZSRR nad Polską?
@Laviol być uległy xD
@Laviol Nie wiem czy wiesz, ale polski rząd miał do wyboru, linię metra, albo pałac kultury, jak by ten "symbol dominacji" wyglądał, gdyby wybrali metro? Kiepska ta twoja spiskowa teoria dziejów.
@sadgar, zapewne nie znane Ci jest pojęcie dominanty krajobrazowej, ale każdy architekt krajobrazu, w tym ja, wie czemu ona służy. I nie jest to pierwszy raz kiedy Rosjanie stawiali w Warszawie symbol swojej dominacji. Poprzednio postawili Cerkiew Aleksandra Newskiego na placu Piłsudskiego. Wtedy ludzie to rozumieli i dlatego po odzyskaniu niepodległości cerkiew została rozebrana. Ten niestety ma swoich obrońców, którzy nawet nie rozumieją czym faktycznie jest, ale dziwnym trafem już nie tak łatwo go rozebrać.
@Laviol Zapoznałeś sie z moim wpisem? Zrozumiałeś go? Czy metro tez byś kwalifikował jako "dominant krajobrazowy"?
@sadgar, bo na dyskutowanie o oczywistościach szkoda czasu. Polacy mieli wtedy tyle do powiedzenia co Murzyn w Ku-klux-klanie, a możliwość wyboru taki jak PRL był krajem demokratycznym. A przy budowie metra Rosjanie i tak pomagali - do czasu, aż budowę przerwano ze względu na koszty.
Wystarczy jeden rzut oka na to zdjęcie, żeby wiedzieć dlaczego PEKiN powstał w takiej formie. Bo, gdyby chodziło o funkcję, to można było wybrać wiele innych form.
Trawniki, drzewa. Wygląda jak makieta.