Chodzi o to, że świetlówki kompaktowe (zwane żarówkami enegooszczędnymi) nie wszędzie się nadają - nawet ze względu na ekonomię. Dłużej się rozgrzewają i wtedy też nie są oszczędne. Produkcja wymaga par rtęci, której unia zabroniła używać w termometrach.
Prościej poddać się naciskom lobby producentów i zakazać zwykłych, niż uświadomić ludzi o wadach i zaletach obu rozwiązań. Czy to wyjdzie nam na dobre? Chyba nie.
Każdy Polak jest zameldowany. Kartka A4 kosztuje na ksero (zwykłym) 30 groszy, studenckie schodzą poniżej 10. Poczta za przesyłkę listu weźmie pewnie koło 1 zł. Zatem uświadomienie społeczeństwa Polski (wysłanie listu do każdego obywatela) powinno się zamknąć w kwocie 50-60 mln zł. Daje nam to ekwiwalent 5-6 mln tanich kompaktów.
Pozostaje oczywiście kwestia pozostałych 24 państw, no ale... ktoś nie pomyślał :|
Za tą całą pseudoekologią stoi gruba kasa... Ja osobiście nie toleruję światła z żarówek energooszczędnych, nie da się przy tym skupić i oczy się szybko męczą.
tds - już powoli zaczynają narzucać. A świetlówki mają wiele wad. Największa według mnie - dają o wiele mniej naturalne światło (moja mama źle się przy nich czuje).
Z tego co słyszałem, to ponoć produkcja energooszczędnych zabiera 10 razy więcej energii niż przy tradycyjnych... Ale spokojnie, prosty lud przez te wszystkie obciążenia się kiedyś naprawdę zbuntuje, i powywiesza wszystkich "ekologów". Albo przerobi ich na nawóz, wtedy się w końcu do czegoś przydadzą.
Ja używam 60W więc jeszcze mnie to nie dosięgło, ale za niedługo i tych zakażą a te energooszczędne to prawdziwy szajs (nie można do kosza wyrzucić itd.)
japier... zalll takie demoty trafiają na glowną.. a w poczekalni jest kilkaset zajebistych ktore nikt nie zobaczy bo juz dawno są na strlonach 400... 500.. ;/
Bo widzicie zyjemy w demokracji. A to niewola doskonała. nie widać krat a prawa sa nam odbierane powoli, tak, ze nikt sie nie zbuntuje. No bo o zarówke?
I tak codziennie przegłosowywane są ustawy o kolejnych zakazach i nakazach. Gdy zbierzemy to do kupy to odebrany został Nam KAWAŁ wolności.
A ekologia jest najgorszym z mozliwych wrzodów. Zaraz koło poprawnosci politycznej.
Niech trochę podwyższą cenę żarówek i obniżą ceny tych ekologicznych pierdół(świetlówek), a nie zmuszają 95%+ polaków do zmiany oświetlenia w domu za parę lat (do 2012 najsłabsze żarówy jeszcze będą mogły być produkowane, potem sprzedaż tylko do wyczerpania zapasów...) :/ Makabryczny Obraz przyszłości: Jest rok 2020, stłukły ci się żarówki w kiblu. Kupujesz te kiepskie świetlówki, albo licytujesz na allegro i dopóki nie przyjdzie kurierem/pocztą lejesz na ślepo lub z latarką/telefonem w ręce...
Ci "ekolodzy" nieźle wzięli w łape od producentów świetlówek...
Żarówki żarówkami, popatrzcie na budowę dróg w Polsce, dużo więcej czasu zajmuje użeranie się z ekologami o każdy krzaczek niż same roboty drogowe. W Niemczech na przykład tego nie ma bo buduje się na drogach wybudowanych za czasów Hitlera, kiedy to zielonych jeszcze nie było
Dla mnie w tych całych zmianach najbardziej demotywujące jest to, że w przy tych świetlówkach nie użyje wszechobecnego w moim domu ściemniacza. No chyba, że kupię taką specjalną do ściemniaczy, którą robi jedna firma i ceni sobie ten sprzęt wysoko...
Jak trafić na główną na demotywatorach: wzbudzić wspomnienia o przeszłości (stare wieczorynki, Frugo); znaleźć Caprio 1L; przypomnieć, że babcia niedługo wykituje; skrytykować działania UE/lewicy/PO (do wyboru, najlepiej wszystkie razem). Można też dać dobry demotywator, który będzie miał tak dużo plusów, że admin nie będzie mógł go zignorować, wtedy może niechętnie go doda. -, bo popieram tę akcję.
Tu nie chodzi o to co komu pasuje tylko o ograniczanie wolności wyboru setkom milionów ludzi w imię zwiększenia zysków - inny cel ciężko sobie wyobrazić skoro zwykłe żarówki są bardziej ekologiczne niż obecne świetlówki
ale jak mawiał Goebbels - powtórz kłamstwo 1000x a stanie się prawdą
Swoją drogą cała ta "ekologia" to jedno wielkie szambo - np. wyprodukowanie samochodu hybrydowego pochłania taką ilość energii że zysk na zużyciu paliwa równoważy się po kilkudziesięciu latach...
k*rwa, jak nie rozumiecie o co chodzi to nacisnijcie sobie "losuj" i dalej cieszcie sie na widok śmiesznych obrazeczkow z google.pl
potraficie tylko narzekac na demoty i minusować a nawet nie rozumiecie jego ideii, wypowiecie sie na ten temat jak juz oślepniecie od świetlowek i bedziecie na skraju nedzy. bless
nie żebym się czepiał, ale używam energooszczędnych i nie narzekam... Ale tak to jest w tym kraju, że jak się pojawi przepis, który każe zmienić przyzwyczajenia, to trzeba ponarzekać...
dokladnie, kto tu daje minusy :/
ekologia sux!jedna wielka bzdura, napedzacz pieniądza dla producentów pseudo ekologicznych rozwiazań.... w przypadku samochodów napędzanie produkcji nowych...
Ktoś kto uważa, że ekologia to tylko lobby na czyjąś finansową korzyść, niech lepiej zachowa to dla siebie, bo taka skrajna ignorancja jest śmieszna :). Jak nie będziemy dbać o środowisko, to za kilkanaście lat będziemy żyć w totalnym syfie, nie mówiąc już o tym, że niedługo później warunki do życia w ogóle mogą zniknąć. A wracając do demotywatora: minus, bo popieram tą akcję. A jeżeli ktoś płacze, że zabierają mu wolność, to niech sprawdzi najpierw co to takiego ta wolność :). Na pocieszenie mam dla was to: http://www.youtube.com/watch?v=K0ss_xtRpXw . W górę serca!
@sto2
ekologia to lobby! i to nie jest moja ignorancja. Głupcze powiedz mi dlaczego wprowadza się śmieszne restrykcje, karzące kupić droższe rzeczy nie koniecznie lepsze, a nie zmienia się np. sposobu składowania śmieci.
Pozatym jak tu dobrze prawią, np. papierowa torba jest do kitu bo plastikowa:
5-krotnie mniejsza objętość jaką zajmują przyczynia się do 5-krotnego zmniejszenia zatrucia środowiska spalinami w czasie ich transportu
11-krotnie mniejsze zatrucie atmosfery
20 procent mniejsze zużycie energii
50-krotnie mniejsze zatrucie wody
Ludzie, nie wyzywajmy się od "głupców", trzeba rozmawiać a nie kłócić się.
To prawda, większość dzisiejszej "ekologii" to lobby, nie mówiąc już o kolejnych produktach które są szkodliwe, wspomnę o rtęci wykrytej w szczepionkach czy opiłkach żelaza w płatkach owsianych (jest o tym filmik na YT, facet dokładnie wszystko pokazuje używając magnesów).
Pamiętajcie, kiedyś zachwalali azbest jako materiał budowlany albo ołów w bodajże ramach okiennych.
Żarówki energooszczędne są o wiele bardziej szkodliwe od zwykłych a ich produkcja wytwarza mnóstwo różnego syfu przy okazji.
Tak samo "ekologiczne" plastikowe torby, które się "rozkładają". W jaki sposób? Po 10000 lat zwykła torba będzie nienaruszona (tzn nic jej nie rozłoży). Ekologiczna będzie w strzępach, można to porównać do siły rażenia zwykłej bomby i bomby ze szrapnelami.
Zacznijmy od tego, że ekologia nie jest nauką zajmująca się ochroną środowiska, a ci 'ekolodzy' którzy się tak nazywają są po prostu śmieszni i widać, że nie mają wykształcenia w tym kierunku.
Ochroną środowiska zajmuje się SOZOLOGIA!! http://pl.wikipedia.org/wiki/Sozologia
Prawdziwi ekolodzy zajmuje się oddziaływaniami między środowiskiem, a organizmami i koło dupy im lata ochrona środowiska, bo nie tym się zajmują.
Nie neguję tego, że o środowisko trzeba dbać, bo w syfie nikt siedzieć nie lubi, ale bez jaj nie bądźmy hipokrytami świetlówki są dużo gorsze dla środowiska niż tradycyjne żarówki, nie wspominając już faktu, że nie mogą być ze względów bezpieczeństwa (mrugają) szeroko stosowane w przemyśle.
@fakedeath: Erystyka na 100%. http://pl.wikipedia.org/wiki/Ekologia Najpierw zapoznaj się z terminem, a dopiero później opowiadaj bzdety, że zmniejszenie pojemności w torbie na zakupy pociąga za sobą konieczność transportowania każdej osobno. Zakupy w torbach, czy to plastikowych, czy papierowych możesz przewieźć rowerem, i to jest ekologia. Mędrcze :).
Ten Demot można zrozumieć także w trochę innym kontekście, gdzie żarówka jest tylko przykładem. Zamykają się przed nami olbrzymie możliwości przemysłu, firmy bankrutują, produkbty drożeją... główny winowajca? Ekościerwa, Ekoszantażyści etc. Co się okazuje nawet pojęcie "ekologia" nie jest właściwie używane w dzisiejszych czasach, ekolog to osoba zajmująca się badaniem środowiska jako takiego, w kontekście fauny i flory. Osoba badająca wpływ CZŁOWIEKA na środowisko to SOZOLOG.
Ja używam energooszczędnych, ale nie w całym mieszkaniu tylko tam gdzie faktycznie długo się swiatło świeci. A denerwujący jest sam fakt odebrania nam możliwości wyboru. Brawo dla Admina za niepatrzenie tylko na głosy!
Potrzeba (setek) tysięcy mieszkań, żeby mieć odczuwalną różnicę. Najwięcej energii pochłania transport, gdzie np. samochody mają co raz mocniejsze silniki, i przemysł.
O środowisko należy dbać, ale w rozsądnych granicach i trzeba mieć dowody na szkodliwe działanie. My się zajmujemy procentami czy też ułamkami (zależnie od badań), podczas gdy kolejny wulkan wyrzuca naszą (np. wojewódzką) roczną emisję w parę chwil, a krowy produkują niewyobrażalne ilości metanu :)
A ja już od dawna używam żarówki led, nawet sam robie :D
~20 diod led, 2 oporniki, 1 kondensator i dioda prostownicza i daje światło jak z 60W a bieże ~2W :D google nie boli
czytam te komentarze i zastanawiam sie jakim sposobem demot ma taka slaba ocene?? ja sie zgadzam z nim jak najbardziej i uwazam ze swietlowki to jeden wielki kit i oszustwo... Wszystko zostalo juz wyzej napisane, dodam jeszcze ze jest wiele innych sposobow na zaoszczedzanie energii, ale nikt sie za to nie bierze bo nie przyniesie to zysku! zieloni to oszusci zbijajacy kase na ekologii!
Ludzie ktorzy daja minusa nie maja swojego zdania (brak komentarzy) i mozna im latwo kity wciskac albo tez sa za glupi aby zrozumiec tago demota - to tez mozliwe ;) ;p
A kto chce zaoszczedzic troche energii to niech wylaczy kompa np jak idzie srake zrobic... ;p
lekto: ale to coś się nie grzeje, podczas gdy żarówka grzeje się jak cholera :D To też ma pewien aspekt psychologiczny - jak żeśmy latali za mamutami, ogień dawał i ciepło, i światło. Takie dwa w jednym, co się czasami przydaje.
Chmelcor: będą najwyżej tańsze w zakupie. Natomiast rozwój tej technologii jest wątpliwy. Chociaż fajnie by było :] Swoją drogą, można by sprzedawać żarówki jako świecące piecyki (sprawność na poziomie 95%) :D
sharpi: o to się właśnie rozchodzi. To nie jest zamach na demokrację. To jest zamach na wolność wyboru - świadomi konsumenci od dawna stosują świetlówki i żarówki (co widać w komentarzach). Jest to robione w imię tzw. ekologii. Nie podaje się niewygodnych faktów, a więc jest to manipulacja.
@wilhelm: to jeszcze zależy ile czasu ten start im zajmuje, ale jeśli choćby w minutę na energooszczędnej zużywa im 100 watogodzin, to wtedy i tak potrzebują bardzo fajnego natężenia. Któremu bezpieczniki miałyby problem podołać :D
Niestety,ja musiałam kupić nową lampę biurkową(halogenówkę),ponieważ moja stara lampa miała specyficzne wymogi,w związku z czym nie mogłam kupić żarówki do niej w mojej okolicy.Proszę bardzo,zmieniajcie sobie żarówki,ale nie zmuszajcie nas!Mieszkam na wsi i w sklepach takie żarówki energooszczędne są jeszcze droższe niż w miastach,a tam też sobie za nie nieźle liczą.Jak już przyzwyczaimy się do "energooszczędnych" to znowu będą je zmieniali...Bo oczywiście bardzo planeta ucierpi od żarówek!
Ale pieprzycie, jakbyście się Faktu naczytali. Ja swoje świetlówki kupiłam piętnaście lat temu i cały czas działają. A wy to traktujecie jak zamach na demokrację po prostu.
Nie na demokrację, tylko na wolność wyboru (powtarzam po raz kolejny). Oni nie zakazują wyborów, referendów, co jest zamachem na demokrację. Można być wolnym bez demokracji, można być przez demokrację zniewolonym. Spójrzmy na to tak: zakazali żarówek, to teraz mogą coś jeszcze zakazać, bo nieekologiczne. "Ludzie nie prostestują, gdy wolność zabiera im się po kawałku" - potem mogą coś zacząć mówić o ochronie przed propagandą, bezpieczeństwo ogółu, terroryzm. Nie twierdzę, że świetówki nie będą Tobie działały i 25 lat, tylko żarówka jest zupełnie innym źródłem światła. Świetlówki migają przed wypaleniem się - przynajmniej część, to bardzo denerwuje; są zimne - nie podgrzewają powietrza wokół, nie emitują podczerwieni, której dostarcza nam też słońce. Ono (podobnie jak żarówka) świeci, bo jest gorące. Świetlówka świeci, bo ma świecić - taka subtelna różnica. Równie dobrze można by zakazać używania słońca, w końcu nie pracuje w klasie enrgetycznej A :|
Xoov w pelni popieram. Żyjemy w socjalizmie demokratycznym. Najbardziej jednak demotywuje mnie to, ze ludzie nie widza tego ze z kazda sekunda ubywa im wolnosci i jeszcze zachowuja sie tak, jakbys im naplul w oko, gdy starasz sie je otworzyc. Dlaczego mam nie miec prawa wyboru? Bo nieekologiczne? Od 130 lat jakos zwykle zarowki nie wyrzadzily nikomu krzywdy.
yhm... tylko malo kto dba o pracownikow z takim swiatlem... Moze od razu diodowe? True white to swiatlo przy jakim kazdy by chcial pracowac... a pozniej renta po 2 latach bo osleples po wyjsciu z pracy
Nie ekologia, tylko ZIELONI którzy ją sobie przywłaszczyli jako tarczę na każde wygłupy, niekoniecznie mające cokolwiek z ekologią wspólnego. Nie mylcie podmiotów. To tak jakby pisać, iż to wina Rospudy, a nie właśnie zielonych, że drogi tam nie będzie. Bo se skubana złośliwie płynie akurat tam :)
Skąd tu tyle minusów? Poczytajcie trochę na temat ekologii szeroko rozumianej,wtedy zrozumiecie jak wiele ekologicznych wynalazków powstało nie po to aby chronić środowisko tylko po to aby nakręcać koniunkturę i budżety paru "innowacyjnych firm"
Wy wiecie co znaczy termin EKOLOGIA? nie ma nic wspólnego z żarówkami. Ekologia bada zależności między organizmami i środowiskiem w którym żyją. Wasz temat to ochrona środowiska. EKOLOGIA ładniej brzmi dlatego jest używana w reklamach itp.
Gdyby nie było efeku cieplarnianego to mielibyśmy epoke lodowcową...
A zwykłe żarówki są bardzie przyjazne środowisku ponieważ nie mają rtęci i przyjemne jest ich światło.
Żarówkie energooszczędne to największa ściema od unii
Fałszywa ekologia wepchnęła wszędzie "żarówki energooszczędne" z toksyczną rtęcią i opóźniła o pięć lat wejście LED-owych, naprawdę oszczędnych i ekologicznych.
nie , bo nie dają wolnego wyboru tylko narzucają energooszczedne ktore sa do dupy
Odpowiedzdemot:Unia Europejska:zabiła wolność
OdpowiedzTo nie anarchia to demokracja nie robimy tego co chcemy tylko to co przegłosuje większość...
Chodzi o to, że świetlówki kompaktowe (zwane żarówkami enegooszczędnymi) nie wszędzie się nadają - nawet ze względu na ekonomię. Dłużej się rozgrzewają i wtedy też nie są oszczędne. Produkcja wymaga par rtęci, której unia zabroniła używać w termometrach.
OdpowiedzProściej poddać się naciskom lobby producentów i zakazać zwykłych, niż uświadomić ludzi o wadach i zaletach obu rozwiązań. Czy to wyjdzie nam na dobre? Chyba nie.
Każdy Polak jest zameldowany. Kartka A4 kosztuje na ksero (zwykłym) 30 groszy, studenckie schodzą poniżej 10. Poczta za przesyłkę listu weźmie pewnie koło 1 zł. Zatem uświadomienie społeczeństwa Polski (wysłanie listu do każdego obywatela) powinno się zamknąć w kwocie 50-60 mln zł. Daje nam to ekwiwalent 5-6 mln tanich kompaktów.
Pozostaje oczywiście kwestia pozostałych 24 państw, no ale... ktoś nie pomyślał :|
Za tą całą pseudoekologią stoi gruba kasa... Ja osobiście nie toleruję światła z żarówek energooszczędnych, nie da się przy tym skupić i oczy się szybko męczą.
Odpowiedztds - już powoli zaczynają narzucać. A świetlówki mają wiele wad. Największa według mnie - dają o wiele mniej naturalne światło (moja mama źle się przy nich czuje).
OdpowiedzZ tego co słyszałem, to ponoć produkcja energooszczędnych zabiera 10 razy więcej energii niż przy tradycyjnych... Ale spokojnie, prosty lud przez te wszystkie obciążenia się kiedyś naprawdę zbuntuje, i powywiesza wszystkich "ekologów". Albo przerobi ich na nawóz, wtedy się w końcu do czegoś przydadzą.
Odpowiedzhttp://demotywatory.pl/103452/Jestem-Adminem-
Odpowiedzdemot:Wstawiłem żarówkę:bo nie mam lepszych pomysłów
OdpowiedzJa używam 60W więc jeszcze mnie to nie dosięgło, ale za niedługo i tych zakażą a te energooszczędne to prawdziwy szajs (nie można do kosza wyrzucić itd.)
Odpowiedzjapier... zalll takie demoty trafiają na glowną.. a w poczekalni jest kilkaset zajebistych ktore nikt nie zobaczy bo juz dawno są na strlonach 400... 500.. ;/
Odpowiedzdemot:Ten demot:jest napraawde lubiany przez admina ..
OdpowiedzOcena: 0 (Liczba głosów: 274)
OdpowiedzI GŁOWNA TAK JEST!
Osobiście nie mam złych doświadczeń z energooszczędnymi. A oszczędność jest.
OdpowiedzBo widzicie zyjemy w demokracji. A to niewola doskonała. nie widać krat a prawa sa nam odbierane powoli, tak, ze nikt sie nie zbuntuje. No bo o zarówke?
OdpowiedzI tak codziennie przegłosowywane są ustawy o kolejnych zakazach i nakazach. Gdy zbierzemy to do kupy to odebrany został Nam KAWAŁ wolności.
A ekologia jest najgorszym z mozliwych wrzodów. Zaraz koło poprawnosci politycznej.
Niech trochę podwyższą cenę żarówek i obniżą ceny tych ekologicznych pierdół(świetlówek), a nie zmuszają 95%+ polaków do zmiany oświetlenia w domu za parę lat (do 2012 najsłabsze żarówy jeszcze będą mogły być produkowane, potem sprzedaż tylko do wyczerpania zapasów...) :/ Makabryczny Obraz przyszłości: Jest rok 2020, stłukły ci się żarówki w kiblu. Kupujesz te kiepskie świetlówki, albo licytujesz na allegro i dopóki nie przyjdzie kurierem/pocztą lejesz na ślepo lub z latarką/telefonem w ręce...
OdpowiedzCi "ekolodzy" nieźle wzięli w łape od producentów świetlówek...
demot: Unia Europejska:Nie lubi ciepłego światła
Odpowiedz| Ocena: -7 (Głosów: 357) fajny demot
OdpowiedzŻarówki żarówkami, popatrzcie na budowę dróg w Polsce, dużo więcej czasu zajmuje użeranie się z ekologami o każdy krzaczek niż same roboty drogowe. W Niemczech na przykład tego nie ma bo buduje się na drogach wybudowanych za czasów Hitlera, kiedy to zielonych jeszcze nie było
OdpowiedzOMG!!! jakaś nowa polityka strony demotywatory.pl?????????
OdpowiedzJesus WHYYYYYYYYYYYYYY????????!!!!!!!!!!!!
siedem jak siedem ale jest juz na minusie 18
Odpowiedzkto tak minusuje -.- mnie to zdemotywowalo ...
Odpowiedzale wy macie problemy... sami jesteście jak jeden wielki demot!
OdpowiedzCO TO ROBI NA GŁÓWNEJ ?
Odpowiedzpathk23 - jak to kto k***a !? dzieci neo :/
Odpowiedzdziś wrzucony demotywator i już na głównej , inne bardzo fajne demotywatory czekają i czekają
OdpowiedzDla mnie w tych całych zmianach najbardziej demotywujące jest to, że w przy tych świetlówkach nie użyje wszechobecnego w moim domu ściemniacza. No chyba, że kupię taką specjalną do ściemniaczy, którą robi jedna firma i ceni sobie ten sprzęt wysoko...
OdpowiedzPrawdziwy demot, a co do zielonych to tak niestety jest.
OdpowiedzJak to fakt napisał : EKOOSZOŁOMY
Jak trafić na główną na demotywatorach: wzbudzić wspomnienia o przeszłości (stare wieczorynki, Frugo); znaleźć Caprio 1L; przypomnieć, że babcia niedługo wykituje; skrytykować działania UE/lewicy/PO (do wyboru, najlepiej wszystkie razem). Można też dać dobry demotywator, który będzie miał tak dużo plusów, że admin nie będzie mógł go zignorować, wtedy może niechętnie go doda. -, bo popieram tę akcję.
Odpowiedzno bez przesady. Wolność żarówki? Czy to naprawdę ludzi tak przejmuje, że aż do demotów to dotarło?
Odpowiedz@wilhelm
OdpowiedzTu nie chodzi o to co komu pasuje tylko o ograniczanie wolności wyboru setkom milionów ludzi w imię zwiększenia zysków - inny cel ciężko sobie wyobrazić skoro zwykłe żarówki są bardziej ekologiczne niż obecne świetlówki
ale jak mawiał Goebbels - powtórz kłamstwo 1000x a stanie się prawdą
Swoją drogą cała ta "ekologia" to jedno wielkie szambo - np. wyprodukowanie samochodu hybrydowego pochłania taką ilość energii że zysk na zużyciu paliwa równoważy się po kilkudziesięciu latach...
dawno nie widziałem tak dobrego demotywatora.
OdpowiedzA tu same minusy...
no może i dobra puenta, ale podpisy widywałem lepsze
Odpowiedzk*rwa, jak nie rozumiecie o co chodzi to nacisnijcie sobie "losuj" i dalej cieszcie sie na widok śmiesznych obrazeczkow z google.pl
Odpowiedzpotraficie tylko narzekac na demoty i minusować a nawet nie rozumiecie jego ideii, wypowiecie sie na ten temat jak juz oślepniecie od świetlowek i bedziecie na skraju nedzy. bless
Dokładnie.Dobry demot.
OdpowiedzNie ma to jak era śmiesznych obrazków...
Odpowiedznie żebym się czepiał, ale używam energooszczędnych i nie narzekam... Ale tak to jest w tym kraju, że jak się pojawi przepis, który każe zmienić przyzwyczajenia, to trzeba ponarzekać...
Odpowiedz:) daje do myślenia
Odpowiedzmnie demotywuje jedynie niska ocena tego demota ...
Odpowiedzto nakupcie zapasu na kilkanaście lat zamiast narzekać, a za te kilkanaście lat będą lepsze
OdpowiedzBrawo
OdpowiedzOcena: -202 (Liczba głosów: 1004)
trzeba bedzie nakupic zapasow...pewnie stanieja zaraz przed totalna likwidacja sklepowa.
Odpowiedzdokladnie, kto tu daje minusy :/
Odpowiedzekologia sux!jedna wielka bzdura, napedzacz pieniądza dla producentów pseudo ekologicznych rozwiazań.... w przypadku samochodów napędzanie produkcji nowych...
Ktoś kto uważa, że ekologia to tylko lobby na czyjąś finansową korzyść, niech lepiej zachowa to dla siebie, bo taka skrajna ignorancja jest śmieszna :). Jak nie będziemy dbać o środowisko, to za kilkanaście lat będziemy żyć w totalnym syfie, nie mówiąc już o tym, że niedługo później warunki do życia w ogóle mogą zniknąć. A wracając do demotywatora: minus, bo popieram tą akcję. A jeżeli ktoś płacze, że zabierają mu wolność, to niech sprawdzi najpierw co to takiego ta wolność :). Na pocieszenie mam dla was to: http://www.youtube.com/watch?v=K0ss_xtRpXw . W górę serca!
Odpowiedz@pkrzysiup racja.
Odpowiedz@sto2
ekologia to lobby! i to nie jest moja ignorancja. Głupcze powiedz mi dlaczego wprowadza się śmieszne restrykcje, karzące kupić droższe rzeczy nie koniecznie lepsze, a nie zmienia się np. sposobu składowania śmieci.
Pozatym jak tu dobrze prawią, np. papierowa torba jest do kitu bo plastikowa:
5-krotnie mniejsza objętość jaką zajmują przyczynia się do 5-krotnego zmniejszenia zatrucia środowiska spalinami w czasie ich transportu
11-krotnie mniejsze zatrucie atmosfery
20 procent mniejsze zużycie energii
50-krotnie mniejsze zatrucie wody
Ludzie, nie wyzywajmy się od "głupców", trzeba rozmawiać a nie kłócić się.
OdpowiedzTo prawda, większość dzisiejszej "ekologii" to lobby, nie mówiąc już o kolejnych produktach które są szkodliwe, wspomnę o rtęci wykrytej w szczepionkach czy opiłkach żelaza w płatkach owsianych (jest o tym filmik na YT, facet dokładnie wszystko pokazuje używając magnesów).
Pamiętajcie, kiedyś zachwalali azbest jako materiał budowlany albo ołów w bodajże ramach okiennych.
Żarówki energooszczędne są o wiele bardziej szkodliwe od zwykłych a ich produkcja wytwarza mnóstwo różnego syfu przy okazji.
Tak samo "ekologiczne" plastikowe torby, które się "rozkładają". W jaki sposób? Po 10000 lat zwykła torba będzie nienaruszona (tzn nic jej nie rozłoży). Ekologiczna będzie w strzępach, można to porównać do siły rażenia zwykłej bomby i bomby ze szrapnelami.
@sto2
OdpowiedzZacznijmy od tego, że ekologia nie jest nauką zajmująca się ochroną środowiska, a ci 'ekolodzy' którzy się tak nazywają są po prostu śmieszni i widać, że nie mają wykształcenia w tym kierunku.
Ochroną środowiska zajmuje się SOZOLOGIA!! http://pl.wikipedia.org/wiki/Sozologia
Prawdziwi ekolodzy zajmuje się oddziaływaniami między środowiskiem, a organizmami i koło dupy im lata ochrona środowiska, bo nie tym się zajmują.
Nie neguję tego, że o środowisko trzeba dbać, bo w syfie nikt siedzieć nie lubi, ale bez jaj nie bądźmy hipokrytami świetlówki są dużo gorsze dla środowiska niż tradycyjne żarówki, nie wspominając już faktu, że nie mogą być ze względów bezpieczeństwa (mrugają) szeroko stosowane w przemyśle.
Ocena: -273
OdpowiedzI co to robi na głównej o_O
@gniii demotywuje.
Odpowiedz@fakedeath: Erystyka na 100%. http://pl.wikipedia.org/wiki/Ekologia Najpierw zapoznaj się z terminem, a dopiero później opowiadaj bzdety, że zmniejszenie pojemności w torbie na zakupy pociąga za sobą konieczność transportowania każdej osobno. Zakupy w torbach, czy to plastikowych, czy papierowych możesz przewieźć rowerem, i to jest ekologia. Mędrcze :).
OdpowiedzBrawo Admin. Jak najbardziej + :)
OdpowiedzTen Demot można zrozumieć także w trochę innym kontekście, gdzie żarówka jest tylko przykładem. Zamykają się przed nami olbrzymie możliwości przemysłu, firmy bankrutują, produkbty drożeją... główny winowajca? Ekościerwa, Ekoszantażyści etc. Co się okazuje nawet pojęcie "ekologia" nie jest właściwie używane w dzisiejszych czasach, ekolog to osoba zajmująca się badaniem środowiska jako takiego, w kontekście fauny i flory. Osoba badająca wpływ CZŁOWIEKA na środowisko to SOZOLOG.
OdpowiedzJa używam energooszczędnych, ale nie w całym mieszkaniu tylko tam gdzie faktycznie długo się swiatło świeci. A denerwujący jest sam fakt odebrania nam możliwości wyboru. Brawo dla Admina za niepatrzenie tylko na głosy!
OdpowiedzEkolodzy to banda idiotow sponsorowanych przez jedne firme by oprotestowali produkty oponentow ot cala filozofia
OdpowiedzPotrzeba (setek) tysięcy mieszkań, żeby mieć odczuwalną różnicę. Najwięcej energii pochłania transport, gdzie np. samochody mają co raz mocniejsze silniki, i przemysł.
OdpowiedzO środowisko należy dbać, ale w rozsądnych granicach i trzeba mieć dowody na szkodliwe działanie. My się zajmujemy procentami czy też ułamkami (zależnie od badań), podczas gdy kolejny wulkan wyrzuca naszą (np. wojewódzką) roczną emisję w parę chwil, a krowy produkują niewyobrażalne ilości metanu :)
btw. demot w poczekalni był jeszcze na +
A ja już od dawna używam żarówki led, nawet sam robie :D
Odpowiedz~20 diod led, 2 oporniki, 1 kondensator i dioda prostownicza i daje światło jak z 60W a bieże ~2W :D google nie boli
czytam te komentarze i zastanawiam sie jakim sposobem demot ma taka slaba ocene?? ja sie zgadzam z nim jak najbardziej i uwazam ze swietlowki to jeden wielki kit i oszustwo... Wszystko zostalo juz wyzej napisane, dodam jeszcze ze jest wiele innych sposobow na zaoszczedzanie energii, ale nikt sie za to nie bierze bo nie przyniesie to zysku! zieloni to oszusci zbijajacy kase na ekologii!
OdpowiedzLudzie ktorzy daja minusa nie maja swojego zdania (brak komentarzy) i mozna im latwo kity wciskac albo tez sa za glupi aby zrozumiec tago demota - to tez mozliwe ;) ;p
A kto chce zaoszczedzic troche energii to niech wylaczy kompa np jak idzie srake zrobic... ;p
lekto: ale to coś się nie grzeje, podczas gdy żarówka grzeje się jak cholera :D To też ma pewien aspekt psychologiczny - jak żeśmy latali za mamutami, ogień dawał i ciepło, i światło. Takie dwa w jednym, co się czasami przydaje.
OdpowiedzCzy nie pomysleliscie o jednym? Zwiekszajaca sie sprzedaz energooszczedncyh zarowek napedzi spadek cen, a dzieki temu beda bardziej ekonomiczne.
Odpowiedzbędzie więcej - bo demot do dupy
Odpowiedzpo ch.j kupować badziew. teraz świece powrócą do łask
Odpowiedzdemot:Żarówka:przyciąga komary.
OdpowiedzxD
Chmelcor: będą najwyżej tańsze w zakupie. Natomiast rozwój tej technologii jest wątpliwy. Chociaż fajnie by było :] Swoją drogą, można by sprzedawać żarówki jako świecące piecyki (sprawność na poziomie 95%) :D
OdpowiedzLepmar: co prawda, to prawda :D
Odpowiedzdemot:Pora zacząć robić zapasy.:
Odpowiedzsharpi: o to się właśnie rozchodzi. To nie jest zamach na demokrację. To jest zamach na wolność wyboru - świadomi konsumenci od dawna stosują świetlówki i żarówki (co widać w komentarzach). Jest to robione w imię tzw. ekologii. Nie podaje się niewygodnych faktów, a więc jest to manipulacja.
OdpowiedzHmm, to bardzo ciekawe, co piszesz. A masz może wykres strumienia świetlnego od czasu?
OdpowiedzPerfekcyjne. +
Odpowiedz@wilhelm: to jeszcze zależy ile czasu ten start im zajmuje, ale jeśli choćby w minutę na energooszczędnej zużywa im 100 watogodzin, to wtedy i tak potrzebują bardzo fajnego natężenia. Któremu bezpieczniki miałyby problem podołać :D
OdpowiedzNiestety,ja musiałam kupić nową lampę biurkową(halogenówkę),ponieważ moja stara lampa miała specyficzne wymogi,w związku z czym nie mogłam kupić żarówki do niej w mojej okolicy.Proszę bardzo,zmieniajcie sobie żarówki,ale nie zmuszajcie nas!Mieszkam na wsi i w sklepach takie żarówki energooszczędne są jeszcze droższe niż w miastach,a tam też sobie za nie nieźle liczą.Jak już przyzwyczaimy się do "energooszczędnych" to znowu będą je zmieniali...Bo oczywiście bardzo planeta ucierpi od żarówek!
OdpowiedzAle pieprzycie, jakbyście się Faktu naczytali. Ja swoje świetlówki kupiłam piętnaście lat temu i cały czas działają. A wy to traktujecie jak zamach na demokrację po prostu.
OdpowiedzNie na demokrację, tylko na wolność wyboru (powtarzam po raz kolejny). Oni nie zakazują wyborów, referendów, co jest zamachem na demokrację. Można być wolnym bez demokracji, można być przez demokrację zniewolonym. Spójrzmy na to tak: zakazali żarówek, to teraz mogą coś jeszcze zakazać, bo nieekologiczne. "Ludzie nie prostestują, gdy wolność zabiera im się po kawałku" - potem mogą coś zacząć mówić o ochronie przed propagandą, bezpieczeństwo ogółu, terroryzm. Nie twierdzę, że świetówki nie będą Tobie działały i 25 lat, tylko żarówka jest zupełnie innym źródłem światła. Świetlówki migają przed wypaleniem się - przynajmniej część, to bardzo denerwuje; są zimne - nie podgrzewają powietrza wokół, nie emitują podczerwieni, której dostarcza nam też słońce. Ono (podobnie jak żarówka) świeci, bo jest gorące. Świetlówka świeci, bo ma świecić - taka subtelna różnica. Równie dobrze można by zakazać używania słońca, w końcu nie pracuje w klasie enrgetycznej A :|
OdpowiedzXoov w pelni popieram. Żyjemy w socjalizmie demokratycznym. Najbardziej jednak demotywuje mnie to, ze ludzie nie widza tego ze z kazda sekunda ubywa im wolnosci i jeszcze zachowuja sie tak, jakbys im naplul w oko, gdy starasz sie je otworzyc. Dlaczego mam nie miec prawa wyboru? Bo nieekologiczne? Od 130 lat jakos zwykle zarowki nie wyrzadzily nikomu krzywdy.
OdpowiedzO kurde. Tyle minusow...
OdpowiedzWidac, ze wiekszosc to nastolatki czekajace na smieszne obrazeczki.
Za demota wielki plus!
Dzieci minusują....Demot super:)
Odpowiedzdemot the besciak. niecierpie tych glupich swietlowek. a jeszcze bardziej nienawidze takiej ingerencji w wolnosc wyboru. pieprzona dyktatura!
Odpowiedzyhm... tylko malo kto dba o pracownikow z takim swiatlem... Moze od razu diodowe? True white to swiatlo przy jakim kazdy by chcial pracowac... a pozniej renta po 2 latach bo osleples po wyjsciu z pracy
Odpowiedzdemot:Ekolodzy tytuł:zabiłają wolność
Odpowiedztak, żeby jeszcze im naprawdę chodziło o "ekologię"...
OdpowiedzNie ekologia, tylko ZIELONI którzy ją sobie przywłaszczyli jako tarczę na każde wygłupy, niekoniecznie mające cokolwiek z ekologią wspólnego. Nie mylcie podmiotów. To tak jakby pisać, iż to wina Rospudy, a nie właśnie zielonych, że drogi tam nie będzie. Bo se skubana złośliwie płynie akurat tam :)
OdpowiedzSkąd tu tyle minusów? Poczytajcie trochę na temat ekologii szeroko rozumianej,wtedy zrozumiecie jak wiele ekologicznych wynalazków powstało nie po to aby chronić środowisko tylko po to aby nakręcać koniunkturę i budżety paru "innowacyjnych firm"
OdpowiedzCo to kurde za głupoty?! Co ma jedno do drugiego?
OdpowiedzA może prawdziwą wolność czuje się mieszkając na śmietniku? Bo już nic nie łapie z tych wydumanych demotywatorów.
demot:Żeby chociaż czasem...:każdy z nas miał swoje przebłyski -_-'
jacy zieloni, jacy ekolodzy... przeciez to marionetki, zaslona dymna, drugie dno ehhhhhhhhhhhh.......
Odpowiedz... bo rtęć ze świetlówek lepsza niż CO2...
Odpowiedzefekt cieplarniany - najwieksza sciema naszych czasow
Odpowiedz
OdpowiedzWy wiecie co znaczy termin EKOLOGIA? nie ma nic wspólnego z żarówkami. Ekologia bada zależności między organizmami i środowiskiem w którym żyją. Wasz temat to ochrona środowiska. EKOLOGIA ładniej brzmi dlatego jest używana w reklamach itp.
OdpowiedzGdyby nie było efeku cieplarnianego to mielibyśmy epoke lodowcową...
OdpowiedzA zwykłe żarówki są bardzie przyjazne środowisku ponieważ nie mają rtęci i przyjemne jest ich światło.
Żarówkie energooszczędne to największa ściema od unii
a ja mam już zapas ;]
Odpowiedzco to k-u-r-w-a robi na glownej?
OdpowiedzFałszywa ekologia wepchnęła wszędzie "żarówki energooszczędne" z toksyczną rtęcią i opóźniła o pięć lat wejście LED-owych, naprawdę oszczędnych i ekologicznych.
Odpowiedz