posprzątali po tobie śmieci, ale czy zdajesz sobie sprawę żeby nie śmiecić ? wiesz bo znowu zrobisz syf, jeżeli ktoś nie będzie tego nagłaśniał ,im więcej szumu tym lepiej, Tak działa reklama .
W sumie... tak. To znaczy nie jestem za debilami którzy blokują drogi ale normalna kampania informacyjna jak najbardziej. Bo tamci posprzątali za ludzi. I ludzie zobaczą że ktoś za nich sprząta to będą dalej spokojnie syfić.
Jeśli w dobie kryzysu klimatycznego i 6 wielkiego wymierania najbardziej przeszkadzają ci aktywiści ekologiczni, to masz coś nie po kolei z głową.
Czasem mi się wydaje, że tego typu memy to kampanie sterowane przez agencje PR, opłacane przez wielkich trucicieli tego świata: wielkie korporacje wydobywające kopaliny albo zabawki, które je spalają.
Nie inaczej postąpiły koncerny tytoniowe w latach 50, gdy naukowcy odkryli że palenie szkodzi. Polecam film "Merchants of Doubt".
@bilbao99
Idiotów co stoją na jezdni i blokują ruch powinno się rozjeżdżać bez żadnych konsekwencji.
Chcesz walczyć z koncertami, jedź na bliski wschód i blokuj wydobycie ropy. Tylko zabierz ze sobą worek na zwłoki żeby mieli Cię w czym przywieźć z powrotem.
To tak jak feministki. Drą ryje o równouprawnienie w krajach gdzie im wszystko wolno, ale żadna się nie garnie do walki o prawa kobiet w krajach arabskich.
Banda tchórzy i kretynów, którzy mają za dużo wolnego czasu.
@Ogi1988 Zapominasz o jednym małym detalu. Obywatele tych wolnych bogatych krajów USA, Unia Europejska, Japonia, Korea Południowa, stanowią zaledwie 1/4 mieszkańców tej planety, natomiast zużywają lwią część żywności, towarów, posiadają ponad połowę samochodów. Więc jaki sens widzisz w przyklejaniu się do asfaltu na ulicach Chin, Indii, Mozambiku, czy Wenezueli skoro większość obywateli tych państw ciężko haruje wytwarzając luksusy dla nas?
@lameria Bo widzisz. To jest takie klasyczne pierdu-pierdu osoby, która uważa, że jak czegoś nie widzi, to tego nie ma, a w ogóle to "głupoty, pierdoły, strata czasu i w dupach się poprzewracało od dobrobytu - ja jestem zajęty".
@Ogi1988 najgorsze jest to, że prawom fizyki jest wszystko jedno co sądzisz o feministkach albo blokowaniu ruchu. Przyjdą i zrobią swoje. I właśnie przed tym próbują cię ostrzec aktywiści ekologiczni. Ale co tam. Kto by się przejmował tym co będzie za kilka/kilkadziesiąt lat. Najważniejsze żeby mi było dobrze. Tu i teraz ...
@lameria
Same Chiny nakrywają czapką cała Europa jeśli chodzi o produkcję co2, to samo Indie.
Każdy komu przeszkadza używanie paliw kopalnych powinien chodzić w spudniczce z trawy, mieszkać w jaskini i jeść to co znajdzie w lesie. Wszyscy eko-durnie w każdej minucie swojego nędznego życia używają czegoś co było wyprodukowane dzięki paliwom kopalnym, ale albo są za głupi by o tym wiedzieć albo mają to gdzieś bo wolą utrudniać innym życie
@bilbao99
Jeśli martwisz się o dobro planety proponuje zacząć od siebie. Przestań używać gazu, prądu, bieżącej wody, nie kupuj jedzenia w sklepach, nie kupuj ubrań, zamieszkaj w jaskini albo chatce z patyków.
Najlepiej wkurzać ludzi blokując ich na drodze, mówić im jak mają żyć, a samemu nie robiąc kompletnie nic.
@Ogi1988
Nie trzeba mieszkać w jaskini, żeby dbać o Ziemię. To nie działa zero-jedynkowo, nie jest tylko czarne albo białe, ma mnóstwo odcieni szarości. Sam nie mam nawet samochodu (wszędzie jeżdżę rowerem), nie jem mięsa, w ogóle nie zużywam jednorazowych toreb, mega oszczędzam w domu wodę i prąd, gazu w ogóle nie używam bo nawet nie mam :) Kupuję bardzo mało ubrań i staram się je nosić w opór i wiele, wiele innych, małych rzeczy, z których każda jest krokiem w stronę lepszej planety. W związku tym uważam, że robię coś więcej, niż kompletnie nic. Czy mam już prawo zablokować Ci drogę? Przydałoby Ci się ruszyć dupkę sprzed kółka, bo chyba wrosłeś w asfalt bardziej niż Ci 'aktywyści' :)
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
3 sierpnia 2023 o 18:10
No już, już, dobry piesek, w nagrodę będziesz mógł poruszać się o 16 minut od domu a nie 15 jak cała reszta i może nawet dostaniesz dodatkową parę ubrań co 10 lat
@Zadisk8 Tylko, że Twoja postawa jest jak najbardziej słuszna. ROBISZ coś konkretnego, co ma realny wpływ na środowisko. A taka Greta co zrobiła? Co zmieniła? Porwała dzieci do ekologicznych protestów i co w związku z tym się stało? Nastąpił krach na rynkach produktów dla dzieci, bo te nie chcą już plastikowych zabawek, modnych ubrań z firm fast fashion oraz modnej aczkolwiek niepotrzebnej elektroniki? Dzieci nie zmieniły SWOJEGO życia dla środowiska, a to jest jedyna rzecz, na którą mają wpływ. Od krzyku klimat się nie poprawi, za to od naszych wyborów konsumenckich jak najbardziej. Dlatego jakby taki ekooszołom zmądrzał i zamiast przykleić rękę do asfaltu przykleił nos do książki i się czegoś nauczył to może dałby radę coś zmienić.
@bilbao99 tacy kretyni mają w dupie środowisko. interesuje ich tylko to żeby znaleźć się w obiektywie. jeżeli ktoś uważa, że blokując drogi (przez co lecą w atmosferę setki litrów bezsensownie spalonego paliwa), malując ściany/okna/w/e (przez co zostają zmarnowane hektolitry wody), niszcząc dzieła sztuki (wtf?) itp pomagają czemukoliwiek to jest zwykłym KRETYNEM. Większość ich działań pokazuje ich jedynie jako skończonych bezmózgich debili z problemami psychicznymi spowodowanymi niedostatkiem uwagi od rodziców w dzieciństwie.
Jak już chcesz kogoś posądzać o działania opłacone przez trucicieli to właśnie tych pseudoaktywistów - a raczej pseudoekoterrorystów
@Zadisk8
Nie mam samochodu, ale jeśli masz zamiar blokować drogę ciężko pracującym ludziom to powinni cię na stałe zapoznać z asfaltem. Jak można zawracać dupe ciężko pracującym ludziom, którzy nie jeżdżą samochodami w kółko bez celu tylko pracują.
Proponuje wsiąść na łódkę, powiosłować na bliski wschód, do Indii i chin i tam blokować ruch.
Powinni takich durni pałować do nieprzytomności
@Ogi1988 Pisałem nie o produkcji CO2, tylko o tym, że to my Europa, USA, Japonia Korea Południowa (i kilka innych wysoko rozwiniętych państw) zużywa to co dla nas produkują Chiny. Te chińskie CO2 jest w głównej mierze dlatego, że Chiny u siebie produkują towar dla nas. Bo to właśnie my, ta garstka ludzi zużywa większość towarów produkowanych przez resztę świata. Dlatego nie ma sensu protestować w Chinach czy innym Pakistanie, bo Ci Pakistańczycy śmiecą za nas i dla nas.
@lameria Ale wiesz że gdyby Chiny, Pakistan czy Indie, zmieniły prawo, na takie które wymuszałoby bardziej ekologiczne metody produkcji, to wiele by to dało?
Z tą produkcją dla USA to Cię poniosło, bo oni sami produkują swój syf. Po prostu wrzucili takie cło na produkty z UE, Chin i Indii, że większości nie opłaca się importować tam, bo tańsza jest produkcja na miejscu.
Nieco ponad miesiąc temu z grupki imbecyli w Kassel zrobiłem prawie mokre placki. Ściągałem żuraw samojezdny Liebherra 1650, jechałem z roboty i aż do Polski. Wbiegli mi pomiędzy samochód pilota a żuraw i zaczęli protestować. Żuraw ten to ponad 120 tonowy kolos którego zatrzymanie nie jest proste, w dodatku jechałem z górki. Na szczęście skończyło się tylko na dwóch złamaniach u jednego, który z chodnika wbiegł mi prosto przed zderzak. Bo gdybym zrobił z niego mokry placek, to pewnie poniósłbym za to karę, a tak to on dostał mandat za wtargnięcie na jezdnię.
Zero użycia mózgu z ich strony. No ale co zmarnowali mi czasu to zmarnowali, na szczęście zaraz za Kassel miałem gdzie zjechać na przymusowy postój, gdybym nie miał to gruba kara za przekroczenie czasu jazdy i jedyne co by uzyskali, to to że gdybym ich zobaczył następnym razem, zastanowiłbym się pewnie czy hamować gwałtownie czy powoli.
Jedyne co robią to utrudniają życie innym. Niech idą się przykleić pod budynkami rządowymi albo lepiej, niech zablokują każdą drogę dojazdową do PE, wtedy chociaż będą mieli jakikolwiek wpływ na tych którzy mogą coś zrobić.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
4 razy.
Ostatnia modyfikacja:
4 sierpnia 2023 o 4:15
Ci z góry to gigachady. Naprawdę oczyszczają miejsca z syfu, poświęcają się, a miejsca realnie stają się tak czyste, że ani jednego śmiecia. Naprawdę kawał roboty odwalili, naprawdę świetni ludzie.
Ekolodzy już dawno nie robią żadnej z tych rzeczy z filmików. Oni teraz siedzą w Komisji Europejskiej i wymyślają kolejne podatki do tresowania szarych ludzi.
Ja mam coraz bardziej wrażenie, że organizacje te z dolnego obrazka np. "just stop oil" są finansowane przez rosję. Rosji zależy na eksporcie swoich surowców, a działania przeciw globalnemu ociepleniu im zagrażają. Więc rosja opłaca dwie skrajne strony barykady i obie są święcie przekonani o swojej słuszności. Jedni ośmieszając się wyłączeniem myślenia i pokazywania argumentów-inwalidów oraz wyśmiewania tych pseudoaktywistów. A pseudoaktywiści ośmieszają powagę zjawiska swoimi akcjami. Generalnie ciągłe grzanie tematu w negatywnym świetle... Ludzie patrząc na to mają coraz gorszy stosunek do zjawiska i ograniczeń emisji, na czym finalnie zależy rosji, bo ma szanse na dalszy eksport...
Cały problem z EKO sprowadza się do tego, że dziś jest to wielomiliardowy biznes, który z ekologią ani z ratowaniem świata nie ma NIC wspólnego !!! Jest to zwykły konsumpcjonizm na skalę masową pod przykrywką ekologi. Produkty które znam od 20 lat, dziś są EKO, a ich skład się nie zmienił. Rozumiem, że przemysł miał wpadki (jak freon, czteroetylek ołowiu) ale dzisiaj przemysł ma dużo lepsze technologie i jest bardziej przyjazny niż 20 lat temu. Dzisiejsze EKO jest, niestety tylko fasadą a nie realnymi działaniami. Kiedyś mówiono o energii z wiatraków jako najczystszej formie energii. Okazało się, że łopaty turbin wiatrowych są nieutylizowane!!! Są cięte, lądują na składowiskach i czekają na technologię, która coś z tym zrobi. Panele fotowoltaiczne również. Po 10 latach są do wymiany, nikt nie ma pojęcia jak je utylizować. Technologia przetwarzania akumulatorów litowych - to samo - jest tak koszmarnie droga, że się nie opłaca przetwarzać akumulatorów, lepiej budować ich wysypiska. Kiedyś był artykuł od GreenPeace (skompromitowana bo wyszło, że finansowali ją ruscy) w którym autorka wskazywała, że ta energia atomowa to nie taki głupi pomysł, i jest czysta, a na pewno generuje dużo mniej śmieci niż obecne "EKO"-technologie. Zamiast inwestować w prawdziwe EKO czyli produkty droższe ale o przedłużonej żywotności jak np. samochody które się nadają się na złom po 100 tyś km tylko przejadą 300-400 tyś, nowe, jeszcze bardziej efektywne silniki diesla które są sprawniejsze niż benzynowe (to czysta fizyka, jej nie oszukasz) - to nie... Produkujmy i reprodukujmy jeszcze raz i tak w koło. CO2 z dieselgate powstały na wskutek utylizacji i przetopienia wycofanych pojazdów był większy!! niż gdyby te pojazdy jeździły przez 10-15 lat czyli czas ich eksploatacji!! Dlaczego do starych pojazdów nie zakładamy nowych technologii? W124 po założeniu nowoczesnego katalizatora i filtrów spokojnie spełniał normę emisji Euro-4. !! Odpowiedź jest prosta - bo by przemysł zdechł. Przemysł nie chce niezniszczalnych nylonowych rajstop, tak samo jak nie chce długowiecznych żarówek, tak samo jak samochodów o trwałości 30 lat. A tu jest właśnie EKOLOGIA, że wyprodukowany produkt może być używany przez czas dłuższy niż utylizacja CO2 potrzebna do jego produkcji. Podobnie z transportem - pociągi, po statkach, są najbardziej ekologiczną formą transportu w przeliczeniu CO2/t ładunku (po statkach). Więc dlaczego do każdej 20 tyś miejscowości nie ma torów kolejowych aby potem lokalnym transportem rozwieźć produkty? Dlaczego nie są rozbudowywane sieci kolejowe aby likwidować transport drogowy i powodując aby koszt przewozu malał? Europa jest świetnym kontynentem do budowy kolei. Przecież to jest prawdziwe EKO. Ale nie, bo to się nie opłaca. Konsumpcjonizm ubrali w ciuszki EKO... i teraz się wszyscy tym napędzają. Wbrew pozorom firma Apple stosuje tą taktykę - iphone 6, 7 są nadal używalne w dzisiejszych czasach! Pokażcie mi teraz jakiegoś huwawei czy samsunga z tamtej epoki, które nadal dostają update-y producenta. I kto tu jest "EKO" a kto na prawdę produkuje dobrej jakości produkty które mają szansę na odrobienie swojego śladu CO2. Coca-cola, największy producent plastikowych śmieci na świecie, jest EKO, bo stosuje w swoich butelkach 5% przetworzonych i odzyskanych odpadów. A reszta? Odpowiedź jest prosta - butelek PET nie da się przetwarzać jak stali. Więc może Coca-Cola powróci do szklanych butelek i będzie wtedy bardziej EKO. Z resztą najbardziej zaśmiecający przemysł opakowań jednorazowych, to jest całkowicie osobna dyskusja.
Tyle w temacie. Cała reszta to po prostu EKO-gadanie.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
4 sierpnia 2023 o 10:09
posprzątali po tobie śmieci, ale czy zdajesz sobie sprawę żeby nie śmiecić ? wiesz bo znowu zrobisz syf, jeżeli ktoś nie będzie tego nagłaśniał ,im więcej szumu tym lepiej, Tak działa reklama .
@nielubiepisu
W sumie... tak. To znaczy nie jestem za debilami którzy blokują drogi ale normalna kampania informacyjna jak najbardziej. Bo tamci posprzątali za ludzi. I ludzie zobaczą że ktoś za nich sprząta to będą dalej spokojnie syfić.
@nielubiepisu
A wiesz że są ludzie którzy zdają sobie sprawę z tego że nie należy śmiecić ale i tak śmiecą bo mają to w dupie?
A co mi tam, włożę kij w mrowisko...
Jeśli w dobie kryzysu klimatycznego i 6 wielkiego wymierania najbardziej przeszkadzają ci aktywiści ekologiczni, to masz coś nie po kolei z głową.
Czasem mi się wydaje, że tego typu memy to kampanie sterowane przez agencje PR, opłacane przez wielkich trucicieli tego świata: wielkie korporacje wydobywające kopaliny albo zabawki, które je spalają.
Nie inaczej postąpiły koncerny tytoniowe w latach 50, gdy naukowcy odkryli że palenie szkodzi. Polecam film "Merchants of Doubt".
@bilbao99
Idiotów co stoją na jezdni i blokują ruch powinno się rozjeżdżać bez żadnych konsekwencji.
Chcesz walczyć z koncertami, jedź na bliski wschód i blokuj wydobycie ropy. Tylko zabierz ze sobą worek na zwłoki żeby mieli Cię w czym przywieźć z powrotem.
To tak jak feministki. Drą ryje o równouprawnienie w krajach gdzie im wszystko wolno, ale żadna się nie garnie do walki o prawa kobiet w krajach arabskich.
Banda tchórzy i kretynów, którzy mają za dużo wolnego czasu.
@Ogi1988 Zapominasz o jednym małym detalu. Obywatele tych wolnych bogatych krajów USA, Unia Europejska, Japonia, Korea Południowa, stanowią zaledwie 1/4 mieszkańców tej planety, natomiast zużywają lwią część żywności, towarów, posiadają ponad połowę samochodów. Więc jaki sens widzisz w przyklejaniu się do asfaltu na ulicach Chin, Indii, Mozambiku, czy Wenezueli skoro większość obywateli tych państw ciężko haruje wytwarzając luksusy dla nas?
@lameria Bo widzisz. To jest takie klasyczne pierdu-pierdu osoby, która uważa, że jak czegoś nie widzi, to tego nie ma, a w ogóle to "głupoty, pierdoły, strata czasu i w dupach się poprzewracało od dobrobytu - ja jestem zajęty".
@Ogi1988 najgorsze jest to, że prawom fizyki jest wszystko jedno co sądzisz o feministkach albo blokowaniu ruchu. Przyjdą i zrobią swoje. I właśnie przed tym próbują cię ostrzec aktywiści ekologiczni. Ale co tam. Kto by się przejmował tym co będzie za kilka/kilkadziesiąt lat. Najważniejsze żeby mi było dobrze. Tu i teraz ...
@lameria
Same Chiny nakrywają czapką cała Europa jeśli chodzi o produkcję co2, to samo Indie.
Każdy komu przeszkadza używanie paliw kopalnych powinien chodzić w spudniczce z trawy, mieszkać w jaskini i jeść to co znajdzie w lesie. Wszyscy eko-durnie w każdej minucie swojego nędznego życia używają czegoś co było wyprodukowane dzięki paliwom kopalnym, ale albo są za głupi by o tym wiedzieć albo mają to gdzieś bo wolą utrudniać innym życie
@bilbao99
Jeśli martwisz się o dobro planety proponuje zacząć od siebie. Przestań używać gazu, prądu, bieżącej wody, nie kupuj jedzenia w sklepach, nie kupuj ubrań, zamieszkaj w jaskini albo chatce z patyków.
Najlepiej wkurzać ludzi blokując ich na drodze, mówić im jak mają żyć, a samemu nie robiąc kompletnie nic.
@Ogi1988
Nie trzeba mieszkać w jaskini, żeby dbać o Ziemię. To nie działa zero-jedynkowo, nie jest tylko czarne albo białe, ma mnóstwo odcieni szarości. Sam nie mam nawet samochodu (wszędzie jeżdżę rowerem), nie jem mięsa, w ogóle nie zużywam jednorazowych toreb, mega oszczędzam w domu wodę i prąd, gazu w ogóle nie używam bo nawet nie mam :) Kupuję bardzo mało ubrań i staram się je nosić w opór i wiele, wiele innych, małych rzeczy, z których każda jest krokiem w stronę lepszej planety. W związku tym uważam, że robię coś więcej, niż kompletnie nic. Czy mam już prawo zablokować Ci drogę? Przydałoby Ci się ruszyć dupkę sprzed kółka, bo chyba wrosłeś w asfalt bardziej niż Ci 'aktywyści' :)
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 3 sierpnia 2023 o 18:10
@Zadisk8
No już, już, dobry piesek, w nagrodę będziesz mógł poruszać się o 16 minut od domu a nie 15 jak cała reszta i może nawet dostaniesz dodatkową parę ubrań co 10 lat
@Zadisk8 Tylko, że Twoja postawa jest jak najbardziej słuszna. ROBISZ coś konkretnego, co ma realny wpływ na środowisko. A taka Greta co zrobiła? Co zmieniła? Porwała dzieci do ekologicznych protestów i co w związku z tym się stało? Nastąpił krach na rynkach produktów dla dzieci, bo te nie chcą już plastikowych zabawek, modnych ubrań z firm fast fashion oraz modnej aczkolwiek niepotrzebnej elektroniki? Dzieci nie zmieniły SWOJEGO życia dla środowiska, a to jest jedyna rzecz, na którą mają wpływ. Od krzyku klimat się nie poprawi, za to od naszych wyborów konsumenckich jak najbardziej. Dlatego jakby taki ekooszołom zmądrzał i zamiast przykleić rękę do asfaltu przykleił nos do książki i się czegoś nauczył to może dałby radę coś zmienić.
@Ogi1988 nie chodzi być ascetą tylko ograniczyć
@bilbao99 tacy kretyni mają w dupie środowisko. interesuje ich tylko to żeby znaleźć się w obiektywie. jeżeli ktoś uważa, że blokując drogi (przez co lecą w atmosferę setki litrów bezsensownie spalonego paliwa), malując ściany/okna/w/e (przez co zostają zmarnowane hektolitry wody), niszcząc dzieła sztuki (wtf?) itp pomagają czemukoliwiek to jest zwykłym KRETYNEM. Większość ich działań pokazuje ich jedynie jako skończonych bezmózgich debili z problemami psychicznymi spowodowanymi niedostatkiem uwagi od rodziców w dzieciństwie.
Jak już chcesz kogoś posądzać o działania opłacone przez trucicieli to właśnie tych pseudoaktywistów - a raczej pseudoekoterrorystów
@Zadisk8
Nie mam samochodu, ale jeśli masz zamiar blokować drogę ciężko pracującym ludziom to powinni cię na stałe zapoznać z asfaltem. Jak można zawracać dupe ciężko pracującym ludziom, którzy nie jeżdżą samochodami w kółko bez celu tylko pracują.
Proponuje wsiąść na łódkę, powiosłować na bliski wschód, do Indii i chin i tam blokować ruch.
Powinni takich durni pałować do nieprzytomności
@Ogi1988 Pisałem nie o produkcji CO2, tylko o tym, że to my Europa, USA, Japonia Korea Południowa (i kilka innych wysoko rozwiniętych państw) zużywa to co dla nas produkują Chiny. Te chińskie CO2 jest w głównej mierze dlatego, że Chiny u siebie produkują towar dla nas. Bo to właśnie my, ta garstka ludzi zużywa większość towarów produkowanych przez resztę świata. Dlatego nie ma sensu protestować w Chinach czy innym Pakistanie, bo Ci Pakistańczycy śmiecą za nas i dla nas.
@bilbao99 Z tym "6 wielkim wymieraniem" nie przesadzaj. Tempo i ilość nie pasują do 5 pozostałych. To jeszcze nie ta skala.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 4 sierpnia 2023 o 3:43
@lameria Ale wiesz że gdyby Chiny, Pakistan czy Indie, zmieniły prawo, na takie które wymuszałoby bardziej ekologiczne metody produkcji, to wiele by to dało?
Z tą produkcją dla USA to Cię poniosło, bo oni sami produkują swój syf. Po prostu wrzucili takie cło na produkty z UE, Chin i Indii, że większości nie opłaca się importować tam, bo tańsza jest produkcja na miejscu.
Nieco ponad miesiąc temu z grupki imbecyli w Kassel zrobiłem prawie mokre placki. Ściągałem żuraw samojezdny Liebherra 1650, jechałem z roboty i aż do Polski. Wbiegli mi pomiędzy samochód pilota a żuraw i zaczęli protestować. Żuraw ten to ponad 120 tonowy kolos którego zatrzymanie nie jest proste, w dodatku jechałem z górki. Na szczęście skończyło się tylko na dwóch złamaniach u jednego, który z chodnika wbiegł mi prosto przed zderzak. Bo gdybym zrobił z niego mokry placek, to pewnie poniósłbym za to karę, a tak to on dostał mandat za wtargnięcie na jezdnię.
Zero użycia mózgu z ich strony. No ale co zmarnowali mi czasu to zmarnowali, na szczęście zaraz za Kassel miałem gdzie zjechać na przymusowy postój, gdybym nie miał to gruba kara za przekroczenie czasu jazdy i jedyne co by uzyskali, to to że gdybym ich zobaczył następnym razem, zastanowiłbym się pewnie czy hamować gwałtownie czy powoli.
Jedyne co robią to utrudniają życie innym. Niech idą się przykleić pod budynkami rządowymi albo lepiej, niech zablokują każdą drogę dojazdową do PE, wtedy chociaż będą mieli jakikolwiek wpływ na tych którzy mogą coś zrobić.
Zmodyfikowano 4 razy. Ostatnia modyfikacja: 4 sierpnia 2023 o 4:15
@yankers Ale wiesz, że Chiny i Indie wprowadzają u siebie analogiczne rozwiązania jak np. europejski ETS?
@yankers "Z tą produkcją dla USA to Cię poniosło, bo oni sami produkują swój syf"
Aha a Nike swoje buty produkuje w Teksasie czy innej Alasce.
@yankers biolodzy uważają inaczej. Obecne tempo wymierania jest bezprecedensowe. Np płazy wymierają 10tys razy szybciej niż to powinno się odbywać.
Ci z góry to gigachady. Naprawdę oczyszczają miejsca z syfu, poświęcają się, a miejsca realnie stają się tak czyste, że ani jednego śmiecia. Naprawdę kawał roboty odwalili, naprawdę świetni ludzie.
Ekolodzy już dawno nie robią żadnej z tych rzeczy z filmików. Oni teraz siedzą w Komisji Europejskiej i wymyślają kolejne podatki do tresowania szarych ludzi.
Ci na "dole" to zwykłe pionki wykorzystywane do celów politycznych, są tak głupi i naiwni,że wierzą w to co robią
Ja mam coraz bardziej wrażenie, że organizacje te z dolnego obrazka np. "just stop oil" są finansowane przez rosję. Rosji zależy na eksporcie swoich surowców, a działania przeciw globalnemu ociepleniu im zagrażają. Więc rosja opłaca dwie skrajne strony barykady i obie są święcie przekonani o swojej słuszności. Jedni ośmieszając się wyłączeniem myślenia i pokazywania argumentów-inwalidów oraz wyśmiewania tych pseudoaktywistów. A pseudoaktywiści ośmieszają powagę zjawiska swoimi akcjami. Generalnie ciągłe grzanie tematu w negatywnym świetle... Ludzie patrząc na to mają coraz gorszy stosunek do zjawiska i ograniczeń emisji, na czym finalnie zależy rosji, bo ma szanse na dalszy eksport...
@rykacz "Ja mam coraz bardziej wrażenie, że organizacje te z dolnego obrazka np. "just stop oil" są finansowane przez rosję" - Dobrze Ci się wydaje.
https://www.money.pl/gospodarka/putin-oplacal-ekologow-by-zablokowac-zachod-przekazal-82-mln-euro-6751344305978304a.html
ciekawi mnie kto bez zaglądania w google wie kim są te osoby?
Boyan Slat
Jadav “Molai” Payeng
Jia Wenqi i Jia Haixia
pewnie całe tłumy, co nie?
ale wszyscy znają szwedzką pindę od marudzenia Gretę T.
więc tak! w 100.000% popieram przesłanie demota !
Cały problem z EKO sprowadza się do tego, że dziś jest to wielomiliardowy biznes, który z ekologią ani z ratowaniem świata nie ma NIC wspólnego !!! Jest to zwykły konsumpcjonizm na skalę masową pod przykrywką ekologi. Produkty które znam od 20 lat, dziś są EKO, a ich skład się nie zmienił. Rozumiem, że przemysł miał wpadki (jak freon, czteroetylek ołowiu) ale dzisiaj przemysł ma dużo lepsze technologie i jest bardziej przyjazny niż 20 lat temu. Dzisiejsze EKO jest, niestety tylko fasadą a nie realnymi działaniami. Kiedyś mówiono o energii z wiatraków jako najczystszej formie energii. Okazało się, że łopaty turbin wiatrowych są nieutylizowane!!! Są cięte, lądują na składowiskach i czekają na technologię, która coś z tym zrobi. Panele fotowoltaiczne również. Po 10 latach są do wymiany, nikt nie ma pojęcia jak je utylizować. Technologia przetwarzania akumulatorów litowych - to samo - jest tak koszmarnie droga, że się nie opłaca przetwarzać akumulatorów, lepiej budować ich wysypiska. Kiedyś był artykuł od GreenPeace (skompromitowana bo wyszło, że finansowali ją ruscy) w którym autorka wskazywała, że ta energia atomowa to nie taki głupi pomysł, i jest czysta, a na pewno generuje dużo mniej śmieci niż obecne "EKO"-technologie. Zamiast inwestować w prawdziwe EKO czyli produkty droższe ale o przedłużonej żywotności jak np. samochody które się nadają się na złom po 100 tyś km tylko przejadą 300-400 tyś, nowe, jeszcze bardziej efektywne silniki diesla które są sprawniejsze niż benzynowe (to czysta fizyka, jej nie oszukasz) - to nie... Produkujmy i reprodukujmy jeszcze raz i tak w koło. CO2 z dieselgate powstały na wskutek utylizacji i przetopienia wycofanych pojazdów był większy!! niż gdyby te pojazdy jeździły przez 10-15 lat czyli czas ich eksploatacji!! Dlaczego do starych pojazdów nie zakładamy nowych technologii? W124 po założeniu nowoczesnego katalizatora i filtrów spokojnie spełniał normę emisji Euro-4. !! Odpowiedź jest prosta - bo by przemysł zdechł. Przemysł nie chce niezniszczalnych nylonowych rajstop, tak samo jak nie chce długowiecznych żarówek, tak samo jak samochodów o trwałości 30 lat. A tu jest właśnie EKOLOGIA, że wyprodukowany produkt może być używany przez czas dłuższy niż utylizacja CO2 potrzebna do jego produkcji. Podobnie z transportem - pociągi, po statkach, są najbardziej ekologiczną formą transportu w przeliczeniu CO2/t ładunku (po statkach). Więc dlaczego do każdej 20 tyś miejscowości nie ma torów kolejowych aby potem lokalnym transportem rozwieźć produkty? Dlaczego nie są rozbudowywane sieci kolejowe aby likwidować transport drogowy i powodując aby koszt przewozu malał? Europa jest świetnym kontynentem do budowy kolei. Przecież to jest prawdziwe EKO. Ale nie, bo to się nie opłaca. Konsumpcjonizm ubrali w ciuszki EKO... i teraz się wszyscy tym napędzają. Wbrew pozorom firma Apple stosuje tą taktykę - iphone 6, 7 są nadal używalne w dzisiejszych czasach! Pokażcie mi teraz jakiegoś huwawei czy samsunga z tamtej epoki, które nadal dostają update-y producenta. I kto tu jest "EKO" a kto na prawdę produkuje dobrej jakości produkty które mają szansę na odrobienie swojego śladu CO2. Coca-cola, największy producent plastikowych śmieci na świecie, jest EKO, bo stosuje w swoich butelkach 5% przetworzonych i odzyskanych odpadów. A reszta? Odpowiedź jest prosta - butelek PET nie da się przetwarzać jak stali. Więc może Coca-Cola powróci do szklanych butelek i będzie wtedy bardziej EKO. Z resztą najbardziej zaśmiecający przemysł opakowań jednorazowych, to jest całkowicie osobna dyskusja.
Tyle w temacie. Cała reszta to po prostu EKO-gadanie.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 4 sierpnia 2023 o 10:09