weź dla siebie zostaw takie pseudo wywody, nie dość, że to już jest bardzo oklepane, to jeszcze dzięki maturze z matmy mam nadzieję, że coraz mniej osób się nabierze na takie coś, gdzie przy pierwiastkowaniu nie nakłada się wartości bezwzględnej...
@seba1435
Twoje wyliczenie jest błędne._________ 36-16+81/4=20+81/4 ____ 45-25+81/4=20+81/4 ____ sqrt(20+81/4)=sqrt(161)/2_____ sqrt(161)/24-9/2, bo sqrt(161)/2~=6,34,a 4-9/2=-0,5.Zrobiłeś błąd przy pierwiastkowaniu.Tak to już jest, że jeśli wychodzi ci 4=5 to znaczy, że zrobiłeś błąd.
Bardzo dobry demotywator. Tylko podpis bez sensu bo da się udowodnić że 2+2 to 5 i nie ma w tym niczego niezgodnego z prawami matematyki. Ale i tak daję +
@hhhuuu Twoje rozumowanie jest prawdziwe, ale tylko w zbiorze liczb rzeczywistych, natomiast w zbiorze liczb urojonych jak najbardziej można udowodnić, że 2+2=5. Ponadto, w szkole zawsze mówią, że np. pierwiastek nie może być z liczby ujemnej, za to jak już się zacznie studia i wejdzie do świata liczb urojonych (wiem śmieszna nazwa) to nagle człowiek dowiaduje się, że można pierwiastkować liczby ujemne (w obu przypadkach mówię o pierwiastkach stopnia parzystego ;])
Fakt, że 2+2=5 udowodnić jest ciężko, ale da się. Przynajmniej stosując zasady algebry możemy dobrać takie ciało liczb z tak zdefiniowanymi działaniami modulo, że udowodnienie tego jest możliwe. Choć dużo prościej jest udowodnić, że 2+2=1. w tym wypadku starczy założyć wykorzystanie ciała liczb naturalnych stopnia drugiego. ale liczby zespolone faktycznie nie mają tutaj nic do rzeczy.
Tyle, że działania modulo mogą być zdefiniowane przeróżnie. Ty uznałeś, że chodzi mi podstawowe dzielenie modulo, czyli resztę z dzielenia. Ja mam natomiast na myśli coś co również nosi nazwę działań wewnętrznych i zewnętrznych http : // home.agh.edu.pl / ~cmiel / airalgebra / W02.pdf powyżej masz linka w kawałkach do opisu tego co miałem na myśli.
Chętnie bym się włączył do waszej ciekawej dyskusji, ale nie widzę sensu w tej polemice, MarcinQ84 słusznie zauważył, że wszystko zależy od założeń, ale jest to miecz obosieczny, dobitnym przykładem jest "bitwa" Hawkinga z Susskindgiem o zasadę zachowania informacji w środowisku czarnych dziur. Wygrał ten drugi, a niestety mało kto wie o kim mowa. Teraz można się przekomarzać, ale niewątpliwie nadejdzie dzień, kiedy ktoś obali podstawy znanej nam nauki ;)
Nadmienię, że takie przykłady można mnożyć i mnożyć, i to powinno nas nauczyć przekory i dystansu do tego co dziś uznajemy za pewnik, bo jutro może to się okazać bzdurą i odwrotnie ^^'
A dlaczego taki wynik nie może być liczbą? Wszystko zależy od definicji tego czym liczba jest. A to nie jest takie proste. Wynik z całą pewnością nie będzie ani liczbą naturalną, ani rzeczywistą, ani zespoloną. Będzie zaliczał się do pewnego uporządkowanego ciała porównywalnych obiektów tworzących pierścień przemienny, a to dość by za liczbę go uznać. Ba nawet będzie dysponował niemal identycznymi właściwościami co liczby naturalne, z wyjątkiem wartości skrajnych. A, i to jest dodawanie modulo, bo właśnie dodawanie i mnożenie modulo są przyjętymi nazwami dla wszystkich operacji na ciałach spełniających konkretne wymogi. Ale fakt faktem, z matematyka klasyczną to ma niewiele wspólnego, choć wbrew pozorom ta dziwna teoria znajduje swoje zastosowania.
@MarcinQ84 miejmy nadzieję, że podstaw nie, ale jestem przekonany że jakieś teorie na pewno ;) A co do książek, to chętnie na tą książkę Susskinda rzucę okiem, a Tobie polecam, jeśli nie czytałeś, "Wielki Wybuch" Simon'a Singh'a, świetnie się ją czyta ;)
Po pierwsze- nie sądziłam, że moja twarz może być tak demotywująca:)
Po drugie- nie wiem skąd Darku wiozłeś to zdjęcie, ale nie przypominam sobie, żebyś pytał mnie o możliwość publikacji go na tej stronie:)
Demot sprzed dwóch lat? Sam demotywator jest dobry, zawiera prawdę ale nie całkowitą, nie wszystkie takie są. Ale nadal mnie dziwi, że to jest demot z 1 września 2009.
Zaczynamy od założenia, że 2+2 = 4 czyli mamy 4=4 mnożymy to razy 5 i mamy 20=20 to przekształcamy w 36-16=45-25 (nadal wychodzi 20=20) mnożymy przez (-1) i mamy 16-36=25-45 (wracając tą samą drogą otrzymamy nadal 4=4) dodajemy do obu stron 81/4 i mamy 16-36+81/4 = 25-45+81/4 zamieniamy całość na kwadraty sumy (4-9/2)^2=(5-9/2)^2 i tutaj robimy umyślny błąd i pierwiastkując pomijamy wartość bezwzględną co nam daje 4-9/2 = 5-9/2 dodajemy do obu stron 9/2 i zostaje nam 4=5 czyli 2+2=5 Wychodząc z poprawnego założenia, że 4=4 doszliśmy do błednego 4=5. Wiec to jest możliwe:p
2+2+1 a tak to jest przeważnie jak dwie pary zapraszają singla na grilla. Bo żeby z dwóch par wyszło jedno dziecko to ja bym też płakał. mi tu bardziej pasuje 1+1 się równa 3
2+2=5 efekt synergiczny, (suma wykonanej pracy grupy jest większa aniżeli suma wykonanych pojedynczo prac osób składowych tej grupy) jedyna regułka jaka wyniosłem z akademii ekonomicznej :D
Było, ale to nie zmienia faktu że demot mówi prawdę. Kobiety szczycą się że to one mają zawsze rację, nie dodają tylko, że jest tak dzięki ich terroryzmowi...
oj już nie róbcie z kobiet takich idiotek. fakt faktem kobieta lubi postawic na swoim ale ile razy ustępują i płaszczą się przed Wami, żeby Wam pasowało. Co faceci zrobiliby bez kobiet... prosze Was.
2+2= 4 + C gdzie C jest stałą należącą do zbioru liczb całkowitych. Nie trzeba płakać ani tupać nogami wystarczy wyjść poza ciało licz rzeczywistych... Zatem [-] - za niewiedzę :P!
piterson1997, nie każ mi wymieniać zachowania facetów dobrze?? Dla wielu wysiłkiem jest powiedzieć kobiecie, że ładnie wygląda, wziąć ją na spacer tudzież mecz, żużel.. Jesteście tak leniwi po tym względem, że nie można tego opisać. I to właśnie WY myślicie, że jak powiecie jedno stanowcze zdanie i będziecie się kłócić, o to kto ma rację to wyjdzie na Wasze, dlatego kobiety ustępują w większości przypadków, czasami na tracąc na tym swoją słabością i płaczą. Jak Wam coś nie wyjdzie, macie ochotę komuś przypieprzyć. My reagujemy inaczej.
+
Odpowiedza mi jakoś nie do śmiechu
jak fajna dziewoja płacze...
a niby tej nie fajnej to już nie szkoda?!
zależy w jakim sensie fajna: "fajna dupa", czy sympatyczna, a może jedno i drugie?
To kobieta. Ich naturalne zachowanie. Nie ma w tym nic dziwnego.
Sorry za błąd , @raptorad dzięki za wytłumaczenie ;D Przepraszam za błąd , ale po prostu skopiowałem myślenie kogoś z forum z interentu .
Zmodyfikowano 3 razy Ostatnia modyfikacja: 16 September 2011 2011 21:32
seba1435
weź dla siebie zostaw takie pseudo wywody, nie dość, że to już jest bardzo oklepane, to jeszcze dzięki maturze z matmy mam nadzieję, że coraz mniej osób się nabierze na takie coś, gdzie przy pierwiastkowaniu nie nakłada się wartości bezwzględnej...
@seba1435
Twoje wyliczenie jest błędne._________ 36-16+81/4=20+81/4 ____ 45-25+81/4=20+81/4 ____ sqrt(20+81/4)=sqrt(161)/2_____ sqrt(161)/24-9/2, bo sqrt(161)/2~=6,34,a 4-9/2=-0,5.Zrobiłeś błąd przy pierwiastkowaniu.Tak to już jest, że jeśli wychodzi ci 4=5 to znaczy, że zrobiłeś błąd.
no no...cos w tym jest racji
Odpowiedzgenialne :D
Odpowiedzkobiet :P
Odpowiedzhalaszka 88: Nie wiem czemu Cię zminusowali, ale to cytat Thomasa Eliota
dosłownie czy jest tu jakaś głębsza myśl?
Odpowiedzczy to wazne czyja? wazne ze prawdziwe ;D
OdpowiedzNajgorsze jest to, że czasami to działa...
Odpowiedzaj, jakie to prawdziwe ^^
OdpowiedzPanowie, ale przecież za to je kochamy! :)
OdpowiedzNo chyba Ty.
"Najgorsze jest to, że czasami to działa..." - U mnie aż za często...
Odpowiedzlooks like an emo
Odpowiedzlooks like an idiot ;]
w sumie zawsze działa:P
Odpowiedzz basha albo z kretyna, nie pamiętam już...
OdpowiedzNo jasne, ze dziala zawsze. ;d
OdpowiedzZ basha. ;)
e tam, wcale nie dziala zawsze...
Odpowiedzale podpis czyj by nie byly - genialny :)
Jakie to prawdziwe... +
Odpowiedzdemot:gwóźdź w mordzie...:myślała,że to fajnie wygląda
OdpowiedzU nas nasz matematyk na uczelni nam udowodnil, ze jednak 2+2 moze sie rownac 5 :D
OdpowiedzUwielbiam takie dowody, kiedyś udowadniałam koleżance, że 31=13 (liczby wymyślone przez nią), oczywiście zgodnie z wszelkimi prawami matematyki. :)
Nie rozumiem demota i nie widzę głębszego sensu. Może jestem zbbyt ślepy? To ma demotywować kobiety, że jednak się nie zmieni w 5? Hyhy ^.-
Odpowiedz@oczomjaster
OdpowiedzTeż widziałem taki dowód. Jednakże jak mu się bliżej przyjrzało to można było znaleźć działanie niezgodne z zasadami matematyki.
Bardzo dobry demotywator. Tylko podpis bez sensu bo da się udowodnić że 2+2 to 5 i nie ma w tym niczego niezgodnego z prawami matematyki. Ale i tak daję +
Odpowiedz@hhhuuu Twoje rozumowanie jest prawdziwe, ale tylko w zbiorze liczb rzeczywistych, natomiast w zbiorze liczb urojonych jak najbardziej można udowodnić, że 2+2=5. Ponadto, w szkole zawsze mówią, że np. pierwiastek nie może być z liczby ujemnej, za to jak już się zacznie studia i wejdzie do świata liczb urojonych (wiem śmieszna nazwa) to nagle człowiek dowiaduje się, że można pierwiastkować liczby ujemne (w obu przypadkach mówię o pierwiastkach stopnia parzystego ;])
Fakt, że 2+2=5 udowodnić jest ciężko, ale da się. Przynajmniej stosując zasady algebry możemy dobrać takie ciało liczb z tak zdefiniowanymi działaniami modulo, że udowodnienie tego jest możliwe. Choć dużo prościej jest udowodnić, że 2+2=1. w tym wypadku starczy założyć wykorzystanie ciała liczb naturalnych stopnia drugiego. ale liczby zespolone faktycznie nie mają tutaj nic do rzeczy.
Nie do końca nadążałam za rozumowaniem matematyków, ale i tak podobała mi się kultura ich dyskusji.
To który jest z Poznania i będzie mi dawał korki? xD
Tyle, że działania modulo mogą być zdefiniowane przeróżnie. Ty uznałeś, że chodzi mi podstawowe dzielenie modulo, czyli resztę z dzielenia. Ja mam natomiast na myśli coś co również nosi nazwę działań wewnętrznych i zewnętrznych http : // home.agh.edu.pl / ~cmiel / airalgebra / W02.pdf powyżej masz linka w kawałkach do opisu tego co miałem na myśli.
Chętnie bym się włączył do waszej ciekawej dyskusji, ale nie widzę sensu w tej polemice, MarcinQ84 słusznie zauważył, że wszystko zależy od założeń, ale jest to miecz obosieczny, dobitnym przykładem jest "bitwa" Hawkinga z Susskindgiem o zasadę zachowania informacji w środowisku czarnych dziur. Wygrał ten drugi, a niestety mało kto wie o kim mowa. Teraz można się przekomarzać, ale niewątpliwie nadejdzie dzień, kiedy ktoś obali podstawy znanej nam nauki ;)
Nadmienię, że takie przykłady można mnożyć i mnożyć, i to powinno nas nauczyć przekory i dystansu do tego co dziś uznajemy za pewnik, bo jutro może to się okazać bzdurą i odwrotnie ^^'
A dlaczego taki wynik nie może być liczbą? Wszystko zależy od definicji tego czym liczba jest. A to nie jest takie proste. Wynik z całą pewnością nie będzie ani liczbą naturalną, ani rzeczywistą, ani zespoloną. Będzie zaliczał się do pewnego uporządkowanego ciała porównywalnych obiektów tworzących pierścień przemienny, a to dość by za liczbę go uznać. Ba nawet będzie dysponował niemal identycznymi właściwościami co liczby naturalne, z wyjątkiem wartości skrajnych. A, i to jest dodawanie modulo, bo właśnie dodawanie i mnożenie modulo są przyjętymi nazwami dla wszystkich operacji na ciałach spełniających konkretne wymogi. Ale fakt faktem, z matematyka klasyczną to ma niewiele wspólnego, choć wbrew pozorom ta dziwna teoria znajduje swoje zastosowania.
@MarcinQ84 miejmy nadzieję, że podstaw nie, ale jestem przekonany że jakieś teorie na pewno ;) A co do książek, to chętnie na tą książkę Susskinda rzucę okiem, a Tobie polecam, jeśli nie czytałeś, "Wielki Wybuch" Simon'a Singh'a, świetnie się ją czyta ;)
plus
OdpowiedzAnita! hahaha siedze z nią w ławceeeeeeeeee xD
Odpowiedzi na ch*j się chwalisz?
Po pierwsze- nie sądziłam, że moja twarz może być tak demotywująca:)
OdpowiedzPo drugie- nie wiem skąd Darku wiozłeś to zdjęcie, ale nie przypominam sobie, żebyś pytał mnie o możliwość publikacji go na tej stronie:)
http://para--noia.deviantart.com/art/Cry-130602647
OdpowiedzTo nie zmienia faktu, ze nie spytałeś o pozwolenie.
Odpowiedzduży plus a nawet dwa, niestety...
Odpowiedz-
Odpowiedz
Odpowiedzhahaha +
Odpowiedzstatystycznie połowa społeczeństwa to kobiety
Odpowiedzwięc mamy te 50% minusów :D
Święta racja. A potem jak pociągnie z kolana w jajca ;/
Odpowiedz2+2=5 - na raty
Odpowiedzona nie myśli. ona to wie. wystarczy mieć podejście. :)
OdpowiedzMi sie zawsze sprawdza ! ;-P
OdpowiedzNo wszystko fajnie, ale dlaczego ona ma na szyi kulki analne?
OdpowiedzW ekonomii 2+2=5 nazywamy efektem synergii - to na otarcie łez tych, którzy by przez to mieli płakać ;)
OdpowiedzDemot sprzed dwóch lat? Sam demotywator jest dobry, zawiera prawdę ale nie całkowitą, nie wszystkie takie są. Ale nadal mnie dziwi, że to jest demot z 1 września 2009.
OdpowiedzO K***a! skąd znasz moją dziewczynę ]:->?
OdpowiedzZaczynamy od założenia, że 2+2 = 4 czyli mamy 4=4 mnożymy to razy 5 i mamy 20=20 to przekształcamy w 36-16=45-25 (nadal wychodzi 20=20) mnożymy przez (-1) i mamy 16-36=25-45 (wracając tą samą drogą otrzymamy nadal 4=4) dodajemy do obu stron 81/4 i mamy 16-36+81/4 = 25-45+81/4 zamieniamy całość na kwadraty sumy (4-9/2)^2=(5-9/2)^2 i tutaj robimy umyślny błąd i pierwiastkując pomijamy wartość bezwzględną co nam daje 4-9/2 = 5-9/2 dodajemy do obu stron 9/2 i zostaje nam 4=5 czyli 2+2=5 Wychodząc z poprawnego założenia, że 4=4 doszliśmy do błednego 4=5. Wiec to jest możliwe:p
Odpowiedztakim sposobem to można dowodzic, że ziemia jest płaska. "zaczynami od założenia, że pomijamy kulistosc".
Bo wy tyko krzyczeć i płakać potraficie jak czegoś chcecie a wam nie jest to dane
OdpowiedzKobieta nie wie czego chce ale spróbujmy jej tego nie dać to wpadnie w szał :)
Tak mi przykro! Z jakimi kobietami miałeś w życiu do czynienia? Czy ja żyje w innym świecie? =O
Stary, stary, STARY i ograny żart... czemu takie badziewia trafiają na główną? Co następne, dowcipy o blondynkach?
OdpowiedzLudzie, toć to już było!!!! Dawno bo dawno ale było!!!!
Odpowiedz2+2+1 a tak to jest przeważnie jak dwie pary zapraszają singla na grilla. Bo żeby z dwóch par wyszło jedno dziecko to ja bym też płakał. mi tu bardziej pasuje 1+1 się równa 3
Odpowiedz2+2=5 efekt synergiczny, (suma wykonanej pracy grupy jest większa aniżeli suma wykonanych pojedynczo prac osób składowych tej grupy) jedyna regułka jaka wyniosłem z akademii ekonomicznej :D
Odpowiedzpo prostu baby są głupie i starają się w ten sposób nadrabiać braki ............cóż na frajerów działa.....
OdpowiedzGłupia baba to była twoja matka, że cie nie wyskrobała.
If Your Havin Girl Problems I feel Bad For You Son I have 99 problems But a Bitch Aint One... jak to jay-z zwykł mawiać:P
OdpowiedzA ja jestem kobietą i uważam, że takie zachowanie (wymuszanie płaczem itp.) jest poniżej poziomu, a przede wszystkim ŻAŁOSNE...
OdpowiedzAlbert w esce rlz!;)
Odpowiedzhttp://demotywatory.pl/3097029/Kobieta-wierzy-ze-2+2-zmieni-sie-w-5
Odpowiedzhttp://demotywatory.pl/3084878/Kobieta-wierzy
http://demotywatory.pl/2780088/Kobieta-wierzy-ze-dwa-i-dwa-zmieni
http://demotywatory.pl/2704328/Kobieta-wierzy
http://demotywatory.pl/2245011/Kobieta-wierzy-ze-2+2-bedzie-rownalo-sie-5
http://demotywatory.pl/2173772/Kobieta
http://demotywatory.pl/1653216/Kobieta
http://demotywatory.pl/808749/Kobieta-wierzy-ze-2+2-zmieni-sie-w-5
http://demotywatory.pl/434732/Kobieta
http://demotywatory.pl/357840/Kazda-Kobieta
BYŁOOOOOOO
Było, ale to nie zmienia faktu że demot mówi prawdę. Kobiety szczycą się że to one mają zawsze rację, nie dodają tylko, że jest tak dzięki ich terroryzmowi...
Odpowiedzoj już nie róbcie z kobiet takich idiotek. fakt faktem kobieta lubi postawic na swoim ale ile razy ustępują i płaszczą się przed Wami, żeby Wam pasowało. Co faceci zrobiliby bez kobiet... prosze Was.
Odpowiedzmasz racje czasami zachowują sie jak zwykłe "idiotki" (nie chce nikogo urazić)
Odpowiedzale niektóre wasze zachowania są po prostu ... POJEB.NE
Demot sprzed 2 lat... Ktoś tu się chyba bawi w nekromantę
Odpowiedz2+2= 4 + C gdzie C jest stałą należącą do zbioru liczb całkowitych. Nie trzeba płakać ani tupać nogami wystarczy wyjść poza ciało licz rzeczywistych... Zatem [-] - za niewiedzę :P!
OdpowiedzSŁABE JAK TWOJE GENY AUTORZE.
Odpowiedzpiterson1997, nie każ mi wymieniać zachowania facetów dobrze?? Dla wielu wysiłkiem jest powiedzieć kobiecie, że ładnie wygląda, wziąć ją na spacer tudzież mecz, żużel.. Jesteście tak leniwi po tym względem, że nie można tego opisać. I to właśnie WY myślicie, że jak powiecie jedno stanowcze zdanie i będziecie się kłócić, o to kto ma rację to wyjdzie na Wasze, dlatego kobiety ustępują w większości przypadków, czasami na tracąc na tym swoją słabością i płaczą. Jak Wam coś nie wyjdzie, macie ochotę komuś przypieprzyć. My reagujemy inaczej.
Odpowiedz2+2 nie może się równać 5, ale może się równać 1. Wystarczy wykonać działanie w ciele Z3 (3 w małym indeksie). :)
OdpowiedzI wlasnie o to chodzi, wiara czyni cuda !!! Kazdy wynik jest mozliwy jesli wierzysz w to o co walczysz ......
Odpowiedz