Skąd się biorą? Z bezsresowego wychowania, po którym trafiają na osiedla na których to z kolei uczą się łamać prawo, w związku brakiem jakichkolwiek kar jako dzieci myślę że teraz też każdy może im naskoczyć. Proste.
Tee komuszku, to ze są różne przypadki to nie znaczy żeby urzędas mógł odbierać dziecko rodzicom. Państwo w domach dziecka wychowa zapewne bez wszelkiej patologii?
Odebranie dziecka rodzicom jest zawsze dyskusyjną sprawą i tak naprawdę któraś ze stron zostanie mniej lub bardziej pokrzywdzona. Tylko nie pisz mi człowieku (ZajacNoob) o patologi w domach dziecka (chodź nie twierdze że taka nie istnieje w jakimś ograniczonym stopniu). Dla mnie prawdziwą patologia jest jak konkubent biję matkę , dzieci. Ich własna matka ma je w du.. - gdzieś, w grę wchodzi jeszcze alkohol i dałbyś może takim ludziom własne dziecko do popilnowania na godzinę? Bo ja nawet psa bym się bał im dać, a co dopiero dzieci/cko. Plus dla autora, niestety ma rację.
@ dAlambert - nie znam statystyk, ale nie wydaje mi się, żeby konkubinat pełnił tu jakąś istotną rolę. To chyba bardziej na zasadzie, że częściej się słyszy o pogryzieniu przez amstaffa, niż przez jakiegoś kundla, bo zarówno amstaff jak i konkubent od razu brzmią negatywnie, natomiast tekst "ojciec pobił dziecko" co niektórym zabrzmiałoby jak "dziecko było niegrzeczne, więc dostało lanie". A poza tym wydaje mi się, że sąsiedzi są mniej skłonni donosić na małżeństwa, bo to w końcu święty związek...
@ dAlambert - dotkliwość pogryzienia to kwestia względna, czasem jamnik potrafi tak łydkę pokieresować, że nie ma co łatać ;) A biorąc pod uwaglę licznę kundli w stosunku do liczby amstaffów, to nie wiem, czy rzeczywiście amstaffy gryzą częściej. No i ja też nie przypominam sobie przypadku, w którym mąż pobił dziecko - co nie zmienia faktu, że to mogło po prostu nie być nagłośnione przez media.
A jak sobie wyobrażacie POZWOLENIE na dziecko ? Co, pasy cnoty?
. Czy może aborcja,jeżeli rodzice spodziewający się dziecka nie otrzymają pozytywnych wyników badań psychologicznych ? Zastnówcie się, istanieje coś takiego jak PRAWA RODZICIELSKIE, i zawsze jest możliwe ich odebranie . Ale jak to zazwyczaj bywa i u nas, i zapewne na świecie, zawsze jest jakiś problem, albo po prostu za późno . To czy inaczej byłoby, gdyby wpowadzili POZWOLENIA NA DZIECI, z braku innego określenia? Nic by się nie zmieniło . Wszystko zależy od ludzi, niestety .
oczywiście rozumiem,że demot ma raczej charakter refleksyjny, a nie tak dosłowny, ale tak czy inaczej to by nic nie dało .
A czy ktoś tu mówi, że trzeba takie coś wprowadzić? Tu właśnie o to chodzi - że nie ma jak. A zatem takie sytuacje jak w democie będą się zdarzać dalej...
Prawa rodzicielskie dostajesz jak rodzisz dziecko, nie powinno tak być. Powinny być robione testy na psychikę. To dziecko, nie niewolnik. Nie ma tak, że robisz sobie z nim co chcesz, bo "je karmisz i bez Ciebie by nie żyło" . Jeden mocniejszy wybryk z biciem dziecka = odebranie go na zawsze, tak powinno być.
Jeden z lepszych demotów w ostatnim czasie. Sama prawda!
+ oczywiście
W pale się nie mieści, co za patologia ma czasami miejsce. "Matkom" które na coś takiego pozwalają, powinno się szczelinę zaspawywać rozgrzanym żelazem, a ich parnerom "robić na gładko".
Dziwny jest ten świat, że niektóre pary marzące o dziecku nie mogą się go doczekać, a tępe małolaty i różnego typu idiotki dające dupska na lewo i prawo nie mają z tym problemów.
Zgadzam się! Już wcześniej kilka razy pisałam, że to cholernie niesprawiedliwe, kiedy jakaś małolata zalicza wpadkę, a inne pary latami starają się o dziecko. Dodatkowo - podczas gdy byle idiotka może sobie urodzić dziecko i dopuścić, żeby działa się mu krzywda, to pary chcące adoptować prześwietla się na prawo i lewo, niejednokrotnie uniemożliwiając im adopcję z powodu jakiejś błahostki. Szlag mnie trafia, kiedy myślę o tym chorym systemie.
Niestety, tak to jest, gdy to dzieci rodzą dzieci... I pisząc to nie mam na myśli tych niepełnoletnich mam, które mogą być nawet dojrzalsze jeżeli chodzi o macierzyństwo nawet od kobiet, które przeżyły nie jedno i wiekowo powinny dorosnąć do macierzyństwa. Chodzi mi tu o dziecko jako zachowanie.
1. Spostrzeżenie zupełnie nienowe, nie wiem, czy było na demotach, ale słyszałem to już wiele razy.
2. Potrzebujesz GO, a nie JE.
Poza tym demot fajny. Minus.
pozdrawiam :)
właśnie zastanawiałem się czy "go" czy też "je" ciężko znaleźć regułę, ale wydaje mi się, że je jest bardziej odpowiednie, bo go jest bardziej osobowe niż rzeczowe.
@ Krysiul - o tak, zgadzam się, że to naiwne slogany. Bo zwierzęta owszem, porafią być okrutne i np. zjadać swoje młode, tylko nie można zapominać, że zwierzaki kierują się głównie instynktem i prawami natury, a człowiek jednak ma rozum i powinien z niego korzystać ;)
W takich przypadkach jestem za karą śmierci.Patrząc na to zdięcie sam mógłbym wykonać wyrok i nie miałbym żadnych wyrzutów sumienia ( Czekam na odpowiedzi nawiedzonych którzy napisza, że wtedy byłbym jak oni itp. I od razu odpowiadam: mam to gdzieś, widocznie jesteście na tyle nieczuli że tego nie rozumiecie.Spróbujcie wyobrazić sobie ból dziecka krzywdzonego przez osobę której bezgranicznie ufa. Ból fizyczny to pikuś w porównaniu do tego co takie dziecko czuje. ) A tak bedziemy płacić na morderców 24 000 zł miesięcznie, żeby dostawali lepsze jedzenie niz w szpitalach czy w domu dziecka...a wystarcza dwa naboje po pare złotych.
popieram! Nie rozumiem jak można w ogóle tak krzywdzić dziecko. Tym bardziej 3.5 letnie, a jeszcze bardziej (jeśli to możliwe) swoje!
Nie naśmiewając się z sytuacji(!) można posłużyć się słowami:
"Nie ma takiego bicia!"
Dziękuję, dobranoc.
alkohol na pewno tego dziecka nie pobił ;) Znam wiele osób, które od czasu do czasu piją, ale potem nie ruszają na rodzinę z pięściami, tylko idą to odespać - alkohol nie jest niczemu winien. Winne jest jedynie tkwiące w ludziach zło (jakkolwiek banalnie to brzmi)
Co ty pieprzysz? Dam sobie lewe jajko odciąć że do pobicia doszło właśnie pod wpływem. Libacja, chlali i tak się to skończyło. Pija i ida spac? ale się uśmiałem. Chyba nigdy nie widziałeś rodziny patologicznej, w 99% patologia jest wspomagana właśnie alkoholem. Krwa ludzie w co wy wierzycie?
P.S. Nikt nie rodzi się złym...i nikt tak do końca zły nie jest.
@ nocnik - nie napisałam, że do pobicia nie doszło pod wpływem! Ba, jestem pewna, że tak właśnie było. Ale sam piszesz, że patologia jest WSPOMAGANA alkoholem, więc z dużym prawdopodobieństwem można założyć, że facet i po trzeźwemu miał ochotę przylać dziecku, a dopiero po alkoholu to zrobił, na dodatek stracił nad sobą kontrolę przez wódę. "Pija i ida spac? ale się uśmiałem. Chyba nigdy nie widziałeś rodziny patologicznej" - otóż widziałam, a nawet z takiej pochodzę. I dlatego pisałam o ludziach, którzy nie mają z patologią nic wspólnego, bo potrafią pić kulturalnie, a jeśli przesadzą, to umieją to rozładować w inny sposób niż agresją. Nikt nie jest do końca zły, ale w każdym człowieku tkwi odrobinka zła - od nas jedynie zależy, czy nad nim zapanujemy, czy pozwolimy złu zapanować nad nami.
Niestety smutne ale prawdziwe, takie obrazy powodują ze az cos sie rusza we mnie mimo ze jestem mezczyzna. Brac tego konkubeta i tez mu usmieszek przemaglować. Za to powinno być bezwzględne wiezienie.
"Mimo że jestem meżczyzną" WTF?! A co to mężczyźni mają być zimnymi sku*wysynami, których cierpienie dziecka nie rusza? Czy może mają zawsze bronić drugiego samca nawet jak będzie katował dziecko?! Zastanów się człowieku zanim coś napiszesz.
To że ukarzesz rodziców nie "naprawi" już psychiki dziecka, ani nie przywróci życia tym, które w wyniku pobicia zmarły. Tu chodzi o prewencję, tylko ona ma sens, choć jej forma sugerowana przez demota jest niestety niemożliwa.
Jesli ktos twierdzi ze w takich przypadkach, gdy ojciec lub matka zabija male bezbronne dziecko nie zasługuje na kare smieri ma nie po kolei w glowie... takie osoby to zwierzeta i trzeba je tępic jak chwasty i inne szkodniki, i nie mowcie o zadnym poszanowaniu czlowieka bo ktos taki nie zasluguje na nawet odrobiny szacunku, powinien poczuc sie dokladnie tak jak poczulo sie dziecko, ale czgo wymagac w dziesiejszych czasach, gdzie za jakies blachostki idzie sie do pierdla na dluzej niz za zabojstwo. Kara smierci to bardzo dobra rzecz - zabojca jest wtedy sprawiedliwie ukarany i nie trzeba na kogos takiego placic grubej kasy, zeby takową zwierzyne utrzymac. Na koniec maly cytat z Pulp Fiction: "takich powinno sie od razu rozje*ać, bez procesu, bez sędziow, od razu sieka"
rav niestety nawet zwierzęta nie zabijają WŁASNEGO(Są gatunki w których potomstwo samca który nie obronił swojego terytorium jest zabijane)potomstwa. Zwierzęta są nawet zdolne przygarnąć młode które straciło rodziców. Wiec nie trafne jest porównanie ich do zwierząt. To są bardziej wirusy.
oczywiście, że na dzieci powinny być pozwolenia. alkoholicy, narkomani, zboczeńcy, debile itp - nie powinny mieć dzieci. zwłaszcza debile, bo tych jest najwięcej i to jest najpowszechniejsze, że debile mają po 8-10 dzieci, które żyją w tragicznych warunkach. niestety, społeczeństwu jako całości jest na rękę "żeby było jak najwięcej dzieci", nieważne, jakich. liczy się ilość, a nie jakość, dlatego pomysł nie przejdzie tak długo, jak długo społeczeństwo do tego nie dojrzeje...
Zmodyfikowano
1 raz
Ostatnia modyfikacja: 19 April 2010 2010 23:45
@ "antykonformista" Aby byc w zgodzie z ty, co piszesz teraz powinienes wziac scyzoryk w lape i wyciac te swoje dwie suche pestki - swiat napewno na tym skorzysta, a i poziom IQ w Polsce wzrosnie.
prawdziwy problem został poruszony .. jednak w sumie często się słyszy o zabieraniu dzieci do domu dziecka.. w domach gdzie po prostu brakuje pieniedzy i rodzina należy do tych biednych .. chociaż wystarczyło by wesprzeć ich finansowo.. i nie ma tam przemocy.. a właśnie w domach gdzie jest patologia i znęcanie się nad dziećmi i jest to już trudniejsza sprawa.. ludzi nic z tym nie robią udają ze tego nie ma aż wydarza się tragedia
Euro-faszyści już zacierają ręce na myśl o możliwości wydawania "pozwoleń na dzieci". Przymusowa indoktrynacja w coraz wcześniejszym wieku + pozwolenie tylko dla wiernych sługusów Eurokołchozu z pewnością bardzo przyspieszy budowanie niewolniczego świata. Oczywiście po otrzymaniu owego pozwolenia każda rodzina będzie musiała znajdować się pod całodobową obserwacją odpowiedniego urzędnika(by mieć pewność czy aby na pewno wychowuje dziecko "jak należy",i przypadkiem nie próbuje wpoić mu "zasad nienawiści" jak np. szacunek do ojczyzny, miłość, wszelkie zasady moralne itp. Nie mówiąc już o odwołaniu do Biblii, Boga, czy wartości chrześcijańskich). Gratuluje autorowi demota umiejętności manipulowania ogłupionymi już przez służalcze media eurokołchozu ludziom. Pozdrawiam.
Dziękuję za gratulacje^^ Bardzo to ciekawe co piszesz...zapewne masz swoją wizję idealnego Państwa, byłbyś skłonny się nią podzielić, lubie słuchać ludzi uprawiających słowotwórstwo typu euro-kołchoz, euro-faszyści, zakładam, że ideałem jest dla Ciebie jakiś inny kontynent, Azja?
acha... czyli wprowadzic pozwolenia na dzieci, tak? Pozwolic jakiemus biurokracie na decydowanie za nas w kolejnej dziedzinie naszego zycia. Pomysl zanim znow wypalisz z czyms takim.
POzdro dla abelbabel.
Nie wierzyłam ci, że jest zakazana, aż musiałam sprawdzić. To jakaś kompletna porażka, jeśli ktoś chce być bezpłodny to jego sprawa! Polskie prawo jest idiotyczne w tak wielu kwiestiach, że chyba najlepiej by było po prostu napisać je całe od nowa, a nie zmieniać paragraf po paragrafie.
Takich rodziców jak ci co bija swoje dzieci powinni skazywać na jakieś tortury i robić to samo co Oni swoim dzieciom . Co to za rodzice??!! oni Bija swoje dziecko bo ono im sie nie postawi ani nie odda.
Takich rodziców jak ci co bija swoje dzieci powinni skazywać na jakieś tortury i robić to samo co Oni swoim dzieciom . Co to za rodzice??!! Bija swoje dziecko bo ono im sie nie postawi ani nie odda.
albo można nie wiem, ale wiem że niektórych ludzi powinno się kastrować że nie mogli krzywdzić swoich dzieci, chodzi mi też o rodziny wielodzietne żyjące w skrajnej nędzy.
Przymusowa sterylizacja to przegięcie, jeśli opieka społeczna uzna sytuację rodziny za tragiczną finansowo to może tą rodzinę wesprzeć, może zaproponować dobrowolny zabieg, a w ostateczości zabrać dzieci. Ale nie można tym ludziom odebrać płodności, bo to tak jakby zakłożyć, że ich sytuacja materialna nigdy się nie poprawi, że nie mają szans, są skończeni.
Aż mnie coś bierze jak czytam lub słyszę o tego typu przypadkach. Po prostu aż mnie ściska, żeby znaleźć tych "rodziców" i ich zapie*dolić za przeproszeniem. Oczywiście, że za takie coś powinna być kara śmierci, ale w Polsce nie dostaną za to zapewne nawet dożywocia (co dla mnie jest nie do pomyślenia, bo przecież morderstwo, a podbicie ze skutkiem śmiertelnym to to samo, a nawet pobicie jest gorsze, bo nie umiera się szybko, a ból jest większy). Polska chory kraj pod względem prawa.
Takie zachowanie dorosłych mnie wkur*** bo są małżeństwa, które nie mogą mieć dzieci i za dziecko oddali by wszystko a tacy ludzie co tłuką dziecko młodsze o 30 latmogą je mieć bez trudu.
To niemozliwe. Nie moze istniec tylu ludzi tak beznadziejnie głupich, by samemu pchać się w totalitaryzm i wszechwładze urzędnicża. Idioci.. Takie pomysły, jakie tu widzę, to drugi stalinizm.
Z ogólnym przesłaniem oczywiście się zgadzam, ale co do pozwolenia do łowienia ryb, to polega ono na zapłaceniu odpowiedniej sumy budżetowi państwa/polskiemu związkowi wędkarstwa więc przykład niezbyt trafny.
Brak słów.
OdpowiedzSkąd się takie chwasty biorą?!
Na załączonym zdjęciu dziecko jest jeszcze dość żywe.
Skąd się biorą? Z bezsresowego wychowania, po którym trafiają na osiedla na których to z kolei uczą się łamać prawo, w związku brakiem jakichkolwiek kar jako dzieci myślę że teraz też każdy może im naskoczyć. Proste.
nic dodac nic ujac serio to jeden z tych "prawdziwych" demotow ktore trafiaja w sedno sprawy
OdpowiedzW końcu ktoś potrafił to dobrze i dosadnie przekazać .
Gratulacje dla autora!
Tee komuszku, to ze są różne przypadki to nie znaczy żeby urzędas mógł odbierać dziecko rodzicom. Państwo w domach dziecka wychowa zapewne bez wszelkiej patologii?
Odebranie dziecka rodzicom jest zawsze dyskusyjną sprawą i tak naprawdę któraś ze stron zostanie mniej lub bardziej pokrzywdzona. Tylko nie pisz mi człowieku (ZajacNoob) o patologi w domach dziecka (chodź nie twierdze że taka nie istnieje w jakimś ograniczonym stopniu). Dla mnie prawdziwą patologia jest jak konkubent biję matkę , dzieci. Ich własna matka ma je w du.. - gdzieś, w grę wchodzi jeszcze alkohol i dałbyś może takim ludziom własne dziecko do popilnowania na godzinę? Bo ja nawet psa bym się bał im dać, a co dopiero dzieci/cko. Plus dla autora, niestety ma rację.
@ dAlambert - nie znam statystyk, ale nie wydaje mi się, żeby konkubinat pełnił tu jakąś istotną rolę. To chyba bardziej na zasadzie, że częściej się słyszy o pogryzieniu przez amstaffa, niż przez jakiegoś kundla, bo zarówno amstaff jak i konkubent od razu brzmią negatywnie, natomiast tekst "ojciec pobił dziecko" co niektórym zabrzmiałoby jak "dziecko było niegrzeczne, więc dostało lanie". A poza tym wydaje mi się, że sąsiedzi są mniej skłonni donosić na małżeństwa, bo to w końcu święty związek...
hehe lepiej zapobiegac niz leczyc - przed zawaciem malzenstwa powinny jakies no nie wiem testy kursy or sth xD
@ dAlambert - dotkliwość pogryzienia to kwestia względna, czasem jamnik potrafi tak łydkę pokieresować, że nie ma co łatać ;) A biorąc pod uwaglę licznę kundli w stosunku do liczby amstaffów, to nie wiem, czy rzeczywiście amstaffy gryzą częściej. No i ja też nie przypominam sobie przypadku, w którym mąż pobił dziecko - co nie zmienia faktu, że to mogło po prostu nie być nagłośnione przez media.
a to nie jest cytat ze "Spokojnie, tatuśku"? (;
Odpowiedzz whatever works (polecam przy okazji)
A ja specjalnie wszedlem w komentarze zeby napisac, ze to cytat z Rancza! Konkretnie jak Kusy zostal ojcem:) Pozdrawiam wszystkich fanow ^^
Jeśli to nie trafi na główną, to zwątpię w sens życia
OdpowiedzNo to gratuluję Ci z całego serca, skoro żyjesz jakimś serwisem internetowym... To jest dopiero demotywator!
@xqbusx
Wiesz co to ironia napinaczu?
na główną!
Odpowiedzfajne !
Odpowiedzsmutna prawda... [+]
OdpowiedzJest w pełni zasłużona główna. Domotywator bardzo prawdziwy. [+]
OdpowiedzJasne - ale to, że kretyni pozwolenia wydają, to już jest ok.
OdpowiedzCzytałam o tym w gazecie jakieś 3 lata temu.. To, co oni z nim robili, to jest po prostu masakra ;/
OdpowiedzSprawa z mojej mieściny...
Ojczym dożywocie dostał, popłakał się na rozprawie błagając o litość...
kiedyś było w 'ranczu' i ostatnio w whaterever works, ale [+]
Odpowiedzto było w Kamiennej Górze
OdpowiedzW takich sytuacjach jestem za karą śmierci. Albo dożywotnie tortury?
OdpowiedzNawet świnia broni swoich młodych. +
Odpowiedzwtf?
A jak sobie wyobrażacie POZWOLENIE na dziecko ? Co, pasy cnoty?
Odpowiedz. Czy może aborcja,jeżeli rodzice spodziewający się dziecka nie otrzymają pozytywnych wyników badań psychologicznych ? Zastnówcie się, istanieje coś takiego jak PRAWA RODZICIELSKIE, i zawsze jest możliwe ich odebranie . Ale jak to zazwyczaj bywa i u nas, i zapewne na świecie, zawsze jest jakiś problem, albo po prostu za późno . To czy inaczej byłoby, gdyby wpowadzili POZWOLENIA NA DZIECI, z braku innego określenia? Nic by się nie zmieniło . Wszystko zależy od ludzi, niestety .
oczywiście rozumiem,że demot ma raczej charakter refleksyjny, a nie tak dosłowny, ale tak czy inaczej to by nic nie dało .
A czy ktoś tu mówi, że trzeba takie coś wprowadzić? Tu właśnie o to chodzi - że nie ma jak. A zatem takie sytuacje jak w democie będą się zdarzać dalej...
Dlaczego jak widzę takie coś, to mam ochotę zrobić coś mało fajnego osobie która takie rzeczy czyni ?
OdpowiedzNaturalny ludzki odruch
Prawa Rodzicielskie np ;/ ??
OdpowiedzPrawa rodzicielskie dostajesz jak rodzisz dziecko, nie powinno tak być. Powinny być robione testy na psychikę. To dziecko, nie niewolnik. Nie ma tak, że robisz sobie z nim co chcesz, bo "je karmisz i bez Ciebie by nie żyło" . Jeden mocniejszy wybryk z biciem dziecka = odebranie go na zawsze, tak powinno być.
Jeden z lepszych demotów w ostatnim czasie. Sama prawda!
Odpowiedz+ oczywiście
W pale się nie mieści, co za patologia ma czasami miejsce. "Matkom" które na coś takiego pozwalają, powinno się szczelinę zaspawywać rozgrzanym żelazem, a ich parnerom "robić na gładko".
Dziwny jest ten świat, że niektóre pary marzące o dziecku nie mogą się go doczekać, a tępe małolaty i różnego typu idiotki dające dupska na lewo i prawo nie mają z tym problemów.
Zgadzam się! Już wcześniej kilka razy pisałam, że to cholernie niesprawiedliwe, kiedy jakaś małolata zalicza wpadkę, a inne pary latami starają się o dziecko. Dodatkowo - podczas gdy byle idiotka może sobie urodzić dziecko i dopuścić, żeby działa się mu krzywda, to pary chcące adoptować prześwietla się na prawo i lewo, niejednokrotnie uniemożliwiając im adopcję z powodu jakiejś błahostki. Szlag mnie trafia, kiedy myślę o tym chorym systemie.
Niestety, tak to jest, gdy to dzieci rodzą dzieci... I pisząc to nie mam na myśli tych niepełnoletnich mam, które mogą być nawet dojrzalsze jeżeli chodzi o macierzyństwo nawet od kobiet, które przeżyły nie jedno i wiekowo powinny dorosnąć do macierzyństwa. Chodzi mi tu o dziecko jako zachowanie.
OdpowiedzPowinny być badania psychologiczne czy delikwent może sobie pozwolić na dziecko bo później wszyscy na tym cierpią!
OdpowiedzJesteś idiotą.
Zajebiście to ująłeś, szacun za demota. Do Łagrów z takim ścierwem, bo człowiekiem tego nazwać nie można.
Odpowiedz1. Spostrzeżenie zupełnie nienowe, nie wiem, czy było na demotach, ale słyszałem to już wiele razy.
Odpowiedz2. Potrzebujesz GO, a nie JE.
Poza tym demot fajny. Minus.
pozdrawiam :)
właśnie zastanawiałem się czy "go" czy też "je" ciężko znaleźć regułę, ale wydaje mi się, że je jest bardziej odpowiednie, bo go jest bardziej osobowe niż rzeczowe.
co za skur*ysyństwo je*ane. + za podpis.
OdpowiedzTo nie ludzie, to zwierzęta!
OdpowiedzZnieważyłeś sporo bardzo rodzinnych gatunków. Choćby łabędzie...
żadne zwierzę nie potraktowałoby w ten sposób swojego potomstwa
To nie ludzie, to nie zwierzęta, to sku rwysyny .
@ Krysiul - o tak, zgadzam się, że to naiwne slogany. Bo zwierzęta owszem, porafią być okrutne i np. zjadać swoje młode, tylko nie można zapominać, że zwierzaki kierują się głównie instynktem i prawami natury, a człowiek jednak ma rozum i powinien z niego korzystać ;)
strasznie szkoda chłopca...bez sensu :|
OdpowiedzW takich przypadkach jestem za karą śmierci.Patrząc na to zdięcie sam mógłbym wykonać wyrok i nie miałbym żadnych wyrzutów sumienia ( Czekam na odpowiedzi nawiedzonych którzy napisza, że wtedy byłbym jak oni itp. I od razu odpowiadam: mam to gdzieś, widocznie jesteście na tyle nieczuli że tego nie rozumiecie.Spróbujcie wyobrazić sobie ból dziecka krzywdzonego przez osobę której bezgranicznie ufa. Ból fizyczny to pikuś w porównaniu do tego co takie dziecko czuje. ) A tak bedziemy płacić na morderców 24 000 zł miesięcznie, żeby dostawali lepsze jedzenie niz w szpitalach czy w domu dziecka...a wystarcza dwa naboje po pare złotych.
Odpowiedzpopieram! Nie rozumiem jak można w ogóle tak krzywdzić dziecko. Tym bardziej 3.5 letnie, a jeszcze bardziej (jeśli to możliwe) swoje!
Nie naśmiewając się z sytuacji(!) można posłużyć się słowami:
"Nie ma takiego bicia!"
Dziękuję, dobranoc.
wygląda jak peja
OdpowiedzKogoś pojeb*** chba
OdpowiedzMoże lepiej zastanówmy sie nad przyczynami ....alkohol?
Odpowiedzalkohol na pewno tego dziecka nie pobił ;) Znam wiele osób, które od czasu do czasu piją, ale potem nie ruszają na rodzinę z pięściami, tylko idą to odespać - alkohol nie jest niczemu winien. Winne jest jedynie tkwiące w ludziach zło (jakkolwiek banalnie to brzmi)
Co ty pieprzysz? Dam sobie lewe jajko odciąć że do pobicia doszło właśnie pod wpływem. Libacja, chlali i tak się to skończyło. Pija i ida spac? ale się uśmiałem. Chyba nigdy nie widziałeś rodziny patologicznej, w 99% patologia jest wspomagana właśnie alkoholem. Krwa ludzie w co wy wierzycie?
P.S. Nikt nie rodzi się złym...i nikt tak do końca zły nie jest.
@ nocnik - nie napisałam, że do pobicia nie doszło pod wpływem! Ba, jestem pewna, że tak właśnie było. Ale sam piszesz, że patologia jest WSPOMAGANA alkoholem, więc z dużym prawdopodobieństwem można założyć, że facet i po trzeźwemu miał ochotę przylać dziecku, a dopiero po alkoholu to zrobił, na dodatek stracił nad sobą kontrolę przez wódę. "Pija i ida spac? ale się uśmiałem. Chyba nigdy nie widziałeś rodziny patologicznej" - otóż widziałam, a nawet z takiej pochodzę. I dlatego pisałam o ludziach, którzy nie mają z patologią nic wspólnego, bo potrafią pić kulturalnie, a jeśli przesadzą, to umieją to rozładować w inny sposób niż agresją. Nikt nie jest do końca zły, ale w każdym człowieku tkwi odrobinka zła - od nas jedynie zależy, czy nad nim zapanujemy, czy pozwolimy złu zapanować nad nami.
Moje miasto :/
OdpowiedzNiestety smutne ale prawdziwe, takie obrazy powodują ze az cos sie rusza we mnie mimo ze jestem mezczyzna. Brac tego konkubeta i tez mu usmieszek przemaglować. Za to powinno być bezwzględne wiezienie.
Odpowiedz"Mimo że jestem meżczyzną" WTF?! A co to mężczyźni mają być zimnymi sku*wysynami, których cierpienie dziecka nie rusza? Czy może mają zawsze bronić drugiego samca nawet jak będzie katował dziecko?! Zastanów się człowieku zanim coś napiszesz.
Rodziców kura karać, a nie wymyślacie jakieś kolejne idiotyczne ograniczenia -_- Jakby teraz było ich mało...
OdpowiedzTo że ukarzesz rodziców nie "naprawi" już psychiki dziecka, ani nie przywróci życia tym, które w wyniku pobicia zmarły. Tu chodzi o prewencję, tylko ona ma sens, choć jej forma sugerowana przez demota jest niestety niemożliwa.
śmierć za śmierć dziecka...
Odpowiedzbylo to w ostatnim filmie Woodego Allena.
OdpowiedzA wcześniej w wystąpieniu Carlina z 2005 r. [Life Is Worth Losing]
dokładnie tak, pisałem o tym wcześniej, żeby nie było, że sobie przywłaszczam to trafne spostrzeżenie
biedne dzieci:(
OdpowiedzJesli ktos twierdzi ze w takich przypadkach, gdy ojciec lub matka zabija male bezbronne dziecko nie zasługuje na kare smieri ma nie po kolei w glowie... takie osoby to zwierzeta i trzeba je tępic jak chwasty i inne szkodniki, i nie mowcie o zadnym poszanowaniu czlowieka bo ktos taki nie zasluguje na nawet odrobiny szacunku, powinien poczuc sie dokladnie tak jak poczulo sie dziecko, ale czgo wymagac w dziesiejszych czasach, gdzie za jakies blachostki idzie sie do pierdla na dluzej niz za zabojstwo. Kara smierci to bardzo dobra rzecz - zabojca jest wtedy sprawiedliwie ukarany i nie trzeba na kogos takiego placic grubej kasy, zeby takową zwierzyne utrzymac. Na koniec maly cytat z Pulp Fiction: "takich powinno sie od razu rozje*ać, bez procesu, bez sędziow, od razu sieka"
Odpowiedzrav niestety nawet zwierzęta nie zabijają WŁASNEGO(Są gatunki w których potomstwo samca który nie obronił swojego terytorium jest zabijane)potomstwa. Zwierzęta są nawet zdolne przygarnąć młode które straciło rodziców. Wiec nie trafne jest porównanie ich do zwierząt. To są bardziej wirusy.
OKO ZA OKO, ZĄB ZA ZĄB
Odpowiedzsugerujesz że na dzieci powinno się wydawać pozwolenia?
Odpowiedzoczywiście, że na dzieci powinny być pozwolenia. alkoholicy, narkomani, zboczeńcy, debile itp - nie powinny mieć dzieci. zwłaszcza debile, bo tych jest najwięcej i to jest najpowszechniejsze, że debile mają po 8-10 dzieci, które żyją w tragicznych warunkach. niestety, społeczeństwu jako całości jest na rękę "żeby było jak najwięcej dzieci", nieważne, jakich. liczy się ilość, a nie jakość, dlatego pomysł nie przejdzie tak długo, jak długo społeczeństwo do tego nie dojrzeje...
Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 19 April 2010 2010 23:45
Odpowiedz@ "antykonformista" Aby byc w zgodzie z ty, co piszesz teraz powinienes wziac scyzoryk w lape i wyciac te swoje dwie suche pestki - swiat napewno na tym skorzysta, a i poziom IQ w Polsce wzrosnie.
Kara śmierci dla tych śmierdzących alkoholikow !
Odpowiedzmisiu, chcesz 3/4 przyszłej inteligencji wybić? (jakbyś nie zkminił mówię o studentach...)
prawdziwy problem został poruszony .. jednak w sumie często się słyszy o zabieraniu dzieci do domu dziecka.. w domach gdzie po prostu brakuje pieniedzy i rodzina należy do tych biednych .. chociaż wystarczyło by wesprzeć ich finansowo.. i nie ma tam przemocy.. a właśnie w domach gdzie jest patologia i znęcanie się nad dziećmi i jest to już trudniejsza sprawa.. ludzi nic z tym nie robią udają ze tego nie ma aż wydarza się tragedia
OdpowiedzTemat nie świeży choć prawdziwy, pamiętam że problem był poruszany nawet w "Powrocie z gwiazd" mistrza Lema :)
Odpowiedzten demot jest denny - sugerujesz, że państwo powinno dawać pozwolenia na dzieci?
Odpowiedzdemot:Lepsze to niż pedobear:
OdpowiedzEuro-faszyści już zacierają ręce na myśl o możliwości wydawania "pozwoleń na dzieci". Przymusowa indoktrynacja w coraz wcześniejszym wieku + pozwolenie tylko dla wiernych sługusów Eurokołchozu z pewnością bardzo przyspieszy budowanie niewolniczego świata. Oczywiście po otrzymaniu owego pozwolenia każda rodzina będzie musiała znajdować się pod całodobową obserwacją odpowiedniego urzędnika(by mieć pewność czy aby na pewno wychowuje dziecko "jak należy",i przypadkiem nie próbuje wpoić mu "zasad nienawiści" jak np. szacunek do ojczyzny, miłość, wszelkie zasady moralne itp. Nie mówiąc już o odwołaniu do Biblii, Boga, czy wartości chrześcijańskich). Gratuluje autorowi demota umiejętności manipulowania ogłupionymi już przez służalcze media eurokołchozu ludziom. Pozdrawiam.
OdpowiedzDziękuję za gratulacje^^ Bardzo to ciekawe co piszesz...zapewne masz swoją wizję idealnego Państwa, byłbyś skłonny się nią podzielić, lubie słuchać ludzi uprawiających słowotwórstwo typu euro-kołchoz, euro-faszyści, zakładam, że ideałem jest dla Ciebie jakiś inny kontynent, Azja?
acha... czyli wprowadzic pozwolenia na dzieci, tak? Pozwolic jakiemus biurokracie na decydowanie za nas w kolejnej dziedzinie naszego zycia. Pomysl zanim znow wypalisz z czyms takim.
OdpowiedzPOzdro dla abelbabel.
Masz rację, powinni pokazać zdjęcie zwłok. Dzizas...
http://www.youtube.com/watch?v=0EgY2b7DiAI
OdpowiedzNiektórzy na prawdę nie powinni mieć dzieci, a w Polsce nie można robić np wasektomii
OdpowiedzNie wierzyłam ci, że jest zakazana, aż musiałam sprawdzić. To jakaś kompletna porażka, jeśli ktoś chce być bezpłodny to jego sprawa! Polskie prawo jest idiotyczne w tak wielu kwiestiach, że chyba najlepiej by było po prostu napisać je całe od nowa, a nie zmieniać paragraf po paragrafie.
Takich rodziców jak ci co bija swoje dzieci powinni skazywać na jakieś tortury i robić to samo co Oni swoim dzieciom . Co to za rodzice??!! oni Bija swoje dziecko bo ono im sie nie postawi ani nie odda.
OdpowiedzTakich rodziców jak ci co bija swoje dzieci powinni skazywać na jakieś tortury i robić to samo co Oni swoim dzieciom . Co to za rodzice??!! Bija swoje dziecko bo ono im sie nie postawi ani nie odda.
Odpowiedzalbo można nie wiem, ale wiem że niektórych ludzi powinno się kastrować że nie mogli krzywdzić swoich dzieci, chodzi mi też o rodziny wielodzietne żyjące w skrajnej nędzy.
OdpowiedzPrzymusowa sterylizacja to przegięcie, jeśli opieka społeczna uzna sytuację rodziny za tragiczną finansowo to może tą rodzinę wesprzeć, może zaproponować dobrowolny zabieg, a w ostateczości zabrać dzieci. Ale nie można tym ludziom odebrać płodności, bo to tak jakby zakłożyć, że ich sytuacja materialna nigdy się nie poprawi, że nie mają szans, są skończeni.
Aż mnie coś bierze jak czytam lub słyszę o tego typu przypadkach. Po prostu aż mnie ściska, żeby znaleźć tych "rodziców" i ich zapie*dolić za przeproszeniem. Oczywiście, że za takie coś powinna być kara śmierci, ale w Polsce nie dostaną za to zapewne nawet dożywocia (co dla mnie jest nie do pomyślenia, bo przecież morderstwo, a podbicie ze skutkiem śmiertelnym to to samo, a nawet pobicie jest gorsze, bo nie umiera się szybko, a ból jest większy). Polska chory kraj pod względem prawa.
OdpowiedzJak dla mnie ludzie robiący coś takiego małemu dziecku powinni być skazywani na Krzesło elektryczne albo coś gorszego. PRZYWRÓCIĆ KARE ŚMIERCI !
Odpowiedzmoge tylko powiedziec tyle :
Odpowiedzjak mozna cos takiego zrobic malemu dziecku?
PRawdziwy demotywujacy demot......[+] Niestety...
Małe dziecko... Czym sobie ono zawiniło?! No po prostu mi to przez myśl nie przechodzi ;(
OdpowiedzTakie zachowanie dorosłych mnie wkur*** bo są małżeństwa, które nie mogą mieć dzieci i za dziecko oddali by wszystko a tacy ludzie co tłuką dziecko młodsze o 30 latmogą je mieć bez trudu.
OdpowiedzTo niemozliwe. Nie moze istniec tylu ludzi tak beznadziejnie głupich, by samemu pchać się w totalitaryzm i wszechwładze urzędnicża. Idioci.. Takie pomysły, jakie tu widzę, to drugi stalinizm.
OdpowiedzZ ogólnym przesłaniem oczywiście się zgadzam, ale co do pozwolenia do łowienia ryb, to polega ono na zapłaceniu odpowiedniej sumy budżetowi państwa/polskiemu związkowi wędkarstwa więc przykład niezbyt trafny.
Odpowiedz