po I - trzeba było się ubezpieczyć a nie teraz stekać i wyzywać że wszyscy winni tylko nie oni !
po II - 6 tys jest dla każdego na rękę, daje sołtys
po III - 20 tys też tylko na podstawie opini sołtysa i faktury za remont
po IV - 100tys zł jeśli wyceni rzeczoznawca
po V - to że ktoś się nie ubezpieczył nie oznacza że Polska ma zbankrutować jak Grecja
po VI - trzeba było się nie budować na terenach zalewowych ( to się nie tyczy wszystkich dlatego na końcu )
No właśnie, o 6000zł za dużo! co to za maniery aby dostawać pieniądze od Państwa?! Teoretycznie nie powinni NIC dostać!bo nie ma nigdzie zapisu prawnego że im przysługuje COKOLWIEK! Powinni wreszcie położyć kres temu socjalizmowi w Polsce! Trzeba było albo nie budować na terenach zalewowych albo się ubezpieczyć budując/mieszkając w takim miejscu. Tyle
violcia665 boli mnie głowa przez ciebie, a swoją drogą w polsce mało kogo stać na ubezpieczenie taka prawda, wiekszość terenów jakie zalało to małe wsie gdzie zarabiaja 2k na cały dom.
Słuchajcie uważnie wiadomości: każda rodzina dostanie 6tys. natychmiastowej zapomogi + po 1tys. za każde dziecko, które uczy się w szkole + 20tys. dla każdej rodziny odszkodowania od państwa NIEZALEŻNIE czy ktoś się ubezpieczył...
ja pier*ole... ludzie 6 tys na remont pozniej mozna wniosek wpisac zeby dali od 20-100tys zł powyzej też... zalezy kto jakie szkody mial 2miliardy maja na to przeznaczyc co to kur*a robi na głównej??
A ubezpieczyć się to nie łaska? A potem wszyscy płaczą o pomoc do rządu, czyli de facto całą reszta społeczeństwa musi sponsorować remonty nieodpowiedzialnym ludziom, którzy się nie ubezpieczają.
Ignorancie gdybyś się trochę zainteresował to wiedziałbyś, że w/w kwota przeznaczona jest na doraźną pomoc- ubrania, lekarstwa. Gdybyś nie wiedział- ze słownika: doraźny oznacza zastosowany okolicznościowo; natychmiastowy, dorywczy, okolicznościowy.
nie mam zamiaru sie z nikogo nabijać ale jeśli ktos świadomie osiedla sie na terenie zalewowym i do tego nie ubezpiecza sie i do tego jeszcze ma jakieś teraz pretensje że dostanie 6 tysięcy no to K...A gratuluje .. w reszcie przypadków nalezy sie jak najbardziej wiecej dużo więcej
od 20 tys do 100 tys odszkodowania, 6 tys na przezycie. Dlaczego zawsze slyszycie tylko czesc tego co mowia w mediach ?? A potem pierdoły na głowna trafiaja .......
Ale spójrzcie tez na to ze prowadzone są zbiorki kasy i ubrań w szkołach lub z np. Caritasu, a rząd musi dać odszkodowania ale tez ile ludzi zostało dotkniętych ta tragedia.
6tys to MINIMALNA KWOTA!! max mozna dostac 100tys zl + po tys na kazde dziecko w rodzinie wiec nie srajcie tak bo jak zwykle polak umie tylko narzekac...
Ja pier... Widać, że nawet wiadomości nie oglądacie. ^ tys. to dostaną teraz na rękę. Są to pieniądze tzw. pierwszej pomocy. Dostaną także 20 tys. na dom bez ekspertyzy, a nawet do 100 tys., jeśli będzie z ekspertyzą specjalisty...
ojejku biedactwo ma nauczkę, że za bezmyślność, nie będzie płaciło polskie społeczeństwo. Lezą co niedziela do kościoła i nie potrafią zrozumieć istoty woli boskiej.
to w takim razie 100tyś zł+6tyś+ubezpieczenie => spokojnie jakąś działkę za te 100tyś zł można nabyć w miejscu które nie zalewa, a z ubezpieczenia zbudować dom. W przeciwnym wypadku takie pomoce będą się powtarzać co 2-3lata, a partie polityczne będą się popisywały...
Podsumujmy:
1) Ludzie budują się na terenach zalewowych i na osuwiskach.
2) Wiedzą, że w Polsce co jakieś 10 lat zdarza się duża powódź a co roku lokalne podtopienia.
3) Odmawiają ewakuacji co zwiększa koszt akcji ratunkowych (koszt autobusu a koszt śmigłowca i wykwalifikowanego personelu).
4) Mimo wcześniejszych podtopień nie wykupują ubezpieczenia.
5) Powodzianie dostają odszkodowania, a np. ofiary pożaru jednego domu nie. (KONSTYTUCYJNA RÓWNOŚĆ OBYWATELI WOBEC PRAWA!)
Mimo tego rząd decyduje się wypłacać im odszkodowania. Popieram PO, ale wypłata odszkodowań jest bezsensowna, a jeżeli już jakieś odszkodowania to TYLKO te 5/6 tysięcy na pomoc doraźną, reszta to wina, niestety, głupoty ludzkiej.
Nie odszkodowania a bezzwrotnego zasiłku. Na remont ma być do 100 tysięcy na domu. Jak nie wiesz to nie pisz głupot.
Po za tym w końcu ludzie nauczyli by się ubezpieczać, a nie tylko ciągle od Państwa chcieć kasę. Powinni się cieszyć że w ogóle Państwo da im kasę na remont, zamiast w barakach ludzi zakwaterować.
6 tys. zł to początek na rzeczy których teraz ludzie potrzebują. Potem dostaną więcej...niby...cieszę się, że jeszcze są osoby które trzeźwo na to patrzą a nie krzyczą"łeee to za mało,co to ma być"
Mówicie o ubezpieczeniach. Lecz niektórych domów żadna firma ubezpieczeniowa nie chce ubezpieczyć, bo wiedzą, że będą musiały płacić. A to, że ludzie budują się na terenach zalewowych to inna bajka.
P.S. Szkoda, że twórca tego demota nie dodał zdjęcia z polską powodzią. W Polsce nie ma takich domów.
Sorry, ale nie powinni dostać ani grosza z naszej kasy. Nie po to są UBEZPIECZALNIE, aby je omijać szerokim łukiem. Jeśli mam dom na terenie grożącym zalaniem, musimy doliczyć koszty ubezpieczenia. Tak jak gaz, prąd i inne wydatki. Choć faktem jest że na terenach mocno zalewanych koszt ubezpieczenia będzie dość duży. Coś za coś, chcemy mieć widok na Wisłę :P trzeba bulić :P. Bo z taką polityką, to ten kraj naprawdę za 50 lat padnie i sprzedamy go w cholere ...
Zmodyfikowano
3 razy
Ostatnia modyfikacja: 26 May 2010 2010 22:22
to może by sie uzebpieczyli? jak we mnie pierdzielnie piorun to nic nie dostane!!! ale jakby w całą wieś walnęło to bym już dostał! jaka tu sprawdzieliwos?
TRZEBA SIĘ BYŁO UBEZPIECZYĆ, albo nie budować na terenach zalewowych!! Jak mnie to denerwuje, że teraz wszyscy (z podatków) będziemy się składać na ludzi, którzy chcieli być cwańsi od tych, którzy po prostu MYŚLĄ!!
Hahahahaha. Mogli się ubezpieczyć. Gdybym miał wybór, czy jakiś procent z moich podatków zostanie przekazany dla powodzian lub nie, to nie zgodziłbym się. Wiedzieli na jakich terenach się budują, a na ubezpieczenie żałowali pieniędzy. Powinni się cieszyć i dziękować nawet za 6 tysięcy.
Zbanujcie mnie, zminusujcie i zakopcie pod 3m warstwą ziemi, ale 6tys złotych to i tak sporo, tym bardziej, że zabulimy za to wszyscy (o tak, Tusk nagle spod stołu wyciąga 2MLD PLN... dobre sobie). Głupie państwo, które pozwala na budowę na terenach zalewowych, kretyńscy deweloperzy, którzy za trochę siana zbudowali by Ci dom nawet na rzece, i popis głupoty ludzkiej - chęć posiadania domu blisko rzek, do tego bez ubezpieczenia. Brawo...
Właśnie takie durne podejście mamy w państwie - bo bezrobotnemu nierobowi się należy, samotnej, co się pracować się należy, pracującemu na czarno się należy..
A powódź to premier z 'prezydentem' wymodlili.. Państwo nie jest od takich rzeczy - każdego dnia ludzie tracą dobytek - pożary itd.. I ktoś tym ludziom pomaga? Nie, bo to nie jest tak spektakularne, kto się tym zainteresuje?
Ten temat robi się już nudny. Ludzie dajcie sobie troszkę powiedzieć. Nie wysłuchacie do końca a wtedy pierd0licie bez reszty... To tylko zapomoga na chleb po 12zł od koników i wodę mineralną z biedronki po 15zł!
Sprawa 6 tys. już została wielokrotnie wyjaśniona, więc nie będę się powtarzał. Bulwersuje mnie jednak te obiecane 100 tys. zł - ja też nie mam domu, bo mieszkam z rodzicami i planuję wziąć kredyt - czemu ja nie dostanę 100 tys.? Pracuję, studiowałem za swoje, płacę podatki, ale na mieszkanie będę musiał się z bankiem na 30 lat zaprzyjaźnić. Gdzie tu sprawiedliwość?
Kiedy w końcu Polacy dają sobie powiedzieć że te 6000 to nie odszkodowanie tylko zapomoga. Pieniądze podatników rozdane za nic wybranym obywatelom. Żadne cywilizowane państwo nie prowadzi takich praktyk a z każdej złotówki od państwa trzeba się rozliczyć. W Polsce poziom świadomości i odpowiedzialności społecznej jest na opłakanym poziomie. Każdy polak ma płot wokół swojego domu ale żaden nie kwapi się żeby ten dom ubezpieczyć chociaż to taki sam element zwiększający bezpieczeństwo jego posiadłości. Lata PRL-u nauczyły nas że państwo za nas myśli, radzi, rządzi, opiekuje. Wystarczy zrobić maślane oczka i już kaska leci z jakiegoś bliżej nieokreślonego worka bez dna będącego w posiadaniu rządu. Te wszystkie kłótnie, bo ci dostali tyle a ci tyle, to jest po prostu żenada! Ani ofiary katastrofy ani autokaru, ani powodzianie nie powinni dostać złamanej złotówki z naszych podatków. Od tego są ubezpieczalnie. na rynku mamy ogromny wachlarz ubezpieczeń, możesz nawet ubezpieczyć pornosy na twoim kompie od przypadkowego skasowania! Skończmy wreszcie ze SPONSOROWANIEM GŁUPOTY I BEZMYŚLNOŚCI!
Gdyby bylo wiecej ludzi o takich pogladach to moze JKM by wygral i by bylo normalnie ... 0 poblazania dla nierobow ... prefesor akademicki mial by wreszcie wiecej do powiedzenia niz 2 zuli spod budki z piwem. Ale niestety tak jak napisales ... 50 lat socjalizmu zrobilo z ludzi pasozytow bazujacych tylko na tym co dostana od panstwa. Zadnych zapomog, zadnych przywilejow, zadnychu ulg, zadnych odszkodowan od panstwa, nie ubezpieczyles sie ? Zdychaj.
JKM nigdy nie wygra i ja też na niego nie zagłosuję, mimo że zgadzam się z nim w wielu kwestiach. Jest po prostu zbyt nieprzewidywalny i impulsywny. Mam wrażenie że w pierwszy dzień swojej prezydentury zrobiłby coś megagłupiego, wypowiedział wojnę Wyspom Owczym, albo coś. Poza tym jak on wygląda! Przestałby się ubierać w garnitury sprzed 50 lat, zgolił te obciachowe wąso-zwisy i stonował trochę aparycję. Jego zdjęcia w towarzystwie głów innych państw zdobiłyby portale rozrywkowe bez pomocy photoshopa :)
Jeden demot i ponad 60 komentarzy małolatów wiedzących czym jest państwo. Skoro uważacie, że państwo jest niepotrzebne i nie musi się opiekować swoimi obywatelami, to wyprowadźcie się gdzieś na Saharę albo na biegun północny.
Jednym z zadań państwa jest pomoc swoim obywatelom właśnie w takich sytuacjach jak ta. Inaczej ten twór byłby niepotrzebny. Więc młodociani filozofowie - stulić twarze i odrabiać pracę domową a nie bawić się w politykę.
walcie minusy, bo tylko na tyle was stać, pokolenie imitatorów.
Sam jesteś dzieciak i na dodatek nie rozumiesz kompletnie zasad ekonomii ani roli Państwa. Państwo nie jest organizacja charytatywna, i NIE MOŻE się obywatelami "opiekować". Opiekuje to się matka niemowlakiem albo pielęgniarka chorym w szpitalu. Obywatel ma ZAPRACOWAĆ na swój byt a Państwo ma mu zapewnić WARUNKI, czyli zapewnić bezpieczeństwo, umożliwić handel, zadbać o stabilną walutę, ustanawiać prawo i stać na jego straży. Jak rozbijesz samochód i nie masz ubezpieczenia to też liczysz na to że państwo się tobą "zaopiekuje"? Widzisz, gdyby ubezpieczenie samochodów nie było obowiązkowe to pewnie większość by tak robiła i to jest MEGASMUTNE. Polacy mają wypaczone pojęcie państwa, a nasze ciężko zapracowane podatki idą na pierdoły i sponsorowanie ludzkiej niezaradności i bezmyślności. Dzięki temu ciągle jesteśmy ogonem Europy. Pomyślałeś o tym?
6000zł mają dostać na początek, aby kupić ubrania i środki czystości, a prawdopodobnie później mają dostać więcej pieniążków. Ludzie... najłatwiej krytykować. :)
Autor jest ograniczony i nie dostrzega faktu ze to nie wina panstwa ze zalalo bande idiotow co sie pobudowali na terenach zalewowych i sie nie ubezpieczyli. A to ze dostana 6 tys na start pozniej jeszcze 1 tys na kazde dziecko i jakies 20 tys na remonty to istny debilizm bo jak myslici czyje to beda pieniadze ? przeciez ze nie bedzie to manna z nieba tylko nasze z podatkow zamiast dawac im ta kase moglo by sie dofinansowac szpitale czy szkoly a przez bande bezmozgow ta kasa sie zmarnuje i jeszcze beda narzekac ze co to tyle straty sa 10x wieksze a czlonek wam w zad za brak wyobrazni i nie uzywanie mozgu na odstrzal ich a nie jeszcze im pomagac.
Obejrzyjcie najpierw wiadomości zamiast komentować. 6 tys. to tylko początek, później poszkodowane rodziny dostaną więcej na remont bądź odbudowę domu.
;/ Ale to chyba logiczne, że niema opcji żeby powodzianie dostali więcej. Z kapelusza tego nie wyciągną.
Albo może kredyt zaciągniemy i będziemy spłacać przez kolejne lata :/
nie na grob idioto tylko na remont itd..
Odpowiedzdla twojej wiadomosci nie wszyscy zgineli
Bylo sie nie budowac na terenie zalewowym.
po I - trzeba było się ubezpieczyć a nie teraz stekać i wyzywać że wszyscy winni tylko nie oni !
po II - 6 tys jest dla każdego na rękę, daje sołtys
po III - 20 tys też tylko na podstawie opini sołtysa i faktury za remont
po IV - 100tys zł jeśli wyceni rzeczoznawca
po V - to że ktoś się nie ubezpieczył nie oznacza że Polska ma zbankrutować jak Grecja
po VI - trzeba było się nie budować na terenach zalewowych ( to się nie tyczy wszystkich dlatego na końcu )
No właśnie, o 6000zł za dużo! co to za maniery aby dostawać pieniądze od Państwa?! Teoretycznie nie powinni NIC dostać!bo nie ma nigdzie zapisu prawnego że im przysługuje COKOLWIEK! Powinni wreszcie położyć kres temu socjalizmowi w Polsce! Trzeba było albo nie budować na terenach zalewowych albo się ubezpieczyć budując/mieszkając w takim miejscu. Tyle
violcia665 boli mnie głowa przez ciebie, a swoją drogą w polsce mało kogo stać na ubezpieczenie taka prawda, wiekszość terenów jakie zalało to małe wsie gdzie zarabiaja 2k na cały dom.
O 6k za dużo. Ubezpieczyć się nie łaska? Żal 200zł na rok?
a ile ku*wa mają dostać? Milion? Jeśli tak, to z czyich pieniędzy?
Dostaję 6k, któe wcześniej zostało odebrane innym ludziom - i tak oto społeczeństwo biednieje o 6k zł, żeby rządowi skoczył słupek poparcia.
prowokatorze, 6 tysiecy to jest rzadowa pomoc, ale na wp chyba o tym nie wspomnieli...
OdpowiedzOj to taki cieniutki nawet ten grób będzie...
Słuchajcie uważnie wiadomości: każda rodzina dostanie 6tys. natychmiastowej zapomogi + po 1tys. za każde dziecko, które uczy się w szkole + 20tys. dla każdej rodziny odszkodowania od państwa NIEZALEŻNIE czy ktoś się ubezpieczył...
chodzi o to że dostanie ta kasę każdy a ci co się ubezpieczyli to dostana z ubezpieczalni.bo nie każdy się ubezpieczył...
Odpowiedzde javu znowu to na glownej
Odpowiedz'deja vu'
ja pier*ole... ludzie 6 tys na remont pozniej mozna wniosek wpisac zeby dali od 20-100tys zł powyzej też... zalezy kto jakie szkody mial 2miliardy maja na to przeznaczyc co to kur*a robi na głównej??
OdpowiedzA ubezpieczyć się to nie łaska? A potem wszyscy płaczą o pomoc do rządu, czyli de facto całą reszta społeczeństwa musi sponsorować remonty nieodpowiedzialnym ludziom, którzy się nie ubezpieczają.
OdpowiedzNa zdjęciu widać, że mieli Autocasco, bo im się nie chciało auta przestawić na wyżej położony teren.
Ignorancie gdybyś się trochę zainteresował to wiedziałbyś, że w/w kwota przeznaczona jest na doraźną pomoc- ubrania, lekarstwa. Gdybyś nie wiedział- ze słownika: doraźny oznacza zastosowany okolicznościowo; natychmiastowy, dorywczy, okolicznościowy.
Odpowiedznie mam zamiaru sie z nikogo nabijać ale jeśli ktos świadomie osiedla sie na terenie zalewowym i do tego nie ubezpiecza sie i do tego jeszcze ma jakieś teraz pretensje że dostanie 6 tysięcy no to K...A gratuluje .. w reszcie przypadków nalezy sie jak najbardziej wiecej dużo więcej
Odpowiedzod 20 tys do 100 tys odszkodowania, 6 tys na przezycie. Dlaczego zawsze slyszycie tylko czesc tego co mowia w mediach ?? A potem pierdoły na głowna trafiaja .......
OdpowiedzAle spójrzcie tez na to ze prowadzone są zbiorki kasy i ubrań w szkołach lub z np. Caritasu, a rząd musi dać odszkodowania ale tez ile ludzi zostało dotkniętych ta tragedia.
Odpowiedz6000 na grób? gdzie tak tanio chowają?!!
Odpowiedz6tys to MINIMALNA KWOTA!! max mozna dostac 100tys zl + po tys na kazde dziecko w rodzinie wiec nie srajcie tak bo jak zwykle polak umie tylko narzekac...
OdpowiedzLicealista/gimnazjalista ferujący osądy, niewiedzący nic. Jak zwykle - wypowiadamy się na temat o którym nie mamy pojęcia.
OdpowiedzNo to sobie za rok powodzianie przypomną o tym podczas wyborów...
OdpowiedzJa pier... Widać, że nawet wiadomości nie oglądacie. ^ tys. to dostaną teraz na rękę. Są to pieniądze tzw. pierwszej pomocy. Dostaną także 20 tys. na dom bez ekspertyzy, a nawet do 100 tys., jeśli będzie z ekspertyzą specjalisty...
Odpowiedznie dostają 6 tys! to tylko dla bardzo biednych powodzian, którzy mało zarabiają.. a bogaci choćby stracili o wiele wiecej nie beda mieli raczej nic
OdpowiedzPaństwo nie jest ubezpieczalnią, do tego darmową. To dobra wola - choć w tej sytuacji potrzebna. Ale wiadomo, że na koszt każdego podatnika..
OdpowiedzJak komuś się dom spali, to zostanie z niczym, a państwo się wypnie..
demot:6tyś zł+wniosek na kolejne:+z ubezpieczenia = co chcieć więcej? niech dają, a reszta
niech
płaci
wyższe podatki
Zmodyfikowano 3 razy Ostatnia modyfikacja: 26 May 2010 2010 19:23
Odpowiedzojejku biedactwo ma nauczkę, że za bezmyślność, nie będzie płaciło polskie społeczeństwo. Lezą co niedziela do kościoła i nie potrafią zrozumieć istoty woli boskiej.
Odpowiedz6 tysiecy złotych na przeżycie i do 100 tysiecy na remont matole. Idz pracować do Faktu, tam im wychodzą takie prowokacje.
Odpowiedzto w takim razie 100tyś zł+6tyś+ubezpieczenie => spokojnie jakąś działkę za te 100tyś zł można nabyć w miejscu które nie zalewa, a z ubezpieczenia zbudować dom. W przeciwnym wypadku takie pomoce będą się powtarzać co 2-3lata, a partie polityczne będą się popisywały...
To nie jest odszkodowanie!!!!!!!!!!!!!
OdpowiedzTo jest błyskawiczna bezzwrotna zapomoga na pierwsze dni po powodzi
ja bym im kazał dopłacać za głupote
Odpowiedznie dość, że 6 koła dostają z naszych to jeszcze kur** narzekają. Trzeba było myśleć wcześniej
Odpowiedzw wiadomościach przed chwilą mówili że mogą dostać 100 t. a nawet więcej(ci co wszystko tracili)
OdpowiedzPodsumujmy:
Odpowiedz1) Ludzie budują się na terenach zalewowych i na osuwiskach.
2) Wiedzą, że w Polsce co jakieś 10 lat zdarza się duża powódź a co roku lokalne podtopienia.
3) Odmawiają ewakuacji co zwiększa koszt akcji ratunkowych (koszt autobusu a koszt śmigłowca i wykwalifikowanego personelu).
4) Mimo wcześniejszych podtopień nie wykupują ubezpieczenia.
5) Powodzianie dostają odszkodowania, a np. ofiary pożaru jednego domu nie. (KONSTYTUCYJNA RÓWNOŚĆ OBYWATELI WOBEC PRAWA!)
Mimo tego rząd decyduje się wypłacać im odszkodowania. Popieram PO, ale wypłata odszkodowań jest bezsensowna, a jeżeli już jakieś odszkodowania to TYLKO te 5/6 tysięcy na pomoc doraźną, reszta to wina, niestety, głupoty ludzkiej.
+ 20 tys. na większe szkody, a nawet do 100 tys jak jest poważna sprawa! Mało?
Odpowiedzszkoda że się nie potopili, bo się pieniądze zmarnują
OdpowiedzNie odszkodowania a bezzwrotnego zasiłku. Na remont ma być do 100 tysięcy na domu. Jak nie wiesz to nie pisz głupot.
OdpowiedzPo za tym w końcu ludzie nauczyli by się ubezpieczać, a nie tylko ciągle od Państwa chcieć kasę. Powinni się cieszyć że w ogóle Państwo da im kasę na remont, zamiast w barakach ludzi zakwaterować.
6 tys. zł to początek na rzeczy których teraz ludzie potrzebują. Potem dostaną więcej...niby...cieszę się, że jeszcze są osoby które trzeźwo na to patrzą a nie krzyczą"łeee to za mało,co to ma być"
Odpowiedzdemot:USA:Tam powódź lepiej wygląda na zdjęciu
Odpowiedzwłaśnie miałam pisać, że to zdjęcie to Polski nie przedstawia. Aczkolwiek zgadzam się, że 6tys to trochę mało, jeżeli ktoś stracił wszystko co miał.
dokładnie ... to miałam powiedzieć, że to USA
I tak za dużo.
OdpowiedzSzkoda, że nie można kliknąć "było" :(
OdpowiedzMówicie o ubezpieczeniach. Lecz niektórych domów żadna firma ubezpieczeniowa nie chce ubezpieczyć, bo wiedzą, że będą musiały płacić. A to, że ludzie budują się na terenach zalewowych to inna bajka.
OdpowiedzP.S. Szkoda, że twórca tego demota nie dodał zdjęcia z polską powodzią. W Polsce nie ma takich domów.
6 tys. złotych na grób, który i tak odpłynie przy następnej powodzi, bo na wały wydać znowu? za dużo by kosztowało...
Odpowiedza nie powinni dostać ani grosza
OdpowiedzSorry, ale nie powinni dostać ani grosza z naszej kasy. Nie po to są UBEZPIECZALNIE, aby je omijać szerokim łukiem. Jeśli mam dom na terenie grożącym zalaniem, musimy doliczyć koszty ubezpieczenia. Tak jak gaz, prąd i inne wydatki. Choć faktem jest że na terenach mocno zalewanych koszt ubezpieczenia będzie dość duży. Coś za coś, chcemy mieć widok na Wisłę :P trzeba bulić :P. Bo z taką polityką, to ten kraj naprawdę za 50 lat padnie i sprzedamy go w cholere ...
Zmodyfikowano 3 razy Ostatnia modyfikacja: 26 May 2010 2010 22:22
Odpowiedzto może by sie uzebpieczyli? jak we mnie pierdzielnie piorun to nic nie dostane!!! ale jakby w całą wieś walnęło to bym już dostał! jaka tu sprawdzieliwos?
OdpowiedzTRZEBA SIĘ BYŁO UBEZPIECZYĆ, albo nie budować na terenach zalewowych!! Jak mnie to denerwuje, że teraz wszyscy (z podatków) będziemy się składać na ludzi, którzy chcieli być cwańsi od tych, którzy po prostu MYŚLĄ!!
OdpowiedzHahahahaha. Mogli się ubezpieczyć. Gdybym miał wybór, czy jakiś procent z moich podatków zostanie przekazany dla powodzian lub nie, to nie zgodziłbym się. Wiedzieli na jakich terenach się budują, a na ubezpieczenie żałowali pieniędzy. Powinni się cieszyć i dziękować nawet za 6 tysięcy.
OdpowiedzZbanujcie mnie, zminusujcie i zakopcie pod 3m warstwą ziemi, ale 6tys złotych to i tak sporo, tym bardziej, że zabulimy za to wszyscy (o tak, Tusk nagle spod stołu wyciąga 2MLD PLN... dobre sobie). Głupie państwo, które pozwala na budowę na terenach zalewowych, kretyńscy deweloperzy, którzy za trochę siana zbudowali by Ci dom nawet na rzece, i popis głupoty ludzkiej - chęć posiadania domu blisko rzek, do tego bez ubezpieczenia. Brawo...
Odpowiedzwiecie co... każdy teraz taki mądry ale jakby wam sie to przytrafiło to byście wołali, że przecież wam sie nalezy...
OdpowiedzWłaśnie takie durne podejście mamy w państwie - bo bezrobotnemu nierobowi się należy, samotnej, co się pracować się należy, pracującemu na czarno się należy..
A powódź to premier z 'prezydentem' wymodlili.. Państwo nie jest od takich rzeczy - każdego dnia ludzie tracą dobytek - pożary itd.. I ktoś tym ludziom pomaga? Nie, bo to nie jest tak spektakularne, kto się tym zainteresuje?
Zdjęcie to mi wygląda bardziej na USA, ale zresztą mało istotne.
OdpowiedzPrzynajmniej na życie dostali te 6000 zł - zawsze coś - BĘDĄ MIELI DO JEŚĆ... !
Odpowiedzubezpieczyc sie jak sie mieszka kolo zeki nie laska?
OdpowiedzTen temat robi się już nudny. Ludzie dajcie sobie troszkę powiedzieć. Nie wysłuchacie do końca a wtedy pierd0licie bez reszty... To tylko zapomoga na chleb po 12zł od koników i wodę mineralną z biedronki po 15zł!
OdpowiedzSprawa 6 tys. już została wielokrotnie wyjaśniona, więc nie będę się powtarzał. Bulwersuje mnie jednak te obiecane 100 tys. zł - ja też nie mam domu, bo mieszkam z rodzicami i planuję wziąć kredyt - czemu ja nie dostanę 100 tys.? Pracuję, studiowałem za swoje, płacę podatki, ale na mieszkanie będę musiał się z bankiem na 30 lat zaprzyjaźnić. Gdzie tu sprawiedliwość?
OdpowiedzDokładnie..
Co za idioci, 6 tysiecy to jest zasiłek pierwszy na najpotrzebniejsze materiały do życia, bo więcej nie są w stanie dać od ręki, żałosny jesteś
OdpowiedzKiedy w końcu Polacy dają sobie powiedzieć że te 6000 to nie odszkodowanie tylko zapomoga. Pieniądze podatników rozdane za nic wybranym obywatelom. Żadne cywilizowane państwo nie prowadzi takich praktyk a z każdej złotówki od państwa trzeba się rozliczyć. W Polsce poziom świadomości i odpowiedzialności społecznej jest na opłakanym poziomie. Każdy polak ma płot wokół swojego domu ale żaden nie kwapi się żeby ten dom ubezpieczyć chociaż to taki sam element zwiększający bezpieczeństwo jego posiadłości. Lata PRL-u nauczyły nas że państwo za nas myśli, radzi, rządzi, opiekuje. Wystarczy zrobić maślane oczka i już kaska leci z jakiegoś bliżej nieokreślonego worka bez dna będącego w posiadaniu rządu. Te wszystkie kłótnie, bo ci dostali tyle a ci tyle, to jest po prostu żenada! Ani ofiary katastrofy ani autokaru, ani powodzianie nie powinni dostać złamanej złotówki z naszych podatków. Od tego są ubezpieczalnie. na rynku mamy ogromny wachlarz ubezpieczeń, możesz nawet ubezpieczyć pornosy na twoim kompie od przypadkowego skasowania! Skończmy wreszcie ze SPONSOROWANIEM GŁUPOTY I BEZMYŚLNOŚCI!
OdpowiedzGdyby bylo wiecej ludzi o takich pogladach to moze JKM by wygral i by bylo normalnie ... 0 poblazania dla nierobow ... prefesor akademicki mial by wreszcie wiecej do powiedzenia niz 2 zuli spod budki z piwem. Ale niestety tak jak napisales ... 50 lat socjalizmu zrobilo z ludzi pasozytow bazujacych tylko na tym co dostana od panstwa. Zadnych zapomog, zadnych przywilejow, zadnychu ulg, zadnych odszkodowan od panstwa, nie ubezpieczyles sie ? Zdychaj.
JKM nigdy nie wygra i ja też na niego nie zagłosuję, mimo że zgadzam się z nim w wielu kwestiach. Jest po prostu zbyt nieprzewidywalny i impulsywny. Mam wrażenie że w pierwszy dzień swojej prezydentury zrobiłby coś megagłupiego, wypowiedział wojnę Wyspom Owczym, albo coś. Poza tym jak on wygląda! Przestałby się ubierać w garnitury sprzed 50 lat, zgolił te obciachowe wąso-zwisy i stonował trochę aparycję. Jego zdjęcia w towarzystwie głów innych państw zdobiłyby portale rozrywkowe bez pomocy photoshopa :)
Jeden demot i ponad 60 komentarzy małolatów wiedzących czym jest państwo. Skoro uważacie, że państwo jest niepotrzebne i nie musi się opiekować swoimi obywatelami, to wyprowadźcie się gdzieś na Saharę albo na biegun północny.
OdpowiedzJednym z zadań państwa jest pomoc swoim obywatelom właśnie w takich sytuacjach jak ta. Inaczej ten twór byłby niepotrzebny. Więc młodociani filozofowie - stulić twarze i odrabiać pracę domową a nie bawić się w politykę.
walcie minusy, bo tylko na tyle was stać, pokolenie imitatorów.
Sam jesteś dzieciak i na dodatek nie rozumiesz kompletnie zasad ekonomii ani roli Państwa. Państwo nie jest organizacja charytatywna, i NIE MOŻE się obywatelami "opiekować". Opiekuje to się matka niemowlakiem albo pielęgniarka chorym w szpitalu. Obywatel ma ZAPRACOWAĆ na swój byt a Państwo ma mu zapewnić WARUNKI, czyli zapewnić bezpieczeństwo, umożliwić handel, zadbać o stabilną walutę, ustanawiać prawo i stać na jego straży. Jak rozbijesz samochód i nie masz ubezpieczenia to też liczysz na to że państwo się tobą "zaopiekuje"? Widzisz, gdyby ubezpieczenie samochodów nie było obowiązkowe to pewnie większość by tak robiła i to jest MEGASMUTNE. Polacy mają wypaczone pojęcie państwa, a nasze ciężko zapracowane podatki idą na pierdoły i sponsorowanie ludzkiej niezaradności i bezmyślności. Dzięki temu ciągle jesteśmy ogonem Europy. Pomyślałeś o tym?
6000zł mają dostać na początek, aby kupić ubrania i środki czystości, a prawdopodobnie później mają dostać więcej pieniążków. Ludzie... najłatwiej krytykować. :)
Odpowiedzto 6 tysięcy to na leki i ubrania ale jeszcze dostaniecie kasę!
OdpowiedzAutor jest ograniczony i nie dostrzega faktu ze to nie wina panstwa ze zalalo bande idiotow co sie pobudowali na terenach zalewowych i sie nie ubezpieczyli. A to ze dostana 6 tys na start pozniej jeszcze 1 tys na kazde dziecko i jakies 20 tys na remonty to istny debilizm bo jak myslici czyje to beda pieniadze ? przeciez ze nie bedzie to manna z nieba tylko nasze z podatkow zamiast dawac im ta kase moglo by sie dofinansowac szpitale czy szkoly a przez bande bezmozgow ta kasa sie zmarnuje i jeszcze beda narzekac ze co to tyle straty sa 10x wieksze a czlonek wam w zad za brak wyobrazni i nie uzywanie mozgu na odstrzal ich a nie jeszcze im pomagac.
Odpowiedztrzeba się ubezpieczać!!!
OdpowiedzObejrzyjcie najpierw wiadomości zamiast komentować. 6 tys. to tylko początek, później poszkodowane rodziny dostaną więcej na remont bądź odbudowę domu.
OdpowiedzTo nie jest odszkodowanie a zapomoga - i równie dobrze mogli by nic nie dostać. Ma być socjalizm czy kapitalizm?
OdpowiedzChyba w DOLARACH bo zdjęcie z USA!
Odpowiedz;/ Ale to chyba logiczne, że niema opcji żeby powodzianie dostali więcej. Z kapelusza tego nie wyciągną.
OdpowiedzAlbo może kredyt zaciągniemy i będziemy spłacać przez kolejne lata :/