@Bajzelo, Tokio było zbombardowane podczas 2 wojny światowej... Tak btw. niech nikt nie mówi, że takim warszawskim lepiej się gdzieś dostać, bo to g. prawda.
Zmodyfikowano
1 raz
Ostatnia modyfikacja: 12 June 2010 2010 22:51
Nie porównójcie tych 2 obrazków...
Metro w Tokio: ~281km
Metro w Londynie: ~415 km
Metro w Warszawie: ~50km
Londyńskie jest największe na świecie jeśli się nie mylę, ale jeździ nim o wiele mniej ludzi niż w Tokio.
Zmodyfikowano
1 raz
Ostatnia modyfikacja: 13 June 2010 2010 1:48
@Boncki - owszem, ale demot jest o liczbie linii metra, nie o długości tras. Więc siłą rzeczy mapka nowojorskiego metra, które ma bodajże 26 linii, byłoby bardziej efektowne, niż dodanie mapki metra londyńskiego (12 linii) :)
Też się śmiałem z tej linii metra, dopóki nie pojechałem do 100licy ;)
Jak widać nitka idzie przez całe miasto, o wiele łatwiej dostać się z jednego miejsca na drugie za pomocą metra, niż np tramwajem.
Bardzo długie trasy mają Warszawskie tramwaje (zazwyczaj 2 razy dłuższe niż np w Poznaniu), długo też stoją na przystankach (zdziwiło mnie to ;) ). Tak więc metro jest bardzo pomocne i jest bardzo dobrym sposobem przemieszczania się ;)
Zmodyfikowano
1 raz
Ostatnia modyfikacja: 12 June 2010 2010 22:10
warszawa to jedyne miasto w polsce posiadające metro więc nazywanie go "wiochą" nie jest zbyt trafne ;] w takim Razie kraków, łódź , katowice to jeszcze wieksze wiochy?
boncki to dofinansuj Warszawe skoro tak narzekasz. oczywiscie ze wszystkie srodki transportu publicznego są zapchane, mieszka tu prawie 2mln ludzi a kasy nie przybywa. nikt nie mowil ze stolica ma byc piekna, procz Srodmiescia są tu same blokowiska majace niekiedy ponad 40 lat. Piekne drapacze na tle kamienic, OD CZEGOS TRZEBA ZACZAC OŚLE!
Ja od zawsze mieszkam w Warszawie i nigdy nie narzekałem na problemy z przemiszczaniem sie. ponad 100 lini autobusow i tramwajow, chyba 8 mostow łaczacych brzegi i Metro ktore łaczy oba konce...
no i czym tu się podniecać. aglomaracja tokio jest największym zwartym zespołem miejskim świata, a warszawa jest tylko 2 milionowym (prawie) miastem w kraju, który dopiero parę lat temu zaczął wychodzić na prostą, a japonia jest jedną z 3 największych potęg gospodarczych świata. więc nie wiem, co ty do siebie porównujesz. i porównaj sobie jeszcze potoki pasażerów na tych liniach i w warszawskim metrze. w tokio mają nawet gości do upychania ludzi, bo inaczej by się nie udało przewieźć tyle ludzi.
UWAGA WAŻNE!! NIE OGŁUPIAJCIE LUDZI!!
Chodzi mi o podpis pod obydwoma obrazkami nie są to żadne plany metra ale SCHEMATY!!
Jest to ważna różnica, plan to możesz mieć budowy a taka prezentacja sieć/linii komunikacyjnej nazywana jest schematem. Nie chodzi tutaj tylko o poprawne nazewnictwo ale to co się z nim wiąże czyli pewne cechy, które wyróżniają taką formę prezentacji. Mianowicie na schemacie mamy m.in. uproszczony obraz całej sieci komunikacyjnej – nie wierzcie że metro jeździ po linii prostej, zobaczcie na innych mapach jak jego linie się wykrzywiają. Nie zachowane są odległości między stacjami, całość jest maksymalnie uproszczona aby pokazać ogólny zarys i charakter komunikacji w tym wypadku metra.
Tak wiec zamiast robić głupie demoty to do książek.
"tyle kasy idzie do Warszawy i tylko jedna linia metra" a Warszawa musi co roku oddac ponad 1 mld zlotych w ramach podatku na biedniejsze regiony, bodajze janosikowe.
Druga sprawa, ile wy macie u siebie linii metra? pochwalcie sie prosze...
Nie zapominajmy że nie całe 50 lat mieliśmy komunę i staliśmy w miejscu, gdy takie miasta jak Paryż, Londyn czy Tokio rozbudowywało się!!! A gdyby nie wojna i komuna byśmy już mieli dużo linii metra w Warszawie bo pierwsza budowa metra odbywała się w 1938 roku, były już wykopane tunele, ale jak łatwo się domyśleć wojna przerwała prace! :( Warto dodać że drógą linie metra już budują i prace idą całkiem nieźle!
Zmodyfikowano
3 razy
Ostatnia modyfikacja: 12 June 2010 2010 23:27
Ja byłem kiedyś w Warszawie i powiem tak - o wiele bardziej wolałem jeździć metrem, niż autobusami czy tramwajami, w których totalnie się gubiłem gdyby nie moja mama... a metra jedna linia jest, więc wszystko pojmowałem. ;) Poza tym stacje warszawskiego metra są naprawdę ładne.
Pozdrowienia ze Szczecina. ;)
Byłem w Tokio , i powiem Wam, że tylko strasznie wyglada to metro , ale jest spoko , wszedzie latwo sie dojezdza, ja jezdzilem Hibya Line, (szara) bo mieszkałem na Hiro-o :) a na Kasumigaseki zaczal sie atak sagilem :( stacja ode mnie bodajze
yyy wiecie co, dla mnie ta mapka tokijskiego metra jest identyczna z mapka z metrem w Barcelonie a nie w kajś w Japonii, nie wiem może się mylę ale z tego co pamiętam to identyczny wzór mapy miało metro w Barcelonie
1.paryz-14,smierdzi jak nie wiem i kazdy tam sika ,2 londyn-12,motro calkiem nizle ale bardzo malo miejsca,tokyo-13, wpyte drogie bardzo zadbane ale nawet sie odezwac nie mozna a co dopiero kanapke zjesc...,NYC...-szkoda gadac szczury ludzie zalatwiajacy sie na samym srodku peronu,jak na razie wole moja zadbana 1 linie oby szybko byly nastepne :D pozdro
Londyn na mapce wyglada mniej zaawansowanie bo jest ladniej rozpisany
Co nie zmienia faktu ze Londyn ma najstarsze (1863) i najwieksze metro na swiecie
Zauważcie ludzie, że gdyby nie ślask to warszawa nadal pozostalaby wiocha ;d GOP można powiedzieć, że utrzymuje cala polske. Slask kiedys walczyl o to aby być odrebnym, suwerennym państwem - jeśli by do tego doszlo, to prawdopodobnie dorownywalby gospodarce takiej Japonii, stal by sie jednym z najbardziej rozwinietych państw świata. Wiec drodzy ludzie, nie zapomnajcie o tym, skad warszawa ma na to wszystko pieniadze ;p
Zmodyfikowano
1 raz
Ostatnia modyfikacja: 13 June 2010 2010 9:48
kolegów i koleżanki z Krakowa, Poznania, Wrocławia itp. (które to miasta zresztą bardzo lubię, bo są piękne i mają istotne miejsce na mapie Polski oraz w jej historii) bardzo proszę o powstrzymanie się od komentarzy wyśmiewających ubogość podziemnej komunikacji w stolicy, ponieważ nigdzie więcej w Polsce takiej nawet nie ma. Dziękuję.
poruszalem sie metrem w stolicach europejskich jedne sa lepsze inne nieco gorsze.nigdy nie poruszalem sie metrem w w-wie to "metro" jest zalosne.naprawde jestesmy 100lat za murzynami...tak na marginesie w pl jakos nie widac placonych podatkow tak jak w innych krajach.szkoda
Słuchaj, skoro nigdy nie poruszałeś się metrem w W-wie to pytam się skąd możesz wiedzieć ze owe metro jest żałosne i ze jest 100lat za murzynami?
Drogie dzieci które nigdy nie jeździły warszawskim metrem, proszone są o nie komentowanie ze jesteśmy 100 lat za murzynami i że mamy żałosne metro. Mi Metro i tramwaje wystarczą, jak ktoś wcześniej pisał, 30 minut i jestem wszędzie.
".nigdy nie poruszalem sie metrem w w-wie
to "metro" jest zalosne.naprawde jestesmy 100lat za murzynami." Sam nie wiem jak to nazwać bo to śmieszne ale i żałosne
Warszawskie metro budowane było w dużej mierze ze środków pochodzących z budżetu państwa. Pomyślcie więc napjpierw, ci, którzy pytacie o metro w innych polskich miastach.
a czy ktoś wie może czy Tokijskie metro ma klime jak warszawskie? W Londynie wiem ze jesli chodzi o zlapanie powietrza to jest dosyc ciezko. Także doceniam to co mam
Ile jeszcze będę się nasłuchiwał złych rzeczy o Warszawie? Ja mieszkam w Warszawie i jestem z niej dumny, mam gdzieś co inni o niej mówią, ale cieszę się że chociaż mamy metro, właśnie trwa budowa drugiej linii, większość Polskich miast nawet nie ma metra :O
WARSZAWA TO WIOCHA!!!!!
OdpowiedzTokio nie zostalo zrownane z ziemia 65 lat temu
@Bajzelo, Tokio było zbombardowane podczas 2 wojny światowej... Tak btw. niech nikt nie mówi, że takim warszawskim lepiej się gdzieś dostać, bo to g. prawda.
Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 12 June 2010 2010 22:51
kresius przy tej jednej linii (i pomocy reszty komunikacji oraz butów) dojadę w jakie kol wiek miejsce w 30 min licząc od wyjścia z domu....
demot:z jedną linią trudno się pomylić:pod warunkiem, że pojedziesz we właściwym kierunku
To pokaż plan metra Krakowa, Poznania, Łodzi, Gdańska, Wrocławia i czego tam jeszcze chcesz...
@rettior: trochę przeceniasz pracowitość Polaków ;)
co do tego trzęsienia w tym rejonie.... EJ MAŁO OFIAR ;o
nie lepiej przedstawić plan londyńskiego metra?? Z pewnością jest większe ;D
Odpowiedznie ____
http://philhoffman.org/images/IrelandCycling2007/LondonUnderground.gif
Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 12 June 2010 2010 22:59
Nie porównójcie tych 2 obrazków...
Metro w Tokio: ~281km
Metro w Londynie: ~415 km
Metro w Warszawie: ~50km
Londyńskie jest największe na świecie jeśli się nie mylę, ale jeździ nim o wiele mniej ludzi niż w Tokio.
Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 13 June 2010 2010 1:48
Już prędzej nowojorskie...
@Boncki - owszem, ale demot jest o liczbie linii metra, nie o długości tras. Więc siłą rzeczy mapka nowojorskiego metra, które ma bodajże 26 linii, byłoby bardziej efektowne, niż dodanie mapki metra londyńskiego (12 linii) :)
Jedna z zalet polski
OdpowiedzTeż się śmiałem z tej linii metra, dopóki nie pojechałem do 100licy ;)
Jak widać nitka idzie przez całe miasto, o wiele łatwiej dostać się z jednego miejsca na drugie za pomocą metra, niż np tramwajem.
Bardzo długie trasy mają Warszawskie tramwaje (zazwyczaj 2 razy dłuższe niż np w Poznaniu), długo też stoją na przystankach (zdziwiło mnie to ;) ). Tak więc metro jest bardzo pomocne i jest bardzo dobrym sposobem przemieszczania się ;)
Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 12 June 2010 2010 22:10
Odpowiedz-Przepraszam, czy to linia północna?
Odpowiedz-ない娼婦、ウェスト!
Do linii wsiądziesz dobrej, ale kierunek możesz obrać zły. :P
OdpowiedzKierunek jest zawsze dobry, gorzej ze zwrotem.
Fakt. :D
Kabaty, czy Młociny. W razie pomyłki nie masz daleko do przystanku w którym śmigają wagony o przeciwnym zwrocie :P
Jest jeszcze jedna różnica, ich metro jest szybsze, i ma mniej awarii.
Odpowiedznasze tez nie ma awarii...
Awarii?! Ja pamiętam 1 a jeżdżę właściwie codziennie...
jedna awaria???? w tygodniu????
Może do dobrej linii wsiądziesz, ale czy we właściwą stronę xD
Odpowiedzwarszawa to jedyne miasto w polsce posiadające metro więc nazywanie go "wiochą" nie jest zbyt trafne ;] w takim Razie kraków, łódź , katowice to jeszcze wieksze wiochy?
OdpowiedzPierwszy słuszny argument. Ale gratuluję innym pocisku po Warszawie, Krakowskie i Poznańskie Metra pękają z dumy.
Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 13 June 2010 2010 1:40
w Częstochowie jest metro i to dwupoziomowe :D raz na powierzchni, raz pod ziemią, tyle że na dolnym poziomie nie ma żadnej stacji :D
O boze Japonia ktora przegrala II wojne swiatowa i przerzyla 2 ataki bobmy atamowej. Masakra z tym metrem ile tam jest lini...
OdpowiedzJak byś przeczytał powyższe komentarze to byś wiedział że nie mimo 2 wojen ale min dzięki II wojnie światowej...
Tyle kasy idzie do Wawy z całej Polski i tylko jedna linia metra...
Odpowiedznarzekajcie na warszawę, narzekajcie. ale najpierw tu przyjedźcie i oceńcie. z daleka to i ja krzyczeć potrafię ;)
Odpowiedzpozdro
boncki to dofinansuj Warszawe skoro tak narzekasz. oczywiscie ze wszystkie srodki transportu publicznego są zapchane, mieszka tu prawie 2mln ludzi a kasy nie przybywa. nikt nie mowil ze stolica ma byc piekna, procz Srodmiescia są tu same blokowiska majace niekiedy ponad 40 lat. Piekne drapacze na tle kamienic, OD CZEGOS TRZEBA ZACZAC OŚLE!
Ja od zawsze mieszkam w Warszawie i nigdy nie narzekałem na problemy z przemiszczaniem sie. ponad 100 lini autobusow i tramwajow, chyba 8 mostow łaczacych brzegi i Metro ktore łaczy oba konce...
no i czym tu się podniecać. aglomaracja tokio jest największym zwartym zespołem miejskim świata, a warszawa jest tylko 2 milionowym (prawie) miastem w kraju, który dopiero parę lat temu zaczął wychodzić na prostą, a japonia jest jedną z 3 największych potęg gospodarczych świata. więc nie wiem, co ty do siebie porównujesz. i porównaj sobie jeszcze potoki pasażerów na tych liniach i w warszawskim metrze. w tokio mają nawet gości do upychania ludzi, bo inaczej by się nie udało przewieźć tyle ludzi.
OdpowiedzW Warszawie mieszka ok. 3 800 000 ludzi, bo 2 000 000 jest zameldowanych, a gdzie studeńci?! Gdzie nie zameldowani ludzie?!
jakie tam 3 800 00 , na oko jest 10 000 000 bo wietnamczykwo nie liczyłeś
UWAGA WAŻNE!! NIE OGŁUPIAJCIE LUDZI!!
OdpowiedzChodzi mi o podpis pod obydwoma obrazkami nie są to żadne plany metra ale SCHEMATY!!
Jest to ważna różnica, plan to możesz mieć budowy a taka prezentacja sieć/linii komunikacyjnej nazywana jest schematem. Nie chodzi tutaj tylko o poprawne nazewnictwo ale to co się z nim wiąże czyli pewne cechy, które wyróżniają taką formę prezentacji. Mianowicie na schemacie mamy m.in. uproszczony obraz całej sieci komunikacyjnej – nie wierzcie że metro jeździ po linii prostej, zobaczcie na innych mapach jak jego linie się wykrzywiają. Nie zachowane są odległości między stacjami, całość jest maksymalnie uproszczona aby pokazać ogólny zarys i charakter komunikacji w tym wypadku metra.
Tak wiec zamiast robić głupie demoty to do książek.
Pozdrawiam
1 rok UM, kartograf.
"tyle kasy idzie do Warszawy i tylko jedna linia metra" a Warszawa musi co roku oddac ponad 1 mld zlotych w ramach podatku na biedniejsze regiony, bodajze janosikowe.
OdpowiedzDruga sprawa, ile wy macie u siebie linii metra? pochwalcie sie prosze...
Nie zapominajmy że nie całe 50 lat mieliśmy komunę i staliśmy w miejscu, gdy takie miasta jak Paryż, Londyn czy Tokio rozbudowywało się!!! A gdyby nie wojna i komuna byśmy już mieli dużo linii metra w Warszawie bo pierwsza budowa metra odbywała się w 1938 roku, były już wykopane tunele, ale jak łatwo się domyśleć wojna przerwała prace! :( Warto dodać że drógą linie metra już budują i prace idą całkiem nieźle!
Zmodyfikowano 3 razy Ostatnia modyfikacja: 12 June 2010 2010 23:27
OdpowiedzWarszawie do dwóch daleko. A porównując aglomeracje to jakieś 3 do 34. :-)
Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 12 June 2010 2010 23:25
OdpowiedzJa byłem kiedyś w Warszawie i powiem tak - o wiele bardziej wolałem jeździć metrem, niż autobusami czy tramwajami, w których totalnie się gubiłem gdyby nie moja mama... a metra jedna linia jest, więc wszystko pojmowałem. ;) Poza tym stacje warszawskiego metra są naprawdę ładne.
OdpowiedzPozdrowienia ze Szczecina. ;)
Ja raz jechałem samochodem, to GPS zgubił sygnał po wjeździe do Warszawy, no cóż. Życie.
OdpowiedzWina GPSu, nie Warszawy. Ale powód zawsze się znajdzie, co?
Zawsze można w złą stronę pojechać :)
OdpowiedzPragnę tylko wspomnieć, że Japonia zaraz po II wojnie zaczęła się rozwijać, a w Polsce nastała komuna.
Odpowiedzwojna wojną, w Moskwie metro było w 1935r. ;]
Byłem w Tokio , i powiem Wam, że tylko strasznie wyglada to metro , ale jest spoko , wszedzie latwo sie dojezdza, ja jezdzilem Hibya Line, (szara) bo mieszkałem na Hiro-o :) a na Kasumigaseki zaczal sie atak sagilem :( stacja ode mnie bodajze
Odpowiedzsorry nie jedna ode mnie ale bardzo blisko, zapomnialem ,ze kasumigaseki nalezy do chyioda line :D
Odpowiedzyyy wiecie co, dla mnie ta mapka tokijskiego metra jest identyczna z mapka z metrem w Barcelonie a nie w kajś w Japonii, nie wiem może się mylę ale z tego co pamiętam to identyczny wzór mapy miało metro w Barcelonie
OdpowiedzPytanie... po co oni wydają pieniądze na mapki metra warszawskiego ??? :P
Odpowiedz1.paryz-14,smierdzi jak nie wiem i kazdy tam sika ,2 londyn-12,motro calkiem nizle ale bardzo malo miejsca,tokyo-13, wpyte drogie bardzo zadbane ale nawet sie odezwac nie mozna a co dopiero kanapke zjesc...,NYC...-szkoda gadac szczury ludzie zalatwiajacy sie na samym srodku peronu,jak na razie wole moja zadbana 1 linie oby szybko byly nastepne :D pozdro
OdpowiedzWłaśnie chciałem to napisać...
Ta nieopisana radość gdy wsiadałem do naszego pięknego prostego metra po powrocie z Londynu...
Jeżeli tak to zapraszam do Szanghaiu, bardzo czyste i zadbane metro, nie ma żadnych śmieci, smrodu ani graffiti.
to wszystkich co beda sie klucic o dlugos metra:
Odpowiedz1. New York - 369km (zrodlo: http://nvkumar.wordpress.com/2008/08/21/worlds-best-metro-rail-systems/)
2. London - 405km (zrodlo: http://nvkumar.wordpress.com/2008/08/21/worlds-best-metro-rail-systems/)
3. Tokyo - 195km ( zrodlo: http://www.tokyometro.jp/global/en/about/outline.html)
Londyn na mapce wyglada mniej zaawansowanie bo jest ladniej rozpisany
Co nie zmienia faktu ze Londyn ma najstarsze (1863) i najwieksze metro na swiecie
Hej, przynajmniej plan Warszawskiego metra można wydać na długopisach :)
OdpowiedzZauważcie ludzie, że gdyby nie ślask to warszawa nadal pozostalaby wiocha ;d GOP można powiedzieć, że utrzymuje cala polske. Slask kiedys walczyl o to aby być odrebnym, suwerennym państwem - jeśli by do tego doszlo, to prawdopodobnie dorownywalby gospodarce takiej Japonii, stal by sie jednym z najbardziej rozwinietych państw świata. Wiec drodzy ludzie, nie zapomnajcie o tym, skad warszawa ma na to wszystko pieniadze ;p
Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 13 June 2010 2010 9:48
Odpowiedza były w tej bajce smoki ?
Uwielbiam te porównania...
OdpowiedzTokio nie zostało zniszczone w 75%
Odpowiedzkolegów i koleżanki z Krakowa, Poznania, Wrocławia itp. (które to miasta zresztą bardzo lubię, bo są piękne i mają istotne miejsce na mapie Polski oraz w jej historii) bardzo proszę o powstrzymanie się od komentarzy wyśmiewających ubogość podziemnej komunikacji w stolicy, ponieważ nigdzie więcej w Polsce takiej nawet nie ma. Dziękuję.
Odpowiedzporuszalem sie metrem w stolicach europejskich jedne sa lepsze inne nieco gorsze.nigdy nie poruszalem sie metrem w w-wie to "metro" jest zalosne.naprawde jestesmy 100lat za murzynami...tak na marginesie w pl jakos nie widac placonych podatkow tak jak w innych krajach.szkoda
OdpowiedzSłuchaj, skoro nigdy nie poruszałeś się metrem w W-wie to pytam się skąd możesz wiedzieć ze owe metro jest żałosne i ze jest 100lat za murzynami?
Drogie dzieci które nigdy nie jeździły warszawskim metrem, proszone są o nie komentowanie ze jesteśmy 100 lat za murzynami i że mamy żałosne metro. Mi Metro i tramwaje wystarczą, jak ktoś wcześniej pisał, 30 minut i jestem wszędzie.
".nigdy nie poruszalem sie metrem w w-wie
to "metro" jest zalosne.naprawde jestesmy 100lat za murzynami." Sam nie wiem jak to nazwać bo to śmieszne ale i żałosne
Warszawskie metro budowane było w dużej mierze ze środków pochodzących z budżetu państwa. Pomyślcie więc napjpierw, ci, którzy pytacie o metro w innych polskich miastach.
OdpowiedzWarszawskie metro jest budowane z budżetu miasta stołecznego Warszawy cwaniaku.
Warszawa to grząski grunt. Budowa metra w grząskim gruncie JEST wyzwaniem.
OdpowiedzJednak w Krakowie wiedzą co robić...Zamiast budować takie żałosne metro jak w Warszawie ,nasze władze unowocześniają MPK ;)
Odpowiedzbyło
Odpowiedzdemot:Metro Warszawskie + autobus:zabierze cie w dowolne miejsce w Stolicy (gora 30 min)
OdpowiedzJak dostaniesz się z Bemowa na Pragę w 30min to ja Ci stawiam pół litra! Wiem bo sam jeżdżę i zajmuje mi to ok godziny! Porażka
demot:skoro trolujesz:pochwal sie metrem w swoim miescie
OdpowiedzBardzo mi się podoba ten demotywator. Wiele razy miałam podobną refleksję, ale nigdy nie przyszło mi do głowy by zamieszczać ją tutaj.
OdpowiedzKabaty
OdpowiedzTo tak jak w częstochowskiej linii tramwajowej, nie sposób pomylić tramwaju....
OdpowiedzTylko jedno można powiedzieć - dodawanie takich demotów świadczy o totalnej ignorancji i kompleksach
Odpowiedza czy ktoś wie może czy Tokijskie metro ma klime jak warszawskie? W Londynie wiem ze jesli chodzi o zlapanie powietrza to jest dosyc ciezko. Także doceniam to co mam
OdpowiedzIle jeszcze będę się nasłuchiwał złych rzeczy o Warszawie? Ja mieszkam w Warszawie i jestem z niej dumny, mam gdzieś co inni o niej mówią, ale cieszę się że chociaż mamy metro, właśnie trwa budowa drugiej linii, większość Polskich miast nawet nie ma metra :O
Odpowiedz