Zdziwilibyście się ilu tego nie rozumie. Czasami ktoś atakujący dla rozrywki różne religie (albo chce się po prostu dowartościować? ) wyśmiewa to, że były 2 osoby na świecie. Ręce opadają... Rozumiem, że to żarty, ale naprawdę dużo osób ( w tym wierzących ) bierze dosłownie to, że byli jedyni. Szkoda, że mało osób stara się coś zrozumieć zanim zaatakuje :( Adam i Ewa to symbol. Samo znaczenie ich imion powinno wiele wyjaśnić. Adam - człowiek, mężczyzna; Ewa - dająca życie.
Oczywiście to, że w szkołach uczą o pochodzeniu ludzi od małp to już nie bajka, tylko nauka. Jakże bawią mnie "Intelektualiści zalewający swoje móżdżki podręcznikową papką uzupełnianą czasem rodzynkami z pisemek Pseudo naukowych takich jak "Świat wiedzy". Tępi wyznawcy pseudonaukowej religji używający słów których nie rozumieją. Wasz dziadek jest małpą, a pradziadek organiczną zupą, wierzycie że cały wszechświat powstał z niczego przez przypadek. Jakie to "intelektualne"...
Na tym właśnie polegała kara za to całe jabłko: Kobiety dostali te swoje dziwaczne choroby, wzdęcia, zaparcia, okresy (patrz: wszystkie reklamy leków dla kobiet) a faceci zostali ukarani w ten sposób, że muszą żyć z kobietami. Idealna kara. Dlatego Bóg tak bardzo nienawidzi gejów: Bo obeszli system.
znowu się zacznie wojna religijna w komentarzach,każdy ma swoje zdanie dla jednych to bajeczka dla drugich prawda,ja osobiście jestem katolikiem i w to wierze ale nie krytykuje poglądów innych ludzi,niech każdy zajmie się sobą :)
Uh, czyli po usilnym naciąganiu opowieści do aktualnego stanu nauki widzimy, że wg. Biblii wielki wybuch i ukształtowanie się gwiazd nastąpiło po stworzeniu Ziemi. W Księdze Rodzaju rośliny to dzień trzeci, a gwiazdy - czwarty. Sorry, ale nawet traktowane niedosłownie nie może być prawdziwe.
I znów się zacznie beznadziejna wojna ludzi bez wyobraźni (czyli fundamentalnych katolików i wojujących ateistów). Problemem tego świata jest brak wyobraźni wśród ludzi. Gdyby uczono jej w szkołach, albo kurs z niej był potrzebny do czegoś, jak kurs prawa jazdy, to by zupełnie inaczej świat wyglądał, i społeczeństwo by wyglądało. Niestety to tylko moje osobiste marzenie. Nierealne, jak wiele innych. A szkoda. Bo by nie było wojujących ateistów, ani fundamentalnych katolików (jak i przedstawicieli innych religii w stopniu fundamentalnym). Byliby normalni rozumni katolicy, jak i normalni, rozumni agnostycy, czy ateiści. Nie byłoby też tak beznadziejnych małżeństw, o jakich jest mowa w podpisie. Jak można być takim facetem, co narzeka na swoją pod kątem gotowania i jeszcze jako przykład daje mamusie? Przecież to jest żenujące. Facet bez jaj. Owce paść a nie za żeniaczkę się brać, z takim podejściem. Naprawdę są tacy faceci, czy to tylko legenda i stereotyp? Tekst kobiety też żenujący. Jak mogła, to trzeba było mieć, widać nie mogła, bo za głupia była, albo on był głupi (a skoro był głupi to po co o nim marzyć?). Dla mnie ten demot, w całej swojej beznadziei, jest jedną wielką pomyłką, a znalazł się tu tylko po to, by zacząć flame wars o niczym.
Antykonformista jesteś sztampowym przykładem współczesnego Homo Prawie Sapiens. Coś tam czytasz, ale ograniczasz się do jednej teorii i nie chce ci się nawet sięgnąć do jej początków by zobaczyć z czego wyrosła, ani jacy ludzie i po co ją podlewali. Gdybyś choć trochę cofnął się w czasie choćby tylko czytając biografie wszystkich ludzi, którzy wnieśli realne udokumentowane eksperymentalnie odkrycia do nauki o dziwo okazało by się, że to 100% ludzi wierzących.
dobrze ze to tylko glupia dziecinna bajka
OdpowiedzZdziwiłbyś się ilu w nią wierzy.
Zdziwilibyście się ilu tego nie rozumie. Czasami ktoś atakujący dla rozrywki różne religie (albo chce się po prostu dowartościować? ) wyśmiewa to, że były 2 osoby na świecie. Ręce opadają... Rozumiem, że to żarty, ale naprawdę dużo osób ( w tym wierzących ) bierze dosłownie to, że byli jedyni. Szkoda, że mało osób stara się coś zrozumieć zanim zaatakuje :( Adam i Ewa to symbol. Samo znaczenie ich imion powinno wiele wyjaśnić. Adam - człowiek, mężczyzna; Ewa - dająca życie.
Oczywiście to, że w szkołach uczą o pochodzeniu ludzi od małp to już nie bajka, tylko nauka. Jakże bawią mnie "Intelektualiści zalewający swoje móżdżki podręcznikową papką uzupełnianą czasem rodzynkami z pisemek Pseudo naukowych takich jak "Świat wiedzy". Tępi wyznawcy pseudonaukowej religji używający słów których nie rozumieją. Wasz dziadek jest małpą, a pradziadek organiczną zupą, wierzycie że cały wszechświat powstał z niczego przez przypadek. Jakie to "intelektualne"...
Na tym właśnie polegała kara za to całe jabłko: Kobiety dostali te swoje dziwaczne choroby, wzdęcia, zaparcia, okresy (patrz: wszystkie reklamy leków dla kobiet) a faceci zostali ukarani w ten sposób, że muszą żyć z kobietami. Idealna kara. Dlatego Bóg tak bardzo nienawidzi gejów: Bo obeszli system.
OdpowiedzSkąd wiesz, czy jabłko?
Pi3rodlisz tak, że by Cię nawet w PO przyjęli.
Wyrób sobie poczucie humoru
Nie lubię polityki, więc mi niepotrzebne takie poczucie humoru.
A na poważnie- pierwszego posta napisałeś strasznie nieskładnie.
Tylko dlaczego mają pępki?
Odpowiedzznowu się zacznie wojna religijna w komentarzach,każdy ma swoje zdanie dla jednych to bajeczka dla drugich prawda,ja osobiście jestem katolikiem i w to wierze ale nie krytykuje poglądów innych ludzi,niech każdy zajmie się sobą :)
OdpowiedzOn dotyka jej cycków, a ona nic z tym nie robi. Idealne!
OdpowiedzUh, czyli po usilnym naciąganiu opowieści do aktualnego stanu nauki widzimy, że wg. Biblii wielki wybuch i ukształtowanie się gwiazd nastąpiło po stworzeniu Ziemi. W Księdze Rodzaju rośliny to dzień trzeci, a gwiazdy - czwarty. Sorry, ale nawet traktowane niedosłownie nie może być prawdziwe.
I znów się zacznie beznadziejna wojna ludzi bez wyobraźni (czyli fundamentalnych katolików i wojujących ateistów). Problemem tego świata jest brak wyobraźni wśród ludzi. Gdyby uczono jej w szkołach, albo kurs z niej był potrzebny do czegoś, jak kurs prawa jazdy, to by zupełnie inaczej świat wyglądał, i społeczeństwo by wyglądało. Niestety to tylko moje osobiste marzenie. Nierealne, jak wiele innych. A szkoda. Bo by nie było wojujących ateistów, ani fundamentalnych katolików (jak i przedstawicieli innych religii w stopniu fundamentalnym). Byliby normalni rozumni katolicy, jak i normalni, rozumni agnostycy, czy ateiści. Nie byłoby też tak beznadziejnych małżeństw, o jakich jest mowa w podpisie. Jak można być takim facetem, co narzeka na swoją pod kątem gotowania i jeszcze jako przykład daje mamusie? Przecież to jest żenujące. Facet bez jaj. Owce paść a nie za żeniaczkę się brać, z takim podejściem. Naprawdę są tacy faceci, czy to tylko legenda i stereotyp? Tekst kobiety też żenujący. Jak mogła, to trzeba było mieć, widać nie mogła, bo za głupia była, albo on był głupi (a skoro był głupi to po co o nim marzyć?). Dla mnie ten demot, w całej swojej beznadziei, jest jedną wielką pomyłką, a znalazł się tu tylko po to, by zacząć flame wars o niczym.
OdpowiedzAntykonformista jesteś sztampowym przykładem współczesnego Homo Prawie Sapiens. Coś tam czytasz, ale ograniczasz się do jednej teorii i nie chce ci się nawet sięgnąć do jej początków by zobaczyć z czego wyrosła, ani jacy ludzie i po co ją podlewali. Gdybyś choć trochę cofnął się w czasie choćby tylko czytając biografie wszystkich ludzi, którzy wnieśli realne udokumentowane eksperymentalnie odkrycia do nauki o dziwo okazało by się, że to 100% ludzi wierzących.
demot:Ewa jedyna kobieta,:której nie przeszkadzało łapanie za cycki
Odpowiedzprzynajmniej adam nie mówił ewie że jest gruba i nie ma cycków...
Odpowiedz