Demotywatory.pl

masz ogramna racje!!

rozumiem, że bezstresowe wychowanie to jedyna akceptowalna forma?

Nie do końca, choć domyślam się, co miałeś/łaś na myśli. "Bezstresowego wychowania" nie stosuje praktycznie nikt - jest to
kontrowersyjna metoda, którą praktykuje się w niektórych, opartych na tej teorii, szkołach (o
ile w ogóle jeszcze takie istnieją). Polega to na tym, że przykładowo dzieci w ramach zajęć
czyszczą łyżeczki, których nie da się doczyścić, co rzekomo ma uczyć cierpliwości. Kiedy
zaś zachowują się źle, nikt nie zwraca im uwagi, tylko nauczycielka dzwoni dzwoneczkiem (!).
Krótko mówiąc ostre pranie mózgu.
Wiele osób natomiast wymyśliło sobie termin
"bezstresowe wychowanie", który rzekomo ma być jedyną alternatywą dla bicia dzieci
(tzw. klapsów) i ma polegać na całkowitym braku wychowania, nie reagowaniu na prucie paszczy
przez dziecko itp. Tymczasem w wychowywaniu bez klapsa chodzi o używanie innych, bardziej
konstruktywnych i SKUTECZNYCH metod karcenia/nagradzania, poświęcaniu czasu na rozmowę z
dzieckiem i określaniu jasnych zasad tego co wolno, a co nie. Klaps jest pójściem na łatwiznę,
często nieskutecznym, powodującym jeszcze większe prucie się oraz strach i/lub frustrację, co z
kolei sprawia, że dziecko jest jeszcze bardziej niegrzeczne. Takim samym pójściem na łatwiznę
jest całkowite olewanie drącego się bachora, czyli to, co nazywacie "bezstresowym
wychowaniem". Jedno i drugie jest tak samo złe. Nauczcie się wreszcie. W praktyce zresztą
większość rodziców stosuje na przemian ignorowanie ("bezstresowe", a jakże) i lanie w
dupsko (kiedy już nie mogą wytrzymać) - brawo, naprawdę, niezmiernie mądre i skuteczne.
Dziękuję, pozdrawiam.

Zmodyfikowano 2 razy Ostatnia modyfikacja: 5 August 2010 2010 17:48

@Vatras77 dokładnie. Tu nie chodzi o to która metoda jest "najlepsza" tylko o dziecko. Jednemu może udać przemówić się do rozsądku, a inne będzie tak rozkapryszone, że poza laniem nic innego nie zadziała. Natomiast rząd zmusza nas (niedawno wprowadzona w życie ustawa "o bezstresowym wychowaniu" zabrania dawania dzieciom klapsów, jak również krzyczenia na nie i ubliżania im) do wychowywania wszystkich dzieci tak jak ON uzna to za stosowne. Ale tak naprawdę to przecież nie urzędnik zajmuje się twoim dzieckiem tylko TY i to TY wiesz najlepiej jak powinieneś je wychować.

Można, tylko że potrzeba do tego pewnych umiejętności, których Ty najwyraźniej nie posiadasz. I nie mówię tego obraźliwie.

@Bodyflow może i można, ja tam ekspertem nie jestem, ale jak sam przed chwilą powiedziałeś, nie każdy posiada do tego umiejętności (i cierpliwość zapewne też). Dlatego każdy rodzic powinien tak wychować dziecko jak on uważa, a nie jak wszyscy karzą mu je wychowywać.

Jeden z was się myli. Wszystko zalezy od dziecka. Moja nauczycielka ma dwie córki, jedna
grzeczna
a druga niegrzeczna. Dla tej grzecznej, karą było, gdy np nie mogła razem ze swoją
mamą zmywać
naczyń. Natomiast jak rozkręciłą się niegrzeczna i nie działały na nią słowa,
to działało
zwykłe lańsko. Mało osób rozumie (bo mało kto ma kontakt z dziećmi, dopóki sam
ich nie
będzie miał) że każde dziecko jest inne i powinno mieć swój system karcenia i
chowania.
Jeżeli ktoś wychowuje dziecko nie z sercem a podrecznikiem do psychologi, to powiem
jedno:
Współczuję dziecku. Edit: dzięki medival za uwagę ;] EDIT2: Medieval w sumie Ty napisałeś to co ja, więc mój komentarz jest zbędny. Nie wiem jak ja czytałem te komentarze, że Twojego nie ogarnąłem. Chyba tyłkiem.

Zmodyfikowano 9 razy Ostatnia modyfikacja: 5 August 2010 2010 22:29

@kanapker2 czemu obaj? Vatras powiedział, że CZASAMI nie można inaczej przemówić do dziecka, czyli dokładnie to o czym ty powiedziałeś nieco bardziej rozwięźle.

Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 5 August 2010 2010 22:01

dokładnie i dlaczego to jest na głównej?!

skutki bezstresowego wychowania widać gdy rodzic odmawia dziecku najnowszego kompa czy 100 na wieczór a w odpowiedzi zarabia strzała , uwielbiam patrzeć jak te poprawne politycznie bzdury upadają jedna po drugiej w konfrontacji z rzeczywistością

W mediach sieją propagandę, doczepili się słowa bezstresowe wychowanie, a tak do końca nie doczytali w książkach pedagogicznych co tak do końca to znaczy! Bezstresowo wychować dziecko to tak, by nie było świadkiem: libacji alkoholowych, awantur między rodzicami, wulgaryzmów, bicia, poniżania i kłócenia się, odróżnijcie też bicie do nieprzytomności od zwykłego klapsa ( nawet nasi doktorzy uważali, że tyłek to nie szklanka, klapsa można dać), tylko wszystko musi mieć umiar. Samymi słowami nie uspokoi się dziecka które a 3 lata, a czasami odwrócenie jego uwagi też nie zawsze pomaga!!!

a z drugiej strony można wychowywać stresując i też dostać w zamian małego potwora... zawsze jest jeszcze wpływ środowiska

Niekoniecznie-ostatnimi czasy byłem jako wychowawca na obozie trenera grupy pływackiej. Bardzo
ładnie to ujął "Strach przed dostaniem w tyłek jest lepszą karą niż samo w tyłek dostanie,
bo jak uderzysz to poboli i zapomni, a jak będzie się bać dostać to dwa razy pomyśli zanim coś
przeskrobie". Tym sposobem wychował dwóch synów, którzy są jednymi z najporządniejszych ludzi
jakich znam:)

kmss: oni obaj dorośli już:)

Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 5 August 2010 2010 17:53

"Bezstresowe wychowanie nie zdalo egzaminu, dowod ? prosze bardzo ... patologia gimnazjalna." -
Patologia gimnazjalna wynika najprawdopodobniej z tego, że do jednej szkoły wpycha się dzieciaki
w najbardziej burzliwym okresie ich życia, czyli 13-16 lat. Ponadto podczas gdy kiedyś
13-14-latkowie byli tymi najstarszymi w całej szkole (mieli "rispekt" u młodszych ;)), to teraz
muszą od nowa walczyć o uznanie wśród rówieśników, są nowymi, "kotami". No i jeszcze jedno -
nie ma żadnej selekcji, żaden problem iść do gimnazjum rejonowego. I tyle.
Jeśli chodzi o moje
gimnazjum, najgorsze typy pochodziły z patologicznych rodzin, gdzie jak najbardziej byli lani i to
zapewne nie tylko po dupie.
Brak wychowania, olewanie dziecka szwędającego się po ulicy?
Oczywiście, że nie zdaje egzaminu. Tylko że to żadna nowość, norma od zawsze. Lanie również
- nadal bezdyskusyjnie NAJPOPULARNIEJSZY sposób "wychowywania". Wychowywanie bez klapsa, a mimo
wszystko z dyscypliną? Do tego potrzeba mózgu, dlatego jest rzadko praktykowane. Z pewnością
więc nie spotkasz zbyt wielu gimnazjalistów wychowywanych w ten sposób. I naprawdę nie rozumiem, czemu nagonka na brak wychowania pojawiła się w momencie, kiedy wreszcie zaczęto ludziom zwracać uwagę na złoty środek (dyscyplina bez klapsa). Czemu gdy ktoś Wam mówi, że metoda A jest lepsza niż metoda B, zaprzeczacie, jako dowód podając złe skutki stosowania metody C? Toż to się kupy nie trzyma.

Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 5 August 2010 2010 18:14

patologis gimnazjalna... wynika z braku zainteresowania. a tzw klapsy powoduj,a, że dziecko traci zaufanie do rodzica i może i jest grzeczne, ale to nie przez szacunek tylko przez STRACH!! a tego chyba nie chcemy, by nasze dziecko bało się nas, tracimy wówczas kontakt z pociechą, oddalamy się od niej

No nie wiem. Mnie rodzice wychowywali "stresowo" i muszę powiedzieć, że po klapsie nie wiedziałam co takiego zrobiłam za to wyrobiłam sobie opinię ,że "Rodzice są głupi bo biją bez powodu". Jedynym "pozytywnym" (dla rodziców) efektem klapsa było to, że momentalnie zaprzestawałam tego co akurat robiłam (np. biegania po ulicy bo za to najczęściej mi się dostawało) i stałam w miejscu zanosząc się płaczem. Ale co z tego, jeżeli później, kiedy tylko przestało mnie boleć robiłam to samo co wcześniej? O wiele lepszy efekt przyniosłoby wytłumaczenie, np. że po takiej ulicy nie wolno biegać bo mogę wpaść pod auto.

@Bodyflow no właśnie, też mnie to zastanawiało. Czemu kiedyś nie było takich problemów z
dziećmi jak teraz? I nie mam tu na myśli czasów kiedy w podstawówkach było 8 klas, ale dużo
wcześniej. NIGDY w historii nie było takich problemów z wychowywaniem dzieci jak dzisiaj.
Osobiście uważam, że to właśnie przez to "bezstresowe wychowanie" o którym ciągle
się mówi, ale pewności nie mam. Wiem za to, że 100 lat temu dzieci wychowywało się głównie
poprzez klapsy i nie dość, że nie wywoływało to u nich żadnych negatywnych efektów typu
choroby psychiczne i paniczny strach o których się teraz tak ochoczo mówi, to jeszcze dzieci nie biegały po
ulicach demolując ławki, popalając papierosy i obrzucając wyzwiskami starszych.

Zmodyfikowano 3 razy Ostatnia modyfikacja: 5 August 2010 2010 22:03

przede wzsytkim kiedys nie bylo od,ozdzajacych telewizorw i komputerow, dzieci mialy bardziej rozwinieta wyobraznie i w ogole inne czasy byle. to nie jest wina bezstresowego wychowanie, bo nie oszukujmy sie prawie nikt tak dziecka nie wychowujem bo albo klaps, albo totalna ignoramcja... ja tez odstwalam wiecznie klapsy... i szczerze... nienawidze swojego ojca za to, nie mam do niego za grosz szacunku, wlasnie przez to, tak wiec kara cielesna przynosi negatywne skutki.

Bo jeśli dziecko nie otrzymuje wyraźnych sygnałów odnośnie tego co powinno robić a czego nie, to oczywiste, że nie będzie się słuchać. Trzeba po pierwsze mu wytłumaczyć o co chodzi, a jeśli to nie podziała to dać klapsa, który jest uniwersalnym bodźcem stymulującym. Jeśli ogień by nie parzył to myślicie, że dzieci nie wkładałyby do niego rąk, żeby zobaczyć co się stanie? Ból rozumie KAŻDE dziecko, obojętnie jak nieposłuszne by nie było. Jednak musi to być wyraźna kara za wykonanie określonej czynności, a nie bicie "ot tak - bo jesteś złym dzieckiem", bo wtedy rzeczywiście nigdy nie zrozumie co robi źle.

@ Medival - owszem, masz racje, ale nie dajmy się zwariować w drugą stronę. Wiadomo że dzieci 'lać' nie można, ale też bez przesady że np. nie mówimy dziecku że coś robi źle, żeby się nie stresowało, tylko staramy się od tej czynności odwrócić jego uwagę (to nie jest mój wymysł, tylko to, co zostało mi w pracy narzucone) robie tak bo musze, ale dziecko w ten sposób i tak się właśnie nie dowie, że to co robi jest złe.

To kiedyś dostanie z plaskacza od życia.

Już sam obowiązek szkolny jest zły, bo sprawia, że nauka staje się "obowiązkiem" zamiast jak to kiedyś było "przywilejem", a jak dodać jeszcze do tego bezstresowe wychowanie to otrzymamy mieszankę wybuchową ;]

To jesteś idotą... Takie "wychowanie może i jest bezstresowe ale się kiedyś odbije na zachowaniu dziecka i życie da mu niezłego kopa. Poza tym zwiększasz diametralnie ryzyko tego że dziecko wpadnie w nałóg(alkohol, narkotyki, papierosy), a także możesz spowodować pojawienie się wielu problemów psychologicznych np. depresja, zaburzenia nastroju itp... Jesteś także na jak najlepszej drodze do zatracenia jakiegokolwiek kontaktu emocjonalnego ze swoją "pociechą" jeśli w ogóle myślisz tak o swoim dziecku. Pozdrawiam...

Jeśli chodzi o wychowywanie bezstresowe zgodne z teorią to jest to rozwiązanie no powiedzmy dopuszczalne, ale w wykonaniu większości rodziców jest to zostawienie dziecka samemu sobie, co jest DUŻYM błędem

@radzio777 oczywiście, że chcieliby. To tak jakby szef w firmie zapytał się pracowników czy chcą dostawać wyższe pensje. Oczywiście odpowiedzieliby, że tak, jednocześnie nie zdając sobie sprawy, że jak więcej dostaną to firma z powodu zmniejszonych przychodów może upaść. Albo lepszy przykład: zapytać bezrobotnego czy chce żeby podniesiono mu zasiłek, ale oczywiście jeśli mu go podniosą to tym bardziej zachęcą go do opier*alania się. Tak więc to, że ludzie chcieliby by być tak wychowywanie nie znaczy, że trzeba im to dać, ponieważ nie zdają sobie sprawy z tego jakie konsekwencje mogłoby w rezultacie odnieść ich przyszłe życie.

Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 5 August 2010 2010 22:26

Ciągu logicznego brak, natomiast sens jest i nie wiem czemu cię minusują. Czyżby w czasach kiedy nie było jeszcze "bezstresowego wychowania" działo się coś strasznego z dziećmi, o czym nie mam pojęcia?

Dziecko nie będzie pamiętało klapsa? Błąd. Sama pamiętam kilka swoich klapsów do dziś, zwłaszcza te niesprawiedliwe. Pamiętam sporo rzeczy od 3 roku życia. Poniżej tego wieku pamięć jest średnio sprawna ale trudno też mówić o klapsach.

Jakoś się trzyma? Wyjrzyj przez okno.

@Bodyflow właśnie to co widzimy za oknami jest wynikiem dzisiaj propagowanych "metod wychowawczych", co powinno być oczywiste. Przecież za to, że dzisiaj dziecko jest niegrzeczne nie odpowiada jego dziadek, który dawał lanie jego mamusi, tylko jego mamusia, która chcąc dać mu lepsze dzieciństwo niż miała ona, postanawia nie dawać mu klapsów i robić to co mu się żywnie podoba.

@saske100 a dlaczego ma być ufne? Dziecko ma być po pierwsze posłuszne, żeby nie zrobiło krzywdy sobie ani innym. Zaufanie zyska jak dorośnie i stwierdzi, że wszystko co robili jego rodzice było dla jego dobra.

@pit515 i w ten sposób dziecko uczy się, że może robić co mu się żywnie podoba i że nie ma żadnych zasad, które powinno przestrzegać. Rozumiem bezstresowe wychowanie tak jak je przedstawił Bodyflow, ale pozwalanie dziecku na wszystko zdecydowanie jest najgorszym wyjściem.

"w ten sposób uczy się dziecko, że jedynym rozwiązaniem ciężkiego
konfliktu jest przemoc. nieugiętość, zimna krew i stanowczość to lepsze metody na okazanie dezaprobaty wobec
wybryku swojego dziecka. bo dzieciak klapsa przeboleje, ale poczucie zawodu jego rodziców jest okropne - wiem o tym z
dzieciństwa."
Świetnie powiedziane, dokładnie o to chodzi. I bezstresowe to bynajmniej nie jest.