Jako przyszły pracownik linii lotniczych i stały bywalec Okęcia, mogę stwierdzić, że w kwestii lotnictwa cywilnego niczym nie odbiegamy od "zachodnich" standardów.
do autora: Że tak powiem gówno widziałeś, gówno wiesz -.- PLL lot użytkuje samoloty typu B767, 737 oraz Bardzo nowoczesne Embrayery, dodatkowo jako pierwsi w europie dostaniemy 787 -.- więc nie mów że PLL LOT lata na byle czym. Ok? a Tupolewy nie należą do PLL LOT tylko 36 spec płuku, a te nowe ERJ 170 należą właśnie do PLL LOT, a politycy latając tymi samolotami nie powinni mieć zadnych kompleksów.
Dodam do wypowiedzi TKPL, ze wkrotce LOT podejmie decyzje co do wyboru nowych samolotow krotkiego zasiegu i wybierze: albo ATR (Wlosko - Francuskie), albo Kanadyjskie Bombardiery. Natomiast B 767 zostanie zastapiony Dremlinerami. No i w koncu zostana dokupione samoloty sredniego zasiegu: Albo B 737, albo A 320 (malo prawdopodobne) albo E 190. A kolega majk007 jest typowym przykladem polskiego internauty, ktory probuje byc ekspertem w temacie o ktorym pojecia nie ma.
Pieprzenie głupot. Polskie Linie Lotnicze mają niezły sprzęt i jeszcze żaden ich samolot się nie rozbił. Są na pewno dużo lepsi od Tureckich i Afrykańskich linii. A rządowy samolot był wojskowym sprzętem, więc jakie linie lotnicze. ZNÓW KŁAMSTWO NA DEMOTACH WCISKANE LUDZIOM ! mateq31, tkpl, Robotsx, niestety jesteśmy w mniejszości świadomych obywateli.
Zmodyfikowano
1 raz
Ostatnia modyfikacja: 8 September 2010 2010 19:02
Qrvishon ---> Akurat z tym nierozbijaniem się to nie jest prawda, parę katastrof było. Z tym, że za czasów komuny, a nie da się ukryć, że LOT dzisiejszy w porównaniu z PRLem to niebo a ziemia.
tkpl masz racje, ale obie były jeszcze za poprzedniego systemu(przed '89) a ja tego nie liczę, wiem że nie napisałem tego komentarzu, ale o to mi chodziło (mój błąd)
Autor demota najprawdopodobniej nie wie, że wszelcy przewoźnicy typu RyanAir etc, nie mają nic wspólnego z PLL. Ale cóż, to że autor demota jest idiotą, można przeboleć, ale to, że admin co rusz robi z siebie kretyna... to już boli bardziej.
@Ashardon dokladnie !
jak bys cie nie wiedzieli Polscy piloci sa najlepsi na swiecie i maja wiecej medali niz piloci ze wszystkich innych krajow razem wzietych !
CoSm1cgAm3r ty idioto sam idz odrob lekcje pajacu i nie jestem dzieckiem ale taki debil jak ty mysli ze jak ktos ma liczbe 14 w nicku to musi miec 14 lat... zenada. odsylam cie chocaz by to tego artykulu http://www.polskieradio.pl/sport/wiadomosci/artykul182897.html i uwierz ze nie jestem wybitnym patriota tylko skomentowalem nietrafny demot ktory sie znalazl na glownej
CoSm1cgAm3r jestes idiota i nikim wiecej... sam odrob lekcje i wpisz sobie w google o ile cie to nie przerosnie "polscy piloci najlepsi na swiecie"
p.s
gratuluje twoich demotow hahahahahah ani jeden nie ma sredniej na plusie :D :D :D
Jest główna, choć tak bardzo mało głosów :) Ale nie no, nie jest tak źle. LOT jest dobrym przewoźnikiem, a jak nawiązujesz do Smoleńska, to jak może słyszałeś, nic nie było z winy samolotu i stan był bardzo dobry.
Człowieku, tupolev nie należał do polskich linii lotniczych to raz, a dwa że to nie była wina samolotu. Był w dobrym stanie. Jak gówno wiesz, to na cholerę gadasz głupoty?
LOT ma jedną z najmłodszych flot wśród linii lotniczych w Europie, ale kogo to obchodzi, prawda? Polskie musi być
byle czym, wszyscy o tym dobrze wiemy!
Odnośnie Tupolewów - LOT ani żaden inny polski przewoźnik nie ma ŻADNEGO rosyjskiego lub radzieckiego samolotu na stanie. Samolot ze Smoleńska należał do WOJSKA, mówienie o nim jako samolocie cywilnym polskich linii lotniczych jest zwykłą ignorancją.
Zmodyfikowano
1 raz
Ostatnia modyfikacja: 8 September 2010 2010 16:54
cena? przecież jest taniej niż w innych europejskich liniach, czy nawet tych zaoceanicznych... a do tanich linii nie ma porównania, bo usługa jest kompletnie inna.
emdzej01 - interesuję się lotnictwem o 10 lat, sam jestem pilotem, obawiam się że mam odrobinę szerszą wiedzę na ten temat od ciebie; LOT nie posiada Airbusów, i nie ma sensu ich kupować przy aktualnym stanie floty - skoro trzon floty stanowią Boeingi (wyłączając Embraery), to koszty eksploatacji np. Airbusa A320 były by zdecydowanie większe, niż nowego 737 NG.
LOT jako pierwszy w europie będzie latał na Dreamlinerach. Tupolewów pozbyto się prawie 20 lat temu. Demot całkowicie bez sensu.
Poza tym Tupolew był w dobrym stanie technicznym, a 20 lat jak na samolot to niewiele ( Air Force One jest starszy ).
Co wy za brednie piszecie? LOT ma dużo nowych samolotów, obsługa (poza wyjątkami) jest bardzo dobra, te linie na prawdę dobrze latają, a to że firma jest państwowa, źle zarządzana i nierentowna ma się nijak, do tego jak się nią lata...
Poza tym LOT jest sporo tańszy od np. Lufthansy.
Takie brednie mógł napisać tylko ktoś kto nigdy nie latał, albo myśli, że ryanair ma coś wspólnego Polską.
LOT to nie PKP. Przecież to jedna z najlepszych sieci lotniczych na świecie, nowe samoloty. Kompleks polaka - gorszenie wszystkiego, co jest z jego kraju i dlatego strona o narzekaniu taka jak demotywatory jest tak popularna, można ponarzekać na drogi, koleje itp. ale na samoloty naprawdę nie ma co narzekać
Minus, za niewiedze autora. PLL wcale nie lata na byle czym, mamy swietna flote powietrzna. A jezeli to byla aluzja do Tu-154M, to niestety nalezal on do Sił Powietrznych RP a nie PLL, i są to swietne samoloty.
Lot nie jest zly. rayan air nie maja z polska tyle wspolnego ze tutaj lataja, a tupolewy naleza do rzadu albo wojska nie wiem dokladnie i nie sa dostepne dla szarej masy.
Nie wiem co autorowi znowu nie pasuje w polskich liniach lotniczych. Proponuje lecieć chociaż raz tymi liniami i nie wstawiać tutaj więcej debilnych demotów, a adminowi gratuluje inteligencji...
Zawsze się zastanawiałem, czy takie konkursy nie są niebezpieczne. Słyszał ktoś o wypadkach powiązanych z tym konkursem? To wygląda tak, jakby koleś miał się za chwilę połamać wraz ze swoją maszyną.
widac ze admin/moderator chyba nigdy samolotem nie lecial, a LOTem to juz na pewno... Jak juz pisali inni, flota LOTu sklada sie z calkiem dobrych samoltow. Aluzja do tupolewa nieudana... lotnisko wojskowe a cywilne to 2 rozne bajki
skoro nie wiesz w jakim stanie sa Polskie linie lotnicze to sie nie wypowiadaj powiem ci ze napewno sa lepsze od innych krajow,lecialem linia lotnicza "LOT" mila obsluga,dobre jedzenie,full wygoda czego chciec wiecej :)a ze lech kaczynski sie rozbil tupolewem a najprawdobodobniej to jest ruskiej produkcji a nie polskiej, nastepnym razem zanim dodasz pomysl czy faktycznie tak jest.
Kurcze- jestem przekonany, że > 90 % czytelników NIE MA ZIELONEGO POJĘCIA jakich samolotów używa LOT. ktoś znalazł sobie obrazek z konkursu lotów i podpiął to pod PLL LOT. bo w końcu w Polsce wszytko jest najgorsze i do niczego i trzeba być jeszcze z tego dumnym! Btw- skoro tu jest tak źle- Londyn czeka, przecież tam pieniądze na drzewach rosną.
to mnie nie przekonuje... nie lecieliście arabskimi liniami xD i nie wiecie co to jest hard xD chyba ze ktoś leciał to uznanie xD brak klimy , i wygląda i chodzi jak by miał sie zaraz rozlecieć xD
chyba nie leciałeś czym typu ryanair - gdzie strona internetowa wygląda jakby ją pisali na domofonie.A przy lądowaniu, tak przy.pi.erdoli że płyta lotniska się przesuwa chyba. (wiem bo latam tym :D)
A czy ryanair ma cokolwiek wspólnego z PLL? Nie lata się tanimi liniami, bo jest to niebezpieczne. Wiem, jak oszczędzają na obsłudze samolotów i właściwie na wszystkim. Dlatego Polskie Linie Lotnicze są troszkę droższe. Warto dołożyć.
I przede wszystkim Ryanair ma młodą flotę 737-800... Zdecydowanie nowszą od większości typów LOTowskich. Ogólnie demot durnota, bo żadne polskie linie nie latają "byle czym"...
Aha Mietek -> Latanie tanimi liniami jest BARDZO bezpieczne. Tak jak wszystkimi innymi, nie znasz się w temacie lotnictwa to nie komentuj. Oszczędności - zgadzam się, ale nie na bezpieczeństwie. Rygorystyczne wymogi na to nie pozwalają.
szym - zgadzam się z tobą. takie brednie mógł napisać tylko ten kto nigdy nie latał samolotem (albo po prostu nie latał polskimi liniami) wiem bo sama co roku latam polskimi liniami i lata sie super! miła obsługa i wgl. ostatnio ''leciałam'' greckimi liniami. samolot został odwołany z powodu awarii.. kiedyś jeszcze włoskimi liniami leciałam do polski. komunikaty nawet po angielsku nie były wygłaszane! a trzęsło niemiłosiernie... i siedzenia niewygodne. wiec ja bardzo lubie linie LOT ;D autorze demota - najpierw testuj, potem oceniaj!
Zmodyfikowano
1 raz
Ostatnia modyfikacja: 8 September 2010 2010 19:48
Miał - zdarzały się katastrofy. Dawno temu, kiedy latano na ruskich samolotach. W jednej z tych katastrof w 1980 roku zginęła Anna Jantar. Druga miała miejsce w lesie kabackim. Punkt wspólny? Samolot Ił62. Podobno latająca trumna - oczywiście dawno już poza użyciem. Teraz mamy bardzo nowoczesną i zadbaną flotę i nawet wliczając te wypadki LOT jest statystycznie bardzo bezpiecznymi liniami.
Zmodyfikowano
1 raz
Ostatnia modyfikacja: 10 September 2010 2010 23:27
Zalosne. To tak jakbys pisal o tym, ze polscy szczypiornisci nie umieja grac. Nastepnym razem nie rob demota o PLL LOT, jesli nigdy w zyciu nie leciales nimi.
Gwoli scislosci, LOT ma jedna z najmlodszych flot i jest najlepsza linia w Europie wschodniej. Wsrod pilotow tej lini sa mistrzowie swiata i europy w sporcie samolotowym i szybowcowym.
ALE FARMAZON!!!! JEŻELI CHODZI O POLSKIE LINIE LOTNICZE, JAKIM JEST LOT, TO MAMY SAMOLOTY W BARDZO DOBREJ KONDYCJI, NIEKIEDY O WIELE LEPSZYM STANIE NIZ TE KTÓRE LATAJĄ NA ZACHODZIE. NA DODATEK LOT JAKO PIERWSZY W EUROPIE BĘDZIE MIEĆ NAJNOWSZE B787 [DREAMLINER]. ZŁEJ KONDYCJI TO SĄ ALE WYŁĄCZNIE RZĄDOWE SAMOLOTY-NIE MYLCIE Z LINIAMI LOTNICZYMI!!!
bo to są właśnie współczesne demotywatory, bardzo dużo ciekawych demotów leci do archiwum zminusowane przez dzieciaki, a na główną zbyt często idzie shit
Brawo za głupotę, PLL LOT są jedne z najlepszych w Europie, należą do prestiżowego zrzeszenia linii lotniczych Star Alliance, zakupiono nawet najnowsze boeingi B787 Drealiner, jedne z najdroższych i najlepszych na świecie. Jakoś usług jest wysoka etc. Tylko takie coś mógł zrobić gamoń latający niszowym rayanairem.
pociągi były, dziury w asfalcie były to teraz trzeba sie uczepić linii lotniczych - puknijcie się w głowę. Jeżeli jako Polacy narzekacie na wszystko co polskie to po co jeszcze siedzicie w tym złym, okropnym państwie? Jazda na zachód jak wam tu źle. Ludzie nauczcie się, że nie wszystko co rodzime jest złe! Jak jedziecie za granicę to jak opowiadacie o swoim kraju? Bo ja mimo wszystko staram się opowiadać o tym co dobre a nie o tym co mi tu nie odpowiada. Po za tym polskie linie np LOT są jednymi z lepszych w europie. Wiem, że to 'demotywatory' i że głównym celem jest zdemotywowanie, ale ku* szlag mnie trafia jak widze jak na siłę chcecie zrobić z Polski jeden z krajów 3 świata.
Zmodyfikowano
1 raz
Ostatnia modyfikacja: 8 September 2010 2010 23:05
drogi kolego autorze, chciałes nas zdemotywowac wiec Ci sie udało... ale swoją niewiedzą w tym temacie. Niezłą gafę zaliczył rowniez Admnin... ode mnie leci minusik ;]
Kozacki demot ;) oby była główna xd
Odpowiedzogolnie mowiac to na konkursie same tupolewy były
O, nowy rządowy samolot?
Tak tak. Do niedawna także nasze rządowe samoloty tam leciały.
A te worki z tyłu to robią za paliwo dla bizonów do lotów międzykontynetalnych?
Jako przyszły pracownik linii lotniczych i stały bywalec Okęcia, mogę stwierdzić, że w kwestii lotnictwa cywilnego niczym nie odbiegamy od "zachodnich" standardów.
do autora: Że tak powiem gówno widziałeś, gówno wiesz -.- PLL lot użytkuje samoloty typu B767, 737 oraz Bardzo nowoczesne Embrayery, dodatkowo jako pierwsi w europie dostaniemy 787 -.- więc nie mów że PLL LOT lata na byle czym. Ok? a Tupolewy nie należą do PLL LOT tylko 36 spec płuku, a te nowe ERJ 170 należą właśnie do PLL LOT, a politycy latając tymi samolotami nie powinni mieć zadnych kompleksów.
Dodam do wypowiedzi TKPL, ze wkrotce LOT podejmie decyzje co do wyboru nowych samolotow krotkiego zasiegu i wybierze: albo ATR (Wlosko - Francuskie), albo Kanadyjskie Bombardiery. Natomiast B 767 zostanie zastapiony Dremlinerami. No i w koncu zostana dokupione samoloty sredniego zasiegu: Albo B 737, albo A 320 (malo prawdopodobne) albo E 190. A kolega majk007 jest typowym przykladem polskiego internauty, ktory probuje byc ekspertem w temacie o ktorym pojecia nie ma.
Powinni tam latać Tupolewami.
Pieprzenie głupot. Polskie Linie Lotnicze mają niezły sprzęt i jeszcze żaden ich samolot się nie rozbił. Są na pewno dużo lepsi od Tureckich i Afrykańskich linii. A rządowy samolot był wojskowym sprzętem, więc jakie linie lotnicze. ZNÓW KŁAMSTWO NA DEMOTACH WCISKANE LUDZIOM ! mateq31, tkpl, Robotsx, niestety jesteśmy w mniejszości świadomych obywateli.
Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 8 September 2010 2010 19:02
Qrvishon ---> Akurat z tym nierozbijaniem się to nie jest prawda, parę katastrof było. Z tym, że za czasów komuny, a nie da się ukryć, że LOT dzisiejszy w porównaniu z PRLem to niebo a ziemia.
@Qrvishon, były 2, obie z samolotami Il 62, i obie przez błędy konstrukcyjne ;) poczytaj 'karastrofa w lesie kabackim' i 'katastrofa kopernika' ;)
I takie coś jest na głównej, popieram przedmówców LOT niczym nie odbiega od zachodu, to nie PKP. Poczytaj trochę zanim wrzucisz takiego marnego demota
tkpl masz racje, ale obie były jeszcze za poprzedniego systemu(przed '89) a ja tego nie liczę, wiem że nie napisałem tego komentarzu, ale o to mi chodziło (mój błąd)
Już nie gadaj, bo LOT wcale nie jest firmą adekwatną do PKP w kategorii Kolei.
OdpowiedzJest, pod względem kosztów i tego, ze jest państwowa. Samoloty to oni mają dobrej jakości, bo muszą mieć dobrej jakości - takie przepisy.
Autor demota najprawdopodobniej nie wie, że wszelcy przewoźnicy typu RyanAir etc, nie mają nic wspólnego z PLL. Ale cóż, to że autor demota jest idiotą, można przeboleć, ale to, że admin co rusz robi z siebie kretyna... to już boli bardziej.
Lypa, od kiedy twoim zdaniem PKP i PLL Lot są państwowe? ;)
@Ashardon dokladnie !
jak bys cie nie wiedzieli Polscy piloci sa najlepsi na swiecie i maja wiecej medali niz piloci ze wszystkich innych krajow razem wzietych !
CoSm1cgAm3r ty idioto sam idz odrob lekcje pajacu i nie jestem dzieckiem ale taki debil jak ty mysli ze jak ktos ma liczbe 14 w nicku to musi miec 14 lat... zenada. odsylam cie chocaz by to tego artykulu http://www.polskieradio.pl/sport/wiadomosci/artykul182897.html i uwierz ze nie jestem wybitnym patriota tylko skomentowalem nietrafny demot ktory sie znalazl na glownej
CoSm1cgAm3r jestes idiota i nikim wiecej... sam odrob lekcje i wpisz sobie w google o ile cie to nie przerosnie "polscy piloci najlepsi na swiecie"
p.s
gratuluje twoich demotow hahahahahah ani jeden nie ma sredniej na plusie :D :D :D
Jest główna, choć tak bardzo mało głosów :) Ale nie no, nie jest tak źle. LOT jest dobrym przewoźnikiem, a jak nawiązujesz do Smoleńska, to jak może słyszałeś, nic nie było z winy samolotu i stan był bardzo dobry.
OdpowiedzOstatni rekordzista to Tupolew.
OdpowiedzCzłowieku, tupolev nie należał do polskich linii lotniczych to raz, a dwa że to nie była wina samolotu. Był w dobrym stanie. Jak gówno wiesz, to na cholerę gadasz głupoty?
LOT ma jedną z najmłodszych flot wśród linii lotniczych w Europie, ale kogo to obchodzi, prawda? Polskie musi być
byle czym, wszyscy o tym dobrze wiemy!
Odnośnie Tupolewów - LOT ani żaden inny polski przewoźnik nie ma ŻADNEGO rosyjskiego lub radzieckiego samolotu na stanie. Samolot ze Smoleńska należał do WOJSKA, mówienie o nim jako samolocie cywilnym polskich linii lotniczych jest zwykłą ignorancją.
Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 8 September 2010 2010 16:54
OdpowiedzNie do wojska, a do rządu, ale to szczegół.
tzw czarny humor... jest nim rowniez cena biletow lotu....
Odpowiedzcena? przecież jest taniej niż w innych europejskich liniach, czy nawet tych zaoceanicznych... a do tanich linii nie ma porównania, bo usługa jest kompletnie inna.
Lot jest jednym z lepszych przewoźników. Mają bdb. flotę. Zamówili między innymi dopiero co oblatanego Boeinga 787 DreamLiner.
OdpowiedzNowymi Airbusami też latali jako jedni z pierwszych. Ten demot to porażka.
Pff, LOT nie posiada w swojej flocie żadnego Airbusa - twój komentarz to porażka. A demot beznadziejny, widać że autor nie zna się na lotnictwie.
akurat mają airbusy... właśnie sprawdziłem. powinieneś przeprosić :)
nie mają airbusów ...
emdzej01 - interesuję się lotnictwem o 10 lat, sam jestem pilotem, obawiam się że mam odrobinę szerszą wiedzę na ten temat od ciebie; LOT nie posiada Airbusów, i nie ma sensu ich kupować przy aktualnym stanie floty - skoro trzon floty stanowią Boeingi (wyłączając Embraery), to koszty eksploatacji np. Airbusa A320 były by zdecydowanie większe, niż nowego 737 NG.
Przepraszam miałem na myśli Embraery. Nie wiem skąd mi do głowy Airbus przyszedł. Akurat jak je kupili (albo wzięli w lizing) miałem w Locie praktyki.
LOT jako pierwszy w europie będzie latał na Dreamlinerach. Tupolewów pozbyto się prawie 20 lat temu. Demot całkowicie bez sensu.
OdpowiedzPoza tym Tupolew był w dobrym stanie technicznym, a 20 lat jak na samolot to niewiele ( Air Force One jest starszy ).
Jako jeden z pierwszych, nie jako pierwszy.
w europie pierwszy.
Ashardon
OdpowiedzCałkowita racja
demot:Konkurs latania byle czym:Niestety Lech Kaczyński nie załapał się na tę edycję.
OdpowiedzCo wy za brednie piszecie? LOT ma dużo nowych samolotów, obsługa (poza wyjątkami) jest bardzo dobra, te linie na prawdę dobrze latają, a to że firma jest państwowa, źle zarządzana i nierentowna ma się nijak, do tego jak się nią lata...
OdpowiedzPoza tym LOT jest sporo tańszy od np. Lufthansy.
Takie brednie mógł napisać tylko ktoś kto nigdy nie latał, albo myśli, że ryanair ma coś wspólnego Polską.
LOT to nie PKP. Przecież to jedna z najlepszych sieci lotniczych na świecie, nowe samoloty. Kompleks polaka - gorszenie wszystkiego, co jest z jego kraju i dlatego strona o narzekaniu taka jak demotywatory jest tak popularna, można ponarzekać na drogi, koleje itp. ale na samoloty naprawdę nie ma co narzekać
OdpowiedzZ "jedna z najlepszych sieci lotniczych na świecie" to nie przesadzajmy, jednak jest naprawdę porządna;
Kto powiedział, że polskie linie lotnicze są beznadziejne ? Tupolew nie był polskim samolotem ;/
OdpowiedzMinus, za niewiedze autora. PLL wcale nie lata na byle czym, mamy swietna flote powietrzna. A jezeli to byla aluzja do Tu-154M, to niestety nalezal on do Sił Powietrznych RP a nie PLL, i są to swietne samoloty.
OdpowiedzLot nie jest zly. rayan air nie maja z polska tyle wspolnego ze tutaj lataja, a tupolewy naleza do rzadu albo wojska nie wiem dokladnie i nie sa dostepne dla szarej masy.
OdpowiedzNie wiem co autorowi znowu nie pasuje w polskich liniach lotniczych. Proponuje lecieć chociaż raz tymi liniami i nie wstawiać tutaj więcej debilnych demotów, a adminowi gratuluje inteligencji...
OdpowiedzZawsze się zastanawiałem, czy takie konkursy nie są niebezpieczne. Słyszał ktoś o wypadkach powiązanych z tym konkursem? To wygląda tak, jakby koleś miał się za chwilę połamać wraz ze swoją maszyną.
OdpowiedzWorki z pyrami z tyłu jako balans !
Odpowiedzwidac ze admin/moderator chyba nigdy samolotem nie lecial, a LOTem to juz na pewno... Jak juz pisali inni, flota LOTu sklada sie z calkiem dobrych samoltow. Aluzja do tupolewa nieudana... lotnisko wojskowe a cywilne to 2 rozne bajki
OdpowiedzSzczególnie że ten tupolev nie był w złym stanie. Ale paru gimnazjalistów wie oczywiście lepiej. Nie wiedziałem, że admin do nich należy.
skoro nie wiesz w jakim stanie sa Polskie linie lotnicze to sie nie wypowiadaj powiem ci ze napewno sa lepsze od innych krajow,lecialem linia lotnicza "LOT" mila obsluga,dobre jedzenie,full wygoda czego chciec wiecej :)a ze lech kaczynski sie rozbil tupolewem a najprawdobodobniej to jest ruskiej produkcji a nie polskiej, nastepnym razem zanim dodasz pomysl czy faktycznie tak jest.
OdpowiedzKurcze- jestem przekonany, że > 90 % czytelników NIE MA ZIELONEGO POJĘCIA jakich samolotów używa LOT. ktoś znalazł sobie obrazek z konkursu lotów i podpiął to pod PLL LOT. bo w końcu w Polsce wszytko jest najgorsze i do niczego i trzeba być jeszcze z tego dumnym! Btw- skoro tu jest tak źle- Londyn czeka, przecież tam pieniądze na drzewach rosną.
OdpowiedzCoś podobnego było na mistrzach:-/
Odpowiedzhttp://mistrzowie.org/12561/Rekord-lotu-byle-czym
to mnie nie przekonuje... nie lecieliście arabskimi liniami xD i nie wiecie co to jest hard xD chyba ze ktoś leciał to uznanie xD brak klimy , i wygląda i chodzi jak by miał sie zaraz rozlecieć xD
OdpowiedzChyba nie myślisz o Fly Emirates...
Jaki brak klimy, skoro kabina na tych wysokościach musi być klimatyzowana i hermetyczna? Kolejny znaffca z podstawówki.
to jest konkurs latania "na BELE czym", a nie "na byle czym"
OdpowiedzWystarczy wejść w wikipedie to można zobaczyć na czym lata LOT. Samoloty są wysokiej jakości tylko flota wielkością może nie imponować .
Odpowiedzczy przypadkiem polski lot nie jest jednym z lepiej wyposazonych lini lotniczych na swiecie?
Odpowiedz2 Żubry tak do wody wywalić?! ;(
OdpowiedzLOT jako pierwszy w Europie zakupił Boeingi 787 więc nie powiedziałbym, że lata byle co...
Odpowiedzchyba nie leciałeś czym typu ryanair - gdzie strona internetowa wygląda jakby ją pisali na domofonie.A przy lądowaniu, tak przy.pi.erdoli że płyta lotniska się przesuwa chyba. (wiem bo latam tym :D)
OdpowiedzA czy ryanair ma cokolwiek wspólnego z PLL? Nie lata się tanimi liniami, bo jest to niebezpieczne. Wiem, jak oszczędzają na obsłudze samolotów i właściwie na wszystkim. Dlatego Polskie Linie Lotnicze są troszkę droższe. Warto dołożyć.
I przede wszystkim Ryanair ma młodą flotę 737-800... Zdecydowanie nowszą od większości typów LOTowskich. Ogólnie demot durnota, bo żadne polskie linie nie latają "byle czym"...
Aha Mietek -> Latanie tanimi liniami jest BARDZO bezpieczne. Tak jak wszystkimi innymi, nie znasz się w temacie lotnictwa to nie komentuj. Oszczędności - zgadzam się, ale nie na bezpieczeństwie. Rygorystyczne wymogi na to nie pozwalają.
chudy nie ogladal ostatnimi czasy wiadomosci, bo w tym roku takie 737 to sie ze 3 rozbily ;)
Chudy - kim Ty jesteś żeby mi mówić, że się nie znam na czymś, w czym siedzę?
-minus!!!
Odpowiedzszym - zgadzam się z tobą. takie brednie mógł napisać tylko ten kto nigdy nie latał samolotem (albo po prostu nie latał polskimi liniami) wiem bo sama co roku latam polskimi liniami i lata sie super! miła obsługa i wgl. ostatnio ''leciałam'' greckimi liniami. samolot został odwołany z powodu awarii.. kiedyś jeszcze włoskimi liniami leciałam do polski. komunikaty nawet po angielsku nie były wygłaszane! a trzęsło niemiłosiernie... i siedzenia niewygodne. wiec ja bardzo lubie linie LOT ;D autorze demota - najpierw testuj, potem oceniaj!
Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 8 September 2010 2010 19:48
OdpowiedzPolski LOT ma jedne z lepszych samolotów lotnictwa cywilnego. Pozdrawiam.
OdpowiedzChudziutki - Dodam tylko, że LOT nie miał chyba jeszcze awarii w której ktoś by poważnie ucierpiał...
Miał - zdarzały się katastrofy. Dawno temu, kiedy latano na ruskich samolotach. W jednej z tych katastrof w 1980 roku zginęła Anna Jantar. Druga miała miejsce w lesie kabackim. Punkt wspólny? Samolot Ił62. Podobno latająca trumna - oczywiście dawno już poza użyciem. Teraz mamy bardzo nowoczesną i zadbaną flotę i nawet wliczając te wypadki LOT jest statystycznie bardzo bezpiecznymi liniami.
Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 10 September 2010 2010 23:27
Zalosne. To tak jakbys pisal o tym, ze polscy szczypiornisci nie umieja grac. Nastepnym razem nie rob demota o PLL LOT, jesli nigdy w zyciu nie leciales nimi.
OdpowiedzGwoli scislosci, LOT ma jedna z najmlodszych flot i jest najlepsza linia w Europie wschodniej. Wsrod pilotow tej lini sa mistrzowie swiata i europy w sporcie samolotowym i szybowcowym.
Autor chyba zapomniał, że samoloty i śmigłowce rządowe to jednostki wojskowe...
OdpowiedzAutor jest idiotą, jak się nie znasz człowieku to się nie wypowiadaj.
Z poważaniem,
wy pier da laj
A i jeszcze jedno, jak jesteś zwykłym burkiem, który nigdy nie leciał samolotem to podziękuj rodzicom za ich biedę.
Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 8 September 2010 2010 20:27
Odpowiedzprofil skrzydła, na którym widnieje nr 38, nie jest przypadkiem do góry nogami???
Odpowiedzbrałam kiedyś w tym udział, daję minus, bo to jest konkurs "PŁYWANIA na byle czym" !!!!!!!!! skąd to latanie???
OdpowiedzALE FARMAZON!!!! JEŻELI CHODZI O POLSKIE LINIE LOTNICZE, JAKIM JEST LOT, TO MAMY SAMOLOTY W BARDZO DOBREJ KONDYCJI, NIEKIEDY O WIELE LEPSZYM STANIE NIZ TE KTÓRE LATAJĄ NA ZACHODZIE. NA DODATEK LOT JAKO PIERWSZY W EUROPIE BĘDZIE MIEĆ NAJNOWSZE B787 [DREAMLINER]. ZŁEJ KONDYCJI TO SĄ ALE WYŁĄCZNIE RZĄDOWE SAMOLOTY-NIE MYLCIE Z LINIAMI LOTNICZYMI!!!
Odpowiedzakurat LOT jest jednym z najlepszycch, po co robisz demota skoro nie masz pojecia przygłupie? ;]
OdpowiedzDlaczego moderator akceptuje takie bzdury na główną?
Odpowiedzbo to są właśnie współczesne demotywatory, bardzo dużo ciekawych demotów leci do archiwum zminusowane przez dzieciaki, a na główną zbyt często idzie shit
Uwaga! Jest akcja! Zbieramy za bilet lotniczy PLL LOT dla Admina! Do kąd? Niech sam wybierze.
Odpowiedzdemot:Polskie Linie Lotnicze:Jakosciowo w mojej opinii sa jedne z najlepszych w europie. Ale wmawiaj mi dalej dzieciaku, ze sie myle.
OdpowiedzBrawo za głupotę, PLL LOT są jedne z najlepszych w Europie, należą do prestiżowego zrzeszenia linii lotniczych Star Alliance, zakupiono nawet najnowsze boeingi B787 Drealiner, jedne z najdroższych i najlepszych na świecie. Jakoś usług jest wysoka etc. Tylko takie coś mógł zrobić gamoń latający niszowym rayanairem.
OdpowiedzW swojej klasie nawet odważył bym się zaryzykować że najlepsze na świecie, zobaczymy co powie Airbus ze swoim A350XWB ;p
ciekawe skad tyle minusów- przeciez demot zdemotywował, a o to wlasnie chodzi
Odpowiedzw czym? mnie zbulwersowal, gdyz to jest nieprawda!
pociągi były, dziury w asfalcie były to teraz trzeba sie uczepić linii lotniczych - puknijcie się w głowę. Jeżeli jako Polacy narzekacie na wszystko co polskie to po co jeszcze siedzicie w tym złym, okropnym państwie? Jazda na zachód jak wam tu źle. Ludzie nauczcie się, że nie wszystko co rodzime jest złe! Jak jedziecie za granicę to jak opowiadacie o swoim kraju? Bo ja mimo wszystko staram się opowiadać o tym co dobre a nie o tym co mi tu nie odpowiada. Po za tym polskie linie np LOT są jednymi z lepszych w europie. Wiem, że to 'demotywatory' i że głównym celem jest zdemotywowanie, ale ku* szlag mnie trafia jak widze jak na siłę chcecie zrobić z Polski jeden z krajów 3 świata.
Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 8 September 2010 2010 23:05
Odpowiedzja nie wiem co wy tam macie do naszych linii lotniczych, jak na razie nie było o tym demotów więc widocznie wszystko nam pasi
Odpowiedzdrogi kolego autorze, chciałes nas zdemotywowac wiec Ci sie udało... ale swoją niewiedzą w tym temacie. Niezłą gafę zaliczył rowniez Admnin... ode mnie leci minusik ;]
Odpowiedzbardziej do tego demota pasuje ryanair potocznie zwany również ryanscair ;]
OdpowiedzMało wiesz. PLL mają jedne z najlepszych samolotów w europie.
OdpowiedzDemotywator bez sensu. Autor chyba nigdy nie widział samolotu polskich linii lotniczych.
OdpowiedzJeśli autor demota uważa że Boeing 787 Dreamliner to "byle co" to gratuluję głupoty. Ponad to proponowałbym najpierw sprawdzić flotę lotniczą LOT-u.
OdpowiedzPolskie linie lotnicze dysponują nowoczesnym sprzętem, lepszym niż wiele zachodnich. To w lotnictwie wojskowym jest złom i bałagan.
OdpowiedzZwłaszcza, że na zdjęciu jest konkurs redbulla z UKRAINY !
OdpowiedzI nagle wszyscy są znawcami samolotów...
Odpowiedzdokładni ;] obejrzeli jakiś dokument o katastrofie tu-154 i już myślą że są ekspertami -.-
zrób z tego demota ;]
z tym cyt. "wszyscy" to sobie wypraszam, są też ludzie znający się na rzeczy.
Przestalibyście się nabijać z polski. Ani to śmieszne ani demotywujące.
Odpowiedzpowinno być napisane "na bele czym"
OdpowiedzJakby w tym startowali muzułmanie to jeszcze byśmy mieli pokaz pirotechniczny.
OdpowiedzA polskie lotnictwo wojskowe MUSI....
Odpowiedz