Drogi TuRkli, nie mogę się z tobą zgodzić, gdyż jest to riposta (odpowiedź) na zdjęcie wysłane przez komendę straży miejskiej. następnym razem pomyśl nim coś palniesz... albo zanim pomyślisz jeszcze upewnij się na google.
Prawdziwy kozak i mistrz. Pelen szacun. Tylko pogratulowac spokoju i rzeczowosci wypowiedzi, ja bym chyba tak nie potrafil bo mi zawsze nerwy puszczaja przy policji i instytucjach
List od komendanta:
Szanowny Panie Kolego kur**,
Co Ty mi tu kur** będziesz kur** pier**ił kur**. W związku z zaistniałą kur** sytuacją kur** wisicie mi pięc mandatów kur** plus szósty ekstra płatny w yenach* (* - kurs według taryfikatora białogardzkiej straży miejskiej 7,95pln za 1zł). Historia kur**? My tu w straży miejskiej nie wiem nawet kur** kiedy była bitwa pod Grunwaldem z 1410 roku więc co Ty kur** pierdo**sz kur** człowieku kur**?
Wyrazy szacunku kur** - Komendant Straży Miejskiej w Białogardzie kur**.
Moim zdaniem jesteś zakompleksionym pierdzielem, który napisał to tylko po to, by pokazać na demotach i być fajnym. Ale jeśli nazywanie siebie publicznie "mistrzem ciętej riposty" poprawia Ci samopoczucie, to spoko. Poza tym, mimo usilnych prób nie wyszło to mądrze.
@CocaineBusiness
Mówisz, że taki z Ciebie gangster jest? Nick też masz jak prawdziwy chuligan. Uśmiałem się czytając Twój komentarz dziecko, jestem prawie pewien, że nawet nie wiesz czym zajmuje się prokuratura :)
Niczego nie zapłaci. Żeby nałożyć na kogoś mandat, musi być dowód, że to ta osoba popełniła wykroczenie. Jeżeli to nie wynika ze zdjęcia, a nie wynika, bo zdjęcie zrobiono od tyłu, to guzik mogą mu zrobić.
Genialne. Może wreszcie ukróci się ten bandycki proceder. Też dostałem fotkę z Białogardu. Jednostki niezdolne do samodzielnego myślenia ustawiły go na wylocie z miasta przed znakiem "koniec terenu zabudowanego" - prewencja jak ch uj...
Czytałem kiedyś artykuł o przepisach odnośnie zdjęć z fotoradaru. Samochód musi być na środku zdjęcia. Jeśli tak nie jest to zdjęcie nie stanowi dowodu. Jeśli zdjęcie wykonane jest od tyłu, straż miejska wysyła zapytanie o to kto prowadził. Jeśli nie podasz danych kierowcy, lub wymienisz listę osób które mogły prowadzić to sprawa przekazywana jest policji. Jeśli nie uda im się ustalić kto prowadził, to sprawa zostanie umorzona.
Zmodyfikowano
1 raz
Ostatnia modyfikacja: 6 December 2010 2010 20:58
Ostatnio zrobili mi fotkę, jak jechałem firmowym samochodem. I niestety - albo firma wskaże kto jechał (kilka puntów i 300zł mandat za +35km/h dla delikwenta), albo mandat na właściciela pojazdu/firmę 500zł bez punktów.
Mistrzowi ciętej riposty przypominam, że jeśli nie jest w stanie wskazać, kto prowadził samochód w momencie strzelania foty, to płaci ją właściciel pojazdu.
Tak więc szkoda czasu na idiotyczne pismo, bo i tak musi zaplacić.
A jak nie zapłaci, to ściągną przez US :)
Zwracam twoją uwagę że kierowca został podany :)na wizytówce a nie można ukarać auta, tylko kierowcę, tak samo można odmówić podania kierowcy stwierdzając że prowadził członek rodziny a przeciwko rodzinie nie ma obowiązku składania obciążających zeznań
Właśnie nie jestem do końca pewien czy tak jest, prawnicy mają różne zdanie na ten temat i pojawiają się różne opinie. Oczywiste jest, że za wykroczenie powinien być ukarany jego sprawca, jeśli nie można udowodnić że to właściciel kierował to nie można go za to karać, to przecież jest podstawa w państwie prawa. Powinni robić zdjęcia tylko od przodu i nie byłoby takiego problemu. Gdybym dostał zdjęcie od tyłu to też bym się nie przyznał. Zresztą mam samochód na współwłasność, ja powiem że prowadził 2 właściciel, on powie że ja prowadziłem i niech sobie dochodzą kto tam siedział. Nie ukarzą 2 osób za przekroczenie prędkości.
Racja. Gówniarstwo zapierd*la a później rozpacz rodziny gdy się zatrzyma na przydrożnym
drzewie. A tak poza tym to rzeczywiście robienie fotek od tyłu uniemożliwiających identyfikację kierowcy jest śmieszne. Też bym miał w d*pie taki mandat.
Zmodyfikowano
1 raz
Ostatnia modyfikacja: 9 December 2010 2010 9:57
Powinniśmy zrobić jakiś ruch społeczny, żeby każdy kto zobaczy fotoradar zatrzymywał się i zakładał na niego np. reklamówkę. Nie tak żeby go uszkodzić, bo to przecież będzie wandalizm i można być surowo ukaranym, ale tak po prostu żeby zasłonić obiektyw.
hehe koleś a dodałeś co było dalej?????? pewnie nie, a sprawa jest prosta, nie wkażesz kierowcy to będzie 500 zł bez punktów cioto :) bo Pan komendant napewno ci na ten durny świstek odpisał że bedzie wnioseczek dla właściciela pojazdu do sądu rejonowego :D
nie ma podstawy prawnej do karania za niewskazanie. Wyjątkiem jest sytuacja jeśli przyznasz się do tego , że wiesz kto prowadził ale świadomie nie powiesz. Jeśli zeznajesz, że nie wiesz kto prowadził(a wiedzieć nie musisz) to nikt Ci nic nie może zarzucić ani tym bardziej karać). Jeśli na fotce nie widać twarzy kierowcy (np fota od tyłu) to płacenie mandatu jest totalną głupotą albo chorobliwym poczuciem obywatelskiego posłuszeństwa.
jak mojej siostrze zrobili fote od tylca to zadzwoniła na komendę i poprosiła o rozmowę z komendantem powiedziała że w czasie zrobienia zdjecia nie mogła prowadzić ona ponieważ była za granicą a auto zostawiła znajomym którzy mogli je sobie używać, nie wiem jak to zrobiła ale nie zapłaciła ani złotówki :D
Dawno nic mi tak nie poprawiło humoru. To się nazywa nienaganny styl, oraz ironia godna największych mistrzów. Ironia tak subtelna, że nie sposób się na nią obrazić. Pozdrawiam.
Idiotyczne pismo. Jeździsz po polskich drogach, przestrzegasz polskiego prawa. Nawet jak droga jest pusta, to możesz mieć wypadek i połamać sobie kręgosłup. Niby nic, kręgosłup Twój, ale renta na 45 lat z pieniędzy publicznych. Nie podoba się? Nie jeździj. Przyczynisz się do wymarcia zawodu zbója.
Tyle, że facet ma rację. Sztucznie przedłużyli wylot z miasta o 600m. NIC TAM NIE MA PROST DŁUGA DROGA i ograniczenie do 50km/h. Po prawej las po lewej las i zjazd do lasu gdzie stawiają fotoradar w zaroślach.
nois3, wytłumacz mi z łaski swojej co do hu.ja jest takiego trudnego w przejechaniu 600m 50-tką? Owsiki masz że nie wytrzymasz tych 600m? Dlaczego w tym kraju idiotom daje się prawo jazdy?
Po pierwsze nie ubliżam tobie i nie życzę sobie tego z twojej strony. Po drugie - od 60 lat wylot z miasta w stronę Koszalina miał ograniczenie do 70km/h. Miasto się nie rozrasta w tamtą stronę z powodu lasu i bagnisk ! Wszyscy doskonale wiedzą ze odcinek został sztucznie ograniczony do 50! A co do fotoradaru to ustawiają go już na 52km/h!!! Pazerność maksymalna. W zeszłym roku "zarobił" ~800tyś. PLN Zresztą Białogard to miasto cudów - zadłużone do granic możliwości - władze są ostro skorumpowane - w urzędzie miasta panuje niespotykany nepotyzm. Ktoś musi za to płacić. A jak chcesz to zrobię fotografię stałych miejsc ustawień tego badziewia. Zmieniłbyś zdanie. p.s. Jeżdżę po kraju dosyć dużo (~50tyś km/rok) i stwierdzam, że policja jest o wiele bardziej liberalna w stosunku do "zbójów" ze Straży miejskich.
To jest właśnie Białogard, gdzie za siedzenie w samochodzie na parkingu chcą wlepiać mandaty :) Pozdrowienia dla Policji w BRD, która mimo wszelkich starań i bezpodstawnych podejrzeń, mimo przeszukania samochodu narkotyków nie znalazła :D
Co do straży miejskiej, muszą na czymś zarabiać. Ale śmieszne jest to, że wystarczy napisać że nie wiadomo kto prowadził pojazd o tej godzinie i od mandatu się "ucieka" :)
Tyle też, że gwara występująca w regionalnych piosenkach nie może raczej być użyta w tego rodzaju piśmie.
Jeszcze prostsza zasada: Nie masz pełnej informacji - nie poprawiaj, zamilcz.
MIESZKAM W TYM MIEŚCIE I BŁAGAM O DOBRY SKAN ORYGINAŁU !!! Chcemy zrobić wielki banner i wywiesić naprzeciw naszego urzędu miejskiego. Przy większości ulic zrobiono ograniczenia do 30 km/h tylko po to żeby zbierać haracz od kierowców !!! Łatają budżet miasta jak się da.
Pismo ma jeden błąd, na końcu powinien napisać, ze nie jest w stanie pomóc a nie odmówić pomocy, niby szczegół, ale ważny.
A tak poza tym dzisiejsze prawo nie pozwala ukarać za zdjęcie od tyłu, straż miejska RACZEJ to wie, ale szuka jeleni.
Ja naprawdę jestem ciekawa gdzie Cię złapali. Podobno przenieśli się na wylotówkę na Koszalin..Banda bezmózgich idiotów zamiast pilnować porządku w mieście to oni po lasach biegają (w sobie tylko wiadomym celu);>
p.s.
Jak bym była facetem to bym napisała: Koleś urwał mi jaja!!!
Zmodyfikowano
1 raz
Ostatnia modyfikacja: 7 December 2010 2010 4:15
Tekst moze i smieszny, ale nie zmienia to faktu ze przepisy sa po to zeby ich przestrzegac. Dlatego mimo zartobliwego charakteru pisma wlasciciel samochodu tak czy siak zaplaci mandacik, ktory slusznie mu sie nalezy.
Bardzo zabawne.
Gość złamał przepisy a autor demota twierdzi że głupotą jest mandat dla niego.
Rozumiem że jest moda na JP100%, na narzekanie na policję, drogówkę, fotoradary.
Tylko co roku wszyscy tacy zdziwieni gdy na drogach ginie coraz więcej ludzi.
Narzekać na drogi każdy umie ale gdy są wypadki to okazuje się że przyczyną nie była dziura w drodze tylko 150 na liczniku...
Nauczcie się wreszcie - jeździjcie przepisowo to nigdy mandatu nie dostaniecie.
Popieram w całej rozciągłości Grajcz. Policja jest "be" bo wlepia mandaty a powinna rozdawać lizaki. Śmiać mi się chce z takich frajerów, co mają w dupie przepisy a winna temu jest oczywiście policja. Gdyby nie ta wstrętna policja to można by pruć ile się żywnie podoba i wszyscy byliby szczęśliwi i srali motylami. Teraz pan wielki bohater Paweł Be zapłaci mandacik, bo w świetle prawa jako właściciel pojazdu masz odpowiedzialność cywilną na drodze. Jeśli nie potrafisz wskazać kierowcy odpowiadasz sam, bo w ruchu drogowym nie istnieją pojazdy "anonimowe". Oczywiście ten pajac będzie teraz się wyżywał w internecie, pisał pisma i wszędzie opowiadał jaki ten świat jest poj.ebany i niesprawiedliwy, zamiast walnąć się w pierś i przyznać "po co jechalem tak szybko?" i wyciągnąć wnioski. Kara nie przyniosła skutku więc spodziewaj się panie Paweł kolejnych "głupich" mandatów. Nigdzie w Europie nie ma tak poje.banej kultury jazdy jak w Polsce gdzie policjanci to "zbóje" a kierowca może sobie jechać tak jak podpowiada mu jego ułańska fantazja. Dlatego przodujemy w statystykach wypadków i stan dróg nie ma tu nic do rzeczy, jest wiele miejsc w Europie gdzie drogi są dziurawe kręte, przepaści bez zabezpieczeń przez większość roku śliskie i zamglone, ale tam jak stoi znak 50 to jedzie się 50 a Polak pojedzie 100, bo on jest "lepszy" i "umie". Nikomu nie życzę źle, ale natura rządzi się swoimi prawami i pewnego razu takiego Pawła czy Emila rozgniecie inny prze-kozak w SCANII i "zbóje" przyjadą na sygnale z respiratorem i rozcinarką do blachy by jak to ujął: "wyrwać mu złote zęby".
Zmodyfikowano
1 raz
Ostatnia modyfikacja: 7 December 2010 2010 8:17
hah dobre, ale wy i tak jesli byscie mogli wypisalibyscie najwieksze ku*wy w tym pismie, + dla demota, uczcie sie dzieciaki jak byc dyplomata, szkoda ze nie ma takiego przedmiotu w szkole
Dyplomatą? Prawdziwy dyplomata bierze na siebie odpowiedzialność za swoje czyny. Facet walnął opowiadanie o zbójach, pewnie komendant się rozklei jak to przeczyta. W rzeczywistości pismo zostanie przeczytane tak: "nie potrafię wskazać sprawcy przyślijcie mandat na nazwisko właściciela pojazdu" i pisemko wyląduje na stosie takich pisemek, tych z "kur.wami" i tych bez. Ale przynajmniej wrażenie na dzieciach internetu zrobione.
Jak znam Pawła Be list jest autentyczny, ten mieszkaniec Poznania słynie z wysyłania takich listów do różnych instytucji, sławny był list do poznańskiego MPK o jeżdżeniu komunikacją miejska bez majtek
Zamiast pogratulować temu komuś, że miał odwagę tępić głupotę (choć nie wiem, czy to nie jest fake) to rozprawiacie o tym czy słowo riposta zostało słusznie użyte.
Dla jednych mistrz ciętej riposty a dla mnie osoba, której wydaje się, że jest zabawna.
'Bezpieczna droga za miastem' to pojęcie względne i nigdy nie można negować przypadku wystąpienia np. utraty kontroli nad pojazdem, a jeżeli to droga prowadząca przez las? Istnieje prawdopodobieństwo, że jakieś zwierze nam się przed maską pojawi, nieoświetlone pobocze i pieszy? Chyba dużo ludzi, którzy nie mieli okazji prowadzić pojazdu nie zdają sobie sprawy jak słabo taka osoba może być widoczna. A autor pisma jeszcze dodatkowo przekroczył prędkość wyrażając nieuzasadnione oburzenie dla zdjęcia zrobionego od tyłu... fotoradary robiące zdjęcia od tyłu są głównie na motory bo to one nie mają z przodu tablic rejestracyjnych. Fakt faktem w takim przypadku jak ten z demota, ciężko ustalić kto kierował pojazdem jeżeli się ta osoba po prostu nie przyzna. Ale to nie znaczy, że trzeba się popisywać na siłę swoim 'elokwentnym żartem' opartym na niewiedzy dotyczącej pełnego uzasadnienia stawiania radarów fotografujących od tyłu...
przekroczyl predkosc, czyli zlamal przepisy wiec morda w kubel i placic, kozaki zapiprzaja po wiejskich drogach a potem ch uj z tym ze sami zgina ale moga zabic kogos innego.
po komentarzach widać że większość ludzi tutaj nie rozróznia policji od straży miejskiej... autor tutaj atakuje radar ustawiony z nieodpowiednim miejscu, które spełnia wszystkie warunki żeby było ograniczenie do 90 a jakis kiep dał na 50. Zresztą nawet w telewizji o tym mowili i że budżety kilku gmin opierają sie w ogromnej częsci na mandatach z fotoradarów ze straży miejskiej ( fotoradary policji są ustawiane w miejscach gdzie w zasadzie powinny stać, a pieniądze z nich idą do skarbu państwa)
List może i fajny, spokojny i konkretny... ale to jest ich praca i oni muszą ustawiać te fotoradary, to prawo jest powalone ze do czegoś takie dopuszcza.
fajne :)
OdpowiedzHaha dobre :D:D:D Chyba ja tak zacznę odpisywać na te wszystkie listy z policji i prokuratury :D:D:D
to nie jest riposta
Dobre, ciekawe czy prawdziwe..?
http://www.sjp.pl/riposta
demot:Ja bym napisal:Ze kierowca jest nieznany
Drogi TuRkli, nie mogę się z tobą zgodzić, gdyż jest to riposta (odpowiedź) na zdjęcie wysłane przez komendę straży miejskiej. następnym razem pomyśl nim coś palniesz... albo zanim pomyślisz jeszcze upewnij się na google.
TL;DR
Prawdziwy kozak i mistrz. Pelen szacun. Tylko pogratulowac spokoju i rzeczowosci wypowiedzi, ja bym chyba tak nie potrafil bo mi zawsze nerwy puszczaja przy policji i instytucjach
Dałem + za ten tekst, ale riposta to żadna.
Riposta średnia, ale wizytówka koreańczyka przesądziła sprawę:D (+)
Dobry koleś. Przejechał po nich tak, że aż się zakurzyło, a wszystko spokojnie, kulturalnie i rzeczowo.
Proszę powiedzcie o co chodzi, bo nie chce mi się czytać ;(
DAJCIE LINK DO STRESZCZENIA
powinno to byc do pobrania na stronie pana Emila razem z wizytowka koreanca jako odpowiedz na wszystkie mandaty strazy biznesowo miejskiej
List od komendanta:
Szanowny Panie Kolego kur**,
Co Ty mi tu kur** będziesz kur** pier**ił kur**. W związku z zaistniałą kur** sytuacją kur** wisicie mi pięc mandatów kur** plus szósty ekstra płatny w yenach* (* - kurs według taryfikatora białogardzkiej straży miejskiej 7,95pln za 1zł). Historia kur**? My tu w straży miejskiej nie wiem nawet kur** kiedy była bitwa pod Grunwaldem z 1410 roku więc co Ty kur** pierdo**sz kur** człowieku kur**?
Wyrazy szacunku kur** - Komendant Straży Miejskiej w Białogardzie kur**.
gość ma jaja:D duży +
To jest rzeczywiście mistrz- zmiany podczas jazdy!! I to w dodatku kilka osób :D
Hahahaha :P Straż miejska powinna zostać zlikwidowana.
Moim zdaniem jesteś zakompleksionym pierdzielem, który napisał to tylko po to, by pokazać na demotach i być fajnym. Ale jeśli nazywanie siebie publicznie "mistrzem ciętej riposty" poprawia Ci samopoczucie, to spoko. Poza tym, mimo usilnych prób nie wyszło to mądrze.
@CocaineBusiness
Mówisz, że taki z Ciebie gangster jest? Nick też masz jak prawdziwy chuligan. Uśmiałem się czytając Twój komentarz dziecko, jestem prawie pewien, że nawet nie wiesz czym zajmuje się prokuratura :)
Dla mnie genialne - i mam nadzieje prawdziwe :)
demot:Fajne,nie?:Sam to wymyśliłem.
Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 7 December 2010 2010 11:16
Smieszne ale nic to nie da!!!! Mandat jest wystawiany na wlasciciela pojazdu, a jesli kierowala inna osoba to wlascicel musi to udowodnic.
Cięta riposta to monolog na całą stronę?
Moje miasto na głównej! Doczekałąm się tego. Mogę umrzeć.
Mocne xD ... żart niechciało mi się czytać xDD ale i tak + bo wszyscy + to niechce być inny ;p
Haha ! Za mocno ! ;d
OdpowiedzZaplacic zaplaci, ale jak nie udowodnia kto prowadzil to punktow nie bedzie.
Niczego nie zapłaci. Żeby nałożyć na kogoś mandat, musi być dowód, że to ta osoba popełniła wykroczenie. Jeżeli to nie wynika ze zdjęcia, a nie wynika, bo zdjęcie zrobiono od tyłu, to guzik mogą mu zrobić.
Mocne! : D
OdpowiedzTak kończą frajerzy! ; >.
właśnie tak !
Nawet jeśli nieprawdziwe, to i tak mocne.
Genialne. Może wreszcie ukróci się ten bandycki proceder. Też dostałem fotkę z Białogardu. Jednostki niezdolne do samodzielnego myślenia ustawiły go na wylocie z miasta przed znakiem "koniec terenu zabudowanego" - prewencja jak ch uj...
OdpowiedzCzytałem kiedyś artykuł o przepisach odnośnie zdjęć z fotoradaru. Samochód musi być na środku zdjęcia. Jeśli tak nie jest to zdjęcie nie stanowi dowodu. Jeśli zdjęcie wykonane jest od tyłu, straż miejska wysyła zapytanie o to kto prowadził. Jeśli nie podasz danych kierowcy, lub wymienisz listę osób które mogły prowadzić to sprawa przekazywana jest policji. Jeśli nie uda im się ustalić kto prowadził, to sprawa zostanie umorzona.
Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 6 December 2010 2010 20:58
A ja mam 31 grudnia i nikt mi nie zlozyl zyczen jeszcze>
A moze dlatego ze jeszcze nie mialem ich w tym roku a tak faktycznie, sorki ze sie chwalilem przed wczesnie
cool story bro
ktoś może mi napisać o co tu chodzi bo nie chce mi sie tego czytać
OdpowiedzPaweł Be na admina!
Odpowiedzhahaha mistrz!! :D
OdpowiedzMoże ktoś streścić ?;p
Odpowiedzbardzo mnie ciekawi odpowiedź na to pismo :)
OdpowiedzOstatnio zrobili mi fotkę, jak jechałem firmowym samochodem. I niestety - albo firma wskaże kto jechał (kilka puntów i 300zł mandat za +35km/h dla delikwenta), albo mandat na właściciela pojazdu/firmę 500zł bez punktów.
Streszczenie :
OdpowiedzStraznik wiejski chcial wydymac Polaka to Polak wydymal straznika !!
pozostaje tylko pozdrowić straż gminną w Ustce która strzela zdjęcia z fotoradaru umieszczonego na drzewie :)
OdpowiedzNie chce mi się czytać, ale pewnie dobre [+]
OdpowiedzEheee, uroki mojego "cudownego" miasta. Chociaż władza siada to ludzie tutaj są niesamowici i dla nich jeszcze tu jestem.
OdpowiedzLepiej jak by się najęli jako pucybuci, albo zbieracze leśnego runa.
OdpowiedzNie martw się;O Nie jesteś sam! Ja też zamiast przeczytać wszystko, co jest w democie - przeszedłem najpierw do komentarzy;)
Odpowiedz판매 할당, 순이익, 총수익, 매출 실적표, 대 수도원장판매 할당, 순이익, 총수익, 매출 실적표, 대수 도원장판 매 할당, 순이익, 총수익, 매출 실적표, 대수도원장.판매 할당, 순이익, 총수익, 매출 실적표, 대수 도원장.
Odpowiedznikt nie rozczyta Twoich danych, skąd ten bulwers?
Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 6 December 2010 2010 19:50
z translatora :
kwoty sprzedaży, zysk netto, przychody, sprzedaż siljeokpyo, opat vs kwoty sprzedaży, zysk netto, zysk brutto, sprzedaż
Siljeokpyo Abbey podłogi każdego rozdziału, dochodach, siljeokpyo sprzedaży, opat. Kwot sprzedaży,
Zysk netto, przychodów siljeokpyo sprzedaży, dowonjang algebry.
Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 6 December 2010 2010 20:03
W zupełności się z tobą zgadzam!
女士們，給你安心
그런 다음, 편지가 정품인지?
hahah Meeega Demotywator Ale im pocisnął !
OdpowiedzMistrzowi ciętej riposty przypominam, że jeśli nie jest w stanie wskazać, kto prowadził samochód w momencie strzelania foty, to płaci ją właściciel pojazdu.
OdpowiedzTak więc szkoda czasu na idiotyczne pismo, bo i tak musi zaplacić.
A jak nie zapłaci, to ściągną przez US :)
Zwracam twoją uwagę że kierowca został podany :)na wizytówce a nie można ukarać auta, tylko kierowcę, tak samo można odmówić podania kierowcy stwierdzając że prowadził członek rodziny a przeciwko rodzinie nie ma obowiązku składania obciążających zeznań
a nawet jesli. to ukradna tylko za mandat, ale punktow nie bedzie
Właśnie nie jestem do końca pewien czy tak jest, prawnicy mają różne zdanie na ten temat i pojawiają się różne opinie. Oczywiste jest, że za wykroczenie powinien być ukarany jego sprawca, jeśli nie można udowodnić że to właściciel kierował to nie można go za to karać, to przecież jest podstawa w państwie prawa. Powinni robić zdjęcia tylko od przodu i nie byłoby takiego problemu. Gdybym dostał zdjęcie od tyłu to też bym się nie przyznał. Zresztą mam samochód na współwłasność, ja powiem że prowadził 2 właściciel, on powie że ja prowadziłem i niech sobie dochodzą kto tam siedział. Nie ukarzą 2 osób za przekroczenie prędkości.
mistrzostwo...
Odpowiedzw kajdankach też jest fajnie ;]
skąd to masz? ;> pan komendant to Ty? :oo
OdpowiedzNie chce mi sie czytać ale jest na głównej to [+]
OdpowiedzZapierd*****ś, dostałeś mandat zgodnie z prawem, i jeszcze szczekasz??
OdpowiedzRacja. Gówniarstwo zapierd*la a później rozpacz rodziny gdy się zatrzyma na przydrożnym
drzewie. A tak poza tym to rzeczywiście robienie fotek od tyłu uniemożliwiających identyfikację kierowcy jest śmieszne. Też bym miał w d*pie taki mandat.
Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 9 December 2010 2010 9:57
teraz z niecierpliwością czekamy na pismo ripostujące to w demotywatorze
Odpowiedzp.s. nowy admin???? ;oo
no i bardzo dobrze pojechał, straż miejska ustawia te fotoradary wyłącznie tam, gdzie mogą zbić kase na mandatach, w miejscach gdzie nic nie pomogą...
Odpowiedzmacie wszyscy rację co do straży miejskiej ale ja się pytam co ja mam zrobić gdy tam kutwa mieszkam co? stać z gołą dupą przed fotoradarem?
OdpowiedzPowinniśmy zrobić jakiś ruch społeczny, żeby każdy kto zobaczy fotoradar zatrzymywał się i zakładał na niego np. reklamówkę. Nie tak żeby go uszkodzić, bo to przecież będzie wandalizm i można być surowo ukaranym, ale tak po prostu żeby zasłonić obiektyw.
Dobrze:D też ich nie lubię "banda kretynów" (jak to moja babcia powiedziała, gdy ojcu przyszła fotka "od tyłu" ;( ) Jestem z Białogardu:)
OdpowiedzMocne!
OdpowiedzWreście ktoś im pojechał! Nie martw się, mieszkańcy Białogardu dostają kilka takich fotek w roku ;D
OdpowiedzP.S. W którym miejscu Cię "złapali"?
hehe koleś a dodałeś co było dalej?????? pewnie nie, a sprawa jest prosta, nie wkażesz kierowcy to będzie 500 zł bez punktów cioto :) bo Pan komendant napewno ci na ten durny świstek odpisał że bedzie wnioseczek dla właściciela pojazdu do sądu rejonowego :D
Odpowiedznie ma podstawy prawnej do karania za niewskazanie. Wyjątkiem jest sytuacja jeśli przyznasz się do tego , że wiesz kto prowadził ale świadomie nie powiesz. Jeśli zeznajesz, że nie wiesz kto prowadził(a wiedzieć nie musisz) to nikt Ci nic nie może zarzucić ani tym bardziej karać). Jeśli na fotce nie widać twarzy kierowcy (np fota od tyłu) to płacenie mandatu jest totalną głupotą albo chorobliwym poczuciem obywatelskiego posłuszeństwa.
"takie babskie fochy" haha +
Odpowiedzjak mojej siostrze zrobili fote od tylca to zadzwoniła na komendę i poprosiła o rozmowę z komendantem powiedziała że w czasie zrobienia zdjecia nie mogła prowadzić ona ponieważ była za granicą a auto zostawiła znajomym którzy mogli je sobie używać, nie wiem jak to zrobiła ale nie zapłaciła ani złotówki :D
OdpowiedzTo dobrze, że nie wiesz jak to zrobiła. Nie chciałbyś wiedzieć...
xD
Była jakaś odpowiedź od komend(i)anta? :)
OdpowiedzHah! Białogard moje miasto!
OdpowiedzUsunąć to! Są widoczne dane osobowe pana Koreańczyka! :D
OdpowiedzProszę Pana.. może Pan napisać takie oto pisemko do szefów Polsatu, w sprawie Kevina? :)
OdpowiedzDziękujemy, Polacy. :)
Chyba nie myślisz, że będę to wszystko czytał?
Odpowiedza głupota jest litościwa....
OdpowiedzOooo tak demot o Białogardzie.. Pozdrawiam ludzi z Brd..:D
OdpowiedzBiałogard - moje rodzinne miasto. Tylko tam takie cuda :)
OdpowiedzRównież ja tam mieszkam. W tym liście mowa pewnie o tzw. "parku lasku" ;D
Specjalnie się zalogowałam. Mocne.
OdpowiedzGratuluję wysiłku!
to jest eleganckie ^^
Odpowiedzznaleźć demota o tematyce własnego miasta - bezcenne :D
OdpowiedzDawno nic mi tak nie poprawiło humoru. To się nazywa nienaganny styl, oraz ironia godna największych mistrzów. Ironia tak subtelna, że nie sposób się na nią obrazić. Pozdrawiam.
Odpowiedzlist jak dla mnie bomba, z wyjątkiem tych aluzji co do preferencji seksualnych, to mógł autor sobie darować.
Odpowiedzfajne nazwisko "be"
Odpowiedzcięta riposta - błąd frazeologiczny wynikający z przesadnego wzmocnienia
OdpowiedzKoleś wymiata, najlepszy na swiecie
Odpowiedznie dość że dużo czytania to jeszcze małym drukiem nie czytam
Odpowiedza co za problem kliknąć na demota?? a następnie w lupkę pod nim??
Paweł rządzi ;DD
OdpowiedzIdiotyczne pismo. Jeździsz po polskich drogach, przestrzegasz polskiego prawa. Nawet jak droga jest pusta, to możesz mieć wypadek i połamać sobie kręgosłup. Niby nic, kręgosłup Twój, ale renta na 45 lat z pieniędzy publicznych. Nie podoba się? Nie jeździj. Przyczynisz się do wymarcia zawodu zbója.
OdpowiedzTyle, że facet ma rację. Sztucznie przedłużyli wylot z miasta o 600m. NIC TAM NIE MA PROST DŁUGA DROGA i ograniczenie do 50km/h. Po prawej las po lewej las i zjazd do lasu gdzie stawiają fotoradar w zaroślach.
nois3, wytłumacz mi z łaski swojej co do hu.ja jest takiego trudnego w przejechaniu 600m 50-tką? Owsiki masz że nie wytrzymasz tych 600m? Dlaczego w tym kraju idiotom daje się prawo jazdy?
Po pierwsze nie ubliżam tobie i nie życzę sobie tego z twojej strony. Po drugie - od 60 lat wylot z miasta w stronę Koszalina miał ograniczenie do 70km/h. Miasto się nie rozrasta w tamtą stronę z powodu lasu i bagnisk ! Wszyscy doskonale wiedzą ze odcinek został sztucznie ograniczony do 50! A co do fotoradaru to ustawiają go już na 52km/h!!! Pazerność maksymalna. W zeszłym roku "zarobił" ~800tyś. PLN Zresztą Białogard to miasto cudów - zadłużone do granic możliwości - władze są ostro skorumpowane - w urzędzie miasta panuje niespotykany nepotyzm. Ktoś musi za to płacić. A jak chcesz to zrobię fotografię stałych miejsc ustawień tego badziewia. Zmieniłbyś zdanie. p.s. Jeżdżę po kraju dosyć dużo (~50tyś km/rok) i stwierdzam, że policja jest o wiele bardziej liberalna w stosunku do "zbójów" ze Straży miejskich.
mistrz :D
Odpowiedzcoon tam napisał bo niechce mi sie czytać?
Odpowiedzbuhaha xD nasza Białogardzka Straż Miejska wymiata :D
Odpowiedzteż mam stamtąd mandat a nawet dwa, pierwszy tył auta, drugi przód, do sprzedaży na allegro jak znalazł ;)
Odpowiedzbardzo możliwe że adresat tego listu jest autorem tego demota!
OdpowiedzTo jest właśnie Białogard, gdzie za siedzenie w samochodzie na parkingu chcą wlepiać mandaty :) Pozdrowienia dla Policji w BRD, która mimo wszelkich starań i bezpodstawnych podejrzeń, mimo przeszukania samochodu narkotyków nie znalazła :D
OdpowiedzCo do straży miejskiej, muszą na czymś zarabiać. Ale śmieszne jest to, że wystarczy napisać że nie wiadomo kto prowadził pojazd o tej godzinie i od mandatu się "ucieka" :)
Z wykopu.
Odpowiedzhahaha płakałem ze śmiechu
Odpowiedz3. akapit, 3. linijka - poślednie "ZIOBRO" ?! Takie coś raczej na policję by nie poszło...
OdpowiedzByła taka przyśpiewka góralska. "Pośrednie ziobro" to cytat z niej. Prosta zasada - nie wiesz -> milcz.
Tyle też, że gwara występująca w regionalnych piosenkach nie może raczej być użyta w tego rodzaju piśmie.
Jeszcze prostsza zasada: Nie masz pełnej informacji - nie poprawiaj, zamilcz.
MIESZKAM W TYM MIEŚCIE I BŁAGAM O DOBRY SKAN ORYGINAŁU !!! Chcemy zrobić wielki banner i wywiesić naprzeciw naszego urzędu miejskiego. Przy większości ulic zrobiono ograniczenia do 30 km/h tylko po to żeby zbierać haracz od kierowców !!! Łatają budżet miasta jak się da.
OdpowiedzNie pytaj o źródło, bo nie mam pojęcia. Dostałem od znajomka z Warszawy. Demot musiał z tego powstać :-) Powodzenia.
http://rapidshare.com/files/435340561/straz_miejska.pdf
Dałem minusa bo za dużo czytania ai cycków nie widać
Odpowiedznie chciało mi się czytać, ale zobaczyłam że z mojego brd ;d to od razu przeczytałam ; d
Odpowiedzmega wielki plus ! ;) brawo
OdpowiedzPismo ma jeden błąd, na końcu powinien napisać, ze nie jest w stanie pomóc a nie odmówić pomocy, niby szczegół, ale ważny.
OdpowiedzA tak poza tym dzisiejsze prawo nie pozwala ukarać za zdjęcie od tyłu, straż miejska RACZEJ to wie, ale szuka jeleni.
Straż miejska to zło! zlikwidować to!!! nic nie robią a kase trzepią...
OdpowiedzTo jest tak genialne, że dodałam do ulubionych, a Ojcu to przeczytam jako anegdotkę przy wigilijnym stole :)
OdpowiedzJa naprawdę jestem ciekawa gdzie Cię złapali. Podobno przenieśli się na wylotówkę na Koszalin..Banda bezmózgich idiotów zamiast pilnować porządku w mieście to oni po lasach biegają (w sobie tylko wiadomym celu);>
p.s.
Jak bym była facetem to bym napisała: Koleś urwał mi jaja!!!
Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 7 December 2010 2010 4:15
OdpowiedzTekst moze i smieszny, ale nie zmienia to faktu ze przepisy sa po to zeby ich przestrzegac. Dlatego mimo zartobliwego charakteru pisma wlasciciel samochodu tak czy siak zaplaci mandacik, ktory slusznie mu sie nalezy.
OdpowiedzBardzo zabawne.
OdpowiedzGość złamał przepisy a autor demota twierdzi że głupotą jest mandat dla niego.
Rozumiem że jest moda na JP100%, na narzekanie na policję, drogówkę, fotoradary.
Tylko co roku wszyscy tacy zdziwieni gdy na drogach ginie coraz więcej ludzi.
Narzekać na drogi każdy umie ale gdy są wypadki to okazuje się że przyczyną nie była dziura w drodze tylko 150 na liczniku...
Nauczcie się wreszcie - jeździjcie przepisowo to nigdy mandatu nie dostaniecie.
Popieram w całej rozciągłości Grajcz. Policja jest "be" bo wlepia mandaty a powinna rozdawać lizaki. Śmiać mi się chce z takich frajerów, co mają w dupie przepisy a winna temu jest oczywiście policja. Gdyby nie ta wstrętna policja to można by pruć ile się żywnie podoba i wszyscy byliby szczęśliwi i srali motylami. Teraz pan wielki bohater Paweł Be zapłaci mandacik, bo w świetle prawa jako właściciel pojazdu masz odpowiedzialność cywilną na drodze. Jeśli nie potrafisz wskazać kierowcy odpowiadasz sam, bo w ruchu drogowym nie istnieją pojazdy "anonimowe". Oczywiście ten pajac będzie teraz się wyżywał w internecie, pisał pisma i wszędzie opowiadał jaki ten świat jest poj.ebany i niesprawiedliwy, zamiast walnąć się w pierś i przyznać "po co jechalem tak szybko?" i wyciągnąć wnioski. Kara nie przyniosła skutku więc spodziewaj się panie Paweł kolejnych "głupich" mandatów. Nigdzie w Europie nie ma tak poje.banej kultury jazdy jak w Polsce gdzie policjanci to "zbóje" a kierowca może sobie jechać tak jak podpowiada mu jego ułańska fantazja. Dlatego przodujemy w statystykach wypadków i stan dróg nie ma tu nic do rzeczy, jest wiele miejsc w Europie gdzie drogi są dziurawe kręte, przepaści bez zabezpieczeń przez większość roku śliskie i zamglone, ale tam jak stoi znak 50 to jedzie się 50 a Polak pojedzie 100, bo on jest "lepszy" i "umie". Nikomu nie życzę źle, ale natura rządzi się swoimi prawami i pewnego razu takiego Pawła czy Emila rozgniecie inny prze-kozak w SCANII i "zbóje" przyjadą na sygnale z respiratorem i rozcinarką do blachy by jak to ujął: "wyrwać mu złote zęby".
Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 7 December 2010 2010 8:17
Tia wydrukować w wordzie też potrafię ;)
Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 7 December 2010 2010 8:00
OdpowiedzCzy tylko dla mnie jest to malo smieszne? Autor "pisma" w kilku zdaniach raczej udowadnia swoje ograniczenie, niz poczucie humoru.
Odpowiedzhah dobre, ale wy i tak jesli byscie mogli wypisalibyscie najwieksze ku*wy w tym pismie, + dla demota, uczcie sie dzieciaki jak byc dyplomata, szkoda ze nie ma takiego przedmiotu w szkole
OdpowiedzDyplomatą? Prawdziwy dyplomata bierze na siebie odpowiedzialność za swoje czyny. Facet walnął opowiadanie o zbójach, pewnie komendant się rozklei jak to przeczyta. W rzeczywistości pismo zostanie przeczytane tak: "nie potrafię wskazać sprawcy przyślijcie mandat na nazwisko właściciela pojazdu" i pisemko wyląduje na stosie takich pisemek, tych z "kur.wami" i tych bez. Ale przynajmniej wrażenie na dzieciach internetu zrobione.
Genialne!
OdpowiedzJak znam Pawła Be list jest autentyczny, ten mieszkaniec Poznania słynie z wysyłania takich listów do różnych instytucji, sławny był list do poznańskiego MPK o jeżdżeniu komunikacją miejska bez majtek
OdpowiedzZamiast pogratulować temu komuś, że miał odwagę tępić głupotę (choć nie wiem, czy to nie jest fake) to rozprawiacie o tym czy słowo riposta zostało słusznie użyte.
Odpowiedzdemot:żeby uważać się za mistrza ciętej riposty:najpierw zacznij od mistrza ortografii...
Odpowiedzmoje miasto na głównej :D
OdpowiedzDla jednych mistrz ciętej riposty a dla mnie osoba, której wydaje się, że jest zabawna.
Odpowiedz'Bezpieczna droga za miastem' to pojęcie względne i nigdy nie można negować przypadku wystąpienia np. utraty kontroli nad pojazdem, a jeżeli to droga prowadząca przez las? Istnieje prawdopodobieństwo, że jakieś zwierze nam się przed maską pojawi, nieoświetlone pobocze i pieszy? Chyba dużo ludzi, którzy nie mieli okazji prowadzić pojazdu nie zdają sobie sprawy jak słabo taka osoba może być widoczna. A autor pisma jeszcze dodatkowo przekroczył prędkość wyrażając nieuzasadnione oburzenie dla zdjęcia zrobionego od tyłu... fotoradary robiące zdjęcia od tyłu są głównie na motory bo to one nie mają z przodu tablic rejestracyjnych. Fakt faktem w takim przypadku jak ten z demota, ciężko ustalić kto kierował pojazdem jeżeli się ta osoba po prostu nie przyzna. Ale to nie znaczy, że trzeba się popisywać na siłę swoim 'elokwentnym żartem' opartym na niewiedzy dotyczącej pełnego uzasadnienia stawiania radarów fotografujących od tyłu...
przekroczyl predkosc, czyli zlamal przepisy wiec morda w kubel i placic, kozaki zapiprzaja po wiejskich drogach a potem ch uj z tym ze sami zgina ale moga zabic kogos innego.
OdpowiedzŻal... tak bywa jak komuś wydaje się że jest zabawnym kozakiem... a jest zwykłym debilem.
Odpowiedzzapytajcie tego żółtego kolesia czy ma jakas tania elektronike ?
OdpowiedzAbsolutnie genialne! :)
Odpowiedzpo komentarzach widać że większość ludzi tutaj nie rozróznia policji od straży miejskiej... autor tutaj atakuje radar ustawiony z nieodpowiednim miejscu, które spełnia wszystkie warunki żeby było ograniczenie do 90 a jakis kiep dał na 50. Zresztą nawet w telewizji o tym mowili i że budżety kilku gmin opierają sie w ogromnej częsci na mandatach z fotoradarów ze straży miejskiej ( fotoradary policji są ustawiane w miejscach gdzie w zasadzie powinny stać, a pieniądze z nich idą do skarbu państwa)
OdpowiedzI słusznie, bez litości... Pytanie tylko, czy policja zrozumie przekaz.
Odpowiedzjaki kozak?
Odpowiedzmoze i kozak, ale internetowy
Hehe ten Paweł Be był u nas w szkole i opowiadał o tym wejdzcie na jego strone koles nie do wyrabania:D
jak myślisz ze bede to wszystko czytał to ie chyba pojebczyło dziewczynko. mogłeś/aś chociez podkreeslic tą riposte
OdpowiedzList może i fajny, spokojny i konkretny... ale to jest ich praca i oni muszą ustawiać te fotoradary, to prawo jest powalone ze do czegoś takie dopuszcza.
OdpowiedzKiepskie, gość sili się na inteligencję i błyskotliwość, ale chyba nie wyszło. Oprócz obrażenia ludzi, bo to akurat mu się udało.
OdpowiedzA to ciekawe, czy przypadkiem firma daejin coś planuje w Polsce?
Świetny pomysł!! Rewelacyjnie napisane - z kultórą a zarazem miesza z błotem! Wielki szacun dla autora za poczucie chumoru.
Odpowiedznaucz się poprawnie pisać
ta wizytówka jest najlepsza :)
Odpowiedz" takie babskie fochy " xd rozdupc*ło mnie ....
OdpowiedzKrencik a zapytałeś Twórce pisma - użytkowania "Dario152" z serwisu http://cb-radio.pl , o zgodne na umieszczenie tego na demotywatorach?
OdpowiedzJak ktoś chce sprawdzić to zapraszam - http://gut.nazwa.pl/forum/index.php?showtopic=7718
Pozdrawiam Procek - Młody Dąbrowa
Jak najbardziej prawdziwe!
Odpowiedzhttp://www.nowiny24.pl/apps/pbcs.dll/article?AID=/20101208/DODATKI02/978161486
///////I widać, że nawet gazety ściągają z demotów.
Zmodyfikowano 3 razy Ostatnia modyfikacja: 8 December 2010 2010 11:02
OdpowiedzOstatnio ten list był w CD ACTION ;]
poplakalam sie...
OdpowiedzSzukałe tego i znalazłem . DJ Buźka
Odpowiedz