"Edytuj artykuł" na Wiki, a następnie "Podgląd"... nic trudnego i takich screen'ów można robić mnóstwo... Ewentualnie PhotoShop. :P Jednym słowem: fake. ;)
Beznadzieja,każdy se może nawet w Paincie poukładać. Oczywiście nikt już nie zwróci uwagi na chronologię (daty w nawiasach jak coś), że to trochę nie taka kolejność. Ale komu by się chciało sprawdzać! Prawdziwa odpowiedź: OJWAWSJSMMSAMKNTFCKRMHRLAZKZMEMZ. Ciągle zabawne?
@Bogner: tak, ciagle zabawne, z dwoch powodow. Raz ze typ sprytnie zadzialal, dwa ze mozna do tego posmiac sie z ludzi takich jak ty, ktorzy sie tu napinaja ze 'kazdy to moze zrobic'. Jasne ze moze. Ale uzyc ogolnie dostepnych obiektow w interesujacy sposob to tez sztuka.
ooo mocne :)
Odpowiedzo ku.rwa lepsze
Odpowiedzooo fakk....! dobreee
Odpowiedzspotrzegawczość i pomysł + ale śmierdzi mi tu manipulacją :P zazwyczaj jest chronologicznie...
Odpowiedzpozmieniana kolejnosc fake...
OdpowiedzO stary! Jak ty to zauważyłeś?!
Odpowiedznieważne że niechronologicznie! nawet jak poprzestawiał to jest najlepszy
Odpowiedz"Edytuj artykuł" na Wiki, a następnie "Podgląd"... nic trudnego i takich screen'ów można robić mnóstwo... Ewentualnie PhotoShop. :P Jednym słowem: fake. ;)
Odpowiedzhttp://pl.wikipedia.org/wiki/PZPN#Sekretarze_generalni
ze takie gówno na główną??
Odpowiedzstarym śledziem jebie ten demot a admini sie jarają.
mocne;D
OdpowiedzOJWAWSJSMMSAMKNTFCKRMHRLAZKZMEMZ - no i?
OdpowiedzMOJA KASA-dla nierozumnych..
Odpowiedzdemot:Podprogowy przekaz
Odpowiedztak tak minusujcie komentarz bo lepiej zminusowac niz poczekac chwile i pomyslec co autor mial na mysli piszac to co napisal
Odpowiedzno niby co to za bajer, przestawiając te nazwiska, można byłoby też parę innych rzeczy znaleźć. Minus za takie głupie przestawienie
Odpowiedz:O
Odpowiedztaa... zmieniłeś kolejność to jasne xd
Odpowiedzosz Ty ! spostrzegawczy!
Odpowiedzfake -.- zmieniona kolejnosc x)
OdpowiedzMafioz wziął litery imion z Wiki...
OdpowiedzOj dzieci dzieci - nie można było tego zrobić na podglądzie ? Naprawdę musieliście to edytować ?
Odpowiedzhttp://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Polski_Zwi%C4%85zek_Pi%C5%82ki_No%C5%BCnej&action=historysubmit&diff=18811676&oldid=18811511
szkoda że fake...
OdpowiedzMocne! Nie wpadł bym na to. :D
OdpowiedzNa PIERWSZE MIEJSCE !
Odpowiedzwww.KoniecPZPN.pl !
Ja to nie wiem jak na to ludzie wpadają
Odpowiedznieporozumienie jakieś... :-/
OdpowiedzFake & fail.
Odpowiedzplus tylko za spostrzegawczość, choć też naciągana bo grześ l.+nazwiska sekretarzy sprzed kilkudziesięciu lat nie mają większego związku.
Odpowiedzale to nie jest ustawione chronologicznie...
OdpowiedzMoże i zmienił, ale sam fakt istnienia takiego czegoś :D. I troche w tym napewno jest racji ;]
Odpowiedzzajebisty demot!!!!zasluzenie daje +
OdpowiedzHahaha, dobre MOJAKASA xD +++++++++++
OdpowiedzJa bym zmienił jeszcze lata w nawiaskach i żadna lama by nie zauważyła różnicy ;P
OdpowiedzPhotoshop mówicie? Ja coś takiego w Paintcie bym umiał...
OdpowiedzNiewątpliwie i tak +
I w dodatku nierówno poukładane...
Odpowiedzsłabe "-"
Odpowiedzmocne "+" ;]
OdpowiedzBeznadzieja,każdy se może nawet w Paincie poukładać. Oczywiście nikt już nie zwróci uwagi na chronologię (daty w nawiasach jak coś), że to trochę nie taka kolejność. Ale komu by się chciało sprawdzać! Prawdziwa odpowiedź: OJWAWSJSMMSAMKNTFCKRMHRLAZKZMEMZ. Ciągle zabawne?
Odpowiedz@Bogner: tak, ciagle zabawne, z dwoch powodow. Raz ze typ sprytnie zadzialal, dwa ze mozna do tego posmiac sie z ludzi takich jak ty, ktorzy sie tu napinaja ze 'kazdy to moze zrobic'. Jasne ze moze. Ale uzyc ogolnie dostepnych obiektow w interesujacy sposob to tez sztuka.
Odpowiedzwww.KoniecPZPN.pl
OdpowiedzJasny gwint! Wymiata!
OdpowiedzCała prawda... smutna niestety ;/ www.KoniecPZPN.pl
OdpowiedzTaak jest chronologicznie ale pomysł zaj*****
Odpowiedzhttp://pl.wikipedia.org/wiki/PZPN#Cz.C5.82onkowie
hehe super :) już niedługo Laty nie będzie :) www.KoniecPZPN.pl
Odpowiedzdemot:KOD WIKIPEDII:LEPSZY NIŻ ENIGMY
OdpowiedzGenialne!
Odpowiedzdemot:Wikipedia:Szyfrator danych dla PZPN
Odpowiedzdemot:kasa maxa206:jest najważniejsza dla Grzegorza L.
OdpowiedzMocne:)
Odpowiedzmocne.
Odpowiedz