"XXI wieku" haha, w XXIw. mamy najwyższą średnią wieku inicjacji seksualnej od początku istnienia ludzkości. Średnia to około 18 lat dla mężczyzn i 19 dla kobiet, w porównaniu ze średnią 15/16 lat z lat 70-tych i 80-tych to bardzo dużo, ponadto w Polsce jest jeden z najwyższych wskaźników używania prezerwatywy podczas pierwszego stosunku (ok 88%) a ciąże niepełnoletnich zdarzają się niezwykle rzadko, na ponad 500 znanych mi osób w wieku szkolnym (a konkretnie liceum) żadna nie została rodzicem. Więc nie za bardzo macie na co narzekać, moralizatorzy.
Zawsze mnie to ciekawiło , jak te media sprawdzają czy używałem prezerwatywy podczas pierwszego stosunku ? No chyba przez satelitę mi w łóżko nie patrzyli
Kurva, dzieci się naoglądały telewizji i naczytały Super expresów. Zamiast pierd'olić głupoty lepiej byście zajrzały do książek i dowiedziały się w jakim wieku zachodziło się w ciążę w średniowieczu. Powoli zaczyna mnie wkurviać takie moralizowanie z dupy.
Autor chyba nie wie że w Starożytnym Rzymie dziewczynki wychodziły za mąż w wieku 12 lat ;p Tylko że wtedy ludziom tak nie odwalało z tego powodu i nie było mediów które by to nagłaśniały tak jak dzisiaj.
@nathanel666. podaj mi zrodlo tych informacji, bo jak mi sie zdaje, to sa bzdury wyssane z palca. W artykule, ktory ja czytalem, bylo napisane, ze wiek inicjacji seksualnej stopniowo spada i faktycznie, aktualnie wynosi ok 19 lat, ale w latach 70 tych, 80tych te srednie byly wyraznie wieksze. Zwyczajnie dlatego, ze nie bylo takiej propoagandy seksu, ktora widzimy wszedzie - w telewizji, muzyce, reklamach... Byly ostrzejsze normy spoleczne, w ktorych puszczalstwo bylo bardziej tepione niz dzisiaj. A takze nie bylo tylu metod antykoncepcji, wiec nie uprawiano az tylu seksu dla samej frajdy ze strachu przed ciaza i wiekszym niz dzisiaj napietnowaniem spolecznym. Ponadto, to juz tylko moja opinia, nie poparta zadnymi badaniami, ale jestem pewien, ze dawniej ogol ludzi mial mniejsze potrzeby seksualne, tj. mieli mniej wrazliwe libido, wywolac podniecenie - ktore pcha ludzi do nieraz wbrew ich zasadom przygodnego seksu - bylo trudniej. Ale natomiast naukowo udowodniono, ze dzisiejsze nastolatki biologicznie szybciej sie rozwijaja, wczesniej sa gotowe na seks, dostaja wczesniej miesiaczki itd. Czytalem inny artykul, ktory opisywal sytuacje z zaledwie jednego wojewodztwa - lodzkiego, a tam o zaledwie garstce wybranych ludzi, ktore zaszly w ciaze. Przytocze tylko kilka przykladow... Czworka gimnazjalistek, 14latki zaszly zgodnie w ciaze bawiac sie w popularne "sloneczko". Ciaze 12 latki, 13 latki i co najbardziej szokujace... Dziewczynka urodzila dziecko w wieku 11 lat ! Mowiono tez o czestych przypadkach przylapanych gimnazjalistach na seksie w toaletach. O tym, ze tacy gimnazjalisci bzykaja sie w klubowych toaletach to zadna rewelacja, tylko codziennosc. A to tylko przypadki, ktore ujrzaly swiatlo dzienne, a ilu jest dzieci odrobine roztropniejszych, bo zabezpieczajacych sie ? Tego nikt nie wie, mozna sie tylko domyslac. Jak ja bylem nastolatkiem, to bylem w szoku slyszalem, ze kolezanki ze szkoly, a wiec 16latki juz uprawialy seks. Dzis wytrzymac z tym pierwszym razem do tego wieku to naprawde swiadczy juz o przyzwoitosci, bo norma sie zaniza. A to, ze sredni wiek inicjiacji wynosi 19 lat, to wiadomo, to jak z tym, ze srednia placa w Polsce wynosi 3000 zl - zawyaza ci mniej urodziwi, niesmiali, ktorzy traca dziewictwo po dwudziestce, albo i trzydziestce. Takze nie gadaj bzdur, ze zyjemy w mniej rozwiazlych czasach niz to bylo w latach wczesniejszych. Natomiast owszem, porownujac obecne czasy z sredniowieczem, to jest znakomicie, bo wtedy kobiety byly rozdziewiczane w momencie, kiedy mialy pierwsza miesiaczke, czyli nieraz w wieku 10 lat.
Zmodyfikowano
2 razy
Ostatnia modyfikacja: 28 February 2011 2011 19:30
"A ja się pytam, gdzie jest wizja Ojca mego? Gdzie wizja świata dobrego? Ludzi kochających się, nie wykorzystujących. Gdzie zło wszelkie przegra ostatecznie."
Ludzie, dajcie już z tym spokój. Mienie dziecka przez nastolatkę nie jest niczym nowym w tych czasach. Przypuśćmy, w latach '70 też tak było! Tylko media o tym tak nie trąbiły!
To istniało od zawsze...
oj no dokladnie. bardzo denerwuje mnie podciaganie wszelkiej masci zjawisk jako "wynalazek" czy "plage" XXI wieku. mam wtedy wrazenie, ze autorem demota jest osoba urodzona wlasnie juz w XXI wieku, badz osoba o bardzo malej wiedzy i waskich horyzontach. dajcie spokoj.
Tak sądzisz? Dobra to posłuchaj tego. Ja jak chodziłem do liceum, a było to 6-10 lat temu, to głośno było jak jedna dziewczyna w średniej zaszła w ciążę na 4 ogólniaki, które były w moim mieście. Ostatnio byłem w odwiedzinach w mojej szkole i nauczycielka powiedziała mi, ze teraz jest 7 dziewczyn w ciązy, w tym jednym liceum i tylko w danym roczniku.
co za bzdura... że ostatnimi laty wypromował się typ Mamy, które pierwsze dziecko ma koło 30 nie znaczy, że zawsze tak było. Zwykle miała je koło 16 i w wielu krajach ten model nadal funkcjonuje, co nie znaczy, że jest to dobre
Taaa... Moja koleżanka ma młodszego brata i kiedyś mówiła, że raz gdy była z nim na spacerze w parku mijające ich starsze panie, zaczęły wymieniać między sobą eee... niezbyt miłe komentarze ;O Ja bym się bała pokazać w kościele jak bym miała takie małe rodzeństwo xD
Czy aby XXI? Myślę, że przez setki lat niejedna nastolatka miała synów i braci w tym samym wieku.
Aktualnie średnia wieku, w którym kobiety rodzą pierwsze dzieci, jest coraz wyższa.
Oczywiście nastoletnie dziewczyny nadal miewają dzieci, jednak nie sądzę, żeby była to cecha charakteryzująca nasze czasy.
Zmodyfikowano
1 raz
Ostatnia modyfikacja: 28 February 2011 2011 18:54
No tak, starsze panie. Ja kiedyś zostałam wyzwana przez dwie starsze kobiety za pocałowanie chłopaka w parku. Babcie już tak mają - tęskno im za młodością..
@anasac Ta, tylko, że w średniowieczach i innych tam, to było normalne, bo uważali taką młodą dziewczynę już za dorosłą Teraz nie jest tak. Pełnoletność to 18 lat (w Polsce). Do tego pozostaje ukończenie szkoły, ew. studiów. Więc nie mówcie mi, że normalne jest gdy 16-latka jest w ciąży, bo kiedyś tak było.
Diesel w średniowieczu ludzie żyli krócej i jakby mieli czekać na dziecko do 30 to by dzieci w wieku 10 lat były sierotami i ciekawe jakby miały przeżyć. Więc nie pisz jak nie masz o czymś pojęcia.
A jeśli to syn to co? Połamać ją za to na kole? Spalić na stosie? Czy ściąć? Powiem co: Cieszyć się razem z nią. Cudze szczęście, nawet obcej zupełnie, powinno być szczęściem i naszym. I udławcie się tym syndromem złego świata polegającym na ciągłym wróżeniu, tylko najgorszych możliwości jutra.
Tak się teraz śmiejecie z młodych matek... a zapytajcie się własnej lub sami obliczcie ile lat miała wasza własna matka mając was w brzuchu. Gwarantuje wam, że niektórym minka zblednie.
Było tak naturalne, że połowa tych nastolatek zachodzących w ciążę umierała przy porodzie. To jest wiek, w którym ciało zaczyna się przygotowywać do przedłużania gatunku, ale nie jest jeszcze w pełni ukształtowane...
Teraz dylemat, kiedyś to by było oczywiste.
Dawniej dziewczyny wychodziły za mąż i rodziły dzieci w wieku 14 lat.
W niektórych krajach i kulturach dalej tak jest.
XXI wieku? dziwne, że ludzie myślą, że kiedyś kobiety nie zachodziły młodo za mąż. Owszem zachodziły i jestem pewna, że średnia wieku zachodzenia w ciąże 20 lat temu była duzo niższa niż dziś. tylko oczywiście wszystko co jest dziś jest gorsze...
Zmodyfikowano
1 raz
Ostatnia modyfikacja: 28 February 2011 2011 18:36
chcesz powiedzieć, że jesteśmy dziś biedniejsi niż 300 lat temu np.? nie do końca. jako tłum idiotów zwany "elektoratem" dajecie się rżnąć jak ruska kurtyzana za dwie stówy
Ku*wa mać... widzę to zdjęcie pierwszy raz w życiu więc nie wydaje mi się, żeby był to dylemat XXI wieku. Zacznijcie myśleć a nie wrzucacie jakieś gówno
głupie! w średniowieczu, starożytności, niemalże od zarania dziejów kobieta po pierwszej miesiączce za mąż wydawana była, pierwsza ciąża niewiele później!
kiedyś dziewczyny zachodziły w ciąże zaraz po pierwszej miesiączce czyli w wieku około 13 lat :) A teraz zdarza się jeden na 1:10000 że jakaś 16 letnia dziewczyna ma dziecko :)
interesujące... słyszałem, że m.in. dzięki dobremu wyżywieniu kobiety wcześniej dojrzewały, a jakoś w średniowieczu to chyba nie za bardzo się ludzkości przelewało?.. dziś np. w Indiach średnio pierwsza miesiączka jest w wieku 17? 18 lat? coś koło tego.
Autor demota nie tylko powinien był poszerzyć wiedzę historyczną przed wysunięciem takich wniosków, ale też
zajrzeć do słownika przed ich zwerbalizowaniem. "Dylemat: 1. «problem, którego rozwiązanie polega na trudnym
wyborze między dwiema tak samo ważnymi racjami»". Jak widać, nie chodzi tu o rozważanie
prawdziwości jakiegoś faktu, ale o dokonywanie wyboru.
Zmodyfikowano
1 raz
Ostatnia modyfikacja: 28 February 2011 2011 19:19
ludzie !
czasy sie zmieniaja ;)
hahahahaha :P
kiedys to do dziewczyn nalezalo to zeby urodzic i wychowac dzieci
teraz mają o wiele wiecej mozliwosci:P
chociaz wolą baawic bachory w wieku 1718 lat niz szalec na dyskotece :P
wiec niektore laski zyją jeszcze w sredniowieczu :D
Ehh w średniowieczu(i w ogóle "dawniej")dziewczyny wychodziły za maż w okolicach 13-15 lat. Więc przepraszam, ale pisanie tu o dylemacie XXI wieku trochę nie pasuje. Ale fakt, że to "trochę" smutne.
oj już nie przesadzajcie z tym XXI wiekiem, gdyby wsiąść pod uwagę XV -XVI w to 15-latki z dzieckiem były normą. Jeżeli jest popęd seksualny to chyba normalne że są też dzieci.
Ehh ludzie Wy to jestescie ograniczeni . W sredniowieczy dziweczynki wychodzily za maz juz w wieku 13 lat . A to ze wzgledu na wysoka smiertelnosc i stotunkowo krotka zywotnosc. To wcale nie jest charakterystyczne dla naszego XXI wieku . MINUSIK
MINUS ! - Słaby demot już od prapraprapra czasów dziewczyny nawet mające 10-15 lat,wychodziły za mąż i się je*ały,a to że teraz czasy się zmieniły i jak laska zajdzie w wieku 15 lat to odrazu wielki szok:O,od dawna to było rzeczywistośćią.....Wielki minus dla demota !!!!! :(
Propagandowy demot, dlatego, że na całe szczęście młodzież jest coraz bardziej uświadomiona seksualnie (bynajmniej nie chodzi tu o edukację szkolną w tym kontekście - ta kuleje, a często "seksu" uczą księża(sic!). Medialna wszechobecność erotyki prowadzi do zaciekawienia tą sferą, ale i do zainteresowania i poszukiwania informacji jak to robić, żeby nie żałować. Nie wnikajmy w to, czy statystyki podające średni wiek inicjacji seksualnej (18 w przypadku mężczyzn, i 19 w przypadku kobiet) są budujące - można się kochać "z głową" w wieku 16 lat, i bezsensownie w wieku 23. Skąd więc ta cała propaganda? Ano stąd, że każda sytuacja 12-latki w ciąży jest teraz niesamowicie nagłaśniana przez media które potrzebują sensacji, i ludzi, którzy się nią żywią, i za nią płacą. Podsumowując - na pewno nie jest to dylemat t y l k o naszych czasów.
Nathanel666 u mnie w mieście jest jedna laska która jest teraz chyba w 1 liceum i ma już 2 dzieci, a w gimnazjum pare dziewczyn w ciazy a pare których juz ma dzieci.
Demot na prawdę słaby i nie trafiony. Autor chyba urodził się wczoraj. Dziś przeciętna kobieta decyduje się na dziecko w wieku 29-31 lat. A kiedyś w wieku 17-20 lat. Tak było praktycznie do końcówki XX wieku. wielki minus. żyjesz tylko głupimi demotami stary.
Nie rozumiem, czemu XXI wieku? Toc to od zarania dziejów młode dziewczyny miały dzieci, a np. w średniowieczu mozna bylo wziąć za żonę 13-latkę i juz takie mlode dziewczyny zachodziły w ciążę.
Miałam w szkole koleżankę, która zaszła w ciążę w wieku 14 lat (to była sensacja, bo wieś i jeden taki przypadek, ale ogólnie nikt jej na stosy nie wysyłał, raczej wyrozumiali byli ludzie). Wyszła za ojca chłopaka za mąż, ma teraz dwie ładne córeczki. Nie jest to żadna patologia na mój gust. Niektóre dziewczyny dojrzewają wcześniej żeby być matkami. Inne rujnują sobie życie. PS. Mam 14 lat młodszą siostrę. Lubię mówić, że to moja córeczka, ludzie są w szoku ;)
Na początek drobna rada dla ludzi pokroju Kyda zanim ponownie się ośmieszą. Zacznijcie zdobywać informacje z innych źródeł niż "Fakt" i "TVN", to wam na pewno wyjdzie na zdrowie.
Pierwsza sprawa, obalająca teorie Kyda o tym, że kiedyś ludzie byli mniej "napaleni". Otóż ssaki (do których się zaliczamy) odczuwają popęd seksualny bardzo często i normalną reakcją jest zaspokojenie go (również rączką). Anyway człowiek od zawsze chciał się pieprzyć, bo to jedna z jego potrzeb (przedłużenie gatunku) i jeden z głownych instyntków. Co byś nie mówił Kyd, człowiek od zawsze miał ochotę na seks i niezależnie od tego co pokazuje TV, to się nie zmieni. Teraz druga sprawa, ludzie kiedyś też się parzyli i to nawet częściej niż teraz (nie zależnie od tego co widzieli w tv). I nie mów, że brak środków antykoncepcyjnych ich powstrzymywał gdyż kiedyś średnia rodzina to było 12 osób, a teraz ile 3-4.
Trzecia sprawa, obecny wiek inicjacji seksualnej czyli 19 lat jest cholernie wysoki. Nie wiem czy wiesz mój drogi, ale do w sumie XIX wieku (jak niedłużej), średni wiek inicjacji seksualnej wynosił 13 lat, a dziewczynki brały ślub w wieku 9. Zwłaszcza w czasach średniowiecza gdzie seks króla z 10-12 latką był czymś normalnym. Co zresztą również jest pewną cechą gatunkową. Generalnie najlepszy okres w którym dziewczyna powinna zachodzić w ciąże, to jeżeli się nie mylę 16-21 lat. Potem już stopniowo zaczyna rosnąć prawdopodbieństwo, że wynikną powikłania, dojdzie do poronienia, dziecko urodzi się nie zdrowe itd. Rodzic dziecko po ślubie i zdobyciu wyższego wykształcenia (czyli co najmniej po skończeniu 25 roku życia) ładnie wygląda tylko na papierze, ale tak naprawdę niesie ze sobą duże ryzyko. Rodzenie dzieci po 30 to już problem, po 40 szaleństwo. Gdyby rodzenie dzieci było najlepsze w wieku od 25 lat w górę, to pierwsza miesiączka wystąpiła by u kobiety właśnie w tym wieku.
Czwarta sprawa czyli liczba młodocianych ciąż. Nasłuchaliście się w tv i widzicie Sodome i Gomore w Polskich szkołach (co jest akurat bujdą). W mieście w którym mieszkam 16 000 ludzi nie było młodocianej ciąży odkąd pamiętam. W szkole w której uczyłem również nic się nie działo, wręcz przeciwnie, dzieciaki były bardziej ułożone niż ja w ich wieku. Usłyszeliście o trzech przypadkach ciąż w jednej w szkole w całym województwie (w którym mieszka kilka milionów ludzi) i podnosicie larum jakby stała się tragedia. Problem polega na tym, że kiedyś takich ciąż było więcej, tyle, że teraz pianie o tym zrobiło się modne i przynoszące duże zyski dla mediów etc.
minus, bo to jest dosc "nowe", ze dzieci ma sie pozno. Kiedys bylo normalnym, ze nastolatki wychodzily za maz i wczesnie zostawaly matkami. Wiec zaden dylemat 21 wieku.
społeczeństwo się starzeje więc to już chyba rzadkość aby nastolatka miała dziecko...
dawniej to kobieta w wieku 20 lat bez męża i dziecka to był fenomen i hańba
W XV w. już od kilku lat była by mężatką i miała gromadkę dzieci. Ludzie ogarnijcie się, jest masa demotywatorów o tym jak społeczeństwo XXI w. schodzi na psy, a przyjrzyjcie się życiu sprzed kilkuset lat, to zrozumiecie ze XXI wiek to raj. Ok, może przesadzam ale kiedyś było znacznie gorzej.
Naprawdę nie rozumiem jak można gadać, że "kiedyś to rodziły w wieku 16stu lat". Oczywiście, nikt temu nie przeczy, ale mamy troszkę inne czasy, dzieciaki chodzą do szkoły, uczą się i mają możliwość zapewnienia sobie przyszłości jaką sobie wymarzą (to, że taką szanse spartolą to już inna para kaloszy). Wtedy kobiety nie miały żadnych praw, dzisiaj jest to niedorzeczne żeby hot 13stka, która ledwo z pieluch wyrosła miała dziecko urodzić. Demot trafiony, chociaż z drugiej strony sama znalazłam się w nieprzyjemnej sytuacji tego typu. Opiekowałam się dwuletnim chłopczykiem w ramach pracy wakacyjnej i poprosiłam chłopaka, żeby przyjechał do mnie i pomógł mi z wózkiem i ogólnie żebyśmy sobie wyszli z małym razem, bo szkoda w domu siedzieć. Naprawdę wkurzał mnie fakt, że każdy człowiek nas mijający patrzył na mnie jakbym była matką tego dziecka. Nie było to dla mnie przykre, lecz strasznie wkurzające, bo miałam ochotę wykrzyczeć im w twarz "do cholery, opanujcie się, to nie jest moje dziecko!". Nie jest to miłe. Jednak daję plusa, bo rzeczywiście demotywuje.
dlaczego XXI wieku? takie sytuacje istnialy zawsze, kiedyś nawet częściej niż teraz... Podam przykład - ile lat miała Jadwiga gdy wyszła za Jagiełłe? ile lat miała Maryja gdy urodiła Chrystusa? Dopiero współcześnie dziwnie patrzymy na takie rzeczy...
to jej syn, ona w tym roku bedzie miała 18nastke, jej syn chyba 2 albo 3 urodziny i pochodzą z wielkiej brytani, a ojcem jest łepek młodszy od niej o 3 lata,
mam 15 lat i młodszego braciszka. ma 1,5 roku. kiedyś na wakacjach, wzięłam go na ręce i obok mnie przechodziła grupka ludzi. kiedy zobaczyli jak tulę do siebie mojego szkraba, zaraz posypały się złośliwe komentarze jaka to jest ze mnie dziwka. na początku mnie to nawet rozbawiło, bo nie obchodzi mnie co myśla o mnie obcy ludzie, ale zaraz pomyślałam CO DO KUR*WY NĘDZY DZIEJE SIĘ Z TYM ŚWIATEM?!
tolekcacek sama jestem mloda matka i nieprawda ze ze mna rozmawia sie tylko o pieluchach nie przesadzaj mozna rozmawiac o wszystkim akurat ze sprawach zwiazanym z dzieckiem nikomu nie gadam ;] bo po co
Ja pier***e! Czytam komentarze i z 50 osób wyjaśnia w jakich wiekach w jakim wieku był 1 raz i 1 dziecko, z 70 sprzecza się, czy to syn czy kto inny, a reszta przyznaje, że taki jest XXI wiek. Załamka totalna!
a może już wnuczek?
Odpowiedzdemot:Fajne dziecko!:Prawda, sam pedobear kazał przynieść!
Ja jak wchodzę do sklepu z ubraniami to mam dylemat czy stoję w dziale damskim czy męskim.
demot:Dylemat XXI wieku:to jego siostra, czy córka?
Zmodyfikowano 2 razy Ostatnia modyfikacja: 28 February 2011 2011 18:13
macie takie problemy, że klękajcie narody... widzę psychoza atakuje coraz więcej i więcej ludzi, zatem informuję: większość ludzi jest normalna
"XXI wieku" haha, w XXIw. mamy najwyższą średnią wieku inicjacji seksualnej od początku istnienia ludzkości. Średnia to około 18 lat dla mężczyzn i 19 dla kobiet, w porównaniu ze średnią 15/16 lat z lat 70-tych i 80-tych to bardzo dużo, ponadto w Polsce jest jeden z najwyższych wskaźników używania prezerwatywy podczas pierwszego stosunku (ok 88%) a ciąże niepełnoletnich zdarzają się niezwykle rzadko, na ponad 500 znanych mi osób w wieku szkolnym (a konkretnie liceum) żadna nie została rodzicem. Więc nie za bardzo macie na co narzekać, moralizatorzy.
nathaneal666
Zawsze mnie to ciekawiło , jak te media sprawdzają czy używałem prezerwatywy podczas pierwszego stosunku ? No chyba przez satelitę mi w łóżko nie patrzyli
Sądząc po twarzy - to jest jej brat.
Kurva, dzieci się naoglądały telewizji i naczytały Super expresów. Zamiast pierd'olić głupoty lepiej byście zajrzały do książek i dowiedziały się w jakim wieku zachodziło się w ciążę w średniowieczu. Powoli zaczyna mnie wkurviać takie moralizowanie z dupy.
"Dylemat XXI wieku", czyli kompletny brak wiedzy autora o historii i kulturze ludzkiej cywilizacji.
Autor chyba nie wie że w Starożytnym Rzymie dziewczynki wychodziły za mąż w wieku 12 lat ;p Tylko że wtedy ludziom tak nie odwalało z tego powodu i nie było mediów które by to nagłaśniały tak jak dzisiaj.
demot:tak trudno sie domyślić -.- (-)
@nathanel666. podaj mi zrodlo tych informacji, bo jak mi sie zdaje, to sa bzdury wyssane z palca. W artykule, ktory ja czytalem, bylo napisane, ze wiek inicjacji seksualnej stopniowo spada i faktycznie, aktualnie wynosi ok 19 lat, ale w latach 70 tych, 80tych te srednie byly wyraznie wieksze. Zwyczajnie dlatego, ze nie bylo takiej propoagandy seksu, ktora widzimy wszedzie - w telewizji, muzyce, reklamach... Byly ostrzejsze normy spoleczne, w ktorych puszczalstwo bylo bardziej tepione niz dzisiaj. A takze nie bylo tylu metod antykoncepcji, wiec nie uprawiano az tylu seksu dla samej frajdy ze strachu przed ciaza i wiekszym niz dzisiaj napietnowaniem spolecznym. Ponadto, to juz tylko moja opinia, nie poparta zadnymi badaniami, ale jestem pewien, ze dawniej ogol ludzi mial mniejsze potrzeby seksualne, tj. mieli mniej wrazliwe libido, wywolac podniecenie - ktore pcha ludzi do nieraz wbrew ich zasadom przygodnego seksu - bylo trudniej. Ale natomiast naukowo udowodniono, ze dzisiejsze nastolatki biologicznie szybciej sie rozwijaja, wczesniej sa gotowe na seks, dostaja wczesniej miesiaczki itd. Czytalem inny artykul, ktory opisywal sytuacje z zaledwie jednego wojewodztwa - lodzkiego, a tam o zaledwie garstce wybranych ludzi, ktore zaszly w ciaze. Przytocze tylko kilka przykladow... Czworka gimnazjalistek, 14latki zaszly zgodnie w ciaze bawiac sie w popularne "sloneczko". Ciaze 12 latki, 13 latki i co najbardziej szokujace... Dziewczynka urodzila dziecko w wieku 11 lat ! Mowiono tez o czestych przypadkach przylapanych gimnazjalistach na seksie w toaletach. O tym, ze tacy gimnazjalisci bzykaja sie w klubowych toaletach to zadna rewelacja, tylko codziennosc. A to tylko przypadki, ktore ujrzaly swiatlo dzienne, a ilu jest dzieci odrobine roztropniejszych, bo zabezpieczajacych sie ? Tego nikt nie wie, mozna sie tylko domyslac. Jak ja bylem nastolatkiem, to bylem w szoku slyszalem, ze kolezanki ze szkoly, a wiec 16latki juz uprawialy seks. Dzis wytrzymac z tym pierwszym razem do tego wieku to naprawde swiadczy juz o przyzwoitosci, bo norma sie zaniza. A to, ze sredni wiek inicjiacji wynosi 19 lat, to wiadomo, to jak z tym, ze srednia placa w Polsce wynosi 3000 zl - zawyaza ci mniej urodziwi, niesmiali, ktorzy traca dziewictwo po dwudziestce, albo i trzydziestce. Takze nie gadaj bzdur, ze zyjemy w mniej rozwiazlych czasach niz to bylo w latach wczesniejszych. Natomiast owszem, porownujac obecne czasy z sredniowieczem, to jest znakomicie, bo wtedy kobiety byly rozdziewiczane w momencie, kiedy mialy pierwsza miesiaczke, czyli nieraz w wieku 10 lat.
Zmodyfikowano 2 razy Ostatnia modyfikacja: 28 February 2011 2011 19:30
"Są trzy rodzaje kłamstw: kłamstwa, bezczelne kłamstwa i statystyki" - Mark Twain
a tam się czepiacie, kiedyś kobiety musiały rodzić mając 15-16 lat i wtedy to było całkiem normalne ;)
@Vitideii - Najmłodszy dziadek w UK ma 29 lat, o babciach w ww. ani dziadkach w innych krajach nie jest mi wiadome.
A dziewczynki z XVII. wieku wcale nie miały dzieci.
Ogarnijcie.
"A ja się pytam, gdzie jest wizja Ojca mego? Gdzie wizja świata dobrego? Ludzi kochających się, nie wykorzystujących. Gdzie zło wszelkie przegra ostatecznie."
Tak jakby przed wiekami nastolatki nie wychodziły za starszych od siebie i nie miały dzieci. Odczepcie się od XXI wieku:P
Chłopak. To jest jej chłopak.
Ze tez dziewice tak jak i smoki wyginely:(
Dylemat wieku V
Czy to jej pierwszy syn ?
Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 1 March 2011 2011 18:28
W moim przypadku- chrześniak :p Przełamuję demotowe stereotypy ;D
Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 2 March 2011 2011 20:33
mnie się jednak zdaje że to jest jej ojciec.
Ja jak ide do spożywczego, to mam dylemat, czy wybrać piwo, czy 2 piwa...
nooo to akurat jest dobry przykład "demotywatora"
OdpowiedzHej Hej Hej !! MAM PODOBNEGO DEMOTA ! ale tez na glownej, wiec sie nie bucham , hahah. ; )
uważaj bo sie zesrasz
Bo w XX i XIX w. kobiety niby zostawały matkami po 30...
może bratanek, może siostrzeniec, może dziecko sąsiadów...
OdpowiedzTo w końcu ojciec czy chłopak?
mam nadzieję że to jej brat, chociaż w tych czasach wszystko jest możliwe, niestety.
OdpowiedzBrat, brat. Od "słoneczka" minął dopiero rok, a ten wygląda jakby miał co najmniej 3 ;)
było coś podobnego : http://demotywatory.pl/1074157/Dylemat-XXI-wieku
OdpowiedzKim jesteś i kto zjadł Twój mózg?
nie wazne bo i tak jest brzytka
OdpowiedzLudzie, dajcie już z tym spokój. Mienie dziecka przez nastolatkę nie jest niczym nowym w tych czasach. Przypuśćmy, w latach '70 też tak było! Tylko media o tym tak nie trąbiły!
OdpowiedzTo istniało od zawsze...
Kiedyś po prostu zmuszali do małżeństwa od razu i nie było wielkiego halo.
oj no dokladnie. bardzo denerwuje mnie podciaganie wszelkiej masci zjawisk jako "wynalazek" czy "plage" XXI wieku. mam wtedy wrazenie, ze autorem demota jest osoba urodzona wlasnie juz w XXI wieku, badz osoba o bardzo malej wiedzy i waskich horyzontach. dajcie spokoj.
Było, ale na pewno nie na taką skalę.
Tak sądzisz? Dobra to posłuchaj tego. Ja jak chodziłem do liceum, a było to 6-10 lat temu, to głośno było jak jedna dziewczyna w średniej zaszła w ciążę na 4 ogólniaki, które były w moim mieście. Ostatnio byłem w odwiedzinach w mojej szkole i nauczycielka powiedziała mi, ze teraz jest 7 dziewczyn w ciązy, w tym jednym liceum i tylko w danym roczniku.
dobre . ;dd
OdpowiedzTaa, może jeszcze ojciec xD
Odpowiedzna mnie się tak patrzą jak idę z młodszym bratem na plac zabaw albo do sklepu . :/
OdpowiedzRaczej słaby demot... W średniowieczu za mąż wydawali 14 latki i nikt nie miał z tym problemu...
Odpowiedzco za bzdura... że ostatnimi laty wypromował się typ Mamy, które pierwsze dziecko ma koło 30 nie znaczy, że zawsze tak było. Zwykle miała je koło 16 i w wielu krajach ten model nadal funkcjonuje, co nie znaczy, że jest to dobre
Odpowiedzw do XV w też mieli takie dylematy , tylko że w tedy wszyscy to uważali za normalkę ....
Odpowiedznajwidoczniej ludzkość zaczyna się cofać -.-
a może chłopak?
OdpowiedzTaaa... Moja koleżanka ma młodszego brata i kiedyś mówiła, że raz gdy była z nim na spacerze w parku mijające ich starsze panie, zaczęły wymieniać między sobą eee... niezbyt miłe komentarze ;O Ja bym się bała pokazać w kościele jak bym miała takie małe rodzeństwo xD
OdpowiedzCzy aby XXI? Myślę, że przez setki lat niejedna nastolatka miała synów i braci w tym samym wieku.
Aktualnie średnia wieku, w którym kobiety rodzą pierwsze dzieci, jest coraz wyższa.
Oczywiście nastoletnie dziewczyny nadal miewają dzieci, jednak nie sądzę, żeby była to cecha charakteryzująca nasze czasy.
Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 28 February 2011 2011 18:54
A to tylko świadczy o tych "paniach"...
No tak, starsze panie. Ja kiedyś zostałam wyzwana przez dwie starsze kobiety za pocałowanie chłopaka w parku. Babcie już tak mają - tęskno im za młodością..
@anasac Ta, tylko, że w średniowieczach i innych tam, to było normalne, bo uważali taką młodą dziewczynę już za dorosłą Teraz nie jest tak. Pełnoletność to 18 lat (w Polsce). Do tego pozostaje ukończenie szkoły, ew. studiów. Więc nie mówcie mi, że normalne jest gdy 16-latka jest w ciąży, bo kiedyś tak było.
Diesel system kształcenia jest inny, ale seksualność człowieka taka sama :) I głupota podobna.
Diesel, właściwie to nikt nit mówi że to "normalne", bo niespecjalnie, tylko że to żaden "dylemat XXI" wieku.
Diesel w średniowieczu ludzie żyli krócej i jakby mieli czekać na dziecko do 30 to by dzieci w wieku 10 lat były sierotami i ciekawe jakby miały przeżyć. Więc nie pisz jak nie masz o czymś pojęcia.
@RedKot A czy ja coś mówiłem o długości życia. Napisałem przecież że to było normalne i ludzie 16 letni byli dorośli. O co bunt?
demot:Kiedyś było wiadomo:,że to syn!
OdpowiedzA jeśli to syn to co? Połamać ją za to na kole? Spalić na stosie? Czy ściąć? Powiem co: Cieszyć się razem z nią. Cudze szczęście, nawet obcej zupełnie, powinno być szczęściem i naszym. I udławcie się tym syndromem złego świata polegającym na ciągłym wróżeniu, tylko najgorszych możliwości jutra.
OdpowiedzTak się teraz śmiejecie z młodych matek... a zapytajcie się własnej lub sami obliczcie ile lat miała wasza własna matka mając was w brzuchu. Gwarantuje wam, że niektórym minka zblednie.
Odpowiedzgówno prawda jeszcze przed 100 laty dziewczyny w wieku 12 lat zachodzily w ciaze w sredniowieczu pewnie do sexu zmuszano 10latki
Odpowiedzw modzie na sukces okazaloby sie po 500 odcinkach, ze to jej ojciec:D
Odpowiedz...który miał romans z jej synem, który z kolei był kochankiem jej matki...
swoją drogą mvproject - miło jest spotkać kogoś kto myśli podobnie, ;)
kiedyś było to naturalne, że dziewczyna w wieku 12lat zachodziła w ciążę, brała ślub i zajmowała się domem.
OdpowiedzA więc powielanie tego wzoru należy nazwać zacofaniem, ciemnogrodem!
Było powszechne. Naturalne to za dużo powiedziane.
Było i powszechne i naturalne, bo gdyby nie było naturalne to by te 12 latki w ciążę zajść nie mogły, bo matka natura by im nie pozwoliła.
Było tak naturalne, że połowa tych nastolatek zachodzących w ciążę umierała przy porodzie. To jest wiek, w którym ciało zaczyna się przygotowywać do przedłużania gatunku, ale nie jest jeszcze w pełni ukształtowane...
Haha bardzo ku*wa smieszne ... (18 letni tata )
OdpowiedzPowodzenia w opiece nad kazo juniorem :)
Szczególnie w filmach i serialach nie wiadomo kto jet kto np. Moda na sukces
OdpowiedzTeraz dylemat, kiedyś to by było oczywiste.
OdpowiedzDawniej dziewczyny wychodziły za mąż i rodziły dzieci w wieku 14 lat.
W niektórych krajach i kulturach dalej tak jest.
XXI wieku? dziwne, że ludzie myślą, że kiedyś kobiety nie zachodziły młodo za mąż. Owszem zachodziły i jestem pewna, że średnia wieku zachodzenia w ciąże 20 lat temu była duzo niższa niż dziś. tylko oczywiście wszystko co jest dziś jest gorsze...
Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 28 February 2011 2011 18:36
OdpowiedzZachodzić to można w ciążę, za mąż się wychodzi :-)
no co Ty? szokujące. naprawdę muszę to prostować? sądziłam, że każdy wpadnie na to, że to przejęzyczenie...
Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 1 March 2011 2011 18:37
Pomylony demot. Świadczy o Twojej niewiedzy z zakresu historii, dawnych zwyczajów. Pozdrawiam!
Odpowiedzkiedyś to kobiety rodziły dużo wcześniej. teraz panuje przekonanie, że trzeba mieć dziecko później. a to wszystko dlatego, że nie ma pieniędzy ;/
Odpowiedzchcesz powiedzieć, że jesteśmy dziś biedniejsi niż 300 lat temu np.? nie do końca. jako tłum idiotów zwany "elektoratem" dajecie się rżnąć jak ruska kurtyzana za dwie stówy
Np. w sredniowieczu nie byloby zadnego dylematu - odrazu byloby wiadomo, ze syn
Odpowiedzciekawe, ze sredni wiek w ktorym kobieta zachodzi w ciaze od dawna juz opoznia sie...
OdpowiedzKu*wa mać... widzę to zdjęcie pierwszy raz w życiu więc nie wydaje mi się, żeby był to dylemat XXI wieku. Zacznijcie myśleć a nie wrzucacie jakieś gówno
Odpowiedzoj tam w średniowieczu sie żenili w wieku 12 lat a dziś latacie że 17 letnia dziewczyna ma dziecko ;/
OdpowiedzŚredniowiecze minęło ok 500 lat temu. Po co się więc na nie powoływać? Nie wiem, czemu Wy ciągle z tym średniowieczem wychodzicie :-P
głupie! w średniowieczu, starożytności, niemalże od zarania dziejów kobieta po pierwszej miesiączce za mąż wydawana była, pierwsza ciąża niewiele później!
Odpowiedzkiedyś dziewczyny zachodziły w ciąże zaraz po pierwszej miesiączce czyli w wieku około 13 lat :) A teraz zdarza się jeden na 1:10000 że jakaś 16 letnia dziewczyna ma dziecko :)
Odpowiedzinteresujące... słyszałem, że m.in. dzięki dobremu wyżywieniu kobiety wcześniej dojrzewały, a jakoś w średniowieczu to chyba nie za bardzo się ludzkości przelewało?.. dziś np. w Indiach średnio pierwsza miesiączka jest w wieku 17? 18 lat? coś koło tego.
Autor demota nie tylko powinien był poszerzyć wiedzę historyczną przed wysunięciem takich wniosków, ale też
zajrzeć do słownika przed ich zwerbalizowaniem. "Dylemat: 1. «problem, którego rozwiązanie polega na trudnym
wyborze między dwiema tak samo ważnymi racjami»". Jak widać, nie chodzi tu o rozważanie
prawdziwości jakiegoś faktu, ale o dokonywanie wyboru.
Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 28 February 2011 2011 19:19
OdpowiedzSama to przeżywałam wychodząc z młodszym bratem na dwór..
Odpowiedzsyn-poznalem po kolanie
Odpowiedzludzie !
Odpowiedzczasy sie zmieniaja ;)
hahahahaha :P
kiedys to do dziewczyn nalezalo to zeby urodzic i wychowac dzieci
teraz mają o wiele wiecej mozliwosci:P
chociaz wolą baawic bachory w wieku 1718 lat niz szalec na dyskotece :P
wiec niektore laski zyją jeszcze w sredniowieczu :D
no wiesz, ja tam Ci od razu powiem ;)
OdpowiedzEhh w średniowieczu(i w ogóle "dawniej")dziewczyny wychodziły za maż w okolicach 13-15 lat. Więc przepraszam, ale pisanie tu o dylemacie XXI wieku trochę nie pasuje. Ale fakt, że to "trochę" smutne.
Odpowiedzta... jasne "XXI wieku" a w średniowieczu królowie popie*dalali swoje 14 letnie żony...
Odpowiedzoj już nie przesadzajcie z tym XXI wiekiem, gdyby wsiąść pod uwagę XV -XVI w to 15-latki z dzieckiem były normą. Jeżeli jest popęd seksualny to chyba normalne że są też dzieci.
Odpowiedzniestety..;/
Odpowiedzobstawiam że to jej dziadek.
OdpowiedzEhh ludzie Wy to jestescie ograniczeni . W sredniowieczy dziweczynki wychodzily za maz juz w wieku 13 lat . A to ze wzgledu na wysoka smiertelnosc i stotunkowo krotka zywotnosc. To wcale nie jest charakterystyczne dla naszego XXI wieku . MINUSIK
OdpowiedzPrawda, w porównaniu z dawnymi czasami to w XXI wieku praktycznie nie mamy takiego dylematu.
MINUS ! - Słaby demot już od prapraprapra czasów dziewczyny nawet mające 10-15 lat,wychodziły za mąż i się je*ały,a to że teraz czasy się zmieniły i jak laska zajdzie w wieku 15 lat to odrazu wielki szok:O,od dawna to było rzeczywistośćią.....Wielki minus dla demota !!!!! :(
Odpowiedzw XV wieku było podobnie i się nikt nie przejmował
Odpowiedzjak na nią patrze to stawiam na brata...
OdpowiedzA ja mysle, ze on jest jej ojcem ^^ :D
OdpowiedzXXI wieku?! Chyba historii nie znasz...
OdpowiedzChodzi o ten XXI wiek w którym średni wiek urodzenia pierwszego dziecka jest najpóźniejszy w historii ludzkości?
Odpowiedzwkur* mnie takie gadanie! w wieku naszych babć i prababć wychodziło się za mąż w wieku 15 lat, facet lat 20 bez żony to był już stary kawaler!
Odpowiedzwszystko chodzi o to że dawniej nie bło to wszystko tak nagłasniane w mediach ^^
OdpowiedzPropagandowy demot, dlatego, że na całe szczęście młodzież jest coraz bardziej uświadomiona seksualnie (bynajmniej nie chodzi tu o edukację szkolną w tym kontekście - ta kuleje, a często "seksu" uczą księża(sic!). Medialna wszechobecność erotyki prowadzi do zaciekawienia tą sferą, ale i do zainteresowania i poszukiwania informacji jak to robić, żeby nie żałować. Nie wnikajmy w to, czy statystyki podające średni wiek inicjacji seksualnej (18 w przypadku mężczyzn, i 19 w przypadku kobiet) są budujące - można się kochać "z głową" w wieku 16 lat, i bezsensownie w wieku 23. Skąd więc ta cała propaganda? Ano stąd, że każda sytuacja 12-latki w ciąży jest teraz niesamowicie nagłaśniana przez media które potrzebują sensacji, i ludzi, którzy się nią żywią, i za nią płacą. Podsumowując - na pewno nie jest to dylemat t y l k o naszych czasów.
Odpowiedzojciec!!
OdpowiedzAutorze własnie wygrałeś karnet na zajęcia z historii.
OdpowiedzJak dla mnie to jej kochanek.
Odpowiedzto nie tylko wiek XXI... w wieku, powiedzmy XV było podobnie... mężczyźni poślubiali dużo młodsze "kobiety" niż dzisiaj....
Zmodyfikowano 2 razy Ostatnia modyfikacja: 28 February 2011 2011 21:24
Odpowiedzna moje oko kuzyn
OdpowiedzKu*** ciocia.
OdpowiedzNathanel666 u mnie w mieście jest jedna laska która jest teraz chyba w 1 liceum i ma już 2 dzieci, a w gimnazjum pare dziewczyn w ciazy a pare których juz ma dzieci.
OdpowiedzTaa w XVIw, laska mająca 18 lat bez męża i bez 2 dzieci uważana była już za stara pannę.. kiedyś to było NORMALNE :)
OdpowiedzDemot na prawdę słaby i nie trafiony. Autor chyba urodził się wczoraj. Dziś przeciętna kobieta decyduje się na dziecko w wieku 29-31 lat. A kiedyś w wieku 17-20 lat. Tak było praktycznie do końcówki XX wieku. wielki minus. żyjesz tylko głupimi demotami stary.
OdpowiedzZgadzam sie kiedy dzieci rodzilo siw bardzo mlodym wieku i nikt nie :plakal: z tego powodu. to media uksztaltowaly dzisiejszy poglad na ten temat.
to pewnie jej ojczym z drogiego zwiazku matki . ;]
OdpowiedzNie rozumiem, czemu XXI wieku? Toc to od zarania dziejów młode dziewczyny miały dzieci, a np. w średniowieczu mozna bylo wziąć za żonę 13-latkę i juz takie mlode dziewczyny zachodziły w ciążę.
OdpowiedzA co cie to obchodzi? ;>
OdpowiedzMiałam w szkole koleżankę, która zaszła w ciążę w wieku 14 lat (to była sensacja, bo wieś i jeden taki przypadek, ale ogólnie nikt jej na stosy nie wysyłał, raczej wyrozumiali byli ludzie). Wyszła za ojca chłopaka za mąż, ma teraz dwie ładne córeczki. Nie jest to żadna patologia na mój gust. Niektóre dziewczyny dojrzewają wcześniej żeby być matkami. Inne rujnują sobie życie. PS. Mam 14 lat młodszą siostrę. Lubię mówić, że to moja córeczka, ludzie są w szoku ;)
OdpowiedzSądząc po jej urodzie to jej brat
Odpowiedzw XVII wieku na bank to byłby Jej wnuczek, więc nie przesadzajcie z tymi dylematami.
OdpowiedzTo jest syn matki córki siostry brata jego ojca a nie żaden syn
OdpowiedzDżizas kur**, ja pierd***ę ... Dylemat XXI wieku?! Za czasów starożytnego egiptu żeniono się w wieku 14lat ;> WTF z tym demotem?
Odpowiedzbrat
OdpowiedzGdyby był to dylemat XXI wieku w Polsce nie mielibyśmy niżu demograficznego;)
OdpowiedzNa początek drobna rada dla ludzi pokroju Kyda zanim ponownie się ośmieszą. Zacznijcie zdobywać informacje z innych źródeł niż "Fakt" i "TVN", to wam na pewno wyjdzie na zdrowie.
OdpowiedzPierwsza sprawa, obalająca teorie Kyda o tym, że kiedyś ludzie byli mniej "napaleni". Otóż ssaki (do których się zaliczamy) odczuwają popęd seksualny bardzo często i normalną reakcją jest zaspokojenie go (również rączką). Anyway człowiek od zawsze chciał się pieprzyć, bo to jedna z jego potrzeb (przedłużenie gatunku) i jeden z głownych instyntków. Co byś nie mówił Kyd, człowiek od zawsze miał ochotę na seks i niezależnie od tego co pokazuje TV, to się nie zmieni. Teraz druga sprawa, ludzie kiedyś też się parzyli i to nawet częściej niż teraz (nie zależnie od tego co widzieli w tv). I nie mów, że brak środków antykoncepcyjnych ich powstrzymywał gdyż kiedyś średnia rodzina to było 12 osób, a teraz ile 3-4.
Trzecia sprawa, obecny wiek inicjacji seksualnej czyli 19 lat jest cholernie wysoki. Nie wiem czy wiesz mój drogi, ale do w sumie XIX wieku (jak niedłużej), średni wiek inicjacji seksualnej wynosił 13 lat, a dziewczynki brały ślub w wieku 9. Zwłaszcza w czasach średniowiecza gdzie seks króla z 10-12 latką był czymś normalnym. Co zresztą również jest pewną cechą gatunkową. Generalnie najlepszy okres w którym dziewczyna powinna zachodzić w ciąże, to jeżeli się nie mylę 16-21 lat. Potem już stopniowo zaczyna rosnąć prawdopodbieństwo, że wynikną powikłania, dojdzie do poronienia, dziecko urodzi się nie zdrowe itd. Rodzic dziecko po ślubie i zdobyciu wyższego wykształcenia (czyli co najmniej po skończeniu 25 roku życia) ładnie wygląda tylko na papierze, ale tak naprawdę niesie ze sobą duże ryzyko. Rodzenie dzieci po 30 to już problem, po 40 szaleństwo. Gdyby rodzenie dzieci było najlepsze w wieku od 25 lat w górę, to pierwsza miesiączka wystąpiła by u kobiety właśnie w tym wieku.
Czwarta sprawa czyli liczba młodocianych ciąż. Nasłuchaliście się w tv i widzicie Sodome i Gomore w Polskich szkołach (co jest akurat bujdą). W mieście w którym mieszkam 16 000 ludzi nie było młodocianej ciąży odkąd pamiętam. W szkole w której uczyłem również nic się nie działo, wręcz przeciwnie, dzieciaki były bardziej ułożone niż ja w ich wieku. Usłyszeliście o trzech przypadkach ciąż w jednej w szkole w całym województwie (w którym mieszka kilka milionów ludzi) i podnosicie larum jakby stała się tragedia. Problem polega na tym, że kiedyś takich ciąż było więcej, tyle, że teraz pianie o tym zrobiło się modne i przynoszące duże zyski dla mediów etc.
Patrząc na rękę tego dziecka to raczej "photoshop disaster".
Odpowiedzminus, bo to jest dosc "nowe", ze dzieci ma sie pozno. Kiedys bylo normalnym, ze nastolatki wychodzily za maz i wczesnie zostawaly matkami. Wiec zaden dylemat 21 wieku.
Odpowiedzbyło juz ;/
OdpowiedzTo niemka,wiadomo że brat.
OdpowiedzXXI wieku? w starożytności i średniowieczu dziewczynki w wieku 11,12 lat wychodziły za mąż i rodziły dzieci i to było jak najbardziej normalne ;)
OdpowiedzJakim cudem taki kiepski demot dostał się na główną? ;/
Odpowiedzspołeczeństwo się starzeje więc to już chyba rzadkość aby nastolatka miała dziecko...
Odpowiedzdawniej to kobieta w wieku 20 lat bez męża i dziecka to był fenomen i hańba
Gdy się urodziłem, moja siostra miała 14 lat. Zawsze, gdy gdzieś z nią chodziłem, myśleli, że jestem jej synem. Tak mnie to denerwowało...
Odpowiedzhahaha a może kur*** wnuk :DD
OdpowiedzNie powiedziałbym, że XXI wieku. W średniowieczu 13 latki wychodziły za mąż i rodziły dzieci, a chłopcy w tym samym wieku szli na wojnę.
OdpowiedzBBBRRRAAATTT!!! To porządna dziewczyna, jak oglądAM NIELETNIE MAMY, TO WIDZĘ, ŻE GŁUPIE I NA jedynkach jadą. FCKYou Capslock
OdpowiedzW XV w. już od kilku lat była by mężatką i miała gromadkę dzieci. Ludzie ogarnijcie się, jest masa demotywatorów o tym jak społeczeństwo XXI w. schodzi na psy, a przyjrzyjcie się życiu sprzed kilkuset lat, to zrozumiecie ze XXI wiek to raj. Ok, może przesadzam ale kiedyś było znacznie gorzej.
OdpowiedzSą takie przypadki,że syn jest starszy od matki:D
OdpowiedzNaprawdę nie rozumiem jak można gadać, że "kiedyś to rodziły w wieku 16stu lat". Oczywiście, nikt temu nie przeczy, ale mamy troszkę inne czasy, dzieciaki chodzą do szkoły, uczą się i mają możliwość zapewnienia sobie przyszłości jaką sobie wymarzą (to, że taką szanse spartolą to już inna para kaloszy). Wtedy kobiety nie miały żadnych praw, dzisiaj jest to niedorzeczne żeby hot 13stka, która ledwo z pieluch wyrosła miała dziecko urodzić. Demot trafiony, chociaż z drugiej strony sama znalazłam się w nieprzyjemnej sytuacji tego typu. Opiekowałam się dwuletnim chłopczykiem w ramach pracy wakacyjnej i poprosiłam chłopaka, żeby przyjechał do mnie i pomógł mi z wózkiem i ogólnie żebyśmy sobie wyszli z małym razem, bo szkoda w domu siedzieć. Naprawdę wkurzał mnie fakt, że każdy człowiek nas mijający patrzył na mnie jakbym była matką tego dziecka. Nie było to dla mnie przykre, lecz strasznie wkurzające, bo miałam ochotę wykrzyczeć im w twarz "do cholery, opanujcie się, to nie jest moje dziecko!". Nie jest to miłe. Jednak daję plusa, bo rzeczywiście demotywuje.
OdpowiedzOna musi iść do lekarza !!! Widzę boczne skrzywienie kręgosłupa... !!!!
Odpowiedzja bym robił zdjęcie gaśnicą!
Odpowiedzdlaczego XXI wieku? takie sytuacje istnialy zawsze, kiedyś nawet częściej niż teraz... Podam przykład - ile lat miała Jadwiga gdy wyszła za Jagiełłe? ile lat miała Maryja gdy urodiła Chrystusa? Dopiero współcześnie dziwnie patrzymy na takie rzeczy...
OdpowiedzAle przecież to może być jego curka
OdpowiedzPrzecież widać że to jego córka.
Odpowiedzkrzysiek121010 słowo "curka" Ci nie podkreśliło na czerwono? Sam demot średni, ani na plus, ani na minus. Czyli generalnie jebiemnieto :) bez oceny :P
Odpowiedzto jej syn, ona w tym roku bedzie miała 18nastke, jej syn chyba 2 albo 3 urodziny i pochodzą z wielkiej brytani, a ojcem jest łepek młodszy od niej o 3 lata,
OdpowiedzTo Krzysztof Ibisz;P hehe
Odpowiedzdrogi autorze! czemu wrzuciles zdjecie mojej dziewczyny i mojego synka na demotywatory?
Odpowiedzz powazaniem 15 letni ojciec syna
Brzydka w ch*j to pewnie brat :(
Odpowiedzmam 15 lat i młodszego braciszka. ma 1,5 roku. kiedyś na wakacjach, wzięłam go na ręce i obok mnie przechodziła grupka ludzi. kiedy zobaczyli jak tulę do siebie mojego szkraba, zaraz posypały się złośliwe komentarze jaka to jest ze mnie dziwka. na początku mnie to nawet rozbawiło, bo nie obchodzi mnie co myśla o mnie obcy ludzie, ale zaraz pomyślałam CO DO KUR*WY NĘDZY DZIEJE SIĘ Z TYM ŚWIATEM?!
OdpowiedzPatrząc na treść dzisiejszych seriali to nie był bym pewny czy to nie jej stary :/
OdpowiedzNa gołe oko widać, że to jej ojciec.
Odpowiedzod razu uznałęm że syn, pierwsze co mi przyszło do głowy. Dziewczyna może mieć zarówno 14 lat, jak i 24.
OdpowiedzTata
Odpowiedztolekcacek sama jestem mloda matka i nieprawda ze ze mna rozmawia sie tylko o pieluchach nie przesadzaj mozna rozmawiac o wszystkim akurat ze sprawach zwiazanym z dzieckiem nikomu nie gadam ;] bo po co
OdpowiedzJa pier***e! Czytam komentarze i z 50 osób wyjaśnia w jakich wiekach w jakim wieku był 1 raz i 1 dziecko, z 70 sprzecza się, czy to syn czy kto inny, a reszta przyznaje, że taki jest XXI wiek. Załamka totalna!
Odpowiedzbankowo brat
Odpowiedz