Demotywatory.pl

Menu Szukaj
+
4106 4401
-

Zobacz także:


S Skinef
+24 / 30

Z tego co wiem to ukrywa sie gdzies w kraju, nie pamietam gdzie sie to wydarzylo, ale mowili, ze caly kraj jest z nim, wiec powinni go poukrywac jeszcze troche.

Odpowiedz
N Nebro
+21 / 25

ogólnie koleś jest Litwinem i ukrywa się w Polsce gdzie prosi o Azyl.

Odpowiedz
K Krzychu95
+60 / 64

Ten Gość jest bohaterem! Jestem w 100% z nim i mam nadzieję, że wszystko ułoży się na jego korzyść.

Odpowiedz
botspam
+33 / 35

szacunek dla tego Pana. Prawdziwy ojciec! Sprawiedliwość jest ślepa na krzywdę ludzką!

Odpowiedz
Draken
+20 / 24

The Punisher: Historia Prawdziwa. Szacun dla tego człowieka mam nadzieję że w jego przypadku zdejmą sprawiedliwości tą cholerną opaskę na oczy i wszystko ułoży mu się dobrze.

Odpowiedz
Adidas
+1 / 19

Jestem w 1000000% z nim! Szczerze mówiąc też bym tak postąpił!

Odpowiedz
H hultek
-2 / 14

Prawie jak Dexter. ;) Ma ktoś bezpośredniego linka do źródła?

Odpowiedz
B BPR
+29 / 33

"Nikomu nie wolno wymierzać sprawiedliwości na własną rękę :) Jakby tak było ludzie by się wytępili"

W tym wypadku dobrze zrobił. Bo kto miał mu pomóc ? Sędzia, który molestował jego córkę ?

Odpowiedz
Vandoz
+9 / 11

Peter, powiedz to tej małej dziewczynce.


Wielki +!

Odpowiedz
WujaszQ
+14 / 14

peter w tym przypadku mozna... zrobilbym na jego miejscu to samo mam nadzieje ze go uniewinnia ale w to watpie ;/

Odpowiedz
L Lorrrd
+2 / 10

Jesli go znajda to pojdzie siedziec na 100%, ale trzymam kciuki bo sama postapila bym identycznie.

Odpowiedz
R rav
+5 / 27

W takich mometach jestem zdecydowanie za karą smierci - dla tych pedałow oczywiscie... Niech sie zbiorą w grupke i dupczą ile wlezie jak chcą a nie molestowac małe bezbronne dziecko. Zwierzęta i tyle.

Odpowiedz
Lastword
+4 / 18

To normalna reakcja. Jak można być takim bez bezdusznym i potrafić zgwałcić niewinne dzieciątko?! Makabra po prostu. Nie dziwię się, że zrobił tak, a nie inaczej. Należała się gnojom śmierć, bo pedofilia jest dla mnie po prostu niedopuszczalna. Jestem całkowicie w 100% za tym, aby kastrować tych wyrostków... nie chemicznie, ale fizycznie. Aby żadnej bezbronnej istotce nie zrobili już krzywdy ;]. Byłabym bardzo zawiedziona, gdyby poszedł siedzieć...

Odpowiedz
S sratatata
+16 / 20

iel osob tu powiedziało ze postąpiło by tak sam a tak na prawde nikt z nas nie wie jak by postąpił, i chociaz ja tez twierdze ze zrobiłbym tak samo to nikt z nas tego nie wie i oby nikt z nas sie nie dowiedział, tak kara smierci czasem jest dobrym rozwiązaniem

Odpowiedz
Chemiczna
+4 / 6

Jak można krzywdzić małe bezbronne dziecko... Nie dziwi mnie, że ojciec nie wytrzymał i postanowił sam wymierzyć sprawiedliwość.

Odpowiedz
C Czar
+6 / 8

z tym że ten gościu nie pójdzie siedzieć przez sprawiedliwość, tylko przez prawo, a to niestety w ostatnich czasach duża różnica...
Ważne, że potrafił olać aparat państwowy i wziąć sprawy w swoje ręce.

+

Odpowiedz
SStachu
+7 / 9

Jak dla mnie to powinni wydupczyc wszystkich po kolei co temu facetowi odmowili pomocy a pedofila zamknac do obozu

Odpowiedz
J Junek
+2 / 16

Jakie pedały-pedofile dają minusy temu demotowi ??

Odpowiedz
A arkadiuss696
+6 / 6

nie mam dzieci ale wiem ze jak bym miał i cos takiego by sie stało to identycznie bym postapił jak ten gosc ! prawdziwy ojciec z tego faceta .

Odpowiedz
R rap
+7 / 23

Tylko że nie wiecie jak tam było naprawdę, są przypuszczenia, że koleś jest z mafii, a sędzia którego zabił przeszkadzał mu w interesach. Użył córki jako przykrywki dla zabójstwa, a 99% ludzi łyknęło jego bajkę.

Taką historię usłyszałem dziś w tv, nie wiem czy jest prawdziwa, ale zastanówcie się czy warto od razu trzymać jego stronę

Odpowiedz
J jimmys
0 / 2

Jak się zakończy ta historia... to nakręcą o tym film i będzie hit! Wybiegam w przyszłość, ale chyba inaczej nie będzie...

Odpowiedz
N Nielegalna93
0 / 0

Ten demot oczywiście na [+]. Chciał inaczej wymierzyć sprawiedliwość przez urzędy itp. Co innego miał zrobić skoro nikt nie raczył mu pomóc.

Odpowiedz
Qrowsky
0 / 26

Lol. Koleś jest git, ale dobrze wiedział na co się bierze. Wymierzanie sprawiedliwości na własną rękę jest ZŁE, chyba, że się ma super moce.

Tak czy siak, podjął strasznie głupią decyzję. "Pomszczenie" cierpienia córki raczej nie dało mu ukojenia, a teraz sprawił jej (i przy okazji sobie) jeszcze większy ból - prawdopodobnie będą się oglądać tylko przez kratki.

Odpowiedz
J jimmys
-1 / 3

Nielegalna93

"Ten demot oczywiście na [+]. Chciał inaczej wymierzyć sprawiedliwość przez urzędy itp. Co innego miał zrobić skoro nikt nie raczył mu pomóc."

No wiesz... zawsze w takich momentach cytuję fragment z filmu Hrabia Monte Cristo: "Bóg da mi sprawiedliwość". Tylko czy jest ktoś, kto aż tak mocno w to wierzy? To już inny problem...

Odpowiedz
J jimmys
-2 / 2

Nielegalna93

"Ten demot oczywiście na [+]. Chciał inaczej wymierzyć sprawiedliwość przez urzędy itp. Co innego miał zrobić skoro nikt nie raczył mu pomóc."

No wiesz... zawsze w takich momentach cytuję fragment z filmu Hrabia Monte Cristo: "Bóg da mi sprawiedliwość". Tylko czy jest ktoś, kto aż tak mocno w to wierzy? To już inny problem...

Odpowiedz
Mutu
+2 / 2

Najpierw niech go znajdą :-)

Odpowiedz
P plArc
+9 / 17

Moja córka mówiła mi, że za jej łóżkiem siedzi ciasteczkowy potwór. Już go zabiłem i teraz też muszę się ukrywać. Właściwie to ukrywam się razem z nim. To wspaniały człowiek i jestem z nim! Dosłownie!

Odpowiedz
S Steven
+5 / 5

słuszna decyzja. prawdziwy ojciec, córka napewno bedzie mu wdzięczna jak dorośnie i zrozumie co jest grane

Odpowiedz
O okapi3
+4 / 4

Ja też bym zabił gołymi rękami osoby które by zgwałciły moje dziecko, nawet jeśli miałbym przez to siedzieć do końca życia w więzieniu...

Odpowiedz
Deval
+20 / 34

Wszyscy już wydali tu wyroki, choć materiałów nie widzieli zupełnie. Gdyby były dowody silne, lub choć poszlakowe - nie dało by się odrzucić przez władzę - i tu nie da się tłumaczyć tym, że jeden sędzia jest umoczony - są rożne organy nadzorcze, odwoławcze, kontrolne... Gdyby były choć słabe - gazety by można nimi nakręcić. A tu? Sprawa jest dziwna. Na razie wszystko co mamy to morderca dwóch osób, o których nie wiadomo, czy popełniły jakikolwiek czyn (nie twierdzę przy tym, że były niewinne - ale obowiązuje zasada domniemania niewinności. Gdyby jakiś Kowalski powiedział, że twój syn / brat / ojciec molestował jego córkę po czym go zabił - uwierzył byś na słowo? Dziecko można ugrać - dlatego powinno być zbadane. Jeżeli mówi prawdę i dowody wskażą winnych- winni powinni być pociągnięci do odpowiedzialności i to surowej (moja ocena jaka kara powinna być jest tu raczej nieistotna, z uwagi na jej brak w kodeksie z powodu braku humanitaryzmu jej)- ale O ILE zdarzenie te nastąpiło. A tego się już nie dowiemy... Gdyby każdy bawił się w wymiar sprawiedliwości, sam oceniał, co jest złe i jaką karę za to zastosować - w jakim świecie byśmy żyli?

Odpowiedz
J jadzka123
0 / 10

Jak najbardziej jestem za gosciem. Mam tylko nadzieje,ze nie zabol ich szybko,ale sie "pobawil",bo sama smierc to za malo dla takich sk....now!!! plus oczywiscie.

Odpowiedz
P PinCheR
-2 / 6

a co to za sens zabijać takiego? Jajca mu urwać! To byłoby odpowiednią karą dla niego!

Odpowiedz
N Nesti
-3 / 3

Wiecie, dla sądu zabójstwo to zabójstwo - żyjemy w polsce w końcu.:/ Btw gość podobny do Adama Nowaka z raz dwa trzy.

Odpowiedz
P padzonk
-2 / 2

wg mnie dobrze zrobil, sam bym tak postąpił. Dla ludzi ktorzy molestują seksualnie dożywocie to za mało...

Odpowiedz
P peter1989
-1 / 5

Choćby nie wiadomo jakiej zbrodni byś był ofiarą nie możesz wymierzać sprawiedliwości bez ponoszenia konsekwencji :)

Odpowiedz
Deval
+16 / 22

@Nesti - Polska to państwo prawa, to samo Litwa. To jedno. Drugie: on jest Litwinem i przed sądem litewskim będzie odpowiadał, nie polskim - na terytorium Litwy popełnił przestepstwo, na jej obywatelach i będąc jej obywatelem. Po trzecie: jeżeli dowody nt molestowania zostały wcześniej odrzucone przez prokuraturę (i prokuratury zamiejscowe) to nie będzie to forma uprzywilejowana zabójstwa, tylko kwalifikowana - u nas to było by 25 lat lub dożywocie (z brakiem prawa do wcześniejszego zwolnienia). Sprawa ta mi śmierdzi. Jeżeli dziennikarze tak teraz się tym emocjonują - dlaczego wcześniej tym się nie zainteresowali, dlaczego prokuratura (miejscowa i zamiejscowa)? Albo uznamy, że wszystkie media i wszyscy członkowie litewskiego systemu sprawiedliwości to członkowie układu, albo nie miał dowodów on nawet pozwalających na przeprowadzenie śledztwa poszlakowego. Widzę następujące możliwości: dziecko mówiło prawdę, sędzia był winny, ojciec zabił w afekcje - 15 lat i pytanie: dlaczego prokuratura nie zareagowała (wszystko jest raportowane, więc jak dowody były by to łatwo by oskarżyć prokuratora o niedopełnienie czynności), druga: dziecko kłamie, sędzia jest niewinny, ojciec zabija w afekcie, trzecia: dziecko mówi co ojciec kazał, sędzia jest niewinny, ojciec zabija z premedytacją, czwarta: dziecko mówi co ktoś mu kazał powiedzieć, sędzia niewinny, ojciec zabija w afekcie, piąta: dziecko mówi prawdę ale nie ma żadnych dowodów więcej, ojciec zabija - tu nei pasuje bo zgłoszona sprawa nawet tak by była "w sprawie" a nie przeciw, a dziennikarzy by to nakręciło i szósta: dziecko mówi prawdę, są silne dowody, wszechpotężny układ obejmujący kilka tysięcy osób (policz sobie przez ile osób się przewija dany papier w prokuraturze / redakcji etc) działą przeciw ojcu, ten musi stanąć w obronie sprawiedliwości. Która wersja wydaje ci się najbardziej / najmniej prawdopodobna? I tak zostanę zminusowany ale w kwestiach tak ważnych trzeba myśleć a nie działać emocjami, na podstawie ocen dziennikarzy, którzy żyją z sensacji.

Odpowiedz
krateczex
-1 / 1

sama prawda, to się nazywa konwencja praw dziecka ;/

Odpowiedz
D Deadwish
+1 / 9

hah... "Polska to państwo prawa" nie ma to jak huczne słowa bez znaczenia... w Polsce panuje prawne bezprawie... w tym kraju człowiek uczciwy nie ma czego szukać... Deval...jeśli wierzysz w to co napisałeś... to ci współczuje... ja na jego miejscu zrobił bym to samo... prawo ma więcej dziur niż Internet Explorer... w tym "wspaniałym" kraju skażą cię za byle co... gdy prawdziwi przestępcy pozostają bezkarni... Gdy weźmiesz prawo w swoje ręce, zaczyna się błędne koło i stajesz się ofiarą systemu prawnego którego nie przestrzegali ci na których się "zrewanżowałeś". Prawo egzekwują skorumpowane/idiotyczne/niewykwalifikowane władze które mają tak naprawdę gdzieś po czyjej stronie jest racja... ważne że im za to zapłacą, cały system karny działa na zasadzie "ciekawe ile mi za to zapłacą". Moim zdaniem powinien zostać uniewinniony a ludzie do których wysłał zeznania a którym nie chciało się zająć tą sprawą zamknięci... tak powinno funkcjonować prawo... jeśli uciekasz z miejsca wypadku jesteś współwinny... Dziękuje za przeczytanie moich wypocin, mam nadzieję że się ze mną zgadzacie ;)

Odpowiedz
I Itukoni
-1 / 1

Jak najbardziej masz rację w 100% ciebie popieram :) to tacy ludzie jak ty powinni piastować urzędy :)

batmaster
-2 / 2

Moze nie pojdzie afgan siedziec bo prawdopodobnie jest w polsce ... "prawdopodobnie"
wg. mnie nie powinien odpowiadac za to co prawdopodobnie uczynil ... kilku takich afganow zdalo by sie na wiejskiej ... :[

Odpowiedz
S seweryn
-1 / 1

"Ty panie sędzio, który twierdzisz, że prawo liczy się a nie sprawiedliwość.
Najgorsza prostytutka jest moralniejsza niż niesprawiedliwy i nieetyczny sędzia."

Odpowiedz
Deval
+6 / 6

@Deadwish - Polska jest państwem prawa. Dzięki temu możesz choćby tu pisać, posiadać dom, czuć się w miarę bezpiecznie. Interpretacja bezprawie to, to, co mi nie pasuje - nie oznacza, że państwo jest bezprawne, tylko, że ktoś nie zna prawa albo nie korzysta ze swoich praw. Polska prawa drastycznie bardziej przestrzega niż nie (ale przypadki nagięcia / naruszenia prawa są bardziej rozchwytywane - bo są ciekawsze).
@gipsowyartur - jeżeli ci chodzi o to, co było na wp.pl - to napisałem - co mi tam dziwnie wygląda, jeżeli mówisz o jakimś reportażu w tv - to wybacz ale nie oglądam tego medium - możesz przybliżyć dodatkowe informacje (serio piszę, bo dla mnie ta sprawa jest ciekawa, jak chodzi o zagęszczenie informacji, żeby wyrobić sobie zdanie, bo póki co mam raczej pytania i wątpliwości).

Odpowiedz
Orchidea
+2 / 4

czytałam artykuł o tym przypadku i współczuje ale są instytucje co pomagają. Ojciec broniąc córkę (wymierzając sprawiedliwość sam)pozbawił ja ojca... Impuls i emocje nie są dobrym doradcą. Jednak desperacja robi z człowieka "potwora" (nie wiem jak opisać akt desperacji). Nie ma winy w po 1 stronie (medal ma 2 strony jak i kij 2 końce). Zawinił on jak i urzędnicy co nie "chcieli" "rzucić nawet okiem" na owo sprawę. Jednak podejrzewam, że zachowałabym się podobnie jakbym znalazła się w podobnej sytuacji... Trudno zając stanowisko w takiej sprawie. Fakt niezły demot tylko w którym kierunku. Czy urzędników i instytucji państwowych czy nas ludzi co krzywdzą albo są obojętni na to :/

Odpowiedz
shomei
+1 / 3

LITWIN! MÓJ RODAK!

DRASIAU! MES VISI UZ TAVE!

Odpowiedz
Ins
+1 / 1

Deval, za wszystkie komentarze poza religią masz ode mnie plusa na wieki. Nie możecie patrzeć na wszystko z jednej perspektywy.

Odpowiedz
T tomashj2
-3 / 7

kompletnie nie zgadzam sie z tym facetem i wszystkimi ktorzy go pochwalaja. samosady sa niedopuszczalne! a sad nie chcial mu pomoc bo jego corke molestowal wlasnie sedzia. podobno szukal pomocy w sadach ale miel go w dupie. koles o jednym zapomnial - istnieje cos takiego jak czwarta wladza. molestowanie dzieci sprawa bardzo bulwersujaca i delikatna w kazdej kulturze. powinien najpierw zwrocic sie do mediow - po naglosnieniu sprawy sadownictwo nie mialo by wyjscia i przesc do dzialania. jezeli to by nie pomoglo jest jeszcze prasa zagraniczna ktora w takim wypadku napewno by sie ta sprawa zajela. potem jeszcze miedzynarodowe trybunaly. nikt z rzadzacych nie chce skandalu miedzynarodowego, napewno by sie tym zajeli. a koles postanowil zalatwic sprawe w sposob XVII-wieczny, po zwierzecemu - mordujac dwojke ludzi. naprawde przesadzil.

Odpowiedz
I igulla
+3 / 3

A ja się nie zgadzam. Tak jak już ktoś wcześniej napisał: gdyby każdy wymierzał sprawiedliwość na własną rękę to już dawno byśmy się wszyscy pozabijali.

Odpowiedz
bartus808080
-3 / 3

Każdy chyba by tak postąpił... a na pewno ja !! A teraz się dziwicie że niektórzy są za JP

Odpowiedz
MuchaaaBzzz
+1 / 1

Sprawiedliwość to stara dzi.wka, która puszcza się z kim popadnie.
Jest brzydka, przereklamowana i przede wszystkim niesprawiedliwa!
Ja na miejscu tego gościa też bym tak zrobiła!

Odpowiedz
S sprawiedliwy
0 / 0

Prawo jest dla bandytów. Ja bez najmniejszego namysłu zrobiłbym to co on.

Odpowiedz
M martys0310
0 / 2

Może i źle zrobił że zabił, ale postawcie się na jego miejscu... Skrzywdzili mu dziecko! Co miał zrobic? Czekac aż inne dziecko ucierpi? Zostawic to wszystko od tak poprostu?
Najgorsze jest to, że władze zainteresowały się tą sprawą dopiero po smierci sędzi! Dlaczego nie było nikogo wcześniej? To własnie ta nasza sprawiedliwość, sprawiedliwość na którą obywatele nie mają wpływu! To właśnie Ci co mają nas chronić doprowadzili do tragedji, do śmierci...
A ja na jego miejscu bym wykastrowała tego perofila, a ciotce małej, która ją do niego prowadzała buźke pocieła żyletką!!! To i tak nic w porównaniu do cierpienia dziecka!

Odpowiedz
Lejtuch
+1 / 1

bartus808080, co ma jakieś debilne "JP" do prawa?

Odpowiedz
kazelot
0 / 4

z jednej strony - za swoja córke też bym zabił dwóch, czy dwustu, bez roznicy... z drugiej - samosądy są troche niebezpieczne.. uniewinnimi tego gościa, a jutro ktoś zasztyletuje gościa bo zminusował mu demota - może w jego opinii nieusprawiedliwione minusowanie jest rownie okrutne co molestowanie dzieci? skad mamy wiedziec, przeciez sprawiedliwosc jest ślepa i nalezy pozwalac na samosądy.. bardzo to ryzykowne i bardzo głupie ze strony tego kolesia - a za głupote się płaci... z pewnoscia zaplaci jego córka, on tez powinien... chcoiazby po to,żebyscie mieli pewnosc, że jutro nie zabije was jakis wariat ktory was pomysli z kims innym, a nie mial czasu sprawdzic dowodu

Odpowiedz
D DonkeyShow
+1 / 1

"anarchia.ludzie jeszcze do niej nie dojrzeli, jednak kiedy to się stanie, będzie najlepszym ustrojem"
hahaha,a to dziwne,bo za anarchią są głównie niedojrzałe kinderpanki, które w w.w. ustroju poszły by pierwsze do odstrzału ;)

jak sie nazywa ten koleś BTW?

Odpowiedz
T Thranduil
-5 / 7

demot:Niech zabije Polańskiego:Jak już to wszystkich
A tak btw. to on bił żonę.

Odpowiedz
wwwadperfectpl
+2 / 4

Naprawdę jesteście tak naiwni by wierzyć w sprawiedliwość..? Przeczytajcie zatem ten artykuł i spróbujcie dociec jaki był powód tej masakry... http://www.money.pl/archiwum/wiadomosci_agencyjne/pap/artykul/20;wrzesnia;-;wyrok;apelacji;sprawy;smiertelnego;pobicia;przy;nowogrodzkiej,204,0,265164.html Niestety w żadnej z gazet nie przeczytacie (a raczej nie przeczytaliście), bo to historia sprzed kilkunastu lat, że była to zemsta za potworną krzywdę wyrządzoną kobiecie w ciąży. Otóż "ofiary" tej w tej sprawie to trzech pseudo gangsterów z Pruszkowa, którzy dopuścili się ohydnego, odrażającego gwałtu na kobiecie Mariusza C., która była wówczas w WIDOCZNEJ ciąży. Zrobił dokładnie to co zrobiłby w takiej sytuacji każdy znany nam ze szkolnych lektur BOHATER, pomścił honor swojej Kobiety. W zamian opiekuńcze Państwo Polskie skazało Ich na 4-krotne dożywocie z możliwością warunkowego zwolnienia po 35 i 40(!) latach... Jedyny z gwałcicieli, który przeżył tamten dzień został oczyszczony(!) z zarzutu dokonania gwałtu i jest na wolności... Mariusz przebywa w Zakładzie Karnym, Ewa popełniła samobójstwo w zeszłym roku nie mogąc pogodzić się z tym, że sąd odmówił Jej wyjścia na jednodniową przepustkę na komunię świętą swojej córeczki...

Odpowiedz
T Thranduil
-3 / 5

demot:Niech zabije Polańskiego:Jak już to wszystkich
A tak btw. to on bił żonę.

Odpowiedz
L lysy29031
-3 / 3

Popieram to co zrobił sam zrobił bym to samo i pier...e ze nie on jest od wymierzania sprawiedliwości jest chore i mowia to przeważnie ludzie którzy nie maja dzieci -ja mam i popieram to co on zrobił w 100 %

Odpowiedz
S sowciq
-1 / 1

Jeśli faktycznie jest tak że koleś zabił sprawców którzy to zgwałcili jego córkę, a zabił ich bo zeznania córki nikogo nie ruszyły do zajęcia się sprawą, albo jak to tu ktoś wyżej stwierdził to sprawa sprzed lat i chodzi nie o córkę, ale gwałt na żonie(chociaż ten artykuł co link jest wyżej imo nie dotyczy tej sprawy) to faktycznie go popieram. Choć z tymi polskimi źródłami informacji to może być i tak że pewnie było zupełnie inaczej i nie jest to sprawiedliwy ojciec tylko mafiozo, który najpierw chciał wsypać swoich wrogów poprzez sąd(używając do tego córki), a potem jako że mu się nie udało wziął sprawę w swoje ręce. Nie żebym był pewny, ale polskie gazety i czasopisma w większości są mało wiarygodne, dużo wymyślają i dopowiadają choć nie mają nawet szczątkowych dowodów. Już kiedyś się zdarzyła wpadka (i to nie w jakimś tam fakcie czy teletygodniu) że mieli artykuł ze zdjęciami nowo narodzonej córki, jak się później okazało tydzień czy dwa przed jej faktycznym porodem...
ale i tak +, a jeśli jakiś kretyn napisze co w tym demotywującego to chyba ja wymierzę mu sprawiedliwość...

Odpowiedz
J johnbrown
0 / 2

a czy pojdzie to jeszcze nie wiadomo. poki co to sie ukrywa i oby jak najdluzej!

Odpowiedz
wwwadperfectpl
-2 / 4

Historia przeze mnie opisana nie ma nic wspólnego z tym demotywatorem prócz zaistnienia faktu wzięcia sprawiedliwości we własne ręce... Dotyczy innych osób.

Odpowiedz
Z zuzaaw
-4 / 4

popieram Ojca bo nikt nie chciał mu pomóc, jak sędzia był gwałcicielem to nikt z jego kolegów przecież nie będzie go skazywał w ramach koleżeńskiej przysługi. Szkoda że w naszych czasach tak ciężko żeby ktoś pomógł drugiemu...

Odpowiedz
wwwadperfectpl
0 / 0

Sowciq co do przekazywania informacji to się z Tobą zgodzę w 100%. Najlepszym przykładem na bezsensowny, nie mający nic wspólnego z prawdą bełkot, jest artykuł, do którego link umieściłem. Autor tego gniota pomylił się nawet wymieniając liczbę ofiar!!! Zginęło dwóch gwałcicieli (jeden pokiereszowany przeżył... niestety) i prostytutka, która użyczyła im mieszkania, stąd 4-krotne dożywocia. Ponadto z palca wyssany jest wątek narkotykowy, a już pomysł ze zmianą kwalifikacji czynów na "pobicie ze skutkiem śmiertelnym" to już po prostu o pomstę do nieba woła...

Odpowiedz
M Mordor
-2 / 8

demot:Zabił bydlaka fakt. należało mu się:teraz zostawi swoją córeczkę na reszte życia by zgnić w więzieniu...

Odpowiedz
S speed1990r
-1 / 1

Bardzo głośna sprawa na Litwie w ostatnich dniach, bardzo dobrze zrobił społeczeństwo też go popiera, przykra sprawa mimo to plus dla autora.

Odpowiedz
G gokurotfl
+1 / 5

Jaka to sprawiedliwość? Śmierć za pedofilię? Kastracja - rozumiem, ale śmierć?

Odpowiedz
T tinira
+1 / 1

Jestem "za" Nim.
Ktoś zniszczył życie dziecka...
Wyobraźcie, że jesteście rodzicem kilkuletniej zgwałconej dziewczynki i wiecie kto Jej to zrobił...
A gdyby Ktoś Was tak skrzywdził???
osobiście uważam, że kary w Polsce za przestępstwa na tle seksulanym są śmieszne.
A co do naszej religii, o której była mowa wcześniej - "ząb za ząb" to Stary Testament...

Odpowiedz
M migootka
0 / 0

Bo sedziowie byli zamieszani w ta sprawe.. dlatego sam postanowil sprawiedliwosc wymierzyc..

Odpowiedz
K kalanthe
+2 / 4

Pedofilia jest okrutnym przestępstwem i powinna być surowo karana. Jednak czego by nie zrobili ci pedofile, on nie miał prawa ich zabić. Od tego w dużej mierze zależy porządek na świecie, że od wymierzania sprawiedliwości są sądy. Zwolennicy tego Litwina- nie widzicie, ze cofacie się w rozwoju do epoki kamienia łupanego? "On mi zabrał mięso to ja go pałą przez łeb, niech zdycha". Tylko do czego prowadzi takie myślenie? Gdyby wszyscy tak robili, to niedługo doszłoby do sytuacji, w której staruszka zastrzeliłaby chłopaka bo ten ukradł jej torebkę i uciekał. Nie możemy popierać takich czynów, bo na świecie znów powstanie anarchia. Nie po to przez wieki wielkie umysły konstruowały prawo, żeby teraz nienawistna banda z pochodniami i widłami w rekach ten cały dorobek zaprzepaściła.

Odpowiedz
J j4ro
-1 / 1

Znów trzeba wiadomości oglądać/czytać, żeby rozumieć demoty :/

Odpowiedz
Aryjczyk
-3 / 7

Jestem ciekaw, jak ci ludzie, którzy pieprzą, że nie wolno wymierzać samemu sprawiedliwości zachowaliby się na jego miejscu... Pewnie dołączyliby się do orgii...

Odpowiedz
K kaskas
+1 / 1

Może sądy są niesprawiedliwe, ale nie mógł wymierzać sprawiedliwości na własną rękę. Sprawy, tak ciężkie jak molestowanie ciągną się latami- z krzywdą dla dziecka. On zabijając- jeszcze pogorszył stan swojej córeczki. Przecież nie będzie miała ojca w chwili, kiedy jej naprawdę będzie go potrzeba. Kto jej będzie bronić?

Odpowiedz
tekwar
-3 / 3

Dobrze zrobił, że zaje*ał skur*ysynów !!! [+]

Odpowiedz
A atlantis86
0 / 2

Ciekawa ironia losu - Polańskiego system sprawiedliwości ściga zapalczywie aż do końca, chociaż sama ofiara po latach sobie tego nie życzy a detale sprawy sprzed lat są dość dziwne.

Tutaj wina była jednoznaczna, bez zawahania można używać słowa pedofil, dziecko tak małe, że przecież nikt o zdrowych zmysłach nie powie, że mogło chodzić o uwiedzenie a nie gwałt. I co? Nikt nie kiwnął palcem. Człowiek sam musiał wymierzyć sprawiedliwość.

Bohater moim zdaniem...

Odpowiedz
K kaiso
0 / 0

chorzy ludzie ;O 4 letnia dziewczynke?!.... dobrze koles zrobil....

Odpowiedz
X xeonderster
0 / 0

Ja mam przyjaciela na Litwie (KOWNO) Studiuje ze mną na roku w ramach tzw. wymiany ! Opowiadał mi o tej sprawie i na Litwie ten typ jest bohaterem !

Odpowiedz
Paperinik
0 / 8

demot:Dorastanie bez ojca:Bo przejście przez gwałt to za mało, tatuś pragnął zemsty.

Odpowiedz
M martys0310
0 / 0

kostaryka1989: nie jestem materialistka, nie zależy mi na głównej.
Jestem matką 4-latki, dlatego ten demot! Tak jak ten facet boje sie o moje dziecko! ;(

Odpowiedz
G Gracek90
-2 / 10

Och jakie to słodkie wszyscy mówią, że ojciec tej dziewczynki jest wspaniały etc. Jak media potrafią zrobić ludziom, wodę z mózgu to sam tego nie pojmuje. Prawo jest bardzo złożone i w ten sposób nawet jeśli jeden jego organ jest skorumpowany, możesz zgłosić się do innego od biedy możesz odwołać się do sądu wyższej instancji, obrony praw dziecka etc (ba jako mieszkaniec Unii Europejskiej możesz pozwać całe państwo bo i takie przypadki się zdarzają. Nawet w Polsce był taki przypadek, że kobieta wygrała sprawę z państwem)więc proszę mi tu nie pieprzyć, że nie było możliwości. A jak powiecie mi, że cały aparat władzy w państwie jest skorumpowany, to nie pozostaje mi nic innego jak wyśmianie was. Dzielni ojczulek wymierzył sprawiedliwość, a sam zadał wielkie cierpienie tej dziewczynce kolejno:
1. Kazał jej przypominać sobie te wydarzenia i mówić o nich.
2. Pozbawił ją ojca (dla niekumatych to metafora)
3. Sprawił, że będzie teraz cały czas męczona przez prasę i znowu przypomni sobie te wydarzenia
4. Jej ojciec jest mordercą jakby nie patrzeć

Dziewczynka ma spieprzone całe swoje przyszłe życie, ale to nie sędzia spieprzył jej życie, lecz jej własny ojciec. I wy nazywacie go bohaterem? Całkiem zabawne.

Odpowiedz
sjrv
+3 / 7

Wymierzanie sprawiedliwości na własną rękę to powrót do jaskini. Wyobraźcie sobie, wszyscy zwolennicy samosądów i "sprawiedliwej zemsty", co by się działo, gdyby przestępstwa dokonywane w zemście były traktowane łagodniej. Jak miło byłoby wrabiać ludzi i sprawiać, aby uwierzyli w czyjąś winę, a potem tylko patrzeć, jak idą i zabijają w ramach "sprawiedliwej zemsty". Bo sądy są skorumpowane i niewiarygodne? Oczywiście, że zdarzają się nadużycia. Ale zdarzałoby się ich jeszcze więcej, gdyby umożliwić sądzenie obywatelom. Tłum jest bardzo podatny na emocję (widać to m.in. po komentarzach pod tym demotem), a co za tym idzie - łatwo nim manipulować. Tłum nie sprawdza dowodów, tłum wierzy na słowo, jeśli się to słowo odpowiednio oprawi. Część z was klepała bezmyślnie o kastrowaniu pedofilów - i co by to dało? Myślicie, że chore skłonności siedzą w jądrach albo członku i stamtąd się biorą? To siedzi w głowie, a dziecko często krzywdzą inaczej niż za pomocą wiadomej części ciała. To jest rozumowanie na zasadzie "obetnijmy złodziejowi język, żeby się nie mógł dogadać ze wspólnikami"; to nie sprawi, że nigdy więcej nie ukradnie. Oczywiście, że troska o dziecko i bronienie go są dość naturalnymi zachowaniami. Ale nie można pozwalać, by gniew brał górę nad rozsądkiem. Dziecko Litwina nie dość, że zostało (prawdopodobnie) zgwałcone, to jeszcze straci ojca. Dzieciństwo nie do pozazdroszczenia.

Odpowiedz
S sukha
0 / 0

Troskliwy tatuś sam należał prawdopodobnie do mafii, a ta afera sięga znacznie głębiej. Na razie nic nie jest do końca wyjaśnione ani udowodnione. Wcale go nie podziwiam za morderstwo i trzeba być chorym psychicznie, żeby to robić. Ale jak widać owczy pęd robi swoje.

Odpowiedz
Klobuk
-4 / 4

No dobra, jestem wzruszony. A gdzie jest demot?

Odpowiedz
P painmaker
+1 / 3

polska panstwem prawa. mówią tak ci którzy nie mieli z tym prawem do czynienia. prawo dotyczy szarych obywateli a omija policję, sędziów, polityków i dobrze poukładanych "beznesmenów". w sprawie policja-obywatel nawet jeśli są niezbite dowody przeciw policjantom to sąd i tak je odrzuci bo nie może pozwolić żeby ten szary obywatel nadszarpnął autorytet władzy wykonawczej. dlategomówi sie że polska to państwo bezprawia. prawo jest skonstruowane tak żeby można było nim manipulować w zależności od tego kto jest oskarżony. ten koleś zbadał córkę, nagrał wszystko, nagłośnił i został olany. dziewczynkę badali specjaiści więc nie można powiedzieć że "ojciec powiedział jej co mówić" nikt nie zainteresował się tak poważną sprawą bo rączka rączkę myje. teraz próbuje się go zdyskredytować bo tak działa poicja. powiedzą wam że jest z mafii, że mała wcale nie była molestowana a w zasadzie to on sam ją molestował. mam nadzieję że tacy ludzie jak on będą dostawali krótkie wyroki

Odpowiedz
P painmaker
0 / 0

polska panstwem prawa. mówią tak ci którzy nie mieli z tym prawem do czynienia. prawo dotyczy szarych obywateli a omija policję, sędziów, polityków i dobrze poukładanych "beznesmenów". w sprawie policja-obywatel nawet jeśli są niezbite dowody przeciw policjantom to sąd i tak je odrzuci bo nie może pozwolić żeby ten szary obywatel nadszarpnął autorytet władzy wykonawczej. dlategomówi sie że polska to państwo bezprawia. prawo jest skonstruowane tak żeby można było nim manipulować w zależności od tego kto jest oskarżony. ten koleś zbadał córkę, nagrał wszystko, nagłośnił i został olany. dziewczynkę badali specjaiści więc nie można powiedzieć że "ojciec powiedział jej co mówić" nikt nie zainteresował się tak poważną sprawą bo rączka rączkę myje. teraz próbuje się go zdyskredytować bo tak działa poicja. powiedzą wam że jest z mafii, że mała wcale nie była molestowana a w zasadzie to on sam ją molestował. mam nadzieję że tacy ludzie jak on będą dostawali krótkie wyroki

Odpowiedz
braindead
0 / 2

Zrobił to, co zrobiłby każdy porządny ojciec. Skoro nie doczekał się sprawiedliwości od państwa, wziął sprawiedliwość we własne ręce.
Demotywuje, więc całkowcie zasługuje na [+]

Odpowiedz
Redxx
0 / 0

Klobuk w tym ze prawo w prawie ze kazdym kraju olewa obywateli ?

Odpowiedz
P plArc
0 / 0

Jeeezu ludzie przerażacie mnie. Wasze rozumowanie jest błędne bo według niego nie powinien ich zabijać tylko powinien molestować ich córki. Wtedy byłby sprawiedliwy? Zapominacie, że zabójstwo to zabójstwo. Myślicie, że ci ludzie mieli czas, aby przemyśleć to co robili? Aby tego żałować? Tyle się mówi o tym, że nawet najgorszy zbir wciąż jest człowiekiem, a wy o tym zapominacie. Nawet jeśli to było jedyne wyjście uważam, że powinien ponieść konsekwencje i to surowe.

Odpowiedz
A Albertina
+2 / 2

*Gracek90* chyba nie wiesz co piszesz.
A to że przez 3 lata nikt nie reagował na cierpienie dziecka to dobrze??
I co odwołać się do brukseli czy jeszcze wyżej?
Myślisz że w tedy dziecko nie będzie nękane przez najbliższe parę lat przez media, biegłych itp??
ze nie karzą jej przezywać tego wszystkiego od początku?
Albo lepiej, jeśli sędzia bogaty może uciszyć niewygodne osoby.
To według ciebie jest sprawiedliwość?
Facet nagłaśniał sprawę gdzie tylko potrafił albo umiał ale nikt nie zareagował.
Nie twierdzę że samosąd jest słuszny.
Ale jak byś ty przez 3 lata bał się o swoje zycie i córki ciekawe co byś uczynił?

Odpowiedz
K krychaj223
0 / 0

jestem jak najbardziej z ojcem...kraje XXI wieku a pozwalają na takie zbrodnie...normalnie każdemu w tej sytuacji otworzyłby się nóż w kieszeni...świat zmierza w złym kierunku...

Odpowiedz
G Gibek69
0 / 0

Popieram go w 100% siegnął po broń kiedy sprawiedliwość zawiodła ponieważ pedofile byli wysosoko postawienimi urzędnikami

Odpowiedz
F fakeemsi
0 / 2

Bzdura. To co on zrobił nie ma nic wspólnego ze sprawiedliwością. Chyba, że chcesz żyć w świecie samowolki.

Tak, tak, wiem, że wszystkie organy zawiodły i za to powinno posypać się sporo głów (metaforycznie, nie dosłownie), ale mimo wszystko nie może być tak, że każdy będzie sam "wymierzał sprawiedliwość.

Odpowiedz
F fowowski
0 / 2

jestem jak najbardziej za ! popieram postawę tego człowieka, gdybym znalazł się na jego miejscu to zrobiłbym to samo ! ktoś gdzieś wyżej napisał że takie czyny nie powinny mieć miejsca i nie powinno się samemu egzekwować sprawiedliwości bo wówczas ludzie by się pozabijali - nie zgodzę się z tym ! w momencie kiedy ludzie wiedzieliby że jeżeli przekroczą pewną granicę to może im się stać krzywda ze strony pokrzywdzonego to na prawdę mielibyśmy dziś bezpieczniejsze czasy, policja i temu podobne organy zajmowałyby się głównie psycholami, którym krzywdzenie kogoś sprawia satysfakcję a społeczeństwo było by względem siebie bardziej otwarte już nie wspominając o tym że możliwe iż miało by do siebie więcej zaufania niż dziś!

Odpowiedz
F fowowski
0 / 0

@fakeemsi - wg. mnie może właśnie powinno być tak, że ten który krzywdzi powinien również zostać skrzywdzony ! nie mówię oczywiście o wypadkach losowych, tylko o umyślnych czynach krzywdzących danego człowieka. po przeczytaniu Twojego komentarza mam wrażenie, że gdybym do Ciebie podszedł i Cię spoliczkował to czekał byś jak grzeczny synek na policjanta zamiast mi oddać i dzięki temu ja nadal chodziłbym sobie po świecie i liściował innych bogu ducha winnych ludzi !

Odpowiedz
D damus85
+1 / 1

słusznie chłopa zrobił ale cóż zabił zwierze pójdzie siedzieć za człowieka

Odpowiedz
Amova
-2 / 4

Z jednej strony tą sprawiedliwość mógł inaczej wymierzyć...
a z drugiej... jak inaczej? xD

Odpowiedz
S spk90
0 / 2

prawdziwy demotywator !~! nie to co reszta gówna z głównej :/

Odpowiedz
F fakeemsi
0 / 2

@fowowski - za liścia pewnie bym Cię po prostu zwyzywał ;) Szczególnie, że nie bardzo wiem, za co miałbyś mnie uderzyć z liścia, więc na początku pewnie byłbym też mocno zdziwiony :P Za coś poważniejszego, oczywiście wezwałbym policję. I skąd wiesz, że gdybym Ci oddał, to przestałbyś policzkować innych? A może okazałbyś się silniejszy i zawstydził mnie niczym Turbocośtam ;) Niezależnie czy Ci oddam czy nie, nie ma żadnej gwarancji, że przestaniesz wykonać swoje haniebne "liściowanie" ;)
Nie można dopuścić do samowoli w żadnym przypadku, bo gdy granica zostanie raz zatarła, nie będzie już powrotu i potem każdy będzie myślał, że może sam wymierzać sprawiedliwość. Jeśli chcesz żyć w świecie, gdzie każdy na własną rękę wymierza sprawiedliwość to polecam brazylijskie fawele.

Odpowiedz
A Albertina
+1 / 3

*Gracek90* Kodeksie Karnym za pedofilie grozi kara od 3 do 15 lat więzienia.
Skoro znasz tak świetnie prawo i wiesz ze kto zna swoje prawa jest w stanie wygrać.
Moim zdaniem sędzia zna doskonale prawo i stać go na najlepszego adwokata.
Więc dostanie 3 lata więzienia.
Jako że osoba będąca sędzią nie może być karana czyli ma czyste konto.
Dostanie rok więzienia w zawieszeniu na 3 lata pozbawienia wolności.
Biegły lekarz lub psycholog potwierdzą zły stan zdrowia i zostanie przeniesiony do więzienia o wspaniałych warunkach.
A teraz pomyśl sobie że jesteś ojcem tej dziewczynki.
Rozprawa trwa 2 lata zapewne, dziecko sie leczy itp ( ojciec napewno nigdy o tym nie zapomni krzywda własnego dziecka boli najbardziej )
A tu mija rok a gwałciciel wychodzi na wolność szczęśliwy.
I co kur*** zrobiło twoje prawo?
Rozje**** życie rodziny a przestępcy nic.
To ci się podoba?
No to chyba tylko dla tego że jesteś sam ułomny i cieszysz się że prawo cię chroni.
Państwo bez prawa nie może istnieć.
Ale w niektórych sytuacjach prawo jest śmieszne.

Odpowiedz
R Rav1990
+1 / 3

jeżeli to prawda to szacunek dla gościa, wymierzył sprawiedliwość i dobrze zrobił!!! popieram go w stu procentach!;)

Odpowiedz
S skeld
+1 / 1

Deval, zaplusowałem Twoją pierwszą wypowiedź, bo doceniam ludzi usiłujących szukać rozwiązań poza serwowanymi schematami, niemniej jednak nie zgadzam się z Twoją konkluzją.

1. O sprawie wiemy tyle, ile wyczytamy z mediów, moja wiedza na temat w sumie sprowadza się do:
http://g8s.pl/drasius-kedys-nowy-bohater-narodowy-litwy/
i kilku podobnych artykułów koncentrujących sie bardziej na okolicznościach zabójstw.

2. Zaś co do "prawdopodobieństwa istnienia wszechpotężnego układu, obejmującego kilka tysięcy osób" - zdecydowanie nie byłby potrzebny. Wystarczyłoby natomiast kilka kontaktów osoby mającej na tyle szeroką władzę, żeby zablokować śledztwo prokuratury (fakt?) + dwie, może trzy wizyty w domach redaktorów naczelnych większych gazet, interesujących się sprawą (domniemanie) - a wtedy strach sparaliżuje środowisko i żaden kilkutysięczny układ nie będzie potrzebny.

3. Jeszcze postscriptum ad polskiego prawa - pracuję w korporacji ubezpieczeniowej i dośwadczenia zawodowe zmuszają mnie do następującego komentarza: gdy przychodzi do ponoszenia prawnych konsekwencji swoich błedów, to środowisko lekarskie w Polsce można z powodzeniem określić mianem mafii, której prawo się nie ima, bo istnienie przepisów nie ma znaczenia, w momencie w którym nie są one egzekwowane, ponieważ orzecznicy nie wydadzą orzeczenia szkodzącego konfratrom (aż się prosi abym przytoczył szczegóły znanych mi przypadków, ale etyka zawodowa mi nie pozwala). Przypuszczam że nie jest to wyłącznie problem środowiska lekarskiego, lecz odnośnie podobnych sytuacji w innych środowiskach mam bardzo pobieżną wiedzę niepopartą doświadczeniem, także wolę się nie wypowiadać.

Pozdrawiam

Odpowiedz
R Rudevald
0 / 0

Popieram go w 100 %
Ja bym zrobił dokładnie to sam .
Próbował Legalnie - nic to nie dało więc pozbył się śmiecia na własna rękę . Jeśli ubiega sie o azyl to mam nadzieję że go dostanie

Odpowiedz
S skeld
0 / 0

Mam wrażenie że połowa z Was nie myśli wogóle o tym dziecku.
Nie potrafię sobie wyobrazić co czuł Kedys, gdy nikt nie chciał mu pomóc, ale prawda jest takt że dziecko potrzebuje teraz miłości, opieki i poczucia bezpieczeństwa bardziej niż kiedykolwiek, DZIECKO potrzebuje ojca, a nie zemsty i samotności. I dziecko, a nie sprawiedliwość powinno być dla niego najważniejsze.

Odpowiedz
DarekR
0 / 0

Zabijać to trzeba umieć. Kiepsko to sobie rozrysował, albo w ogóle nie sporządził planu i teraz chowa się jak zając przed myśliwym... Nie znam tej sprawy, ani całej prawdy (pozostali zresztą też), ale w takiej sytuacji nie traciłbym czasu na bezowocne (jak to nieraz bywa) działania zgodne z prawem, tylko od razu z maczetą wyruszyłbym na rzeź :o choć na zdrowy rozum najgorszą karą dla seks-odchyleńców byłoby tzw "oko za oko" plus do tego narzędzie przestępstwa w szufladę i kopać.. kopać.. dopóki noga wytrzyma i szuflada się nie rozleci. Jednak molestowanie seksualne ma wiele twarzy, nie jedna już przez to przeszła i nawet nie wie że była ofiarą.. a tu już wszyscy krzyczą o gwałcie.
PS religia w ostateczności też zezwala na zabijanie.. a w takim Islamie to czasem nawet przywilej, choć nawiasem mówiąc tamtejsze przywileje są bardziej chore niż cygańskie obyczaje.

Odpowiedz
cannabis
0 / 0

śmierć jest najlepszą karą... Mógł zrobić coś efektywaniejszego... np. dziadkiem do orzechów zgnieść pedofilowi prawe jajko:) To jest kara! Śmierć to po prostu odcięcie go od reszty...

Odpowiedz
B bambusunho
0 / 0

Straszne są te wasze komentarze. Jak można pochwalać najgorszą zbrodnie!!! Będąc na miejscu tego faceta pewnie zrobiłbym to samo, jeszcze rodzinę tych zbrodniarzy bym wybił. Ale mam świadomość że było by to złe. Nie można pochwalać takich czynów i muszą być one zawsze karane. nie jesteśmy zwierzętami i żyjemy w cywilizowanym świecie. wiem że gwałcicieli to nie obchodziło. ale my stajemy się tacy jak oni zniżając się do ich poziomu. tyle na ten temat. straszne

Odpowiedz
C czesio23
0 / 0

Ten człowiek zachował się, jak wielu z pewnością by się zachowało! Ale niestety sprawiedliwość nie istnieje na zasadzie ,,Oko za oko, ząb za ząb''.
On zachował się ludzko, bo w końcu, jak można patrzeć na pedofilii sprawiających cierpienie bezbronnemu dziecku i niszczących ich psychikę...
Ale zabójstwo, to zabójstwo - trzeba za nie karać.
Na pewno dostanie zabójstwo w afekcie czy złagodzenie kary.
Naprawdę nie warto zabijać, lepiej żeby ktoś gnił w więzieniu resztę życia, niż odszedł w krótkich cierpieniach.
Nie można zabijać, czasami lepiej PRZYWRÓCIĆ KARY ŚMIERCI WE WSZYSTKICH KRAJACH ŚWIATA i wieszać, czy truć takich sk***ysynów.

Odpowiedz