Sąd przy wydawaniu wyroku opiera go na prawdzie formalnej, czyli takiej która została zbudowana na podstawie materiału dowodowego zebranego podczas postępowania dowodowego poprzedzonego dochodzeniem lub śledztwem.
Poczucie sprawiedliwości natomiast budzi prawda materialna, ale tą nie zawsze można przedstawić w drodze postępowania z powodu braku wystarczającej ilości dowodów.
Wszystkim hejterom sądów polecam zapisać się na prawo, ukończyć, dostać się do szkoły sędziowskiej w Krakowie (parę ładnych lat), odbyć asesurę i wtedy zobaczycie jak te sądy działają i zobaczycie jak bardzo się mylicie. No ale studenci europeistyki są ponad to, taki przyszłościowy kierunek. ;]
tak jak ja to ujmę "sądzą ludzie a nie sądy był przykład skazano dziadka 80-pare lat na 2 lata więzienia za ścięcie drzewak którego nie był wstanie ściąć bo leżał w tym czasie w szpitalu. to są po prostu polkie realia i nie pierdo**e mi tu że w polsce sądy nie są skorumpowane masz kasę wygrywasz proste
Myślenie takiego typowego polaczka.. To, że kopiesz rowy nie znaczy, że sądy są skorumpowane idioto.. Akurat dużo znam się na prawie, ponieważ studiuję na tym kierunku a mój tata jest sędzią i przestań pier*olić takie głupoty/
EDUARDOS: a Twoj tata i Ty rowniez obrazacie ludzi w Sądzie? Typu idiota itd? A autor demota tylko zacytowal Juliana Tuwima. Widze ze rzeczywiście duuuuuużo znasz sie na prawie....
Ja jestem na prawie i autor demota się myli... czasem niezależnie od tego jakimi argumentami adwokat będzie dysponować, sąd i tak wyda wyrok wedle gustu...
co ty k... wiesz o prawie
OdpowiedzSąd przy wydawaniu wyroku opiera go na prawdzie formalnej, czyli takiej która została zbudowana na podstawie materiału dowodowego zebranego podczas postępowania dowodowego poprzedzonego dochodzeniem lub śledztwem.
OdpowiedzPoczucie sprawiedliwości natomiast budzi prawda materialna, ale tą nie zawsze można przedstawić w drodze postępowania z powodu braku wystarczającej ilości dowodów.
ZEDu, Sąd nic nie udowadnia.. To prokurator udowadnia, sędzia orzeka.. ogarnij się potem się wymądrzaj.
Szczególnie , gdy z jednej strony jest oskarżony ,a z drugiej prokurator . Nie wiem kto broni prokuratora ale pewnie jest zajebisty.
OdpowiedzWszystkim hejterom sądów polecam zapisać się na prawo, ukończyć, dostać się do szkoły sędziowskiej w Krakowie (parę ładnych lat), odbyć asesurę i wtedy zobaczycie jak te sądy działają i zobaczycie jak bardzo się mylicie. No ale studenci europeistyki są ponad to, taki przyszłościowy kierunek. ;]
OdpowiedzTa waga nie ma prawa działać, zobaczcie jak założone są te "miseczki" ja tam superglue widzę :P
Odpowiedzalbo więcej zapłaciła...
Odpowiedztak jak ja to ujmę "sądzą ludzie a nie sądy był przykład skazano dziadka 80-pare lat na 2 lata więzienia za ścięcie drzewak którego nie był wstanie ściąć bo leżał w tym czasie w szpitalu. to są po prostu polkie realia i nie pierdo**e mi tu że w polsce sądy nie są skorumpowane masz kasę wygrywasz proste
OdpowiedzMyślenie takiego typowego polaczka.. To, że kopiesz rowy nie znaczy, że sądy są skorumpowane idioto.. Akurat dużo znam się na prawie, ponieważ studiuję na tym kierunku a mój tata jest sędzią i przestań pier*olić takie głupoty/
EDUARDOS: a Twoj tata i Ty rowniez obrazacie ludzi w Sądzie? Typu idiota itd? A autor demota tylko zacytowal Juliana Tuwima. Widze ze rzeczywiście duuuuuużo znasz sie na prawie....
Ja jestem na prawie i autor demota się myli... czasem niezależnie od tego jakimi argumentami adwokat będzie dysponować, sąd i tak wyda wyrok wedle gustu...
OdpowiedzPaweł Truszczyński z Radio Zet przed chwilą zacytował J. Tuwima, wlasnie tego demota :)
Odpowiedz