Dlatego demokracja to głupi ustrój. 51% ludzi rządzi pozostałymi 49%. Rządy większości... Jedzmy gówno! Tysiące much nie mogą się mylić!
Kiedyś widziałem sonde uliczną, redaktor pytał się czy bierze pan / pani udział w wyborach? Około 50% ludzi odpowiedziało, że tak. Kolejne pytanie: czy zna się pan / pani na polityce? czy się nią w jakimś stopniu interesuje? Już tylko 7% odpowiedziało, że tak. Około 43% Polaków nie ma pojęcia co robi przy urnie wyborczej! Jak w kraju ma być dobrze? http://www.youtube.com/watch?v=RuYzUIoJTJc
Im mniejsza frekwencja tym lepiej. Ja w ogóle nie dopuszczam wyborów, ale ciekawie by było, gdyby za głosowanie trzeba było dać dychę, a czas ograniczono do trzech godzin we wszystkich okręgach. Wtedy głosowaliby tylko ci najbardziej zainteresowani losem kraju, a nie ciemniacka hołota.
@nwn9, a dlaczego twierdzisz, że im mniejsza frekwencja tym lepiej? Twierdząc, że nie dopuszczasz wyborów rozumiem, że nie chcesz żeby było lepiej, normalniej, nie potrzebujesz żadnych ulg, ustaw, które coś wniosą, może od razu wolna amerykanka? Zlikwidujmy rząd, podatki, prawo?
Sielanka będzie...
Twoim zasranym obowiązkiem obywatelskim jest czynny udział w wyborach.
Wybory powinny być obowiązkowe, a nie wzięcie udziału powinno być karane wysokimi grzywnami jak to już jest w niektórych krajach.
@behemothka a ja popieram nwn9. Wole jak do głosowania pójdzie tylko 10% Polaków, którzy znają się na polityce, niż 90%, z czego więcej niż połowa będzie na karcie wyborczej strzelać...
@behemothka więc wolisz żeby na 1 myślącego i inteligentnego człowieka idącego do wyborów przypadało 100 bezdomnych pijaków i żeby w rezultacie ci pijacy decydowali o naszym życiu? Oczywiście IMO "wolna amerykanka" byłaby najlepszym możliwym ustrojem. I nie mówię tu o całkowitym zniesieniu podatków i zlikwidowaniu państwa, tylko o państwie NORMALNYM, jakim były USA w XIX wieku. A przez "normalne" mam na myśli takie które nie kontroluje życia swoich obywateli, nie wydaje za nich ich pieniędzy i nie zabiera jednym po to żeby dać drugim zasiłek. Normalne państwo zajmuje się WYŁĄCZNIE wojskiem, policją i polityką zagraniczną. Zaś dzisiejsze rządy zajmują się wszystkim tylko nie tym do czego zostały powołane i dzieje się tak m.in. dlatego, że przed każdymi wyborami muszą się przypodobać durnemu elektoratowi, a jaki jest lepszy sposób niż powiedzenie, że państwo im coś "da za darmo"? Pomijając oczywiście fakt, że będą musieli za to zapłacić dwukrotnie więcej w podatkach żeby utrzymać urzędników którzy im te pieniądze zabierają i rozdają.
"Normalne państwo zajmuje się WYŁĄCZNIE wojskiem, policją i
polityką zagraniczną". Ponieważ podkreśliłeś capslockiem słowo "wyłącznie" to znaczy, że (a contrario) uważasz, że wszystko inne powinny być prywatne. Czyli według ciebie dzieciaku organy stanowiące prawo, prokuratura, sądy i służby specjalne mają być prywatne. Więc np. w twoim idealnym państwie będę mógł sobie zostac prywatnym
właścicielem jakiegoś prokuratora albo sędziego (o ile będę miał tyle kasy). ;)
Zmodyfikowano
1 raz
Ostatnia modyfikacja: 19 September 2011 2011 19:47
@medival
dopóki rzeczywiste zarobki w państwie będą równe wysokości zasiłków nikomu się nie zechce pracować, są ludzie którzy tą sytuację po chamsku wykorzystują ale - uwierz mi - są i tacy, którzy chcą znaleźć pracę a nie mogą i tylko dzięki zasiłkowi są w stanie wiązać koniec z końcem, nie każdy ma dwoje dobrze zarabiających rodziców...
chłopie nie badz smieszny, co zmieni to ze pojdziesz glosowac??? co sie zmieni po wyborach??? NIC!
bo te k***wy i tak beda robic wszystko zeby sobie dogodzic a ludzi maja w dupie!!! dlaczego frekwencja spada z kazdymi nastepnymi? bo co raz wiecej ludzi przestaje wierzyc ze cos sie moze zmienic! i ja nie pojde i bede narzekal bo szkoda mojego czasu na "glos" ktory i tak w tym beznadziejnym kraju nic nie zmieni i dalej wszyscy beda narzekac;]
@cin19880, ile Ty masz lat? Chyba 15 i nie wiesz na czym polega frekwencja wyborcza...
Gdyby 100% rodaków ruszyło d.py sprzed telewizora i poszło do urn byłyby szanse na zmiany ale po co lepiej później jak to wujekM napisał: dupskiem później szczekacie.
Naljepiej powiedzieć, że nic się nie zmieni i mieć w d.pie. Jesteś obywatelem?! Pragnę Ci przypomnieć, że udział w wyborach jest Twoim zasranym obowiązkiem obywatelskim.
Moim zdaniem za nieprzystąpienie do wyborów powinny być kary i to wysokie żeby wreszcie Ci ludzie się zabrali za losy swojego kraju, dla swojego interesu i kolejnych pokoleń.
Mówisz, że twój jeden głos niczego nie zmieni ale gdyby te (ponad) 50% polaków którzy tak jak Ty nie
pójdą zagłosować zmieniło swoje zdanie i zagłosowało (powiedzmy na jakieś nowe ugrupowanie którego
nie było w obecnym rządzie) to do jasnej cholery mielibyście w sejmie większość!
A najgłośniej zawsze
krzyczą później właśnie Ci, którzy nie spróbowali niczego zmienić...
Zmodyfikowano
1 raz
Ostatnia modyfikacja: 17 September 2011 2011 23:44
nie zgodzę się z jedną opinią, która mówi, że powinni karać tych co nie głosują. ja uważam, że ten co nie zna się na polityce nie powinien oddawać głosu, bo spora część idzie głosować tak jak ktoś powiedział na PO żeby nie wygrał PiS, bo ktoś wygląda lepiej albo media same zmanipulowały, że Kaczyński jest złym politykiem i jedynym rozwiązaniem jest PO. Sory ale takim ludziom powinni odbierać prawa wyborcze. ja nie zagłosuję na bandę czworga.
Covboy- nie jest to takie pewne. KNP zebrało głosy w 21 okręgach, co upoważnia do startu w całym kraju, tylko PKW podliczyło je po czasie. Teraz
Sąd Najwyższy rozpatruje tę sprawę. Nawet TVN zrobiło
o tym reportaż. Konstytucjonaliści twierdzą, że
sprawa może się skończyć nawet unieważnieniem
wyborów/przesunięciem ich terminu ;)
Zmodyfikowano
2 razy
Ostatnia modyfikacja: 18 September 2011 2011 13:54
Jasne że MOŻNA wybrać ludzi uczciwych i rozumnych. Tylko do tego trzeba się trochę wysilić, zainteresować kandydatami i partiami. Może OdS? Może Ruch Palikota? A może ktoś z ludzi którzy już są posłami, należą do jednej z większych partii, ale rzeczywiście robią coś dla kraju, mają dobre pomysły i pracują nad ich realizacją, zamiast tylko pobierać dietę i głosować zgodnie z dyscypliną partyjną?
Jeśli chodzi o Obywateli do Senatu, to jedynym normalnym kandydatem wydaje mi się Krzysztof Rybiński, zaś Ruch Palikota... Daj sobie spokój. Nie wierzę w takie cudowne metamorfozy kogoś, kto jeszcze kilka lat temu redagował gazetkę katolicką, a dziś jest naczelnym antyklerykałem. Najbardziej konsekwentny w poglądach jest Janusz Korwin-Mikke, a w dodatku w dobrych poglądach - i dlatego głosuję na niego.
Gdybyś był taki mądry, to byś poszedł na wybory i zagłosował na inne partie politycznie niż te które aktualnie dominują w naszym państwie. Bo jakby były takie wybory o jakich mówisz sytuacja co do chodzenia na nie by się nie zmieniła, większość ludzi nie chodzi bo myślą że to nic nie da...a jednak da
Głosujecie(wy, nie ja, ja dza młody jestem) na te same partie, bo liczycie że znowu każdy będzie miał prace, wszystko będzie po staremu i wszyscy, którzy nie będą potępiać rządu będą żyli dł€go i szczęśliwie. Głosujecie na partie skrytych komuchów, więc nie dziwcie się że PO znowu jest na szczycie, i tak niezły fart że ostatnio jakaś odmiana i zamiast komunistyczncyh idiotów mieliśmy nieodpowiedzialnych idiotów.
Dokładnie ludzie zagłosujmy na partie z najmniejszym poparciem!!! Niech elita dostrzeże, że mamy coś do powiedzenia i jak zabierze się im stołki to może wreszcie się opamiętają, przestaną kraść i zaczną MYŚLEĆ!!! Głosujmy na partie z poza sejmu!!!
Ludzie glosuja na te same partie dlatego, że skorumpowana telewizja (tvn=POpaprancy, tvp=PISiory) tylko ich pokazuje. Dlaczego Palikota nie pokaza?
KPP albo Nowa prawica jedyny rozsadny wybor
oni juz pokazali swoje oblicze przez prawie 50 lat komuny, a nastepnie przez 10 lat rzadow kwacha.Glosowanie na bande czworga to oznaka idiotyzmu i tyle.
Ludzie nie ważne na kogo głosujecie jeżeli wiecie, że dobrze robicie, znacie program partii, a nie bo tak robią znajomi albo rozdają gadżety na rynku. Ważniejsze jest to, że głosujecie i to się powinno liczyć, a nie ciągłe narzekanie, że jest źle ale na wybory nie raczą już d.py ruszyć.
Nie ma to jak idiotyczne podejście do sprawy wszyscy tak narzekają na PO bo nic się nie zmieniło zmieniło się wszędzie jest pełno robotników budowlanych, budują drogi. wiecie może dostanę minusy nie ważne ale za czym powiecie że coś jest do dupy to sprawdźcie jak jest naprawdę. Nie jestem osobą popierającą Po ale patrząc na pis to sorry bardzo ale ciągłę przypominanie Smoleńska jest idiotyzmem bo tak naprawdę oni chcą chyba bazować na współczuciu a nie na konkretnych założeniach programowych. więc najpierw się zastanówcie co chcecie usłyszeć i co sami chcecie zrobić w swoim życiu a dopiero później zacznijcie lamentować i pier..... że polscy politycy są źli niedobrzy przecież sami ich wybieramy. mamy też prawo wyrazić swoją opinie jeśli nie robią tego co zapowiadali.
Tacy jesteście wszyscy mądrzy? To zabierajcie dupy z przed komputerów, idźcie na studia i kandydujcie do Sejmu i zmieniajcie nasz kraj, skoro innych rządzących tylko obrażacie. Politycy mają Was w dupie? To sami nimi zostańcie. Pewnie każdy z Was czerpał z tego ile tylko może, gdyby został posłem. Najlepiej jest narzekać na innych, samemu nic nie robiąc, tylko tworząc demotywatory.
Dobrze mówisz, u mnie w rodzinie jest osoba,która dostała się do rządu. Myśleliśmy (nasza rodzina), że będzie lepiej, ale nie...ta osoba wywyższa się, chwali, że tyle zarabia, że może pojechać tu czy tam (za granicą) ze swoimi dziećmi... Rodzina się rozpada, bo zawsze było nam ciężko, a teraz tylko jedna osoba się wybiła i nie pomoże materialnie, jak nie ma na chleb...Szkoda, szkoda. Tak polityka zmienia ludzi...
Jeszcze, co do demota- ja kiedyś wierzyłam, że mój głos coś zmienia-chodziłam-po osiągnięciu 18-stki na wybory. G***o zmieniło. Teraz nie chodzę
Jeśli oddasz nieważną kartę to, to jest właśnie głos przeciw. Liczy się do statystyk i wyobraźmy sobie, że 80% (nie wiem czy to możliwe) wyborców oddaje nieważne głosy i ktoś tam wygrywa z większościowym poparciem, ale tylko z 20% wyborców. To bardzo prosty sposób na powiedzenie MAMY DOŚĆ
Uwierz mi - nikogo nie obchodzi ile było głosów nieważnych i jaka frekwencja. Naprawdę nie sądzę, żeby Zdanowska która wygrała w Łodzi przy bodaj 20% frekwencji płakała z tego powodu. Liczy się tylko i wyłącznie wygrany wyścig do koryta.
No jasne, najlepiej narzekać, marudzić, nie głosować - a potem narzekać i marudzić, że wybrani politycy są be. Nie podobają się Wam politycy? Pozwolę sobie zacytować Shreka: "Aaa, bo ty się księcia z bajki spodziewałaś?" Politycy sa TACY JAK WY. I dlatego tak was wkurzają...
W wyborach bierze udział średnio 50% społeczeństwa polskiego. Ludzie nie chcą głosować, nie wiedzą na kogo oddać swój głos bądź żadna partia im nie odpowiada, jest na to sposób... przyjść na wybory, oddać pusty głos, politycy zobaczą nasze niezadowolenie, wzrośnie procent głosujących a my zyskamy szanse na to aby pokazać, że coraz większej liczbie ludzi nie odpowiadają obecne partie. Może w końcu coś zrobią!
:)
Jeżeli chcecie, żeby coś się zmieniło, to potrzebna jest deklerykalizacja państwa. Dlatego zachęcam do pójścia do urn i zagłosowania na Ruch Poparcia Janusza Palikota. Kupcie sobie ostatni numer "Faktów i Mitów", tam jest program wyborczy Ruchu Palikota. Zachęcam serdecznie.
Tiaaa, głosujcie na Palikota. To ten co krzyczał najpierw, że "gospodarka jest najważniejsza" - a teraz gada głównie o Kościele. Bardzo konsekwentny gość. Czytałem jego program - nie ma NIC do zaproponowania.
Nasz kraj jest tak zależny od kościoła, że aby się coś zmieniło potrzebna jest jego deklerykalizacja. Kler nie może wtrącać się w życie polityczne i kierować krajem, co niestety wiele razy się zdarzało. Moim zdaniem Palikot ma bardzo dobry program. I wreszcie w telewizji pokazali w sondażu, że ma 7% poparcia, a wiadomo jakie do tej pory były sondaże. Zdziwiłem się, kiedy zobaczyłem, że pokazali, że Palikot ma szanse wejść do parlamentu. No ale ile można ukrywać, że ludzie go nie popierają.
krzykacz jakich nie brakuje, zatrudnił ludzi od wizerunku i wie już co to znaczy kiełbasa wyborcza, wystarczy rzucić okiem kilka lat wstecz żeby zobaczyć jak się kompromitował posiadając mandat poselski
Nie idziesz na wybory- nie jesteś patryjotą, bo masz gdzieś kto będzie rządził Twoim krajem- a to przecież ci co rządzą decydują o wielu kluczowych dla kraju sprawach.
Nie ma kandydató dla was- oddajcie nieważny głos, ale ruszcie 4 litery do urn!
Głosujcie na ruch palikota to najlepszy kandydat sprosrod tych wszychtich oszolomow , na yt sa jego filmiki co zamierza zrobic w kraju ma na celi miedzy innymi legalizacje .
Ale czemu ludzie muszą głosować jak się nie znają? 50 % wyborców decyzję podejmuje nad urną/ Po co tacy wyborcy? Nowa Prawica JKM Zmieni wszystko na lepsze. Nie BANDZIE CZWORGA!
PiS -45% :P
(to nie myślnik tylko minus)
Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 16 September 2011 2011 18:54
PO -100%, a nie bo fanatycy by byli za, wiec -99%
Dlatego demokracja to głupi ustrój. 51% ludzi rządzi pozostałymi 49%. Rządy większości... Jedzmy gówno! Tysiące much nie mogą się mylić!
Kiedyś widziałem sonde uliczną, redaktor pytał się czy bierze pan / pani udział w wyborach? Około 50% ludzi odpowiedziało, że tak. Kolejne pytanie: czy zna się pan / pani na polityce? czy się nią w jakimś stopniu interesuje? Już tylko 7% odpowiedziało, że tak. Około 43% Polaków nie ma pojęcia co robi przy urnie wyborczej! Jak w kraju ma być dobrze?
http://www.youtube.com/watch?v=RuYzUIoJTJc
Im mniejsza frekwencja tym lepiej. Ja w ogóle nie dopuszczam wyborów, ale ciekawie by było, gdyby za głosowanie trzeba było dać dychę, a czas ograniczono do trzech godzin we wszystkich okręgach. Wtedy głosowaliby tylko ci najbardziej zainteresowani losem kraju, a nie ciemniacka hołota.
@nwn9, a dlaczego twierdzisz, że im mniejsza frekwencja tym lepiej? Twierdząc, że nie dopuszczasz wyborów rozumiem, że nie chcesz żeby było lepiej, normalniej, nie potrzebujesz żadnych ulg, ustaw, które coś wniosą, może od razu wolna amerykanka? Zlikwidujmy rząd, podatki, prawo?
Sielanka będzie...
Twoim zasranym obowiązkiem obywatelskim jest czynny udział w wyborach.
Wybory powinny być obowiązkowe, a nie wzięcie udziału powinno być karane wysokimi grzywnami jak to już jest w niektórych krajach.
@behemothka a ja popieram nwn9. Wole jak do głosowania pójdzie tylko 10% Polaków, którzy znają się na polityce, niż 90%, z czego więcej niż połowa będzie na karcie wyborczej strzelać...
Jezeli teraz wygra PO, gwarantuje rozpad Państwa.
@behemothka więc wolisz żeby na 1 myślącego i inteligentnego człowieka idącego do wyborów przypadało 100 bezdomnych pijaków i żeby w rezultacie ci pijacy decydowali o naszym życiu? Oczywiście IMO "wolna amerykanka" byłaby najlepszym możliwym ustrojem. I nie mówię tu o całkowitym zniesieniu podatków i zlikwidowaniu państwa, tylko o państwie NORMALNYM, jakim były USA w XIX wieku. A przez "normalne" mam na myśli takie które nie kontroluje życia swoich obywateli, nie wydaje za nich ich pieniędzy i nie zabiera jednym po to żeby dać drugim zasiłek. Normalne państwo zajmuje się WYŁĄCZNIE wojskiem, policją i polityką zagraniczną. Zaś dzisiejsze rządy zajmują się wszystkim tylko nie tym do czego zostały powołane i dzieje się tak m.in. dlatego, że przed każdymi wyborami muszą się przypodobać durnemu elektoratowi, a jaki jest lepszy sposób niż powiedzenie, że państwo im coś "da za darmo"? Pomijając oczywiście fakt, że będą musieli za to zapłacić dwukrotnie więcej w podatkach żeby utrzymać urzędników którzy im te pieniądze zabierają i rozdają.
"Normalne państwo zajmuje się WYŁĄCZNIE wojskiem, policją i
polityką zagraniczną". Ponieważ podkreśliłeś capslockiem słowo "wyłącznie" to znaczy, że (a contrario) uważasz, że wszystko inne powinny być prywatne. Czyli według ciebie dzieciaku organy stanowiące prawo, prokuratura, sądy i służby specjalne mają być prywatne. Więc np. w twoim idealnym państwie będę mógł sobie zostac prywatnym
właścicielem jakiegoś prokuratora albo sędziego (o ile będę miał tyle kasy). ;)
Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 19 September 2011 2011 19:47
@medival
dopóki rzeczywiste zarobki w państwie będą równe wysokości zasiłków nikomu się nie zechce pracować, są ludzie którzy tą sytuację po chamsku wykorzystują ale - uwierz mi - są i tacy, którzy chcą znaleźć pracę a nie mogą i tylko dzięki zasiłkowi są w stanie wiązać koniec z końcem, nie każdy ma dwoje dobrze zarabiających rodziców...
Nie chce się ruszyć dupska na wybory? To tym dupskiem nie szczekajcie po wyborach! :/
Odpowiedzchłopie nie badz smieszny, co zmieni to ze pojdziesz glosowac??? co sie zmieni po wyborach??? NIC!
bo te k***wy i tak beda robic wszystko zeby sobie dogodzic a ludzi maja w dupie!!! dlaczego frekwencja spada z kazdymi nastepnymi? bo co raz wiecej ludzi przestaje wierzyc ze cos sie moze zmienic! i ja nie pojde i bede narzekal bo szkoda mojego czasu na "glos" ktory i tak w tym beznadziejnym kraju nic nie zmieni i dalej wszyscy beda narzekac;]
@cin19880, ile Ty masz lat? Chyba 15 i nie wiesz na czym polega frekwencja wyborcza...
Gdyby 100% rodaków ruszyło d.py sprzed telewizora i poszło do urn byłyby szanse na zmiany ale po co lepiej później jak to wujekM napisał: dupskiem później szczekacie.
Naljepiej powiedzieć, że nic się nie zmieni i mieć w d.pie. Jesteś obywatelem?! Pragnę Ci przypomnieć, że udział w wyborach jest Twoim zasranym obowiązkiem obywatelskim.
Moim zdaniem za nieprzystąpienie do wyborów powinny być kary i to wysokie żeby wreszcie Ci ludzie się zabrali za losy swojego kraju, dla swojego interesu i kolejnych pokoleń.
Mówisz, że twój jeden głos niczego nie zmieni ale gdyby te (ponad) 50% polaków którzy tak jak Ty nie
pójdą zagłosować zmieniło swoje zdanie i zagłosowało (powiedzmy na jakieś nowe ugrupowanie którego
nie było w obecnym rządzie) to do jasnej cholery mielibyście w sejmie większość!
A najgłośniej zawsze
krzyczą później właśnie Ci, którzy nie spróbowali niczego zmienić...
Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 17 September 2011 2011 23:44
nie zgodzę się z jedną opinią, która mówi, że powinni karać tych co nie głosują. ja uważam, że ten co nie zna się na polityce nie powinien oddawać głosu, bo spora część idzie głosować tak jak ktoś powiedział na PO żeby nie wygrał PiS, bo ktoś wygląda lepiej albo media same zmanipulowały, że Kaczyński jest złym politykiem i jedynym rozwiązaniem jest PO. Sory ale takim ludziom powinni odbierać prawa wyborcze. ja nie zagłosuję na bandę czworga.
Chcę mieć taką koszulkę!
OdpowiedzA ja się zastanawiam dlaczego ludzie co roku wybierają te same partie i co roku na nie narzekają. Nie lepiej wybrać jakieś partie spoza sejmu?
OdpowiedzCo roku?! Ile trwa kadencja sejmu i senatu? A prezydencka?
Kongres Nowej Prawicy! ;)
OdpowiedzCzy Ty widziałeś caały ich program?
Ja widziałem i popieram!
Covboy- nie jest to takie pewne. KNP zebrało głosy w 21 okręgach, co upoważnia do startu w całym kraju, tylko PKW podliczyło je po czasie. Teraz
Sąd Najwyższy rozpatruje tę sprawę. Nawet TVN zrobiło
o tym reportaż. Konstytucjonaliści twierdzą, że
sprawa może się skończyć nawet unieważnieniem
wyborów/przesunięciem ich terminu ;)
Zmodyfikowano 2 razy Ostatnia modyfikacja: 18 September 2011 2011 13:54
Nowa prawica i nie bedzie wiecej wyborow do koryta. Bo nie bedzie koryta. Glosuje na Korwina Mikke.
Najbardziej u zwolenników Nowej Prawicy lubię to, że POŁOWA z nich nie ma jeszcze prawa do głosowania :D (Do Korwina i jego partii nic nie mam).
Jasne że MOŻNA wybrać ludzi uczciwych i rozumnych. Tylko do tego trzeba się trochę wysilić, zainteresować kandydatami i partiami. Może OdS? Może Ruch Palikota? A może ktoś z ludzi którzy już są posłami, należą do jednej z większych partii, ale rzeczywiście robią coś dla kraju, mają dobre pomysły i pracują nad ich realizacją, zamiast tylko pobierać dietę i głosować zgodnie z dyscypliną partyjną?
OdpowiedzJeśli chodzi o Obywateli do Senatu, to jedynym normalnym kandydatem wydaje mi się Krzysztof Rybiński, zaś Ruch Palikota... Daj sobie spokój. Nie wierzę w takie cudowne metamorfozy kogoś, kto jeszcze kilka lat temu redagował gazetkę katolicką, a dziś jest naczelnym antyklerykałem. Najbardziej konsekwentny w poglądach jest Janusz Korwin-Mikke, a w dodatku w dobrych poglądach - i dlatego głosuję na niego.
Gdybyś był taki mądry, to byś poszedł na wybory i zagłosował na inne partie politycznie niż te które aktualnie dominują w naszym państwie. Bo jakby były takie wybory o jakich mówisz sytuacja co do chodzenia na nie by się nie zmieniła, większość ludzi nie chodzi bo myślą że to nic nie da...a jednak da
OdpowiedzGłosujecie(wy, nie ja, ja dza młody jestem) na te same partie, bo liczycie że znowu każdy będzie miał prace, wszystko będzie po staremu i wszyscy, którzy nie będą potępiać rządu będą żyli dł€go i szczęśliwie. Głosujecie na partie skrytych komuchów, więc nie dziwcie się że PO znowu jest na szczycie, i tak niezły fart że ostatnio jakaś odmiana i zamiast komunistyczncyh idiotów mieliśmy nieodpowiedzialnych idiotów.
OdpowiedzDokładnie ludzie zagłosujmy na partie z najmniejszym poparciem!!! Niech elita dostrzeże, że mamy coś do powiedzenia i jak zabierze się im stołki to może wreszcie się opamiętają, przestaną kraść i zaczną MYŚLEĆ!!! Głosujmy na partie z poza sejmu!!!
OdpowiedzLudzie glosuja na te same partie dlatego, że skorumpowana telewizja (tvn=POpaprancy, tvp=PISiory) tylko ich pokazuje. Dlaczego Palikota nie pokaza?
OdpowiedzKPP albo Nowa prawica jedyny rozsadny wybor
A po trzecie, to komitety płacą telewizjom aby pokazywały ich spoty i inne bajki.
Komunistyczna Partia Polski- rozsądny wybór??? Przecież oni nawet nie startują ;p
Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 18 September 2011 2011 16:05
Ja tam chodze zawsze na wybory i głosuje na SLD
OdpowiedzLudzie z SLD to ludzie z PZPR czyli komuniści.
Ja jakbym głosował to bym się nie przyznawał na kogo glosuje bo wstyd... dlatego na nikogo nie glosuje ale uczestniczę w wyborach ;-)
oni juz pokazali swoje oblicze przez prawie 50 lat komuny, a nastepnie przez 10 lat rzadow kwacha.Glosowanie na bande czworga to oznaka idiotyzmu i tyle.
Ludzie nie ważne na kogo głosujecie jeżeli wiecie, że dobrze robicie, znacie program partii, a nie bo tak robią znajomi albo rozdają gadżety na rynku. Ważniejsze jest to, że głosujecie i to się powinno liczyć, a nie ciągłe narzekanie, że jest źle ale na wybory nie raczą już d.py ruszyć.
OdpowiedzNowa Prawica tyle w tym temacie.
OdpowiedzChce żeby PO zrobiło mu dobrze, tak po democie domniemam;-)
OdpowiedzRuch Palikota !
Odpowiedzod lat to samo a ludzie dalej nie widzą co się dzieję jakiś tydzień temu Sikorski palnoł hasłem:Dajcie praltformie jeszcze jedną szansę.
OdpowiedzNie ma to jak idiotyczne podejście do sprawy wszyscy tak narzekają na PO bo nic się nie zmieniło zmieniło się wszędzie jest pełno robotników budowlanych, budują drogi. wiecie może dostanę minusy nie ważne ale za czym powiecie że coś jest do dupy to sprawdźcie jak jest naprawdę. Nie jestem osobą popierającą Po ale patrząc na pis to sorry bardzo ale ciągłę przypominanie Smoleńska jest idiotyzmem bo tak naprawdę oni chcą chyba bazować na współczuciu a nie na konkretnych założeniach programowych. więc najpierw się zastanówcie co chcecie usłyszeć i co sami chcecie zrobić w swoim życiu a dopiero później zacznijcie lamentować i pier..... że polscy politycy są źli niedobrzy przecież sami ich wybieramy. mamy też prawo wyrazić swoją opinie jeśli nie robią tego co zapowiadali.
OdpowiedzPO - złodzieje
OdpowiedzPiS - klerycy
SLD - w ramach równości gej na prezydenta
PSL - kto nie jest ze wsi, temu kij w oko
moj wybor to Korwin-Mikke
narzekajcie na PO, PIS a i tak któraś z tych partii wygra, juz lepszy byłby RUCH PALIKOTA ;p
OdpowiedzTacy jesteście wszyscy mądrzy? To zabierajcie dupy z przed komputerów, idźcie na studia i kandydujcie do Sejmu i zmieniajcie nasz kraj, skoro innych rządzących tylko obrażacie. Politycy mają Was w dupie? To sami nimi zostańcie. Pewnie każdy z Was czerpał z tego ile tylko może, gdyby został posłem. Najlepiej jest narzekać na innych, samemu nic nie robiąc, tylko tworząc demotywatory.
OdpowiedzDobrze mówisz, u mnie w rodzinie jest osoba,która dostała się do rządu. Myśleliśmy (nasza rodzina), że będzie lepiej, ale nie...ta osoba wywyższa się, chwali, że tyle zarabia, że może pojechać tu czy tam (za granicą) ze swoimi dziećmi... Rodzina się rozpada, bo zawsze było nam ciężko, a teraz tylko jedna osoba się wybiła i nie pomoże materialnie, jak nie ma na chleb...Szkoda, szkoda. Tak polityka zmienia ludzi...
Jeszcze, co do demota- ja kiedyś wierzyłam, że mój głos coś zmienia-chodziłam-po osiągnięciu 18-stki na wybory. G***o zmieniło. Teraz nie chodzę
Jeśli oddasz nieważną kartę to, to jest właśnie głos przeciw. Liczy się do statystyk i wyobraźmy sobie, że 80% (nie wiem czy to możliwe) wyborców oddaje nieważne głosy i ktoś tam wygrywa z większościowym poparciem, ale tylko z 20% wyborców. To bardzo prosty sposób na powiedzenie MAMY DOŚĆ
OdpowiedzUwierz mi - nikogo nie obchodzi ile było głosów nieważnych i jaka frekwencja. Naprawdę nie sądzę, żeby Zdanowska która wygrała w Łodzi przy bodaj 20% frekwencji płakała z tego powodu. Liczy się tylko i wyłącznie wygrany wyścig do koryta.
2 dni po wyborach mam 18 ale na następnych tak będzie wyglądał mój głos jeśli ordynacja wyborcza się nie zmieni...
Co to za czasy że idąc na wybory trzeba wybierać mniejsze zło...
OdpowiedzWybory miałyby jakikolwiek sens, gdyby prawa wyborcze przyznawano wyłącznie ludziom o wysokim ilorazie inteligencji.
OdpowiedzNo jasne, najlepiej narzekać, marudzić, nie głosować - a potem narzekać i marudzić, że wybrani politycy są be. Nie podobają się Wam politycy? Pozwolę sobie zacytować Shreka: "Aaa, bo ty się księcia z bajki spodziewałaś?" Politycy sa TACY JAK WY. I dlatego tak was wkurzają...
OdpowiedzW wyborach bierze udział średnio 50% społeczeństwa polskiego. Ludzie nie chcą głosować, nie wiedzą na kogo oddać swój głos bądź żadna partia im nie odpowiada, jest na to sposób... przyjść na wybory, oddać pusty głos, politycy zobaczą nasze niezadowolenie, wzrośnie procent głosujących a my zyskamy szanse na to aby pokazać, że coraz większej liczbie ludzi nie odpowiadają obecne partie. Może w końcu coś zrobią!
Odpowiedz:)
Ty, a gdzie PJN ?
OdpowiedzJeżeli chcecie, żeby coś się zmieniło, to potrzebna jest deklerykalizacja państwa. Dlatego zachęcam do pójścia do urn i zagłosowania na Ruch Poparcia Janusza Palikota. Kupcie sobie ostatni numer "Faktów i Mitów", tam jest program wyborczy Ruchu Palikota. Zachęcam serdecznie.
OdpowiedzTiaaa, głosujcie na Palikota. To ten co krzyczał najpierw, że "gospodarka jest najważniejsza" - a teraz gada głównie o Kościele. Bardzo konsekwentny gość. Czytałem jego program - nie ma NIC do zaproponowania.
Nasz kraj jest tak zależny od kościoła, że aby się coś zmieniło potrzebna jest jego deklerykalizacja. Kler nie może wtrącać się w życie polityczne i kierować krajem, co niestety wiele razy się zdarzało. Moim zdaniem Palikot ma bardzo dobry program. I wreszcie w telewizji pokazali w sondażu, że ma 7% poparcia, a wiadomo jakie do tej pory były sondaże. Zdziwiłem się, kiedy zobaczyłem, że pokazali, że Palikot ma szanse wejść do parlamentu. No ale ile można ukrywać, że ludzie go nie popierają.
krzykacz jakich nie brakuje, zatrudnił ludzi od wizerunku i wie już co to znaczy kiełbasa wyborcza, wystarczy rzucić okiem kilka lat wstecz żeby zobaczyć jak się kompromitował posiadając mandat poselski
biedactwa, najpierw nie głosują, a potem czują się oszukane :/
OdpowiedzAle gdy głosujesz na jakąś partię, to tak jakbyś głosował przeciwko wszystkim pozostałym, nieprawdaż?
OdpowiedzNie idziesz na wybory- nie jesteś patryjotą, bo masz gdzieś kto będzie rządził Twoim krajem- a to przecież ci co rządzą decydują o wielu kluczowych dla kraju sprawach.
OdpowiedzNie ma kandydató dla was- oddajcie nieważny głos, ale ruszcie 4 litery do urn!
Głosujcie na ruch palikota to najlepszy kandydat sprosrod tych wszychtich oszolomow , na yt sa jego filmiki co zamierza zrobic w kraju ma na celi miedzy innymi legalizacje .
OdpowiedzTylko Palikot może coś zmienić na lepsze:)
Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 18 September 2011 2011 21:54
OdpowiedzGłosujcie na kogo chcecie, ale idźcie i głosujcie! Najgorsze co można zrobić to zostać w domu a potem narzekać.
OdpowiedzMam nadzieje, ze tak bedzie wygladal wykres wynikow tych wyborow... :)
OdpowiedzAle czemu ludzie muszą głosować jak się nie znają? 50 % wyborców decyzję podejmuje nad urną/ Po co tacy wyborcy? Nowa Prawica JKM Zmieni wszystko na lepsze. Nie BANDZIE CZWORGA!
Odpowiedz