Demotywatory.pl

Menu Szukaj
+
1179 1275
-

Zobacz także:


Daranis
+2 / 8

Robiąc tak dalej politycy doprowadzą do tego, że w kraju zostaną tylko heretycy śp. Lecha Kaczyńskiego no i zagorzali patrioci. Reszta wyemigruje do Anglii, Norwegii, Belgii. W prawie każdym kraju jest lepiej niż w naszym.
Jednego na szczęście Polakom można zazdrościć, ostatnio czytałem taką książkę, gdzie wypowiadali się obcokrajowcy na temat Polski... zauważcie, że jesteśmy szczerzy, jak coś nam nie pasuje to po prostu to mówimy, zamiast się sztucznie uśmiechać, nasz język jest piękny i trudny, więc jestem dumny, że nim władam.
Niestety nasz rząd psuje wszystko.. doszczętnie .

Odpowiedz
cytochromC450
-2 / 4

Co mają do tego "heretycy" śp. Lecha Kaczyńskiego?

Kalimdor
-1 / 1

cytochromC450 - podejrzewam że chodzi o główną część elektoratu PiS'u, a oni są czyści na swoich kontach zus temu muszą umierać szybciej by pieniądze, które są łupione od pracujących pod płaszczykiem solidarności (jak ja nie cierpię tego słowa w Polsce). Jednak brakuje tych pieniążków dlatego trzeba trochę ciupnąć z akcyzy, trochę z vatu... ale nadal brakuje. Na szczęście są banki nimieckie, francuskie, angielskie i jakoś to hula na przyklasku demokracji :D

X xmanUnknown
0 / 2

Pewnie, że zostaną bo fani PO wyjadą ze wstydu co zrobili z tym krajem na nich głosując.

S Skinef
+17 / 21

Internet to piekna rzecz... normalnie ludzie by marudzili w domach albo nawet nie zauwazyli, ze rzad robi nas w balona, a teraz dzieki wymianie informacji mozemy sie polaczyc w kilka sekund... co do emerytur to zmniejszanie deficytu jest wazne, ale ... dlaczego naszym kosztem? co to za kraj, ktory naklada na mnie dlug nie dajac mi nic w zamian, nie czuje sie bezpiecznie, nie czuje, ze mam dobra opieke zdrowotna, boje sie wieczorem isc z dziewczyna ulica, a juz puscic ja sama... nie ma mowy. Dlaczego wiec mam oddawac moje pieniadze, ktore zarabiam w pocie czola, bo co? bo to moj patriotyczny obowiazek... jak to mawiaja od patriotyzmu tylko krok do idiotyzmu...

Odpowiedz
CocaineBusiness
+3 / 3

No... normalnie by marudzili w domach a tak to na necie marudzą... Co do bezpieczeństwa i opieki zdrowotnej to nawet nie chce mi się mówić, miałem kiedyś między innymi połamaną szczękę to pojechałem do szpitala, dali mi tylko zastrzyk przeciwbólowy, pojechałem kilka dni później do kliniki bo nic nie przechodziło i się okazało, że szczęka w 3 miejscach połamana, no kur*a śmiech, około 5 dni zapier*alałem z pękniętą szczęką w 3 miejscach i wpier*alałem też ketonal na recepte przeciwbólowy haha a co do bezpieczeństwa mojego i moich bliskich to JA MUSZE BYĆ PEWIEN tego, że są bezpieczni a nie, że wyjdą na ulicę i coś im się stanie i wszyscy wokół będą to mieli w dupie. Wcześniej nosiłem przy sobie pistolet na naboje gazowe (nie mylić ze zwykłą gazówką), który kupiłem za granicą lecz w Polsce podchodzi pod broń ostrą i dostałem wyrok w zawieszeniu ale teraz chodzę z nożem i nie można się pier*olić jak ktoś zaatakuje bo jestem przekonany, że nawet jak by mi ktoś wpier*olił na środku miasta przy ludziach to nikt pewnie nawet by nie zareagował. Umiesz liczyć? Licz na siebie.

tomekzion
0 / 6

Po prostu śmiech na sali! Rząd drugą kadencje robi nas w balona a ludzie pomimo tego... marudzą, ale nadal popierają tych ludzi których dawno nie powinno być u władzy! Media ogłupiają totalnie! Kolejny na to przykład!

Odpowiedz
cytochromC450
+6 / 6

No bo to wszystko wina złego Jarosława, mściwego Ziobry i w ogóle całego PiSu, który zrobił doszczętnie zrujnował kraj. Teraz przez dwie kadencje PO musi go odbudować. A tak bez ironii, TRZEBA MIEĆ NASRANE W BANI, ŻEBY KUPIĆ TAKĄ ŚCIEME

ManeS
+2 / 2

przecież to jest oczywiste, chyba nie myśleliście że chodziło o to żeby dłużej pracować i w ten sposób wspierać gospodarkę...

Odpowiedz
K kwestionariusz
+1 / 1

Ja bym wolał żeby tak było niestety sytuacja na rynku pracy wskazuje i skutkuje wnioskami z demotywatora.

S shefali
0 / 2

hmmm. A skąd takie oburzenie? Tego typu system emerytalny (wprowadzony przez Bismarcka) właściwie od początku bazował na tym. Dlatego kiedyś był to tak dobry system i został wprowadzony w wielu krajach. W tamtych czasach niewielu ludzi dożywalo emerytury, więc w państwie zostawało mnóstwo kasy. Teraz jest problem, ponieważ ludzie żyją dłużej i trzeba im jednak emerytury płacić. I jakoś trzeba temu zaradzić. Koniec, kropka. Autor demota wielce odkrywczy nie jest....

Odpowiedz
qozotron
0 / 0

Właściwie co tu było do odkrywania, raczej nie rozpatrywał bym tego w tych kategoriach, bo to są oczywiste wnioski.

TyskiDaroo
0 / 0

Korzystając z okazji, chciałbym o coś zapytać. Dlaczego rząd się przejmuje nadchodzącym niżem demograficznym, tłumacząc to tym, że nie będzie miał kto odkładać na przyszłych emerytów? Załóżmy, że pracuję 50 lat i przez ten okres odkładam sobie składki na emeryturę. Dlaczego niby ma na mnie pracować młodsze pokolenie, skoro SAM odłożyłem SOBIE (przymusowo) pieniądze? Niech ktoś mi wytłumaczy, gdzie one przepadają, co się z nimi dzieje, skoro na emeryturze ma mnie utrzymywać ktoś inny? Może jestem głupi, ale coś tu się nie trzyma kupy.

Odpowiedz
Schymon
+1 / 1

Bo w tym momencie ty płacisz na obecnych emerytów bo ich składki przechulały rządy w latach 90-tych, to właśnie za te pieniądze i pieniądze z prywatyzacji dorobili się nasi milionerzy.

Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 5 April 2012 2012 21:03

SanHolo
+1 / 1

ZUS powinno się zlikwidować, i niech każdy ubezpiecza się prywatnie, we własnym zakresie, bo utrzymywanie obecnego systemu to jak łagodzenie objawów nowotworu zamiast usunięcia go... Jako w pełni sprawny umysłowo człowiek powinienem mieć prawo zadecydować, czy przez te 42 lata pracy odkładać 100 zł miesięcznie i na starość klepać biedę, czy odkładać choćby 800 zł by spędzać jesień życia w tropikach w zamian za to zaciskając pasa "za młodu". Mogę wypłacać sobie po 2 tys. emerytury miesięcznie, albo od razu połowę całego kapitału jeśli mam kaprys - moje pieniądze, moja sprawa. A jeśli np. umrę przed emeryturą, zgromadzone pieniądze dostaje w spadku rodzina - bajecznie proste i sprawiedliwe.

Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 5 April 2012 2012 21:18

Odpowiedz
K kamilnorbert
+2 / 2

Powinni u siebie oszczędności poszukać w pierwszej kolejności po co tyle urzędów,ministerstw,sejmików itp.Poza tym święte krowy nasze czyli policja wojsko i tak dalej. Jeden będzie prawie 50 lat pracował a taka święta krowa odejdzie po piętnastu.Nie ruszają ich bo kto by ich bronił jak by się ktoś buntował. Łatwiej jest w taki sposób pieniądze od ludzi wyciągnąć niż pomyśleć jak zredukować paru urzędników tak żeby obywatelom życie ułatwić.

Odpowiedz
E eea1
0 / 0

Chciałbym tylko przypomnieć, że we wszystkich krajach wiek emerytalny jest podnoszony. Średnia długość życia człowieka wydłuża się. Już teraz szacuje się, że dziewczyny mające obecnie 16 lat będą średnia dożywały 90+ lat. Podniesienie wieku emerytalnego to naturalna kolej rzeczy. osoba w wieku 67 lat to nie jest osoba tak bardzo stara. Przydałoby się wprowadzić obowiązkową ekonomie w szkołach to może byście bardziej racjonalnie patrzyli na takie rzeczy. Podniesieni wieku emerytalnego to jedyna słuszna decyzja rządu Tuska. Jedyne co mieli do wyboru to obniżyć świadczenia emerytalne albo podnieść wiek emerytalny. Budżet ZUSu jest osobnym budżetem więc nie może on być przeznaczony na finansowanie urzędników, itd. Zamiast skupiać się na błahostkach skupilibyście się na sprawdzeniu ile zaplanowanego deficytu już wykorzystano. przez 3 miesiące wykorzystano już 60% z zaplanowanych 80 mld PLN deficytu. Jeżeli nie zainteresujecie się sytuacją gospodarczą kraju a jedynie tym, że wiek emerytalny podniesiono o marne 2 lata, to lada dzień Polska zbankrutuje. Zbliżamy się powoli do granicy długu publicznego o wartości 55% PKB. A taka wartość już wymusza na rządzie pewne działania. Po przekroczeniu 60% rząd obligatoryjnie będzie musiał zmniejszyć deficyt wszelkimi dostępnym środkami. Więc skupcie się na tym a nie na błahostkach bo obudzicie się pewnego dnia z ręka w nocniku. A jak Polska znowu zbankrutuje to będzie już 2 bankructwo Polski w ostatnich 25 latach. A to oznacza ratingi na poziomie DD/D. Innymi słowy będzie to oznaczało 0 wiarygodność kraju, brak perspektyw na pozyskanie zagranicznego kapitału na rozwój, itd. Nie przytaczajcie nawet przykładu Irlandii. Irlandia to zupełnie inna gospodarka ona utrzymuje się z połowu ryb i to na skale światową. Kapitału z tego mają bardzo dużo, u nas nie ma silnego sektora gospodarczego z którego moglibyśmy wszystko finansować. Inwestorzy nie przyjdą do kraju którego rating jest tak niski i będzie wówczas tak przez jakieś 20 lat.

PS. W waszej kochanej Szwajcarii wiek emerytalny to 75 lat. Więc patrząc na inne kraje wiek emerytalny w Polsce jest bardzo niski.

Odpowiedz
J jaskulskikarol
0 / 0

Jakiś czas temu była akcja pt. "zabierz Babci dowód" , bo Babcia głosowała "inaczej". Dziś przekonuje się o tym, że miała rację...

Odpowiedz