najgłupszy? no tak, wszyscy wiemy, że to psom zawdzięczamy fundamenty filozofii, kotom niesamowity rozwój sportu, sowy podniosły poziom nauki, małpy otworzyły nam oczy na temat kosmosu i fizyki, zaś niedźwiedzie odpowiadają za powstanie pisma oraz wszelkich funkcjonujących języków. kurde, weźcie nie przesadzajcie! co do człowieka mam swoją definicję - jest to najbardziej RÓŻNY gatunek ze wszystkich zwierząt. wśród z nich są geniusze, imbecyle, niektórzy mają dobre serce, inni z kamienia. jest to chyba jedyny gatunek, którego absolutnie nie powinno się uogólniać.
Zmodyfikowano
2 razy
Ostatnia modyfikacja: 24 August 2012 2012 15:39
@maupa23 oczywiście, ale to nie psy czy koty mordowały niewinnych ludzi, nie one potrafią zabić, ponieważ ktoś nie wierzy w Allaha, nie one wywołały miliony wojen, nie one wycinają drzewa i lasy, nie one zakażają wody i powietrze, nie one znęcają się nad słabszymi czy (tak, jak tutaj) bezdusznie wręcz okładają unieszkodliwionego drapieżnika, nie one przeprowadzają setki tysięcy niewyobrażalnie bolesnych eksperymentów... mam wymieniać dalej? Proszę bardzo: kto w starożytności zabierał ludzi do niewoli ponieważ byli czarni? Twój Burek? Nie, człowiek. Kto palił niewinne kobiety na stosie? Mruczek sąsiada? Nie, to człowiek i jego chore fobie. Kto odpowiada za obecną sytuację na Ukrainie? Rybka w akwarium? Też nie. To wina ludzi. Czy tygrysy zabijają ludzi ze względu na skórę czy inne organy? Nie. One zabijają z potrzeby. Człowiek zabija dla przyjemności. Czy ten niedźwiedź zakneblowałby tego człowieka, zabezpieczył mu dłonie i okładał? Wątpię. Zaatakowałby - sprowokowany pewnie tak. Ale dla rozrywki mas? Nie. Czy pies porzuciłby swojego przyjaciela (bądź stworzenie, które za owego się podawało) w lesie na pewną śmierć, bo nie mógłby wtedy wyjechać do hotelu na Kanary? Mówisz - jest to najbardziej różny ze wszystkich zwierząt. Nie. To ludzie mają skłonność uogólniać wszystko poza sobą. Mam dwa psy. Zwierzęta skrajnie różne. Różnią się również od psa sąsiada i koleżanki, a nawet od psa mojego wujka. KAŻDA istota jest wyjątkowa, tylko człowiek uznał, że skoro nie mówi i nie potrafi wprost pokazać co mu "na sercu leży" lub czego oczekuje jest takie samo. Ty lubisz disco polo ja metal, twój sąsiad lubi truskawki mój nie - to nie różnice. Inne gatunki też nie lubią niektórych rzeczy (jeden kot lubi wołowinę drugi wieprzowinę, a twoim zdaniem oba są takie same). Owszem, masz rację, karaluch nie namalował fresków w Kaplicy Sykstyńskiej, ale też jeden karaluch mając fobię do innych karaluchów nie wybudował komory gazowej i nie truł tam setek innych. Myślę, że tyle argumentów cię przekona.
Zmodyfikowano
1 raz
Ostatnia modyfikacja: 6 April 2015 2015 21:55
Szczyt głupstwa to Ty osiągnęłaś tym komentarzem. Po pierwsze człowiek nie jest uzbrojony w rękawice, bo większe obrażenia zadaje się gołymi pięściami i dlatego bokserzy mają rękawice (tak, chronią ręce boksera, ale tym samym zmniejszają obrażenia u przeciwnika). Po drugie to nie jest męczenie zwierzęcia, bo to jest chyba miś Wojtek, jak ktoś pisał z FB: maskota polskich żołnierzy. Walczył między innymi pod Monte Cassino, gdzie nosił żołnierzom amunicję. W wolnych chwilach uprawiał z nimi zapasy (wtedy bez jakiś ochraniaczy i nie na ringu, tylko normalnie na ziemi).
Ludzie, najgłupszy gatunek żyjących stworzeń.
Odpowiedznajgłupszy? no tak, wszyscy wiemy, że to psom zawdzięczamy fundamenty filozofii, kotom niesamowity rozwój sportu, sowy podniosły poziom nauki, małpy otworzyły nam oczy na temat kosmosu i fizyki, zaś niedźwiedzie odpowiadają za powstanie pisma oraz wszelkich funkcjonujących języków. kurde, weźcie nie przesadzajcie! co do człowieka mam swoją definicję - jest to najbardziej RÓŻNY gatunek ze wszystkich zwierząt. wśród z nich są geniusze, imbecyle, niektórzy mają dobre serce, inni z kamienia. jest to chyba jedyny gatunek, którego absolutnie nie powinno się uogólniać.
Zmodyfikowano 2 razy Ostatnia modyfikacja: 24 August 2012 2012 15:39
rosja?
Skoro uważasz za szczyt inteligencji i rozwoju świata nałożyć niedźwiedziowi rękawice, zatkać mu pysk i go okładać, gratuluję.
@maupa23 POLAĆ TEMU PANU/PANI! Pierwszy raz wydzę jakąś sensowną opinię na temat ludzkiego gatunku.
@maupa23 oczywiście, ale to nie psy czy koty mordowały niewinnych ludzi, nie one potrafią zabić, ponieważ ktoś nie wierzy w Allaha, nie one wywołały miliony wojen, nie one wycinają drzewa i lasy, nie one zakażają wody i powietrze, nie one znęcają się nad słabszymi czy (tak, jak tutaj) bezdusznie wręcz okładają unieszkodliwionego drapieżnika, nie one przeprowadzają setki tysięcy niewyobrażalnie bolesnych eksperymentów... mam wymieniać dalej? Proszę bardzo: kto w starożytności zabierał ludzi do niewoli ponieważ byli czarni? Twój Burek? Nie, człowiek. Kto palił niewinne kobiety na stosie? Mruczek sąsiada? Nie, to człowiek i jego chore fobie. Kto odpowiada za obecną sytuację na Ukrainie? Rybka w akwarium? Też nie. To wina ludzi. Czy tygrysy zabijają ludzi ze względu na skórę czy inne organy? Nie. One zabijają z potrzeby. Człowiek zabija dla przyjemności. Czy ten niedźwiedź zakneblowałby tego człowieka, zabezpieczył mu dłonie i okładał? Wątpię. Zaatakowałby - sprowokowany pewnie tak. Ale dla rozrywki mas? Nie. Czy pies porzuciłby swojego przyjaciela (bądź stworzenie, które za owego się podawało) w lesie na pewną śmierć, bo nie mógłby wtedy wyjechać do hotelu na Kanary? Mówisz - jest to najbardziej różny ze wszystkich zwierząt. Nie. To ludzie mają skłonność uogólniać wszystko poza sobą. Mam dwa psy. Zwierzęta skrajnie różne. Różnią się również od psa sąsiada i koleżanki, a nawet od psa mojego wujka. KAŻDA istota jest wyjątkowa, tylko człowiek uznał, że skoro nie mówi i nie potrafi wprost pokazać co mu "na sercu leży" lub czego oczekuje jest takie samo. Ty lubisz disco polo ja metal, twój sąsiad lubi truskawki mój nie - to nie różnice. Inne gatunki też nie lubią niektórych rzeczy (jeden kot lubi wołowinę drugi wieprzowinę, a twoim zdaniem oba są takie same). Owszem, masz rację, karaluch nie namalował fresków w Kaplicy Sykstyńskiej, ale też jeden karaluch mając fobię do innych karaluchów nie wybudował komory gazowej i nie truł tam setek innych. Myślę, że tyle argumentów cię przekona.
Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 6 April 2015 2015 21:55
Co dobrego jest w bójkach? -.-
OdpowiedzCzekolada i Truskawki
Wie ktoś coś o tym wydarzeniu?
OdpowiedzCo z niego za kozak? Spróbowałby tak walczyć z niedźwiedziem bez kagańca!
OdpowiedzNo i z takim, który nie ma pazurów unieszkodliwionych rękawicami.
Andy Anderson
OdpowiedzSzczyt głupstwa to Ty osiągnęłaś tym komentarzem. Po pierwsze człowiek nie jest uzbrojony w rękawice, bo większe obrażenia zadaje się gołymi pięściami i dlatego bokserzy mają rękawice (tak, chronią ręce boksera, ale tym samym zmniejszają obrażenia u przeciwnika). Po drugie to nie jest męczenie zwierzęcia, bo to jest chyba miś Wojtek, jak ktoś pisał z FB: maskota polskich żołnierzy. Walczył między innymi pod Monte Cassino, gdzie nosił żołnierzom amunicję. W wolnych chwilach uprawiał z nimi zapasy (wtedy bez jakiś ochraniaczy i nie na ringu, tylko normalnie na ziemi).
Miś Wojtek :D Podobno z naszymi pił wódkę ale nie jestem pewien poszukajcie sobie .
Odpowiedzhttp://i.ytimg.com/vi/rfluo2tzi_Q/0.jpg - Problem ? ;p
OdpowiedzA jak dla mnie, to okrucieństwo.
Odpowiedz