Głupota boli - dali kasę na piramidę, uwierzyli w kilkanaście procent zysku, nie przeczytali umów - ich wina i tylko ich ;-) niech teraz nie domagają się zwrotu kasy od nikogo innego niż tylko spółka Amber Gold,
@michat34: są nawet reklamy w których mówią "inwestowanie wiąże się z ryzykiem" i klienci Amber Gold chyba o tym wiedzieli. Nie postawię się na ich miejscu, bo nigdy w ich miejscu nie będę. Rozumiem ich żal, ale pisanie takich podań jest niepoważne i powinni dać sobie spokój, bo to tylko ich wina.
Niektórzy ludzie w Polsce stracili zupełnie poczucie realności. Decyzje inwestycyjne każdy podejmuje sam, ponosząc pełne ryzyko. Nie ważne, czy inwestuje we własną firmę, czy kupuje akcje KGHM czy obligacje skarbu państwa. Czym większy zarobek, tym większe prawdopodobieństwo straty. To naturalne. Może niech państwo zacznie zwracać pieniądze za nietrafione inwestycje we własne biznesy? Z jednej strony ludzie chcą wolności, z drugiej strony jednak chcą aby państwo kontrolowało jak najwięcej.
moje pytanie skad oni mieli tyle tych pieniędzy. Moi rodzice ciagle pracuja po 12 godzin a nie mieliby nawet co do Amber Gold wplacić. Więc skoro raz udało im się takie sumy zdobyć to i drugi się uda, ponad to myślę, że nie zostali bez niczego i jeżeli to oni mieli by chociaż troche honoru na który tak się powołują to schowaliby głowe w piasek, że dali się tak oszukać i powinni sie cieszyć że jakaś kwota poszła na zwierzaki a nie na wakacje oszusta.
Zmodyfikowano
2 razy
Ostatnia modyfikacja: 20 September 2012 2012 20:44
Ci naiwni ludzie byli świadomi ryzyka, pomimo tego je podjęli. Skoro stracili pieniądze, to jest ich pech i powinni się z tym liczyc. Gdyby państwo teraz oddało im te pieniądze z podatków, ludzie jeszcze chętniej zanosiliby swoje oszczędności do takich parabanków, bo "jak się uda, to będą mieli kasę, jak się nie uda, to państwo odda im pieniądze i będzie git". Tak byc nie może. Za ryzyko się płaci.
Kto stracił ten stracił, kto zainwestował 3 lata temu przez i wypłacił pieniądze po dwóch latach zarobił ponad 32% w dwa lata. Na tym polega ekonomia - żeby zyskać ktoś mógł, ktoś inny musi stracić i nie ma wyjątków od tej reguły.
Skyline: I w ten sposób finansujemy ludzi głupich. Taka nagroda za głupotę. Podobnie jak socjale dla zdemoralizowanych meneli, skrajnych alkoholików, którzy pół dnia są cali obrzygani, a drugie pół dnia leją swoją żonę. Ich też wynagradzamy pieniędzmi. Dajemy im nagrodę za to, że tacy są.
No dobra, ale 10% to jest naprawdę g*wno. To Polityka ostatniej dekady stworzyła w ludziach poczucie, że jak pójdą do banku i dostaną na lokacie 5% to jakby złapali Boga za nogi - trochę żenada. Zrobili głupotę, ale chciwością bym tego nie nazwał.
Nie trzeba myśleć co byś zrobił gdyby, tylko co zrobić jeżeli możesz zainwestować w piramidę albo nie, niestety Polak mądry po szkodzie, ludzie są naiwni i skąpi nie sprawdzają w co wkładają pieniądze, z drugiej zaś strony większość naszych rodaków szczególnie ta starsza nie jest wyedukowana a i nasze Państwo nie ostrzega przed takimi instytucjami.
Filozof21 taki cwany jesteś? A nie zauwazyłeś że grasz w piramide finansową bardziej złodziejska od AG do której państwo Polskie cie zmusza - mówię tu o ZUS. Przeciętny Polak inwestuje w tą piramide 500tys.zł, coć tylko połowa dożywa wieku emerytalnego i uda im sie coś od tych złodzieji wyciągnąć. Śmiejesz sie z naiwności klijentów AG a sam jesteś rżniety w tylny otwór aż miło.
Wielokrotny oszust zakłada firmę, a wy ciskacie gromy w ludzi ? Ja wiem, że kapitalizm jest bezwzględny i niektórzy Marcinowi P. pogratulują jeszcze przedsiębiorczości. Tu umowa była podejrzana, ale przecież nie jest powiedziane, że zaraz ktoś nie zrobi takiej firmy na pozornie korzystnych warunkach, a potem zrobi taki sam numer jak Amber Gold. Trzeba walczyć z oszustami, a nie tępić naiwniaków.
Tylko, że ofert na "pozornie korzystnych warunkach" jest mnóstwo i nie słyszy się, żeby ktoś kogoś oszukał. Jeśli będziesz miał do wyboru dwie firmy dające ci 5% na lokacie z czego jedną nowo powstałą a drugą działającą już jakiś czas to chyba oczywistym wyborem będzie ta starsza. Jeśli chcesz kogoś oszukać w ten sposób to twoja oferta musi się czymś wyróżniać bo inaczej każdy wybierze firmę która ma już jakąś renomę. I tak... poniekąd pogratuluję panu P. przedsiębiorczości bo zrobił z Polakami dokładnie to samo co robią II RP, III Rzesza, PRL i III RP od 94 lat tyle, że na mniejszą skalę i nie pod przymusem.
Na taką skalę nie ma, ale jest cała masa oszukanych firm, chociażby w przemyśle developerskim. Rozumiem, że Ci oszukani ludzie też są naiwnymi idiotami, a Ci którzy uciekli z kasą, inteligentnymi przedsiębiorcami, bo znaleźli chętnych i wykorzystali luki prawne. Pochwalasz działania złodzieja...ten kraj rodzi coraz więcej oszustów i dorobkiewiczów...
Amber Gold to zarobkowa inwestycja, straciłeś to dlatego, że sam tak zrobiłeś. Kretyni się sami rodzą. Przecież to jak na giełdzie. A do podpisania umowy z Amber Gold nikt ich nie zmuszał. Chciwi chcieli 15% zysku. Kto wierzy w takie bajeczki.
O ile oszustwo rzeczywiście jest genialne, tutaj czegoś takiego nie było. Złapać zwykłych naiwnych ludzi to co trzeci przedsiębiorca potrafi, a już na pewno robią to największe przedsiębiorstwa. Genialne oszustwo to takie, w którym człowiek okradany nie wie o tym, a nawet się na to godzi dobrowolnie. Nie raz, ale bez przerwy.
Oszustwo nie jest geniuszem. Mimo wszystko trzeba jednak być bardzo cwany aby tak nakręcić ludzi, aby przekazywali kasę. Rydzyk np. robił i robi cały czas to samo i ma w całym kraju rzesze ludzi, którzy życie by za niego oddali. Raczej się nie zanosi, aby za swoją sektę trafił do więzienia i to też jest cwane z jego strony. Setki/tysiące osób manipuluje innymi na wielką skalę w celu oszustwa. AmberGold wcale nie jest w tym taki wyjątkowy. Nie rozumiem też dlaczego jakieś ZOO czy tym bardziej państwo Polskie miało by za to płacić. To kwestia: A - luk prawnych, złego prawa, B - (przede wszystkim) bezmyślności ludzi, którzy nie są nauczeni aby myśleć samodzielnie, a nie jak stado owiec.
Ale co to za geniusz? To tylko oszust-naśladowca po Zakładzie Ubezpieczeń Społecznych. @solarize Czy o. Rydzyk robi coś nielegalnego? Pokaż mi przepis zabraniający zakładania sekt takich jak kościół toruńsko-katolicki.
Nawet gdyby ogród zoologiczny zwrócił te 1,5 mln złotych to swoją część nagle chciałoby odebrać tysiące Polaków. Każdy będzie uważał, że zaiinwestował w Amber Gold na tyle dużo, aby żądać natychmiastowego zwrotu
Inwestycja wiaze sie z ryzykiem, i kazdy dobrze o tym wiedzial, albo mogl sie dowiedziec czytajac umowe ktora podpisywal. Wedlug mnie to nie oszustwo, tylko zreczne wykozystanie ludzkiej naiwnosci i chciwosci, jednak nie zrobil nic o czym by nie mogli wiedziec. Mowiac inaczej, jezeli wezme kredyt w banku, strace prace i nie bede w stanie go splacic, to tez jestem oszustem?
Po przeczytaniu większości komentarzy stwierdzam że rodacy to szuje i chamy bez wspólczucia ani myślenia. Skoro jesteście tacy cwani to dlaczego dajecie okradać się przez ZUS?
Liberałowie już wymyślili, że umowy śmieciowe rozwiążą problem. Tacy cwani są. Ale jak ich pracodawca wydyma, to sprawiedliwości będą szukali w państwowych instytucjach.
Jesteście żenujący. Tylko państwo, które posiada organy takie jak KNF i ABW, ma wystarczającą wiedzę i prerogatywy, by skutecznie chronić swoich obywateli przed takimi oszustwami. Nie mamy prawa wymagać od każdego obywatela znajomości ekonomii i umiejętności zarządzania kapitałem, co więcej, jest hipokryzją nabijanie się teraz z ludzi, którzy uwierzyli spółce, o której wiarygodność zadbali prominentni politycy partii rządzącej, ciągnący samolot pana P. czy też chwalący go za nowatorskie rozwiązania w swoim przedsiębiorstwie... Warto pamiętać, że w normalnym państwie niezależny sąd za nic w świecie nie dopuściłby skazanego 7-krotnie za przestępstwa gospodarcze bandyty do takiego biznesu. Nie dajcie się tuskowej propagandzie obniżania wymagań wobec państwa! Państwo minimum – tak. Ale to ma być państwo sprawnie spełniające swoje zadania, a nie państwo zawłaszczone przez grupę cwaniaków żerujących na narodzie...
Ludzie, z których rechoczecie, potracili oszczędności całego życia. Nie powinniśmy kompensować im tej straty, nie z budżetu państwa. Ale, bydlaki, zachowajcie minimum przyzwoitości i dajcie im święty spokój.
Kasę powinien oddać Plichta. Do kk powinna wrócić instytucja zawłaszczenia bezprawnie nabytego mienia. Jeżeli z licytacji majątku tego oszusta by nie starczyło dla wszystkich poszkodowanych, powinien odpracowywać swoje długi aż do pełnego zaspokojenia roszczeń. Stop bezprawiu, państwo minimum, ale państwo gwarantujące równe szanse na wolnym rynku.
knf do ag miał tyle co do klasowego sko. mogli tylko przed nim ostrzegać.wiedzy ekonomicznej nie musisz posiadać mając tylko konto i karte debetową do niego. chcąc założyć w normalnym banku konto brokerskie podlegające ryzyku inwestycji (a takim jest kupno surowców) przechodzisz test profilu inwestora. jesteś informowany o MOŻLIWYCH dużych zyskach, ale też o możliwości straty. ułomność urzędników i przepchnięcie sprawy to jedno a naiwność i ładowanie oszczędności życi w cudowny interes to drugie. ale skąd możesz to wiedzieć? w gimnazjum was o tym nie uczą
1. to strona jest raczej o zabarwieniu satyrycznym więc czasami coś wyśmiewa - akurat den demotywator mnie bawi ;)
2. nikt w tym świecie nie daje za darmo - więc skoro dawali 2-3 razy większe oprocentowanie to od razu powinna się zapalić lampka skąd to mają.
3. jak dajesz komuś pieniądze to chyba warto sprawdzić komu - na wiosnę przeczytałem ze 3 artykuły które mówiły, że to piramida; Komisja Nadzoru Finansowego pisała, że może być to lewy interes. Jeżeli wydajecie kasę komu kolwiek bez sprawdzenia to może podam swój nr konta, może ktoś przeleje kasę :)
4. A ci co pisali ten apel do zoo czy byli by odważni napisać do kościoła któremu Marcin P. dał 1 mln zł. ( a może i więcej ) :)
1. to strona jest raczej o zabarwieniu satyrycznym więc czasami coś wyśmiewa - akurat den demotywator mnie bawi ;)
2. nikt w tym świecie nie daje za darmo - więc skoro dawali 2-3 razy większe oprocentowanie to od razu powinna się zapalić lampka skąd to mają.
3. jak dajesz komuś pieniądze to chyba warto sprawdzić komu - na wiosnę przeczytałem ze 3 artykuły które mówiły, że to piramida; Komisja Nadzoru Finansowego pisała, że może być to lewy interes. Jeżeli wydajecie kasę komu kolwiek bez sprawdzenia to może podam swój nr konta, może ktoś przeleje kasę :)
4. A ci co pisali ten apel do zoo czy byli by odważni napisać do kościoła któremu Marcin P. dał 1 mln zł. ( a może i więcej ) :)
Wasze też nie są... W końcu je zainwestowaliście, a inwestycje to ryzyko, więc o co te halo?
Chociaż patrząc na tego meila, styl pisania, gramatykę i błędy to... No cóż, nie ma co się dziwić, że dali się nabrać... Idiotów nie trzeba daleko szukać, sami przyjdą.
Zobaczymy co powiecie jak Was bank, albo developer wydyma z oszczędności. Czy też będziecie nazywać siebie chciwcami co to myślą, że trafili okazję kredyt tylko na 5%, albo, że jesteście głąbami, bo zapłaciliście deweloperowi za dziurę w ziemi po 4000zł za metr podczas gdy trzeba było kupić gotowe po 6000zł za metr.
Co innego bank - instytucja państwowa, a co innego jakaś firma niewiadomego pochdzenia, która kusi ABSURDALNIE wysokimi zyskami, które są po prostu NIEMOŻLIWE do osiągnięcia. Do tych wszystkich wielkich obrońców oszukanych przez Amber Gold: jeśli państwo rzeczywiscie zdecyduje się wypłacić odszkodowania to będą one wypłacone z WASZYCH podatków
Państwo nigdy nie wypłaci poszkodowanym z Naszych pieniędzy. Co wy nie wiecie jak syndykaty po upadku firmy działają ? Najpierw państwo zgarnia zaległe pieniądze (podatki itd. ), a dopiero później inwestorzy. Ci natomiast od np. autokarów reklamowych które wypożyczali gówno dostaną. Tak samo było przy autostradach, gdy upadła główna firma, to wszystkie te mniejsze padły na pysk. Dla Ciebie rzepaa to może co innego, ale takie gadanie jak twoje to tylko furtka dla złodziei. Ten był mało cwany, a mimo to złapał kupę naiwnych. Drugi będzie sprytniejszy i puści Was w skarpetkach.
Zmodyfikowano
1 raz
Ostatnia modyfikacja: 20 September 2012 2012 20:42
rzepaa co ty wiesz o bankach? państwowy to jest już tylko nbp. pozostałe to już tylko "z udziałem skarbu państwa" albo całkiem prywatne. z tą różnicą do ag, że podlegające pełnej kontroli instytucji finansowych państwa
Warszawiak, a czemu państwo wypłaciło z naszych pieniędzy odszkodowania dla rodzin osób, które zginęły w tragedii smoleńskiej? Też nie mieli żadnych podstaw, a jednak... Komuś widocznie to było na rękę. A komu teraz jest na rękę uciszenie ludu? I kto może to zrobić i jak?
Mnie w tym kraju już nic nie zdziwi. I tak mi zabierają pół pensji na darmozjadów, czemu więc nie zabrać drugiej połowy na idiotów...
Dobrze im tak, ludzie w tym kraju są tak naiwni a to ich trochę powinno tego oduczyć. Poza tym na biednych nie trafiło, bo przeciętna polska rodzina ledwo wiąże koniec z końcem a o lokatach nie ma mowy.
No przepraszam ale jeżeli ktoś na lokatę wpłaca milion złotych to szkoda mu trochę grosza na prawnika, żeby przeczytał tę umowę jeżeli się nie znamy? Czy jeżeli ktoś traci pieniądze na giełdzie bo np. prognozy spółki były bardzo dobre lecz akcje nie oczekiwanie poszły w dół? Czy jak ktoś inwestował na giełdzie w spółkę, która zbankrutowała to czy państwo zwróciło komukolwiek pieniądze? Czy jak postawię na Chelsea, że wygra Ligę Mistrzów jako obrońca tytułu i przegra to mogę domagać się zwrotu kasy? To wszystko są różnego rodzaju inwestycje, które zawsze wiąże się z ryzykiem. Pewnie nawet nie wiecie ale nie ma czegoś takiego jak pewna inwestycja.
Słyszeliście kiedykolwiek o czymś takim jak paserstwo, geniusze? Nigdy? To kupcie albo przyjmijcie coś od złodzieja a potem próbujcie się tłumaczyć w sądzie. Ciekawe, jak wam pójdzie.
Marcin P. podarował też sporo grosza bodajże parafii św. Mikołaja w Gdańsku. Czekamy teraz na kopie listów, które poszkodowani wysłali do tamtejszego proboszcza. Chyba, że w tym kraju są równi i równiejsi...
Głupota boli - dali kasę na piramidę, uwierzyli w kilkanaście procent zysku, nie przeczytali umów - ich wina i tylko ich ;-) niech teraz nie domagają się zwrotu kasy od nikogo innego niż tylko spółka Amber Gold,
Odpowiedz@michat34: są nawet reklamy w których mówią "inwestowanie wiąże się z ryzykiem" i klienci Amber Gold chyba o tym wiedzieli. Nie postawię się na ich miejscu, bo nigdy w ich miejscu nie będę. Rozumiem ich żal, ale pisanie takich podań jest niepoważne i powinni dać sobie spokój, bo to tylko ich wina.
Niektórzy ludzie w Polsce stracili zupełnie poczucie realności. Decyzje inwestycyjne każdy podejmuje sam, ponosząc pełne ryzyko. Nie ważne, czy inwestuje we własną firmę, czy kupuje akcje KGHM czy obligacje skarbu państwa. Czym większy zarobek, tym większe prawdopodobieństwo straty. To naturalne. Może niech państwo zacznie zwracać pieniądze za nietrafione inwestycje we własne biznesy? Z jednej strony ludzie chcą wolności, z drugiej strony jednak chcą aby państwo kontrolowało jak najwięcej.
moje pytanie skad oni mieli tyle tych pieniędzy. Moi rodzice ciagle pracuja po 12 godzin a nie mieliby nawet co do Amber Gold wplacić. Więc skoro raz udało im się takie sumy zdobyć to i drugi się uda, ponad to myślę, że nie zostali bez niczego i jeżeli to oni mieli by chociaż troche honoru na który tak się powołują to schowaliby głowe w piasek, że dali się tak oszukać i powinni sie cieszyć że jakaś kwota poszła na zwierzaki a nie na wakacje oszusta.
Zmodyfikowano 2 razy Ostatnia modyfikacja: 20 September 2012 2012 20:44
Ci naiwni ludzie byli świadomi ryzyka, pomimo tego je podjęli. Skoro stracili pieniądze, to jest ich pech i powinni się z tym liczyc. Gdyby państwo teraz oddało im te pieniądze z podatków, ludzie jeszcze chętniej zanosiliby swoje oszczędności do takich parabanków, bo "jak się uda, to będą mieli kasę, jak się nie uda, to państwo odda im pieniądze i będzie git". Tak byc nie może. Za ryzyko się płaci.
Kto stracił ten stracił, kto zainwestował 3 lata temu przez i wypłacił pieniądze po dwóch latach zarobił ponad 32% w dwa lata. Na tym polega ekonomia - żeby zyskać ktoś mógł, ktoś inny musi stracić i nie ma wyjątków od tej reguły.
Skyline: I w ten sposób finansujemy ludzi głupich. Taka nagroda za głupotę. Podobnie jak socjale dla zdemoralizowanych meneli, skrajnych alkoholików, którzy pół dnia są cali obrzygani, a drugie pół dnia leją swoją żonę. Ich też wynagradzamy pieniędzmi. Dajemy im nagrodę za to, że tacy są.
No dobra, ale 10% to jest naprawdę g*wno. To Polityka ostatniej dekady stworzyła w ludziach poczucie, że jak pójdą do banku i dostaną na lokacie 5% to jakby złapali Boga za nogi - trochę żenada. Zrobili głupotę, ale chciwością bym tego nie nazwał.
Smutny jest fakt, że my osoby krytykujące ich nie wiemy jak byśmy się zachowali na ich miejscu.
OdpowiedzWiemy za to, że nie znaleźlibyśmy się na ich miejscu.
Nie trzeba myśleć co byś zrobił gdyby, tylko co zrobić jeżeli możesz zainwestować w piramidę albo nie, niestety Polak mądry po szkodzie, ludzie są naiwni i skąpi nie sprawdzają w co wkładają pieniądze, z drugiej zaś strony większość naszych rodaków szczególnie ta starsza nie jest wyedukowana a i nasze Państwo nie ostrzega przed takimi instytucjami.
Filozof21 taki cwany jesteś? A nie zauwazyłeś że grasz w piramide finansową bardziej złodziejska od AG do której państwo Polskie cie zmusza - mówię tu o ZUS. Przeciętny Polak inwestuje w tą piramide 500tys.zł, coć tylko połowa dożywa wieku emerytalnego i uda im sie coś od tych złodzieji wyciągnąć. Śmiejesz sie z naiwności klijentów AG a sam jesteś rżniety w tylny otwór aż miło.
http://demotywatory.pl/3921298/ZUS-vs-AMBER-GOLD
Taki shit na głównej?
OdpowiedzWielokrotny oszust zakłada firmę, a wy ciskacie gromy w ludzi ? Ja wiem, że kapitalizm jest bezwzględny i niektórzy Marcinowi P. pogratulują jeszcze przedsiębiorczości. Tu umowa była podejrzana, ale przecież nie jest powiedziane, że zaraz ktoś nie zrobi takiej firmy na pozornie korzystnych warunkach, a potem zrobi taki sam numer jak Amber Gold. Trzeba walczyć z oszustami, a nie tępić naiwniaków.
OdpowiedzTylko, że ofert na "pozornie korzystnych warunkach" jest mnóstwo i nie słyszy się, żeby ktoś kogoś oszukał. Jeśli będziesz miał do wyboru dwie firmy dające ci 5% na lokacie z czego jedną nowo powstałą a drugą działającą już jakiś czas to chyba oczywistym wyborem będzie ta starsza. Jeśli chcesz kogoś oszukać w ten sposób to twoja oferta musi się czymś wyróżniać bo inaczej każdy wybierze firmę która ma już jakąś renomę. I tak... poniekąd pogratuluję panu P. przedsiębiorczości bo zrobił z Polakami dokładnie to samo co robią II RP, III Rzesza, PRL i III RP od 94 lat tyle, że na mniejszą skalę i nie pod przymusem.
Na taką skalę nie ma, ale jest cała masa oszukanych firm, chociażby w przemyśle developerskim. Rozumiem, że Ci oszukani ludzie też są naiwnymi idiotami, a Ci którzy uciekli z kasą, inteligentnymi przedsiębiorcami, bo znaleźli chętnych i wykorzystali luki prawne. Pochwalasz działania złodzieja...ten kraj rodzi coraz więcej oszustów i dorobkiewiczów...
Amber Gold to zarobkowa inwestycja, straciłeś to dlatego, że sam tak zrobiłeś. Kretyni się sami rodzą. Przecież to jak na giełdzie. A do podpisania umowy z Amber Gold nikt ich nie zmuszał. Chciwi chcieli 15% zysku. Kto wierzy w takie bajeczki.
OdpowiedzByliście głupi bo daliście się nabrać pazerne miernoty na 16% zysku.
OdpowiedzBrawo dla Pana Plichty za geniusz !!!
o proszę, oszustwo to teraz oznaka geniuszu.
O ile oszustwo rzeczywiście jest genialne, tutaj czegoś takiego nie było. Złapać zwykłych naiwnych ludzi to co trzeci przedsiębiorca potrafi, a już na pewno robią to największe przedsiębiorstwa. Genialne oszustwo to takie, w którym człowiek okradany nie wie o tym, a nawet się na to godzi dobrowolnie. Nie raz, ale bez przerwy.
Oszustwo nie jest geniuszem. Mimo wszystko trzeba jednak być bardzo cwany aby tak nakręcić ludzi, aby przekazywali kasę. Rydzyk np. robił i robi cały czas to samo i ma w całym kraju rzesze ludzi, którzy życie by za niego oddali. Raczej się nie zanosi, aby za swoją sektę trafił do więzienia i to też jest cwane z jego strony. Setki/tysiące osób manipuluje innymi na wielką skalę w celu oszustwa. AmberGold wcale nie jest w tym taki wyjątkowy. Nie rozumiem też dlaczego jakieś ZOO czy tym bardziej państwo Polskie miało by za to płacić. To kwestia: A - luk prawnych, złego prawa, B - (przede wszystkim) bezmyślności ludzi, którzy nie są nauczeni aby myśleć samodzielnie, a nie jak stado owiec.
Ale co to za geniusz? To tylko oszust-naśladowca po Zakładzie Ubezpieczeń Społecznych. @solarize Czy o. Rydzyk robi coś nielegalnego? Pokaż mi przepis zabraniający zakładania sekt takich jak kościół toruńsko-katolicki.
Nawet gdyby ogród zoologiczny zwrócił te 1,5 mln złotych to swoją część nagle chciałoby odebrać tysiące Polaków. Każdy będzie uważał, że zaiinwestował w Amber Gold na tyle dużo, aby żądać natychmiastowego zwrotu
OdpowiedzInwestycja wiaze sie z ryzykiem, i kazdy dobrze o tym wiedzial, albo mogl sie dowiedziec czytajac umowe ktora podpisywal. Wedlug mnie to nie oszustwo, tylko zreczne wykozystanie ludzkiej naiwnosci i chciwosci, jednak nie zrobil nic o czym by nie mogli wiedziec. Mowiac inaczej, jezeli wezme kredyt w banku, strace prace i nie bede w stanie go splacic, to tez jestem oszustem?
OdpowiedzOddawanie pieniądze bankom wiąże się z ryzykiem. Oni najwidoczniej postradali zmysły.
OdpowiedzPo przeczytaniu większości komentarzy stwierdzam że rodacy to szuje i chamy bez wspólczucia ani myślenia. Skoro jesteście tacy cwani to dlaczego dajecie okradać się przez ZUS?
OdpowiedzLiberałowie już wymyślili, że umowy śmieciowe rozwiążą problem. Tacy cwani są. Ale jak ich pracodawca wydyma, to sprawiedliwości będą szukali w państwowych instytucjach.
Bo tak każe prawo, a dawać pieniądze na Amber Gold nikt nie kazał.
Jesteście żenujący. Tylko państwo, które posiada organy takie jak KNF i ABW, ma wystarczającą wiedzę i prerogatywy, by skutecznie chronić swoich obywateli przed takimi oszustwami. Nie mamy prawa wymagać od każdego obywatela znajomości ekonomii i umiejętności zarządzania kapitałem, co więcej, jest hipokryzją nabijanie się teraz z ludzi, którzy uwierzyli spółce, o której wiarygodność zadbali prominentni politycy partii rządzącej, ciągnący samolot pana P. czy też chwalący go za nowatorskie rozwiązania w swoim przedsiębiorstwie... Warto pamiętać, że w normalnym państwie niezależny sąd za nic w świecie nie dopuściłby skazanego 7-krotnie za przestępstwa gospodarcze bandyty do takiego biznesu. Nie dajcie się tuskowej propagandzie obniżania wymagań wobec państwa! Państwo minimum – tak. Ale to ma być państwo sprawnie spełniające swoje zadania, a nie państwo zawłaszczone przez grupę cwaniaków żerujących na narodzie...
OdpowiedzLudzie, z których rechoczecie, potracili oszczędności całego życia. Nie powinniśmy kompensować im tej straty, nie z budżetu państwa. Ale, bydlaki, zachowajcie minimum przyzwoitości i dajcie im święty spokój.
Kasę powinien oddać Plichta. Do kk powinna wrócić instytucja zawłaszczenia bezprawnie nabytego mienia. Jeżeli z licytacji majątku tego oszusta by nie starczyło dla wszystkich poszkodowanych, powinien odpracowywać swoje długi aż do pełnego zaspokojenia roszczeń. Stop bezprawiu, państwo minimum, ale państwo gwarantujące równe szanse na wolnym rynku.
knf do ag miał tyle co do klasowego sko. mogli tylko przed nim ostrzegać.wiedzy ekonomicznej nie musisz posiadać mając tylko konto i karte debetową do niego. chcąc założyć w normalnym banku konto brokerskie podlegające ryzyku inwestycji (a takim jest kupno surowców) przechodzisz test profilu inwestora. jesteś informowany o MOŻLIWYCH dużych zyskach, ale też o możliwości straty. ułomność urzędników i przepchnięcie sprawy to jedno a naiwność i ładowanie oszczędności życi w cudowny interes to drugie. ale skąd możesz to wiedzieć? w gimnazjum was o tym nie uczą
1. to strona jest raczej o zabarwieniu satyrycznym więc czasami coś wyśmiewa - akurat den demotywator mnie bawi ;)
Odpowiedz2. nikt w tym świecie nie daje za darmo - więc skoro dawali 2-3 razy większe oprocentowanie to od razu powinna się zapalić lampka skąd to mają.
3. jak dajesz komuś pieniądze to chyba warto sprawdzić komu - na wiosnę przeczytałem ze 3 artykuły które mówiły, że to piramida; Komisja Nadzoru Finansowego pisała, że może być to lewy interes. Jeżeli wydajecie kasę komu kolwiek bez sprawdzenia to może podam swój nr konta, może ktoś przeleje kasę :)
4. A ci co pisali ten apel do zoo czy byli by odważni napisać do kościoła któremu Marcin P. dał 1 mln zł. ( a może i więcej ) :)
1. to strona jest raczej o zabarwieniu satyrycznym więc czasami coś wyśmiewa - akurat den demotywator mnie bawi ;)
Odpowiedz2. nikt w tym świecie nie daje za darmo - więc skoro dawali 2-3 razy większe oprocentowanie to od razu powinna się zapalić lampka skąd to mają.
3. jak dajesz komuś pieniądze to chyba warto sprawdzić komu - na wiosnę przeczytałem ze 3 artykuły które mówiły, że to piramida; Komisja Nadzoru Finansowego pisała, że może być to lewy interes. Jeżeli wydajecie kasę komu kolwiek bez sprawdzenia to może podam swój nr konta, może ktoś przeleje kasę :)
4. A ci co pisali ten apel do zoo czy byli by odważni napisać do kościoła któremu Marcin P. dał 1 mln zł. ( a może i więcej ) :)
niech idą z pretensjami do kościoła ktory ten oszust finansował
OdpowiedzWasze też nie są... W końcu je zainwestowaliście, a inwestycje to ryzyko, więc o co te halo?
OdpowiedzChociaż patrząc na tego meila, styl pisania, gramatykę i błędy to... No cóż, nie ma co się dziwić, że dali się nabrać... Idiotów nie trzeba daleko szukać, sami przyjdą.
Zobaczymy co powiecie jak Was bank, albo developer wydyma z oszczędności. Czy też będziecie nazywać siebie chciwcami co to myślą, że trafili okazję kredyt tylko na 5%, albo, że jesteście głąbami, bo zapłaciliście deweloperowi za dziurę w ziemi po 4000zł za metr podczas gdy trzeba było kupić gotowe po 6000zł za metr.
OdpowiedzCo innego bank - instytucja państwowa, a co innego jakaś firma niewiadomego pochdzenia, która kusi ABSURDALNIE wysokimi zyskami, które są po prostu NIEMOŻLIWE do osiągnięcia. Do tych wszystkich wielkich obrońców oszukanych przez Amber Gold: jeśli państwo rzeczywiscie zdecyduje się wypłacić odszkodowania to będą one wypłacone z WASZYCH podatków
Państwo nigdy nie wypłaci poszkodowanym z Naszych pieniędzy. Co wy nie wiecie jak syndykaty po upadku firmy działają ? Najpierw państwo zgarnia zaległe pieniądze (podatki itd. ), a dopiero później inwestorzy. Ci natomiast od np. autokarów reklamowych które wypożyczali gówno dostaną. Tak samo było przy autostradach, gdy upadła główna firma, to wszystkie te mniejsze padły na pysk. Dla Ciebie rzepaa to może co innego, ale takie gadanie jak twoje to tylko furtka dla złodziei. Ten był mało cwany, a mimo to złapał kupę naiwnych. Drugi będzie sprytniejszy i puści Was w skarpetkach.
Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 20 September 2012 2012 20:42
rzepaa co ty wiesz o bankach? państwowy to jest już tylko nbp. pozostałe to już tylko "z udziałem skarbu państwa" albo całkiem prywatne. z tą różnicą do ag, że podlegające pełnej kontroli instytucji finansowych państwa
Warszawiak, a czemu państwo wypłaciło z naszych pieniędzy odszkodowania dla rodzin osób, które zginęły w tragedii smoleńskiej? Też nie mieli żadnych podstaw, a jednak... Komuś widocznie to było na rękę. A komu teraz jest na rękę uciszenie ludu? I kto może to zrobić i jak?
Mnie w tym kraju już nic nie zdziwi. I tak mi zabierają pół pensji na darmozjadów, czemu więc nie zabrać drugiej połowy na idiotów...
Dobrze im tak, ludzie w tym kraju są tak naiwni a to ich trochę powinno tego oduczyć. Poza tym na biednych nie trafiło, bo przeciętna polska rodzina ledwo wiąże koniec z końcem a o lokatach nie ma mowy.
OdpowiedzA co zrobiły biedne gibony, że chcą ich "wygibać" z pieniędzy.
OdpowiedzCi ludzie zamiast inwestować w złoto powinni zainwestować w mózgi.
Odpowiedzten apel jest bez sensu, co to w ogóle ma być ? niech zwracają się bezpośrednio do Marcina P. a nie ogrodu zoologicznego. to jakiś żart chyba :/
OdpowiedzNo przepraszam ale jeżeli ktoś na lokatę wpłaca milion złotych to szkoda mu trochę grosza na prawnika, żeby przeczytał tę umowę jeżeli się nie znamy? Czy jeżeli ktoś traci pieniądze na giełdzie bo np. prognozy spółki były bardzo dobre lecz akcje nie oczekiwanie poszły w dół? Czy jak ktoś inwestował na giełdzie w spółkę, która zbankrutowała to czy państwo zwróciło komukolwiek pieniądze? Czy jak postawię na Chelsea, że wygra Ligę Mistrzów jako obrońca tytułu i przegra to mogę domagać się zwrotu kasy? To wszystko są różnego rodzaju inwestycje, które zawsze wiąże się z ryzykiem. Pewnie nawet nie wiecie ale nie ma czegoś takiego jak pewna inwestycja.
OdpowiedzZagram se w totka. Wydam 50 tys na kupony. Jeśli nie trafię szóstki rząd i tak odda mi kasę. Żyć nie umierać. Zaryzykowaliście to teraz nie beczcie!
Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 21 September 2012 2012 13:19
OdpowiedzSłyszeliście kiedykolwiek o czymś takim jak paserstwo, geniusze? Nigdy? To kupcie albo przyjmijcie coś od złodzieja a potem próbujcie się tłumaczyć w sądzie. Ciekawe, jak wam pójdzie.
OdpowiedzMarcin P. podarował też sporo grosza bodajże parafii św. Mikołaja w Gdańsku. Czekamy teraz na kopie listów, które poszkodowani wysłali do tamtejszego proboszcza. Chyba, że w tym kraju są równi i równiejsi...
Odpowiedz